北斗六星网

标题: 不靠谱和普秃子谈了啥? [打印本页]

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-3-20 22:03
标题: 不靠谱和普秃子谈了啥?
本帖最后由 大尾巴鹰 于 2025-3-20 22:15 编辑

特朗普和普秃子在18号用电话谈了一个半小时,也有说是两个小时的。根据我们看到的报道,他们几乎啥也没谈成。唯一有点实际效果的是,普秃子答应了川普在这停火30天内,双方不攻击对方的能源设施以及在海上发动的攻击,也就是说在陆地上该干还得干,这叫停火吗?

  可是就在普大帝答应了这个条件6个小时以后,俄罗斯对乌克兰进行了攻击,其中就有能源设施,还有民宅。

  从全面停火30天到改成只是对能源打击停火就已经大打折扣了,更何况,这个改变对俄罗斯是有利的。因为大家知道,乌克兰的能源设施已经没啥可打的了,倒是俄罗斯的能源设施还有很多,特别是最近一再遭到乌克兰无人机的袭击,停下这种攻击对谁有好处?

  可是特朗普高兴的跟啥似的,赶紧说这些通话富有成果。如果是乌克兰这样做,你觉得特朗普会是这个态度吗?

  我说过普秃子不会停火,虽然他现在的处境很艰难。他不放弃不是因为他对胜利抱有多大希望,而是没法向国内交差。特别是有了特朗普的加持,他认为他还能一博。

  那么,特朗普为啥热脸贴普京的凉屁股都乐此不疲呢?我们应该换一个角度想,那就是特朗普和普秃子到底谈了啥?我认为一定有巨大的阴谋。

  最近,俄罗斯的官员一再表示,他们不会背叛中国。这就奇怪了,因为没人问他,中方也从未表达过这样的担心,他这就是此地无银三百。就连卢卡申科在记者问到俄罗斯会不会倒向美国的时候,他都没有肯定的说不会,他只是说目前俄罗斯对中国的政策没有改变。

  背信弃义是俄罗斯包括前苏联一贯的做法,在历次的重大事件中他们都是这样做的。

  况且从他的利益来看,他的邻居强大了,一个动不动就觉得自己不安全的俄罗斯会没有想法?联美扛中就可以遏制我们,让他感到安全。

  也就是说,从我的感觉看,一个半小时也好,两个小时也罢,包括特朗普第一次和他通话的一个多小时,他们讨论的最主要的内容应该是中国。

  当然,俄罗斯不会马上显露出来,那就不是普京了。再说,自己在这次俄乌战争中打的遍体鳞伤,他现在没资格也没实力对抗我们。

  其实在这方面早已显露端倪,比如和朝鲜的军事联盟,比如对印度的支持,比如在缅甸给我们下绊子,比如在南海搅局等等,这些都发生在俄乌战争期间。

  对于美国来说,首要的对手是中国,联合俄罗斯,也只有联合俄罗斯对抗我们是有效的。至于美国是否真的认为俄罗斯是他们的朋友就难说了,他们不过是凑在一起双方得利而已。

  我们看看特朗普,格陵兰岛,巴拿马等等所有的动作看起来和我们没关系,实际上就是针对我们。

  最近,央视曝光了我们的地下核武库,这在过去我们是根本不会这么做的,那么他的意义是啥?

  其实,即使我们不曝光,美国人也不是不知道,因为现在科技实在是太厉害了,加上别的原因。

  我是中国人,我当然对美国对我们的打压非常的愤怒,对我们面临的形式非常担心,但是这不是情绪问题,这也不是立场问题,这是现实的问题。

  谁能回答我的问题,即使美俄联手对抗我们他的胜算有多大?我们对抗他们的胜算有多大?

  乌克兰对抗俄罗斯三年多,除了美欧的支持援助以外,他们是在拼命。如果没有乌克兰人民的同仇敌忾抛头颅洒热血,欧美再先进的武器也是烧火棍。

  当然,这种想法眼下还没到了紧要关头,但是,如果你认为没有这个危险,如果你认为这都是不可能发生的,我告诉你你错了。

  我们的国歌里有一句词叫“中华民族到了最危险的时候”,我不希望这会一语成谶。

  记得华国锋大叔在他执政的时候曾经改了一个新国歌,目的不知道,但是他是不是也觉得不吉利呢?

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-20 22:13
如果地球真是个村,如果有家人混得人厌狗嫌只能跟地痞无赖为伍,那么他被地痞无赖背叛出卖也正常。
我说的是朝鲜。

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-3-20 22:17
按倒就亲 发表于 2025-3-20 22:13
如果地球真是个村,如果有家人混得人厌狗嫌只能跟地痞无赖为伍,那么他被地痞无赖背叛出卖也正常。
我说的 ...

问题是,我们不能替这样的人造成的后果买单!

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-3-20 22:19
这个新国歌我在网上没查到,但是我有一张邮票是为了这个新国歌发行的,那上面就有这个国歌,可惜字太小了,等哪天我找个放大镜瞧瞧给大家发过来,很可笑的国歌。

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-20 22:29
大尾巴鹰 发表于 2025-3-20 22:17
问题是,我们不能替这样的人造成的后果买单!

不由人啊鹰兄。
思想上早万马齐喑了,经济,不夸张地说,差不多了。前天《求是》重磅雄文,誓要做大做強央国企,民营私企的生存空间更加逼仄。
问题是,没有这个巨大的就业池,社会稳定都能问题。现在是管控得法,外人无从知晓,社会其实已经乱得很了。
新生代农民成了民工,即使没岗位也不会回乡种地,没技能也不赚钱。要么滞留城市漂着,要么回县城,绝不会回村种地。这个群体,是个巨大火药桶。
还有每个村少则几十多则二三百的光棍……

哪里需要别人封锁针对,自己都快把自己玩死了。天天还在吹,形势一片大好。
唉。
作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-20 22:34
或许转移视线的办法,就是对外摩擦呢。天知道。
前几天自驾,全程2k公里,走了2天,路上竟然没什么车。货车更是完全没有,除了快递公司的厢式货车,一个别的货车都沒看到。

过路费倒真涨了。

这么作下去,哪需要别人来害你,自己先就乱套了。
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-3-20 22:37
按倒就亲 发表于 2025-3-20 22:29
不由人啊鹰兄。
思想上早万马齐喑了,经济,不夸张地说,差不多了。前天《求是》重磅雄文,誓要做大做強 ...

谢谢您!我说过我从不谈或者很少谈国内的问题,因为太敏感,我倒是不怕啥,我是怕给论坛找麻烦,因为迄今为止还能坚持BBS的非常难能可贵,我们能有一个相对交流的平台应该珍惜她。
我明白您说的问题,这也就是我们为什么硬不起来的主要原因。
胡汉三说过一句话,家贼难防啊?
当然啥是家贼另当别论。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 00:05
普京和特朗普谁的话更靠谱呢?

经济学家做过实验,找了一堆股票分析软件通过输入股市各股票的历史数据,检测它们预测股票涨跌的准确度,结果所有分析软件的准确率都集中在50%左右,也就是没一个管用的 ,哪怕有一个软件的预测准确率能低于40%,那都是宝贝,因为使用者只要按软件预测涨跌进行相反操作,就有60%赢利机会,比赌王开赌场的赢面还大 ,然而并没有一个这么一个错得机会更大的股票分析软件,全是垃圾

普京的话假的居多,他画的红线全是扯蛋,所以他的话反而更好预测,以不信为主就行,但特朗普的话就是那种50%靠谱,比一惯撒谎的人还不靠谱

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-3-21 01:36
三国演义里,蜀国到了后期,诸葛亮在五丈原呜呼了,撇下阿斗这个蠢货,朝里没人镇得住了,大厦将倾。
作者: 远去的烟云    时间: 2025-3-21 06:52
  虽然不能排除美、俄联手的可能,但起码我认为在现阶段可能性极低。还是先把眼下的麻烦解决掉吧!你和一个快饿死的人谈旅游甚至诗和远方是不是有点不靠谱。

   我还是那句话,俄罗斯不会不知道中国的重要性。别说美国是两党轮流执政后一任上台马上可以暂停甚至修正上一任总统的政策,就是目前特郎普也是朝令夕改,有准吗?

    俄罗斯不能相信。美国就可以相信吗?

     算了,说多了就又会让某些人笑话咱们对超出自己认知的话题大放厥词了!

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 07:40
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 07:46 编辑

讲下棋的话,特朗普拉拢普丁,对美国利益来说算是一招妙棋。拉拢住俄罗斯,美国才能真正离岸平衡欧洲和亚洲,否则,美国只能当消防队,冲到一线去亲自灭火。这下自己解套了。让你们互相折腾彼此制衡。
作者: 知音    时间: 2025-3-21 07:50
螃蟹 发表于 2025-3-21 07:40
讲下棋的话,特朗普拉拢普丁,对美国利益来说算是一招妙棋。拉拢住俄罗斯,美国才能真正离岸平衡欧洲和亚洲 ...


这么说来,特朗普不是三无而是三有了
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 08:13
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 08:17 编辑
知音 发表于 2025-3-21 07:50
这么说来,特朗普不是三无而是三有了


大的政策一般是团队制定,背后应该有各种专家和智囊。这和特朗普本人在接受采访,或与他人打交道中表现出的知识道德水平和个人素质,应该关系不大。那是他的个性,或个人“魅力”部分。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 08:24
螃蟹 发表于 2025-3-21 07:40
讲下棋的话,特朗普拉拢普丁,对美国利益来说算是一招妙棋。拉拢住俄罗斯,美国才能真正离岸平衡欧洲和亚洲 ...

还妙招,美国正在丧失国际信誉还能平衡谁?拉拢俄罗斯才丁点大的市场,普京能买F16还是能买美国石油?欧洲各国正在考虑立法不再购买美国军火
帕累托改进不能顾头不顾腚
作者: 金豆豆    时间: 2025-3-21 08:43
大尾巴鹰 发表于 2025-3-20 22:19
这个新国歌我在网上没查到,但是我有一张邮票是为了这个新国歌发行的,那上面就有这个国歌,可惜字太小了, ...

这个,我倒是听说过的,而且好像还见过几句,只不怎么熟悉全貌~~~~对了,有这个版本:我们千秋万代,高举毛泽东旗帜前进!前进!前进!!进!!——这个版本的,我可更不喜欢~~~~

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 08:49
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 09:32 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 08:24
还妙招,美国正在丧失国际信誉还能平衡谁?拉拢俄罗斯才丁点大的市场,普京能买F16还是能买美国石油?欧 ...


离岸平衡不是指经济,而是政治策略。对于欧洲,美国现在自己抽身,让欧洲和乌克兰来对抗并平衡俄罗斯。在亚洲,则瓦解中国联俄抗美的美梦,缓解中俄联盟对日韩台澳的压力。俄罗斯现在和美国有一腿,中国再想武力改变台海现状,就增加很大的不确定风险。这就是在离岸平衡亚洲。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 08:55
螃蟹 发表于 2025-3-21 08:49
离岸平衡不是指经济,而是政治策略。对于欧洲,美国现在就是自己抽身,让欧盟乌克兰为一方,俄罗斯为另一 ...

政治上欧洲已经在讲美国不配做自由世界的领袖,日本石破茂直接开怼美国开涉日本内政,“日本的军费开支轮不到别的国家管”
为了俄罗斯一坨屎丧失整个世界的节奏,这都蠢到了必须怀疑特朗普通俄问题
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 09:13
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 09:36 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 08:55
政治上欧洲已经在讲美国不配做自由世界的领袖,日本石破茂直接开怼美国开涉日本内政,“日本的军费开支轮 ...


不做自由世界领袖,就成世界领袖了。从具体战场抽身,离岸平衡欧亚,则不论自由还是非自由世界,会更在意美国倒向,担心这坨巨大筹码没落到自己这边,而是落到敌方阵营。出钱更少,对全球影响力更大。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:18
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:13
不做自由世界的领袖,就成世界领袖了。从具体战场抽身,离岸平衡欧亚,则不论自由还是非自由世界,都会 ...

放弃自由世界能得到全世界?标准的顾头不顾腚的缺心眼儿
自由世界那么贱么?
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 09:25
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 09:33 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 09:18
放弃自由世界能得到全世界?标准的顾头不顾腚的缺心眼儿
自由世界那么贱么?


目前看思路是这样,结果如何不好说。但即使美苏冷战,全方位对抗时代,美苏高层间也保有对话渠道。并非你死我活,老死不相往来。世界改变不会一蹴而就。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:33
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-21 09:39 编辑
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:25
目前看思路大概是这样,结果如何不好说。但即使美苏冷战,全方位对抗的时代,美苏高层间也保留了对话渠 ...

你不能只分析他企图获什么利,然后假装自己看不见他正在付出的代价,那就蠢如川普了,他一直假装关税大棒能打击对方经济促进美国发展,这个二逼连关税是双刃剑都不懂
他甚至于想不到美国给加拿大提高关税,加拿大也能给美国提高关税,关税大棒挥了三天,才发现加拿大手里也有关税大棒,赶紧叫停
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 09:43
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 09:48 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 09:33
你不能只分析他企图获什么利,然后假装自己看不见他正在付出的代价,那就蠢如川普了,他一直假装关税大棒 ...


而且,相比中国,俄罗斯的制度和文化更西方,从人种上也是西方国家。尤其是在相对亲俄的共和党眼里。全世界到处都是贸易壁垒,关税大棒,全球化时代结束。对谁最不利?呵呵。显然是依赖低成本优势的某制造大国。世界工厂那过剩的产能,只能依赖内部消化了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:48
全人类历史上都很难找到另一个能像川普这样,干的全是损人不利己蠢事的国家元首,美国经济衰退的可能性已经达到了50%,这可是在他们能印国际硬通货币美元的情况下,谁也无法预料他们会不会狂印美元以转稼经济危机,而特朗普逼美联储降息就是朝这个方向走
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 09:49
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 09:55 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 09:48
全人类历史上都很难找到另一个能像川普这样,干的全是损人不利己蠢事的国家元首,美国经济衰退的可能性已经 ...


有损失怎样?打垮你就行。你把全国整合成一个压榨型企业,韭菜人矿工厂,以为就会无敌天下。但现在外部市场没了。你咋办?又是一巨大结构性问题。霍霍。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:51
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:43
而且,相比中国,俄罗斯的制度和文化更西方,从人种上也是西方国家。尤其是在相对亲俄的共和党眼里。全 ...

你对特朗普国际政策的利弊分析全建立在是否在打击中国上,你在用屁股思考,而且还真是卖国贼立场
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:52
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:49
有损失又怎样?打垮你就行。

愚蠢的邪恶
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:56
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:49
有损失又怎样?打垮你就行。你把全国整合成了一个压榨型企业,韭菜人矿工厂,以为就会无敌天下。但现在 ...

欧盟做的不是更好么?禁售血泪工厂产品,不用二逼自残手段
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 09:58
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 09:59 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 09:51
你对特朗普国际政策的利弊分析全建立在是否在打击中国上,你在用屁股思考,而且还真是卖国贼立场


呆子,川普正府的政策又不是本人制定的,本人只是分析现实情况。至于啥张三或李四国,好不好,坏不坏,死不死,亡不亡的关我屁事?本人又不爱国。所有国家都不存在了才好呢。本人最多损人不利己,算白开心一下下。哈哈。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 09:59
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:58
呆子,川普正府的政策又不是本人制定的,本人只是分析现实情况。至于张三或李四国,死不死,亡不亡的关我 ...

你的观点暴露的是你的屁股
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 10:01
绝对不主流 发表于 2025-3-21 09:59
你的观点暴露的是你的屁股

呆子,你是在用屁股上的眼睛看人,还是个斜视。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 10:01
螃蟹 发表于 2025-3-21 09:58
呆子,川普正府的政策又不是本人制定的,本人只是分析现实情况。至于啥张三或李四国,好不好,坏不坏, ...

本人最多损人不利己,算白开心一下下。哈哈。

————————————————————————

螃蟹比我牛,古龙小说没少看,哈哈哈。

损人不利己我倒不至于,我就是“路过打酱油”,偶然看了一场猴戏的,哈哈。


作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 10:02
螃蟹 发表于 2025-3-21 10:01
呆子,你是在用屁股上的眼睛看人,还是个斜视。

你看到我什么立场了?
信口开河的逗逼
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 10:05
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:15 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 09:56
欧盟做的不是更好么?禁售血泪工厂产品,不用二逼自残手段


美国的美国优先和疯狂加关税的行为,能带起一波世界性贸易壁垒浪潮,各国慢慢都会有样学样的。全球化时代结束了。最多只剩下彼此分割的一些局部贸易圈。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 10:07
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-21 10:22 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 10:02
你看到我什么立场了?
信口开河的逗逼

我一直怀疑你是个隐蔽性很强、欺骗性很强的5毛。

因为你从来网络中不动气,像是个机器人一样的回复帖子。

你与老高的争论,或者你所表达的政治立场,只是不主流你的一种语言伪装。

你与老高吵架的过程中,你从来不动气,就像是在完成一种政治任务。

5毛并不是所有的话都是假话的,而是3真夹带7假。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 10:07
螃蟹 发表于 2025-3-21 10:05
美国的美国优先和疯狂加关税的行为,能带起一波世界性贸易壁垒浪潮,各国慢慢都会有样学样的。全球化时 ...

使全球经济衰退,你称之为川普的妙招英明决策
你是反人类性格
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 10:11
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:13 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 10:07
使全球经济衰退,你称之为川普的妙招英明决策
你是反人类性格


本人可没讲什么英明伟大,只是认为川普正府的政策,在共和党眼里,总体看是对美国更有利的。没有美国,还要世界干什么?——川普。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 10:13
“我死不死不管,我只要你死”
螃蟹,哪吒2台词,也是你正在表达的观点
你去看看这部中国影史第一票房片吧
但记住,政治领域不能有这种念头,个人这么说以自己为代价,无可厚非,政治上这么做,是以所有人为代价
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 10:19
螃蟹 发表于 2025-3-21 10:11
本人可没讲什么英明伟大,只是认为川普正府的政策,在共和党眼里,总体看是对美国更有利的。没有美国, ...

特朗普的政策在哪个共和党眼里对美国有利?
共和党议员们对特朗普现在普遍是敢怒不敢言态度,一怕被报复,二怕导致共和党分裂,投鼠忌器,连特朗普自己都不再吹牛逼“经济很快就会有起色”而是改口“不排除衰退可能”,你还在这替他用谎言吹牛逼
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 10:33
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:47 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 10:13
“我死不死不管,我只要你死”
螃蟹,哪吒2台词,也是你正在表达的观点
你去看看这部中国影史第一票房片吧


不看。不为亩产万斤放卫星添砖加瓦,愧对自己的理性。而且,我和姜文观点正好相反,我认为一部电影如果台词都成了流行段子,恰恰证明电影是失败的。

国漫,现在好看的很多。推荐你去看一部刚出来不久的定格黏土动画《风雨廊桥》系列。腾讯视频就有。其中有一集,连一句台词都没有,但故事清晰,张力十足,还有回味。有点50年代日本剑戟片或90年代大陆武侠片(如《双旗镇刀客》)的味道。很不错的。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 10:38
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-21 10:50 编辑
螃蟹 发表于 2025-3-21 10:33
不看。不去为亩产万斤放卫星添砖加瓦。愧对自己的理性。而且,我和姜文的观点正好相反,我认为一部电影 ...

你就像哪吒,我是指心理年龄
每次我想帮你正一正你系歪了的思想裤腰带,都被你倔犟地歪回去
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 11:20
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 11:23 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 10:38
你就像哪吒,我是指心理年龄
每次我想帮你正一正你系歪了的思想裤腰带,都被你倔犟地歪回去


呆瓜,没人会对你的意淫负责,对此负责的只能是你自己噶。你习惯于在讨论具体问题时,把问题的焦点从事情本身,转移到讨论者身上,这是一种典型的逻辑谬误——诉诸人身。也是没词了的表现。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 11:39
螃蟹 发表于 2025-3-21 11:20
呆瓜,没人会对你的意淫负责,对此负责的只能是你自己噶。你习惯于在讨论具体问题时,把问题的焦点从事 ...

我就是对你观点的评价,“我死不死不管,我只要你死”也是你前面说的,放政治领域就是系歪了的裤腰带,给你讲你就往别的电影上歪
你的愚蠢你自己不知道
作者: 寒假    时间: 2025-3-21 12:13
绝对不主流 发表于 2025-3-21 10:38
你就像哪吒,我是指心理年龄
每次我想帮你正一正你系歪了的思想裤腰带,都被你倔犟地歪回去

谁知道你要正腰带啊还是要脱螃蟹裤子。
主要你动作挺吓人


作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 13:16
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 13:55 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 11:39
我就是对你观点的评价,“我死不死不管,我只要你死”也是你前面说的,放政治领域就是系歪了的裤腰带,给 ...


呆子,本人说张三对李四是“宁可自损八百,也要伤敌一千”,这是在分析张三的政策,“宁可自损也要伤敌” 显然不是本人的观点。何况:1,张三的政策不是本人制定;2,本人也没说过同意张三的政策。

你和我说得着么?你最多可以不同意这种分析,或反驳这不是张三的政策。真是蠢得令人发指。:)

我看你这川黑和小金子这川粉基本是一丘之貉,逮谁咬谁,已经完全丧失了理智。呵呵。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 13:29
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:07
我一直怀疑你是个隐蔽性很强、欺骗性很强的5毛。

因为你从来网络中不动气,像是个机器人一样的回复帖 ...



作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 13:35
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 13:29



作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 13:39
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-21 13:44 编辑
螃蟹 发表于 2025-3-21 13:16
呆子,本人说张三对李四是“宁可自损八百,也要伤敌一千”,这是在分析张三的政策,并不是本人的观点。 ...

“本人最多损人不利己,算白开心一下下。哈哈。”
你自己拉的屎想吃回去?

你在推理而不是指证川普的政策动机,这意味着你把“自损八百伤敌一千”做为理所当然的前提,那并不是你能证明的川普动机,白宫坚称关税大棒对美国有利而不是自损八百的选择,所以白宫发言人才会恼羞成怒记者说她不知道关税其实是美国人在承担,所以她对记者说“后悔让你说话,你在嘲笑我不懂经济”

蠢货连自己怎么想的都弄不明白
没准儿是品质问题而自欺欺人

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 13:40
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:07
我一直怀疑你是个隐蔽性很强、欺骗性很强的5毛。

因为你从来网络中不动气,像是个机器人一样的回复帖 ...

因为你只会用屁股进行思考

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 13:54
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-21 13:56 编辑

川普并不知道自己正在干的是损人不利己的事,他愚蠢地以为自己正在实施“美国优先”政策,他没想到自己的各种退群和关税大棒正在损害美国经济甚至全球经济,这从他无法回答记者问关税大棒对美国经济有没有负面影响就能看出来,他压根没想到事情会变得糟糕
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 14:13
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 14:35 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 13:39
“本人最多损人不利己,算白开心一下下。哈哈。”
你自己拉的屎想吃回去?


傻玩意,对于川普政策。政治方面,本人主讲内容是“离岸平衡” ;经济方面,本人认为其关税政策,是为了推动全球贸易壁垒,以打击某制造大国压榨型国家资本在全球化竞争中的低价优势。从前贸易战延续。

是你在撒泼打滚,意淫动机。张三李四互殴,我看热闹白开心,就是认同其中一方?呵呵。你是猪脑吧。

你从头到尾都没搞明白川普正府在干什么。只是像个无脑喷子一样天天喷川普一些自相矛盾的话。川普明显和你一样是个道德相对主义者。撒不撒谎看情况,又不是对谁说话都要算数,一定要脸的。呵呵。
作者: 我真很好    时间: 2025-3-21 14:31
大家,歪个楼八卦一下哈,你们关注台湾陆配的事儿了吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 14:54
绝对不主流 发表于 2025-3-21 13:39
“本人最多损人不利己,算白开心一下下。哈哈。”
你自己拉的屎想吃回去?

你要不要脸?
我说川普干的是损人不利己的蠢事,你说伤敌一千自损八百就是川普的目的,然后又说损人不利己让你开心,又矢口否认那只是你分析张三李四的动机,不是你的想法
你嘴里有一句靠谱的么?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 15:00
我真很好 发表于 2025-3-21 14:31
大家,歪个楼八卦一下哈,你们关注台湾陆配的事儿了吗?

中国刚打击台湾资通电军,曝光了4名成员信息
台湾陆配事件应该属于台方的报复
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 15:04
卖真方子的 发表于 2025-3-21 13:35

高兴认同。

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 15:18
绝对不主流 发表于 2025-3-21 14:54
你要不要脸?
我说川普干的是损人不利己的蠢事,你说伤敌一千自损八百就是川普的目的,然后又说损人不利 ...

毫无疑问是你不要脸。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 15:20
本人的回复说了什么都在前面,
来来往往总共没几个,
你就看看你自己造了多少谣吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 15:25
螃蟹 发表于 2025-3-21 15:18
毫无疑问是你不要脸。

哪句冤枉你了?
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 15:34
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 16:00 编辑

【“我死不死不管,我只要你死”也是你前面说的】这句是你造的谣吧?
——这句话其实是你说的,我可没说过。
【你说伤敌一千自损八百就是川普的目的】这也是你造的谣吧?
——这是顺着你说“损人不利己”举了一个“伤敌一千自损八百”的例子。

你看看我造过你什么谣了?所以,显然是你和川普一样的道德相对主义者不要脸。


作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 15:38
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-21 15:42 编辑
螃蟹 发表于 2025-3-21 15:34
【“我死不死不管,我只要你死”也是你前面说的】这句是你造的谣吧?
——这句话其实是你说的,我可没说过 ...

那不就是不顾自己得失也要害别人的“损人不利己”么?
这点思维能力都没有,蠢到了家

“有损失怎样?打垮你就行”,你自己拉的屎你吃回去?那你还有别的屎要吃
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 15:42
绝对不主流 发表于 2025-3-21 15:38
那不就是不顾自己得失也要害别人的“损人不利己”么?
这点思维能力都没有,蠢到了家

那不是顺着你之前的讲“川普政策损人不利己”说的么?

所以,你不用骂川普了,你们其实是一路货色。呵呵。

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 15:49
我最开始看不上川普,就是因为他和希拉里辩论时,没辩品。
所谓“马基雅维利人格,最重要的一点是不择手段。
你再看看你自己的辩品如何?你在辩论时和他有同样的缺陷。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 15:53
螃蟹 发表于 2025-3-21 15:42
那不是顺着你之前的讲“川普政策损人不利己”说的么?

所以,你不用骂川普了,你们其实是一路货色。呵 ...

我说川普正在干损人不利己的蠢事
你说“为了打败你,有损失又怎样”
咱俩谁和川普是一路货色?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 15:57
螃蟹 发表于 2025-3-21 15:49
我最开始看不上川普,就是因为他和希拉里辩论时,没辩品。
所谓“马基雅维利人格,最重要的一点是不择手段 ...

我记得你有一张镜子中的自拍照,露点又露毛的,相机竖着拍的

可惜你这辈子也没学会照镜子,你只会对着镜子自恋

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 16:03
绝对不主流 发表于 2025-3-21 15:53
我说川普正在干损人不利己的蠢事
你说“为了打败你,有损失又怎样”
咱俩谁和川普是一路货色?



我们的基础点不同呀,我不认为美国的政策都是川普自己拍脑袋出来的。
我认为一些关键性的政策和决定,背后是有专业团队和智囊的……
所以,我这句话的主语不是川普,而是美国。国家没人格,无所谓道德。

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 16:06
绝对不主流 发表于 2025-3-21 15:57
我记得你有一张镜子中的自拍照,露点又露毛的,相机竖着拍的

可惜你这辈子也没学会照镜子,你只会对着镜 ...

你看看自己,从上来开始,就是一路诉诸人身,这也是川普辩论时最常用的手段。


作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 16:06
螃蟹 发表于 2025-3-21 16:03
我们的基础点不同呀,我不认为美国的政策都是川普自己拍脑袋出来的。
我认为一些关键性的政策和决定 ...

我前面的所有“川普”后面都加上“政府”二字,又有什么区别?你打这滚有用么?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 16:10
螃蟹 发表于 2025-3-21 16:06
你看看自己,从上来开始,就是一路诉诸人身,这也是川普辩论时最常用的手段。

你说我辩论不择手段,我说你学不会照镜子,你就说我在对你人身攻击?你受不了我委婉地说你不择手段?
你是真学不会照镜子,智力问题
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 16:15
绝对不主流 发表于 2025-3-21 16:06
我前面的所有“川普”后面都加上“政府”二字,又有什么区别?你打这滚有用么?

当然有用了,这说明我的那句【为了打败你,有损失又怎样】中的主语,不是我,也不是川普,而是美国。我不是在把自己代入川普,当然就不能说我像川普一样也是个马基维利亚主义者咯。



作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 16:18
绝对不主流 发表于 2025-3-21 16:10
你说我辩论不择手段,我说你学不会照镜子,你就说我在对你人身攻击?你受不了我委婉地说你不择手段?
你 ...

本人发言完毕,你自己继续磨牙吧。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 16:20
螃蟹 发表于 2025-3-21 16:15
当然有用了,这说明我的那句【为了打败你,有损失又怎样】中的主语,不是我,也不是川普,而是美国。我不 ...

我前面也说了,你那句“为了打败你”中的“你”指的是中国,所以你是从这一点上认为川普的政策是“妙招”,所以我前面才说你是在卖国贼立场上用屁股进行思考
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 16:23
螃蟹 发表于 2025-3-21 16:18
本人发言完毕,你自己继续磨牙吧。

你有权保持沉默
但你说过的每句话都可能成为指证你脑残的呈堂证供
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 16:48
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 17:09 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-21 16:20
我前面也说了,你那句“为了打败你”中的“你”指的是中国,所以你是从这一点上认为川普的政策是“妙招” ...


看看,这又是一移花接木。
本人讲“妙棋”,明明指政治上“离岸制衡”(11楼)
你这又给转移到经济上的“关税政策”上来了(24楼)
辩品和川普一样差。呵呵。
作者: 狮头鱼    时间: 2025-3-21 16:49
谈啥都没用,别人又不是靠它俩才能活。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 16:52
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 15:04
高兴认同。



作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-21 20:46
螃蟹 发表于 2025-3-21 16:48
看看,这又是一移花接木。
本人讲“妙棋”,明明指政治上“离岸制衡”(11楼)
你这又给转移到经济上 ...

你要点脸吧,你回的我这段话里只有“中美”和“你我”的指代关系,哪有什么关税内容?
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-3-21 22:05
本帖最后由 大尾巴鹰 于 2025-3-21 22:08 编辑

感谢诸位的参与!
各位不要用过激语言,我不是好好先生,但是我反对在讨论中的情绪化,我会在没有说服我的时候坚持我的观点,但我绝对不放弃交流,因为在我们这个环境里,交流不是手段而是目的。
虽然川普和普京谈了,但是我们看到,现在俄乌战争的局势没有放缓相反是在升级。前天,乌克兰再次轰炸了俄罗斯的恩格斯空军基地,并且突破俄军防线进入俄罗斯的比尔哥罗德。这个事实说明,川普和普京的沟通基本没啥效果。
这里有两个原因,第一,川普没有把重点放在止战上,第二,俄罗斯无论是从哪个方面也没法答应无条件停火的要求。
最近,普京再次重申了俄罗斯的条件,美国(注意他这次特意提到是美国)必须承认乌东四州以及克里米亚为俄罗斯领土,乌克兰不能加入北约。如果这个条件满足了,俄罗斯可以不去进一步攻击乌克兰的剩余领土,比如敖德萨。
对于俄罗斯这样的表态,我们看到他几乎没有前进一步,那么川普并未作出反应。这说明,川普只想止战并不考虑其他,但是目前这个目标完成不了。
你认为川普真的在乎俄乌战争的停火吗?根本就不可能,他不过是取法乎上的做法。俄乌战争停火自然更好,那样川普就能以和平面目给全世界看,不听接着打,川普也乐见,因为他深信乌克兰扛不住。如果欧洲全力支援那就是欧洲和俄罗斯之间的对决。无论是削弱欧洲还是削弱俄罗斯对川普都没坏处。
更主要的是,川普耿耿于怀的,也不仅是他一个人念念不忘的就是中国。
我是没法就美国和我们一但开战走向冲突后果说我的见解的,没必要说。

作者: 我真很好    时间: 2025-3-22 08:04
绝对不主流 发表于 2025-3-21 15:00
中国刚打击台湾资通电军,曝光了4名成员信息
台湾陆配事件应该属于台方的报复

我还是头一次听到这个说法,很新奇~




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1