北斗六星网

标题: 五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧 [打印本页]
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 04:52
标题: 五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧


五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧？
马立诚、方舟子等不在六星吧

当代五大公知的丑恶嘴脸，公然卖祖求荣引众怒，如今下场大快人心  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... mp;sourceFrom=share
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 05:02
【学习中国】抗日战争五大汉奸


关于抗日战争时期五大汉奸的叛国行为及其危害，综合历史资料整理如下：

1. 汪精卫（头号汉奸）

叛国行为：

- 1938年12月发表《艳电》，公开响应日本“近卫声明”，主张“中日和平”，实质是投降日本。

- 1940年3月在南京成立伪“中华民国国民政府”，自任主席，沦为日本傀儡。

- 推行“**清乡”政策，配合日军对新四军根据地进行扫荡，残杀抗日军民。

- 与日本签订《日华基本关系条约》，承认日本对中国的军事、经济控制，出卖国家主权。

危害：

- 汪精卫的投敌分裂了抗日阵营，削弱了国内抗战意志，其伪政权成为日本“以华制华”的工具。

- 伪军数量达百万级，协助日军维持占领区统治，加剧了中国人民的苦难。

2. 陈公博（汪伪政权第二号人物）

叛国行为：

- 追随汪精卫投敌，任伪立法院长、行政院长，汪死后代理伪国民政府主席。

- 1943年率团访日，宣称“贡献人力物力于大东亚战争”，支持日本侵略。

- 主导伪政府的“清乡运动”，残酷镇压抗日力量，掠夺沦陷区资源。

危害：

- 作为汪伪政权实际操盘者，陈公博的亲日政策直接导致华东地区沦为日本殖民地，经济被大肆掠夺。

3. 周佛海（汪伪政权核心人物）

叛国行为：

- 历任伪财政部长、军事委员会副委员长、上海市长等职，掌控汪伪政权财政、军事大权。

- 建立伪中央储备银行，发行伪币“中储券”，掠夺民众财富，破坏中国经济。

- 组建伪军武装，配合日军进攻抗日根据地。

危害：

- 周佛海的经济汉奸行为导致沦陷区通货膨胀、民生凋敝，伪军成为日军侵华的帮凶。

4. 梁鸿志（伪维新政府头目）

叛国行为：

- 1938年在南京成立伪“中华民国维新政府”，任行政院长，管辖苏、浙、皖等地。

- 与日本签订《华中铁矿股份有限公司设立要纲》，将华中矿产资源拱手让给日本。

- 配合日军推行“以战养战”政策，掠夺粮食、工业原料支持日本战争。

危害：

- 梁鸿志的伪政权是日本在华东地区的首个傀儡政权，为汪伪政权的建立铺路，加速了华东沦陷。

5. 傅筱庵（伪上海市长）

叛国行为：

- 1938年投靠日本，任伪上海特别市市长，镇压抗日活动，捕杀爱国人士。

- 协助日军征收物资、强拉壮丁，支持日本“以华制华”策略。

- 破坏上海抗日救亡运动，解散抗日团体，查封进步报刊。

危害：

- 傅筱庵的统治使上海这座国际大都市成为日本侵华的重要基地，抗日力量遭到严重打击。

结局：

- 汪精卫：1944年病死于日本，1946年墓被炸毁焚尸。

- 陈公博：1946年被处决，尸体秘密埋葬。

- 周佛海：1948年病死狱中。

- 梁鸿志：1946年被枪决。

- 傅筱庵：1940年被军统策反的仆人刺杀身亡。

这些汉奸的叛国行为不仅导致国土沦丧、同胞受难，更在精神层面背叛了民族气节，其罪行被永远钉在历史耻辱柱上。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 05:04
当代舆论场中，“公知”一词逐渐演变为对某些崇洋媚外、双标言行、甚至损害国家利益的公众人物的贬义称谓。这些人常以“启蒙者”自居，却在立场上背离国家与人民，其言行被广泛批评为“丑恶嘴脸”。以下结合典型案例与争议行为，归纳其主要表现：

一、双标言论：逢中必贬，逢美必捧

典型表现：

- 俄乌冲突与巴以冲突中的双标：
支持乌克兰“反侵略”，却称巴勒斯坦反击以色列是“破坏和平”；反对俄罗斯“军事行动”，却对美国常年侵略他国视而不见。

- 对中国成就的否定：
无视中国脱贫攻坚、抗疫成功等成就，反而造谣“中国制度无法解决贫困”“疫情数据造假”；同时美化美国“民主自由”，却回避其贫富分化、疫情失控等问题。

代表案例：

- 部分公知曾宣称“美国抗疫全球第一”，最终被美国超千万确诊、百万死亡病例打脸；

- 声称“中国地铁上人人看手机，西方地铁上人人看书”，被网友揭露为编造的谎言。

二、崇洋媚外：贬低中国，跪舔西方

典型表现：

- 否定中国文化与制度：
鼓吹“西方文明 superior”，贬低中国传统文化为“封建糟粕”；攻击中国政治制度，宣扬“只有西式民主才能反腐败”。

- 为西方利益代言：
配合西方抹黑中国，如炒作“中国威胁论”，或要求中国“销毁核武器取信美国”。

代表人物与言行：

- 时股弘（中国人民大学教授）：
主张“中国应销毁远程导弹以获美国信任”“忘记日本侵华历史，加强对日合作”。

- 方舟子（原“打假斗士”）：
贬低国产产品“质量差”，称“中药无效”，为美国转基因产品站台，甚至诋毁华为芯片与中国新冠疫苗。

三、历史虚无主义：歪曲历史，美化侵略者

典型表现：

- 否定中国革命与英雄：
质疑“抗美援朝必要性”，称郑成功为“倭寇”，抹黑刘胡兰、雷锋等英雄人物。

- 为日本侵华、美国侵略洗白：
声称“南京大屠杀是误杀”，称“八国联军侵华是清政府的错”，鼓吹“美国是中国恩人”。

代表人物与言行：

- 高晓松（公众人物）：
在节目中称郑成功为“倭寇”，美化美国对中国的“援助”，忽视美国参与八国联军侵华、轰炸南联盟等历史。

- 蒋方舟（作家）：
接受日本资助后发表《东京一年》，含大量崇日内容，支持台独港独，称“学雷锋是黔驴技穷”。

四、言行不一：嘴上“为民”，实则谋私

典型表现：

- 一边批判国内问题，一边享受国内资源：
赚着中国的钱，却移居海外并抹黑祖国；或借“反腐”“维权”之名，行攻击体制之实。

- “公知”变“公害”：
部分人因丑闻败露、立场暴露，最终被舆论唾弃或法律制裁。

代表案例：

- 柴静（前央视记者）：
早年因非典报道成名，后赴美生女、拿绿卡，在环保议题上替西方质问中国，口碑崩塌。

- 乔木（前北外副教授）：
曾举报他人“吃空饷”，却讽刺中国航天成就，移居美国后哀叹“美国是穷人地狱”，想回国却无路可走。

五、结局与反思

- 多数“公知”晚景凄凉：
方舟子赴美后无人问津，乔木在美国“梦碎”，高晓松节目被下架，蒋方舟遭全网抵制。

- 人民觉醒与舆论反击：
随着中国发展与信息透明，公知的谎言不断被揭穿。网民用“神神”“兔兔”等标签调侃其双标，主流媒体亦批评其“西方话语陷阱”。

总结：公知丑态的本质

当代部分公知的“丑恶嘴脸”，本质是对民族文化的自卑、对西方霸权的跪服，以及对国家发展的敌视。他们以“精英”自居，却脱离人民、背叛历史，最终被时代抛弃。正如网友所言：“公知的垮台，是中国人民用脚投票的结果。”
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 05:06
还有其他版本。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 06:37
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 07:23 编辑

瞎扯蛋，汉奸都是中央领导干部，政权核心人物，也算公知了？呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分子”这个说法是广东省委搞出来的，具体人员名单是固定的，官方搞的。舆论层面的政治斗争，一方上台另一方失势而已。老百姓用脚投个毛线票了？呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 06:43
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:49 编辑

公知里哪有啥时股弘，乔木，听都没听说过。柴静也不是，讲啥公知的时候，她还在中央电视台呢。蒋方舟那时年龄太小，也没有她。方舟子应该是。高晓松好像也不是。写这文就是一个啥也不知道的大傻X，呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 06:50
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 07:23 编辑

公共知识分子一说，兴起自2004年《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”栏目。

这50人分别是：

经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁
法学家、律师：张思之、江平、贺卫方
历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳、沈志华、易中天
哲学史家：杜维明、徐友渔
政治学家：刘军宁
社会学家：李银河、郑也夫、杨东平、周孝正
作家、艺术家：邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤
科学家：邹承鲁
公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳
传媒人：戴煌、卢跃刚、胡舒立
专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡
致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里


2011年，博讯评出百名华人公共知识分子。包括刘晓波、贺卫方、崔卫平、茅于轼、杜光、杜导正、江平、焦国标、辛子凌、吴稼祥、陈子明、夏业良、徐友渔、刘军宁、袁伟时、鄢列山、于建嵘、余世存、应克复、周瑞金、张思之、资中筠、沙叶新、张鸣、周志新、任志强、胡舒立、胡平、蔡楚、陈破空、何清涟、廖义武、廖天琪、李剑芒、李晓蓉、刘亚伟、苏雨桐、吴国光、王军涛、王澄、万延海、萧强、夏明、杨恒均、杨建利、冯崇义、陈维明、郑永年、张裕、陈志武、陈丹青、北风、长平、陈平、金钟、闾丘露薇、钱钢、张成觉以及龙应台。

我记得公共知识分子，从前还有个政右经左名单，现在已经找不到了。呵呵。

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 06:56
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:50 编辑

公共知识分子最后为什么“臭”了？

《光明日报》当年的回应，其实已经说出了原因，

——“这种公共知识分子的所谓独立性和批判性，其实质是要通过宣扬所谓的知识自主性，来与我们党和国家争夺话语权，不利于国家稳定。”

呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 07:02
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 16:26 编辑

所以，这是个话语权争夺。在中国，知识分子不能以独立的身份和立场发表观点，更不能批评。中国的学术和公共舆论都必须是政治化的，要歌功颂德。

这也是为啥本人说“简体中文世界的信息，一个字都不能信”的原因。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 07:57
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:43
公知里哪有啥时股弘，乔木，听都没听说过。柴静也不是，讲什么公知的时候，她还在中央电视台呢。蒋方舟那时 ...

首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。
主要的我们要接受现实。
主要的我们要跟党和国家。
主要的我们要感谢六星。
毫无疑问广开言路集思广益，欢迎容许批评和智慧，是正确的。
作者: 知音    时间: 2025-3-21 07:58
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:50
公共知识分子一说，兴起自2004年《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”栏目。

这 ...


就是说“公知”刚出来的时候是正面形象，现在变成了反面形象了？我还以为这两年才有的名词呢
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 08:09
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-3-21 08:13 编辑

胡十奥八是中美最好时期。
也就是世界事务双方更多尊重。更多理解。
各自国内。
奥巴马的回撤，民生和支持欧洲团结是一致的。
中国在和谐，民生，走向更开放和文明。
也就是那个时期中国知识分子找到更多的话语权。
也就是相应的后来有了收缩。（应该是为了上下同欲收复台湾。）
我说三个人。第一个司马南没有现在嚣张。甚至一开始他是找不到方向的。第2个是杨衡均，他是做“什锦八宝粥”的。现在进去了。第3个是许小年，他讲权贵资本主义头头是道。他的讲辞和今天谁的（温）国家资本主义是一致的。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 08:32
知音 发表于 2025-3-21 07:58
就是说“公知”刚出来的时候是正面形象，现在变成了反面形象了？我还以为这两年才有的名词呢

广开言路和收窄言路，是两个方向。20大或稍前就有扩散。那时我在汉网杂谈。
作者: 河海森林    时间: 2025-3-21 09:45
为救麻雀总统下令飞机断电线
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 09:56
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 07:57
首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。
主要的我们要接受现实。
主要的我们要跟党和国家。
主要的我们要感谢六星。
毫无疑问广开言路集思广益，欢迎容许批评和智慧，是正确的。

————————————————————————————

广开言路集思广益，关我什么事？

我就是路过打酱油的，我就是上来闲聊的。

林老再这样下去，我都会开始怀疑你是5毛网评员了。

珍惜、珍惜自己的羽毛。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:03
卖真方子的 发表于 2025-3-21 09:56
首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

谢谢真方子兄理解。
我在长报（长江日报）的汉网杂谈不只是五毛，还是版主。
五毛就是“网评员”，在地方我就多少是这种角色。
但是在六星我肯定支持你，支持不主流，不是别人。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 10:08
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:03
谢谢真方子兄理解。
我在长报（长江日报）的汉网杂谈不只是五毛，还是版主。
五毛就是“网评员”，在地 ...

林老，没事，我就说着玩的。

你支持不主流就行了，不用支持我。

我与不主流尿不到一个壶里。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:11
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:08
林老，没事，我就说着玩的。

你支持不主流就行了，不用支持我。

这就支持对了。
其实你和不主流都不背书，领悟深刻，就是表达不同。王气、虎气、清气，都出奇一致。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:13
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:08
林老，没事，我就说着玩的。

你支持不主流就行了，不用支持我。

其实汉奸更多是大人，是太子太孙和他们栽培豢养的。跟我们不相干。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 10:19
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:13
其实汉奸更多是大人，是太子太孙和他们栽培豢养的。跟我们不相干。

理解理解。

我其实是个“双面人”，内壳是“直心是道场，通透无比”，外壳是“面无表情，沉默是金”

政治如果真的是一场戏，我也只是个台下的观众看客而已。


作者: 炉渣渣    时间: 2025-3-21 10:19


米国曾经伟大过，不靠谱正在拉胯米国

转两位总统的话

约翰·F·肯尼迪1961年1月20日就职演说中的两句话概括：
“让每个国家知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，我们将付出任何代价，承担任何负担，迎接任何艰难，支持任何朋友，反对任何敌人，以确保自由的生存与成功。”
“所以，我的美国同胞们，不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为你的国家做什么，我的世界公民同胞们，不要问美国将为你做什么，而要问我们一起能为人类的自由做些什么。”


林肯1838年1月在伊利诺伊州斯普林菲尔德青年学会上的演讲。

他警告说，“唯一能摧毁我们的力量是我们自己，通过滥用我们最珍视的机构，以及彼此间的互相伤害，如果毁灭是我们的命运，我们必须自己成为它的始作俑者和终结者，作为自由民的国家，我们要么永恒生存，要么自我毁灭。”







作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:21
卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:19
理解理解。

我其实是个“双面人”，内壳是“直心是道场，通透无比”，外壳是“面无表情，沉默是金”

就是。就是做好“看客.茶客”而已矣。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:25
炉渣渣 发表于 2025-3-21 10:19
米国曾经伟大过，不靠谱正在拉胯米国

转两位总统的话

特朗普和马斯克的私心。
特朗普要证明“他不是通俄门”帮他一进宫、二进宫的。
马斯克还心痒痒的想前苏联就是俄罗斯的火箭和航天技术。
——这两个人歪心思害了美国，害了世界。
——首当其冲是乌克兰。惨不忍睹！
作者: 炉渣渣    时间: 2025-3-21 10:41
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:25
特朗普和马斯克的私心。
特朗普要证明“他不是通俄门”帮他一进宫、二进宫的。
马斯克还心痒痒的想前苏 ...


特朗普的目标就是美国化债，为此他不择手段，在这一点上他和晋凉是一样的，晋凉说没有饿罗斯的世界是不存在的。

所以这两货是相通的。

至于其他地球上的人，只有自求多福了
作者: 公理力    时间: 2025-3-21 10:42
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:43
公知里哪有啥时股弘，乔木，听都没听说过。柴静也不是，讲什么公知的时候，她还在中央电视台呢。蒋方舟那时 ...

“时股弘”估计是时殷弘的讹传，此人是中国人民大学国际关系学院的教授，但是否逢中必反，我不清楚
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:51
炉渣渣 发表于 2025-3-21 10:41
特朗普的目标就是美国化债，为此他不择手段，在这一点上他和晋凉是一样的，晋凉说没有饿罗斯的世界是不 ...

通俄门和本性相通，加感恩戴德。这两货狼狈为奸很正常。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 10:53
公理力 发表于 2025-3-21 10:42
“时股弘”估计是时殷弘的讹传，此人是中国人民大学国际关系学院的教授，但是否逢中必反，我不清楚

我们是野民，不说不是官，大公民都不是。
我们说自己的话。不做“杨恒均”。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 10:56
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 10:57 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 07:57
首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。


我的意思是说：你如果连所谓“公知”的来龙去脉，公知都有谁——这些基本事实都不清楚的话。谈公知那就是瞎扯淡。呵呵。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-21 10:56
螃蟹 发表于 2025-3-21 06:37
瞎扯蛋，汉奸都是中央领导干部，政权核心人物，也算公知了？呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分 ...

瞎扯蛋，汉奸都是中央领导干部，政权核心人物，也算公知了？呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分子”这个说法是广东省委搞出来的，具体人员名单是固定的，官方搞的。舆论层面的政治斗争，一方上台另一方失势而已。老百姓用脚投个毛线票了？呵呵。

——————————————————————————
人类的语言很多时候具有欺骗性

表现出来的，不一定是纸面上的话，要看纸面上的字句背后的意图。

螃蟹，没有必要参与这种话题。

政治上的派系斗争非常复杂

即便是内斗，也分好人坏人的。

你、老高、天干、兰亭、老柳，等等，这几个人是我看得起的人，我也是好心提醒。

中国历史上的“宫斗历史“，本质上都是假的，不要光看正史，要看”野史“佐证。

曹操杀孔融、杨修，真的是因为他们乱说话？

不是的。

孔融与杨修，背后都有两大政治家族。

这才是真相。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-21 11:06
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-21 11:25 编辑
知音 发表于 2025-3-21 07:58
就是说“公知”刚出来的时候是正面形象，现在变成了反面形象了？我还以为这两年才有的名词呢


当然是正面的咯，是官方推出来的。而且“公共知识分子”这个说法，也毫无疑问是正面的。只不过后来为夺权，收紧言论，对其进行了妖魔化。同时也把该群体扩大为所有持理性批评态度的意见领袖和普通网民。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 11:06
螃蟹 发表于 2025-3-21 10:56
我的意思是说：你如果连所谓“公知”的来龙去脉，公知都有谁——这些基本事实都不清楚的话。谈公知那就 ...

我喜欢“瞎扯蛋”。
我走形而上，求理解、领会；不具体把握。
元辰批评我不读书，不读文学新进、潮流和新审美。
张哥批评我不读书，不经史子集，不跟学术前沿。
更有谷未黄、落花生提点新诗方向，或者外国诗学美学新潮流。
我都听听，老了不做努力，不下功夫。
所以螃蟹兄批评，我也是谢谢。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-3-21 11:09
螃蟹 发表于 2025-3-21 11:06
当然是正面的咯，是官方推出来的。而且“公共知识分子”这和个说法，也毫无疑问是正面的。只不过后来为 ...

真官方赏识了你，你立马就是公知。懂了，余话不说。不用说。
个花千芳懂个球。他和当年明月，天壤之别。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1