北斗六星网

标题: 再聊美式民主 [打印本页]

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 09:32
标题: 再聊美式民主


在本届美国大选正式投票前,传媒曾多次提醒:老特上台会让美国民主受到严重挑战。可现实是老特仍然能大获全胜!这是个值得究竟的现象。为啥天天对外输出民主自由的美国人会不在乎独裁倾向,做出如此选择?这个结果究竟意味着什么?美国目前存在那么多问题,究竟是民主理念错了,还是美国民主制度出了问题?

俺理解的民主它是一种政治学概念,甚至只是个口号,必须通过民主的具体制度即民主制来体现。民主的理念本身是对的,是人类社会大势所趋,可如果民主制度存在严重漏洞,那一样发挥不出应有的功效。过去聊过美国民主制造成的两党对立,其实还有更深层的问题——即选民素质问题。美国选民可以按性别、种族、地区等众多种类划分,而农村地区选民通常更支持共和党(老特所在党),城市中选民大多支持民主党。

实际上选民还需按学历划分,根据2020年的统计,美国拥有大学学历的选民占选民总数的41%,其中支持拜登的占55%,支持特朗普的仅为43%。就是说学历不同对候选人的看法差异很大。特朗普的白人支持者中,大约有三分之二是没有大学学历的选民(俗称红脖子)。去年9月公布的民调结果也有类似情况,没有学士学位的选民对特朗普和哈里斯的支持率分别为53%和44%,而拥有4年本科或以上学历的选民中,哈里斯则以57%对41%的成绩领先特朗普。

以往的君主制好坏,通常要看“君”的素质;而民选的好坏自然要看“民”的素质。由于民的素质不可能一下子提高,因此在制度设计上就得下点工夫。百年前的民主制框架毕竟只是雏形,需要今天的政治思想家们根据实际情况继续完善。林肯总统曾说过一句名言:“有什么样的人民,就会产生什么样的政府。”反过来,有什么样的政府也能调教出什么样的人民。老特这四年不知会调教出啥样的人民?这对美国乃至世界的未来影响甚大!


作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 09:54
不错的一个话题。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 09:55
美国在老特的领导下是法治社会还是人治社会?
作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:02
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 09:54
不错的一个话题。

民选得过这一关。原来的办法是,不是所有人都可以当选民。

作者: 河海森林    时间: 2025-3-23 10:05
确实牛看来这一个礼拜没白休息
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:06
闹热 发表于 2025-3-23 10:02
民选得过这一关。原来的办法是,不是所有人都可以当选民。

根据俺的经验,西方美式民主就是法西斯殖民主义一块遮羞布

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:07
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 09:55
美国在老特的领导下是法治社会还是人治社会?

老特本人应该还是民主理念,但他面对的问题可能容不得他那么民主。美式民主决策效率比较低,甚至像“政府效率部”干的这些事,两院应该很难通过。所以老特说是反建制,其实也不准确。他需要打破这些框子,才好进行大的变革。

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:08
河海森林 发表于 2025-3-23 10:05
确实牛看来这一个礼拜没白休息

没事,马上就又休息了
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:10
闹热 发表于 2025-3-23 10:07
老特本人应该还是民主理念,但他面对的问题可能容不得他那么民主。美式民主决策效率比较低,甚至像“政府 ...

共和党在两院内占优势呢?

还有一个问题,实际上两院占不了优势是当不了总统

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:12
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:06
根据俺的经验,西方美式民主就是法西斯殖民主义一块遮羞布

也不对,主要受资本控制,舆论传媒本质上也是受资本控制。民主实际是提升了控制成本。另外,多少也得考虑下选民的想法,尽量减少睁着眼说瞎话。

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:14
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:10
共和党在两院内占优势呢?

还有一个问题,实际上两院占不了优势是当不了总统

共和党占多数席位,但遇到具体议案,议员们还是会有自己的观点,毕竟民主这么多年了。不会完全一言堂
作者: 河海森林    时间: 2025-3-23 10:15
民主制最适合于小国寡民,大家民族相同,文化相同,风俗习性相近,经济条件悬殊不大,最适合民主制。

如果差异过大民主制很难作为。

例如欧盟,在援乌问题,移民问题,能源问题上匈牙利就唱反调,现在给其他国家气的想开除匈牙利或者通过修改章程绕过匈牙利。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:17
河海森林 发表于 2025-3-23 10:15
民主制最适合于小国寡民,大家民族相同,文化相同,风俗习性相近,经济条件悬殊不大,最适合民主制。

如 ...

对的

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:17
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:10
共和党在两院内占优势呢?

还有一个问题,实际上两院占不了优势是当不了总统

选举人团对选民素质有一定修正作用。

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:18
闹热 发表于 2025-3-23 10:12
也不对,主要受资本控制,舆论传媒本质上也是受资本控制。民主实际是提升了控制成本。另外,多少也得考虑 ...

英美法,那个不是殖民主义国家?


作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:19
河海森林 发表于 2025-3-23 10:15
民主制最适合于小国寡民,大家民族相同,文化相同,风俗习性相近,经济条件悬殊不大,最适合民主制。

如 ...

是的,这个制度确实需要完善。这么多人要统一意见太难了,可民主制又不可能搞一言堂

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:20
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:18
英美法,那个不是殖民主义国家?

华盛顿领导独立战争后就不是殖民地国家了。

作者: 河海森林    时间: 2025-3-23 10:22
闹热 发表于 2025-3-23 10:19
是的,这个制度确实需要完善。这么多人要统一意见太难了,可民主制又不可能搞一言堂

所以才有了民主集中制

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:23
闹热 发表于 2025-3-23 10:20
华盛顿领导独立战争后就不是殖民地国家了。

现在的美国不是殖民主义国家?
美国自己口头上说不是,而且还宣称自己是民主灯塔呢!



作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:25
河海森林 发表于 2025-3-23 10:22
所以才有了民主集中制

我觉得或者叫民主制+集中制,因为民主没有制,直接集中了,有可能变成纯集中制。

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:28
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:23
现在的美国不是殖民主义国家?
美国自己口头上说不是,而且还宣称自己是民主灯塔呢! ...

马斯克去火星殖民不算哈。美国是二战后推行取消殖民地的国家。这个事说起来话就长了。

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:29
老热闹不行啊,你的刻板印象还是改不回来。
作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:29
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:23
现在的美国不是殖民主义国家?
美国自己口头上说不是,而且还宣称自己是民主灯塔呢! ...

关于民主灯塔,现在法国人想把自由女神像要回去,不过当年之所送给美国,也是有原因的。

作者: 河海森林    时间: 2025-3-23 10:30
闹热 发表于 2025-3-23 10:25
我觉得或者叫民主制+集中制,因为民主没有制,直接集中了,有可能变成纯集中制。

那就的看这个集中是集体协商民主决策还是个人说了算。

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:31
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:29
老热闹不行啊,你的刻板印象还是改不回来。

你不懂历史,我是让你去学历史,这里只简单提示你一下。

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:33
河海森林 发表于 2025-3-23 10:30
那就的看这个集中是集体协商民主决策还是个人说了算。

是的,所以关键要看细节。民主制不是自然产生的,所以更需要持续完善。

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:35
闹热 发表于 2025-3-23 10:28
马斯克去火星殖民不算哈。美国是二战后推行取消殖民地的国家。这个事说起来话就长了。

屁话,你一直都被美国和西方媒体给骗了。
出国旅游的人只是见到光鲜的一面,没办法接触到西方国家的深层处,或者说是黑暗的一面而已。


认真地恶补一下一战二战的真正历史,如果不是美国人把一美元换成二百马克,就没有了疯狂的希特勒。


如果没有美国不顾一切地把钢材卖给小鬼子,他们连子弹都造不够,那来的勇气侵略中国及东击亚国家?

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:36
闹热 发表于 2025-3-23 10:31
你不懂历史,我是让你去学历史,这里只简单提示你一下。

草,你应该去好好恶补一下西方的历史,特别是美国的。

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:37
河海森林 发表于 2025-3-23 10:30
那就的看这个集中是集体协商民主决策还是个人说了算。

民主制要实行好了其实挺难的,而且稍不留神就会回到王权时代

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 10:37
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:36
草,你应该去好好恶补一下西方的历史,特别是美国的。

呵呵……小日子,嘴不烂肉也不烂

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2025-3-23 10:47
老特有可能是美帝最伟大的总统,是超大美帝的奠基人。

想永垂青史,不是嘴上干出来的,淫大头一边日着小英,一边咧个嫖嘴:啊!新康乾盛世!除了自己信,鬼都不信。


作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-3-23 10:48
闹热 发表于 2025-3-23 10:37
呵呵……小日子,嘴不烂肉也不烂

我草,你的刻板印象真不是一般啊

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 11:05
呼啸的老鹰 发表于 2025-3-23 10:47
老特有可能是美帝最伟大的总统,是超大美帝的奠基人。

想永垂青史,不是嘴上干出来的,淫大头一边日着小 ...

四年就超大美帝了?真敢把加拿大兼并了?嘴炮谁不会啊?

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 11:06
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-3-23 10:48
我草,你的刻板印象真不是一般啊

完!一说正经的就接不上话了。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2025-3-23 11:23
闹热 发表于 2025-3-23 11:05
四年就超大美帝了?真敢把加拿大兼并了?嘴炮谁不会啊?

不懂了吧!老热。

不管特朗普得到多少,他改变了美帝传统要钱丶要选票不要地的观念。一旦尝到甜头,后任总统们会发扬光大,这对世界是可怕的!

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 11:53
呼啸的老鹰 发表于 2025-3-23 11:23
不懂了吧!老热。

不管特朗普得到多少,他改变了美帝传统要钱丶要选票不要地的观念。一旦尝到甜头,后 ...

他能改变吗?你想多了。不掠夺别人的土地是二战后的国际准则,你根本不懂文明进化方向,土的掉渣

作者: 河海森林    时间: 2025-3-23 13:20
闹热 发表于 2025-3-23 10:37
民主制要实行好了其实挺难的,而且稍不留神就会回到王权时代

众口难调,不过王朝时代渐行渐远回不去了

作者: 闹热    时间: 2025-3-23 14:23
河海森林 发表于 2025-3-23 13:20
众口难调,不过王朝时代渐行渐远回不去了

既然回不去了,那就好好完善民主制吧,别搞成四不像




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1