北斗六星网

标题: 解释得好复杂 [打印本页]

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 09:56
标题: 解释得好复杂
简单地说，法治就是依法治国。依照法来治理国家，是一种管理模式。这种模式下，法律是老大，谁都得听法律的。

这种管理模式区别于人治。我国在党的十五大提出，后经全国人大写进宪法。
我们实行法治的时间并不长。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 09:57
法制，即法律和制度。从国家产生起，就有了法律和制度。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 09:59
但法制虽伴随国家产生，长期都实行人治，就是谁官大谁说了算。
现在不行了，都得听法律的，法律至上了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:01
如果仅仅看书，其实是解释不清的，自己不明，如何让人明白。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:08
你省省吧。
法治仅仅是依法治国这么简单？司法独立，约束权力、宪政制衡、保障自由等等去哪了？被狗吃了？
依法治国谁不会？古时候大明律、大清律，谁犯了事，都是照章办事，依律而行。
于是就都叫法治了？
还法律至上呢？都党领导一切了，还司法独立呢？法律怎么个至上？
自己安慰自己吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:13

战斗鸡发表于 2025-3-23 10:08
你省省吧。
法治仅仅是依法治国这么简单？司法独立，约束权力、宪政制衡、保障自由等等去哪了？被狗吃了？ ...

不跟不懂的人瞎扯。用法来治理，法律制度，这么明显的解释都看不清，还扯什么细节？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:14
你若懂法，就不会有以前的黄金版的管理模式，以侵权为自由。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:14

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 10:13
不跟不懂的人瞎扯。用法来治理，法律制度，这么明显的解释都看不清，还扯什么细节？

你懂个鸡毛？明明自己就一笑话而不知。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:15

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 10:14
你若懂法，就不会有以前的黄金版的管理模式，以侵权为自由。

少跟我扯黄金版的事，你压根啥都不懂，没兴趣跟你多扯那些陈芝麻烂谷子。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:16

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 10:13
不跟不懂的人瞎扯。用法来治理，法律制度，这么明显的解释都看不清，还扯什么细节？

大清律用法来治理。于是大清律的法律制度，就是现代法治了？？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:16
不懂法也没关系，告诉你个绝招：宪法第51条。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:18
污言秽语，为老不尊，不懂装懂。休得怪别人不尊重你。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:19
宪法第51条规定：公民在行使自由和权利时，不得损害国家、社会、集体利益和其他公民的合法自由和权利。

作者: 寒假 时间: 2025-3-23 10:31

战斗鸡发表于 2025-3-23 10:15
少跟我扯黄金版的事，你压根啥都不懂，没兴趣跟你多扯那些陈芝麻烂谷子。

你不讲道理，你不想扯的就不让扯？太霸道了包？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:32

寒假发表于 2025-3-23 10:31
你不讲道理，你不想扯的就不让扯？太霸道了包？

你以为就令箭高傲？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:33

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 10:18
污言秽语，为老不尊，不懂装懂。休得怪别人不尊重你。

谁稀罕你这种狗屁不通的人尊重？

作者: 寒假 时间: 2025-3-23 10:34

战斗鸡发表于 2025-3-23 10:32
你以为就令箭高傲？

令箭那是高傲？
你这叫高傲？
你太误解高傲了。
黄金版但凡发个好帖，不是锁就是沉，还不让说说啊？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 10:35

战斗鸡发表于 2025-3-23 10:33
谁稀罕你这种狗屁不通的人尊重？

污言秽语不懂装懂，展现的是你的个人素质与文化水平，与他人何关？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 10:38

寒假发表于 2025-3-23 10:34
令箭那是高傲？
你这叫高傲？
你太误解高傲了。

黄金版但凡发个好帖，不是锁就是沉，还不让说说啊？
-------------------------------------
这么夸张、歪曲，还脸不红心不跳？
所以你自己说说，我跟你们还有必要多扯吗？

作者: 寒假 时间: 2025-3-23 10:43

战斗鸡发表于 2025-3-23 10:38
黄金版但凡发个好帖，不是锁就是沉，还不让说说啊？
-------------------------------------
这么夸张 ...

也是，揭谁疤谁不好受。不扯就不扯吧

作者: 不喝隔夜柠檬茶 时间: 2025-3-23 10:56

战斗鸡发表于 2025-3-23 10:38
黄金版但凡发个好帖，不是锁就是沉，还不让说说啊？
-------------------------------------
这么夸张 ...

小鸡子公公，难道说错了不？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 11:10
就这种文盲水平，还居然是学法律的，从事法律工作的人士。。。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:12

战斗鸡发表于 2025-3-23 11:10
就这种文盲水平，还居然是学法律的，从事法律工作的人士。。。

扣帽子，水平低，也是文葛过来的人继承的劣习。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-23 11:13
楼主啊，请问：国权、法权、人拳哪个最大，如果之间发生冲突应该如何取舍？这个东西搞不明白是说明不了问题的，别说它们一直是统一的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:14
经历过那个年代的人，很少精神不受到损害，能心平气和说话做事，不管是施者还是受者。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-23 11:14
高隐是从褒义词贬义词角度思考民主专治、法治法制
非黑即白思维方式决定了他脑子里没有思想性内容，只有主观情绪

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:16

窥天瞳发表于 2025-3-23 11:13
楼主啊，请问：国权、法权、人拳哪个最大，如果之间发生冲突应该如何取舍？这个东西搞不明白是说明不了问题 ...

法治国家，法律最大。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-23 11:20

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 11:16
法治国家，法律最大。

昔日俄罗斯有个石油大咖，用租赁外国开采的方式，造成国有资源外流，一切合理合法，普京上台，先把他关了起来。普京是对是错？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:21

绝对不主流发表于 2025-3-23 11:14
高隐是从褒义词贬义词角度思考民主专治、法治法制
非黑即白思维方式决定了他脑子里没有思想性内容，只有主 ...

我本来是不愿掺合的，看他绕来绕去，解释了千言还说不到点子上，急了多嘴。
他又打不赢，就不跟你同时怼他了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:23

窥天瞳发表于 2025-3-23 11:20
昔日俄罗斯有个石油大咖，用租赁外国开采的方式，造成国有资源外流，一切合理合法，普京上台，先把他关了 ...

俄罗斯的治理模式，我不了解。
我们实行法治的时间不长，制度并不完善，实际上仍有人治的痕迹。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-23 11:23
再说人拳。未成年恶性犯罪，却受到未成年保护法保护，这个公平吗？少年罪犯的人拳被保护了，被他们残害的未成年呢？怎么破？别和我说批评教育，我想被害者家属就是希望他们偿命或严判吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 11:25

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 11:21
我本来是不愿掺合的，看他绕来绕去，解释了千言还说不到点子上，急了多嘴。
他又打不赢，就不跟你同时怼 ...

我说得很清楚了，你自己水平低，完全看不懂而已。
别的废话少说，就一个核心问题：法治等于简单的字面意思，依法治国吗？？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-23 11:25
再者说，一个人有权有势，做了坏事，可以请到顶级的律师给他做无罪辩护，你觉得一个平头百姓有可能在法律上讨回公道吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:26

窥天瞳发表于 2025-3-23 11:23
再说人拳。未成年恶性犯罪，却受到未成年保护法保护，这个公平吗？少年罪犯的人拳被保护了，被他们残害的未 ...

这个是因为我们签了一个保护儿童权益的国际协议，应该是二战后吧。所以法律条款对未成年人特殊保护。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-23 11:27
我觉得法治只是一种理想化的东西。中国一直在法治和人治之间摇摆，为什么？难道是越活越回去？不，是因为法治到了一定阶段就会不好使，需要人治来解决法治解决不了的问题。但是人治又伴随有权力滥用的问题，最终还是再回归法治。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:27

战斗鸡发表于 2025-3-23 11:25
我说得很清楚了，你自己水平低，完全看不懂而已。
别的废话少说，就一个核心问题：法治等于简单的字面意 ...

对呀，用法来治理，说完整就是依法治国。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 11:27
我主帖标题就是既要谈法治和法制，又要法律和道德的法理关系懂吗？
若只谈一个问题，帖子就可以删去一半。
法治和法制，法律和道德，本就是个深奥复杂的专业问题。你以为跟你这种大妈去小菜场买菜那么简单？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-23 11:29

浅浅珍珠蓝发表于 2025-3-23 11:27
对呀，用法来治理，说完整就是依法治国。

你有这点功夫，哪怕百度下，或则问问机器人，什么是法治概念，也比你现在嘴硬强。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:31

战斗鸡发表于 2025-3-23 11:27
我主帖标题就是既要谈法治和法制，又要法律和道德的法理关系懂吗？
若只谈一个问题，帖子就可以删去一半。 ...

我在零零后那里是有点老，但以你的年纪，不好意思称大妈。长幼有序。
我也不会做饭，基本不买菜。不熟悉菜市场。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:33

战斗鸡发表于 2025-3-23 11:29
你有这点功夫，哪怕百度下，或则问问机器人，什么是法治概念，也比你现在嘴硬强。

为什么要百度呢？宪法只有143条，很简单，好好看完了看看有不有资格讨论法律问题。文葛过来的人，法盲很多。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:37

窥天瞳发表于 2025-3-23 11:25
再者说，一个人有权有势，做了坏事，可以请到顶级的律师给他做无罪辩护，你觉得一个平头百姓有可能在法律上 ...

平民除了法律，还能怎么保护自己？法治对平民有利。以前黄金版那种管理模式，仅仅在论坛，你看看人弱那么一点点，有不有活路。
所以平民想安生，必须坚决维护法治。想办法维护。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-3-23 11:39
没有法律，就成了动物世界，你会看到所有人最恶劣的一面。
不管有不有人治或特权，都得维护法治。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)