北斗六星网

标题: 历史欠岳飞一个公正的评价 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-31 21:01
标题: 历史欠岳飞一个公正的评价
   我觉得历史欠岳飞一个公正的评价！当初，岳飞下狱被处以极刑，老百姓弹冠相庆；后来岳飞平反，又将秦桧等人用白铁铸成跪相，在岳武庙门前一跪上千年，岳飞就成了民族英雄。
   我同意岳飞是民族英雄，但是对于岳飞为朝廷的贡献，更准确的说是抗金的贡献，我始终认为是一笔糊涂账，大部分人了解岳飞抗金，都是来自于艺术加工的《说岳全传》。如果《说岳全传》里面的内容是真的，或者靠谱的，也说得过去，可有个问题解释不清楚：赵构为什么要杀岳飞？要明白，当初赵构被金人追着打，不断的往南逃，都给吓出阳痿了。如果岳飞凭借一己之力，就能像《说岳全传》里面那样带着岳家军大败金兵，收复失地，那就是国家的长城。如果真有这种价值，赵构是不会杀岳飞的。即便是岳飞有任何错误，他最多把岳飞抓起来，毕竟岳飞是他的生存保障，从历史看，赵构绝对不是昏君，这笔账他算的明白。至于说是金人的压力让他杀掉岳飞，这个也不可能，有岳飞在，要开战打就是了，用岳飞把金人打服了岂不是更主动？所以我不太认可岳飞对于抗金的作用有那么大。
   然而，网上还有一种观点是弱化岳飞抗金的作用。指责岳飞每次遇到金兵都是打便宜仗，让别人去顶住金兵主力，自己攻击金人薄弱的地方，以获战功。遇到金兵主力，就提早避战。可是如果真是这样，岳飞是怎么做到副枢密使的？副枢密使，相当于今天的国防部的副部长。在重文轻武的宋朝，纯靠军功升到这个位置是不容易的，绝不是剿灭几次农民起义，打赢几次战役就能得到的殊荣。如果从这个角度说，岳飞肯定是有实打实的功绩的。
   可是，从前后两条看，岳飞的战绩就是模糊不清的。岳飞是民族英雄，只要不是汉奸都该承认这一点，但是对于岳飞的功绩，还是应该有个明确的可信的解释。

作者: 河蚌-赌徒 时间: 2025-4-1 08:11
好像说杀他是因为怕他迎回两位先帝，其次好像还说岳飞在立太子上也掺和发话了
具体真相，没看过史书，不确定了

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-1 08:33

河蚌-赌徒发表于 2025-4-1 08:11
好像说杀他是因为怕他迎回两位先帝，其次好像还说岳飞在立太子上也掺和发话了
具体真相，没看过史书，不确 ...

我觉得如果他真的一个人就能打败金兵，只要他不是想篡位，皇帝就不会在金国人威胁解除之前杀他。

作者: 河蚌-赌徒 时间: 2025-4-1 11:30

窥天瞳发表于 2025-4-1 08:33
我觉得如果他真的一个人就能打败金兵，只要他不是想篡位，皇帝就不会在金国人威胁解除之前杀他。

他想迎回那俩皇帝，这事儿跟篡位也差不多了

作者: 狮头鱼 时间: 2025-4-1 14:46
岳飞主要是把军队变成他的私兵，引发皇上猜忌，之前南宋是发生过苗刘兵变劫持皇上的。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-1 20:23

河蚌-赌徒发表于 2025-4-1 11:30
他想迎回那俩皇帝，这事儿跟篡位也差不多了

可以先把他关进大牢，留着不杀，或者贬官降职也可以。一个灭灭他的任性，一个等着金兵真的打过来再让他戴罪立功。既然岳飞回来了，说明还是可控的。

作者: 河蚌-赌徒 时间: 2025-4-1 21:25

窥天瞳发表于 2025-4-1 20:23
可以先把他关进大牢，留着不杀，或者贬官降职也可以。一个灭灭他的任性，一个等着金兵真的打过来再让他戴 ...

嗯，确实

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)