北斗六星网

标题: 严肃的学问：美女属于谁更好？ [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 12:26
标题: 严肃的学问：美女属于谁更好？
首先要说明，这里的“谁”，打引号的“谁”，指两种事物：权力或者金钱。

标题上面的话，可以直接修改为：美女属于权力好？还是美女属于金钱好？

说到这里，有人会问了，美女不是人吗？怎么会由权力或者金钱来决定自己的命运？

好，我就开始细节性的展开论述。

美女属于谁，这牵涉到你是身处于一个权力主宰的社会，还是处于一个金钱交换的社会。

在一个权力主宰型社会里面，美女属于谁，不是由美女自身的意愿决定的，而是权力决定的；也就是说，美女是非自愿的屈服于权力的；权力主宰型社会，就是典型的非法治社会。

在一个金钱自愿交易的社会，美女属于谁，是由美女自身的意愿决定的，而非权力决定的；
也就是说，美女是自愿的嫁给富人的，美女是自愿的“屈服”（记住，我打了双引号）于金钱的；金钱自愿交易型的社会，基本上都是法治社会。

美女自身自愿与非自愿，取决于她身处于哪种社会类型。

简单说到这里，大部分人都明白计划经济与市场经济的一些侧面特征的不同了吧？

老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的权利，懂了吧？

别狗咬吕洞宾，不识好人心。

我们是在为你们的自由与明天在努力。

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-4-2 12:30
从字面上来说有权力的女人最好。
劝力会带来金钱。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 13:11
老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的权利，懂了吧？
—————
原来高隐的思想格局这么大
怪不得他曾经发牢骚“恨不得一脚踢死老妻”，原来他想的是为别人争取获得美女的权利

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 14:22

绝对不主流发表于 2025-4-2 13:11
老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的权利 ...

你对老高是有多大的仇恨啊？

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 14:23

湘女妃儿发表于 2025-4-2 12:30
从字面上来说有权力的女人最好。
劝力会带来金钱。

看在老梁的份上，我不责怪你没看懂我的主贴。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 14:24

卖真方子的发表于 2025-4-2 14:22
你对老高是有多大的仇恨啊？

老高最大的仇人是他老婆

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-2 14:46

卖真方子的发表于 2025-4-2 14:22
你对老高是有多大的仇恨啊？

我跟楼主！

作者: 知音 时间: 2025-4-2 14:49

老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的权利，懂了吧？
========
没懂

[attach]881086[/attach]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-2 14:52

知音发表于 2025-4-2 14:49
老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的 ...

我倒是懂了…………不好说。
怎么办？
其实不主流是坏。他是拣浅的说。他，懂。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 14:53

知音发表于 2025-4-2 14:49
老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的 ...

就是自诩在宣扬从贪官富贾手中抢女人的革命思想

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 14:54
本帖最后由卖真方子的于 2025-4-2 14:55 编辑

知音发表于 2025-4-2 14:49
老高与我，这些倡导自由、法治、，民主、市场经济的人，是在为你们大部分人争取获得美女（或者帅哥）的 ...

没懂
————————————

你可以把”美女“、“帅哥”替换成“职位”。

计划经济时代，权力说了算，你要去求有权力的人。

市场经济时代，是双向自由选择，遵循自愿与自由两种原则（当然，计划经济与市场经济之间还存在一种现实的状态，那就是“没有彻底完成的市场经济”）

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 14:54

春水秋霜伊人发表于 2025-4-2 14:46
我跟楼主！

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 14:55

绝对不主流发表于 2025-4-2 14:53
就是自诩在宣扬从贪官富贾手中抢女人的革命思想

这是你的理解，不是我的原意。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-2 14:55

卖真方子的发表于 2025-4-2 14:54

得罪不主流了。不主流太坏。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 15:19

春水秋霜伊人发表于 2025-4-2 14:55
得罪不主流了。不主流太坏。

不主流与公理力，只能在六星混，在凯迪猫眼，三两下功夫就会被扫地出门。

不主流的坏，主要是他利用六星群众水平低、辨识力不高的弱点，利用的是辨识力的等级差别；在凯迪猫眼，几乎人人是高手，没人惯着他。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-2 15:20

卖真方子的发表于 2025-4-2 15:19
不主流与公理力，只能在六星混，在凯迪猫眼，三两下功夫就会被扫地出门。

不主流的坏，主要是他利用六 ...

你不懂不主流。

作者: 知音 时间: 2025-4-2 15:22

绝对不主流发表于 2025-4-2 14:53
就是自诩在宣扬从贪官富贾手中抢女人的革命思想

那是白日做梦

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 15:23

春水秋霜伊人发表于 2025-4-2 15:20
你不懂不主流。

我不需要懂不主流。
一个吃过帝王蟹的人，是不会喜欢吃大闸蟹的。
不主流的观点，包括他的经济学金融学观点，我一看就会发笑；他的观点，漏洞多如簸箕一样的筛子。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 15:23

卖真方子的发表于 2025-4-2 14:55
这是你的理解，不是我的原意。

你可以解释一下你“原意”，看看有啥区别

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-2 15:24

卖真方子的发表于 2025-4-2 15:23
我不需要懂不主流。
一个吃过帝王蟹的人，是不会喜欢吃大闸蟹的。
不主流的观点，包括他的经济学金融学 ...

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 15:24

卖真方子的发表于 2025-4-2 15:19
不主流与公理力，只能在六星混，在凯迪猫眼，三两下功夫就会被扫地出门。

不主流的坏，主要是他利用六 ...

你和高隐在哪都混不好

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 15:25

绝对不主流发表于 2025-4-2 15:23
你可以解释一下你“原意”，看看有啥区别

我不为你的智商低埋单。
你看不懂我的原帖，只能从自身找原因。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 15:26

绝对不主流发表于 2025-4-2 15:24
你和高隐在哪都混不好

是是是，你在六星混得最好。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 15:26

卖真方子的发表于 2025-4-2 15:25
我不为你的智商低埋单。
你看不懂我的原帖，只能从自身找原因。

真是个无脑说辞

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 15:27

卖真方子的发表于 2025-4-2 15:26
是是是，你在六星混得最好。

那倒不一定
但你和高隐在哪都是笑话，跑不了
智商决定的

作者: 刘庄主 时间: 2025-4-2 15:33

绝对不主流发表于 2025-4-2 14:24
老高最大的仇人是他老婆

一辈子不跟她谈恋爱！

作者: 刘庄主 时间: 2025-4-2 15:35
美女属于英雄，比如貂蝉归吕布。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 15:52

绝对不主流发表于 2025-4-2 15:27
那倒不一定
但你和高隐在哪都是笑话，跑不了
智商决定的

是是是，你智商”高“，哈哈！
青蛙网友与莽夫网友去过我们凯迪猫眼，青蛙网友已经去世我就不对过世的人不敬了。

莽夫网友还在六星，不主流你可以去问问莽夫，当年你们六星的人为何在凯迪猫眼没有留下来？

是水平不够，还是你们自己不喜欢凯迪猫眼的思想氛围？

我本来很不想讲这些事情的，六星部分网友在凯迪猫眼的被老网友嘲笑过。

算了，青蛙网友已经故去，我就不提这些事情了。

不主流你也没有什么特点，除了”平庸“与”嘴硬“之外。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 16:12
知之为知之，不知为不知-------这是一个知识人的正确的对待知识与理论的态度。

绝对不主流的特点：就是强行表达你自己并不理解的知识与理论；这就是你笑话百出的真实原因。

我与老高，至少就是在自己的知识领域内表达自己所能理解的观点，比如老高喜欢在法学与哲学两个领域表达观点，我喜欢偶然的表达经济学的观点。

我与老高，绝对没有对自己作“百科全书式”的“思想家”的要求---因为这超出了我们个人的能力圈范畴外的事情，我们不作思想评论。

绝对不主流的特点，就是想做一个“百科全书式的思想家”---却又缺乏真实的思想能力。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-4-2 16:36

卖真方子的发表于 2025-4-2 16:12
知之为知之，不知为不知-------这是一个知识人的正确的对待知识与理论的态度。

绝对不主流的特点：就是 ...

有你和高隐衬托，我才是百科全书式的人物
功劳是你俩的

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-2 17:29
美女属于谁？以我之愚见：胆大妄为的高官、胆大妄为的富豪、胆大妄为的黑老大、胆大妄为的马仔。因此，最终得出的结论是：胆大妄为者居之。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 18:29

绝对不主流发表于 2025-4-2 16:36
有你和高隐衬托，我才是百科全书式的人物
功劳是你俩的

那么谦虚干什么？
不用我与战斗鸡衬托，你也在六星也是个百科全书式的人物啊；我们哪敢跟您比呀？大宗师，对波？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-2 19:11
如果说美女属于谁更好，在中国永远是属于权力！什么靠自己奋斗的铁娘子，都不配往一品诰命夫人身边站。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 19:12
《西波涅》---古巴民歌，很多人说它是唱一个叫“西波涅”的美女的，其实不是，它是唱一个被消灭的印第安人部落的。

【西波涅】古巴歌曲重唱【Siboney 】Els Pescadors de l'Escala_哔哩哔哩_bilibili

作者: 按倒就亲 时间: 2025-4-2 19:22
在这个语境下，可以把美女视为一种资源。
那么，资源都掌握在谁的手上呢。答案不言自明。

作者: 小炸毛 时间: 2025-4-2 19:39
你和高老鸡的思维模式，就真的很不适合谈民主

你们谈的民主内核就跟鲁迅曾经说过的一句话雷同，差不多是这样: 你们所谓的“民主”，不过是争夺一把旧椅子。去推的时候，好像这椅子很可恨，一夺到手就又觉得是宝贝了，而同时也自觉了自己正和这“日的”一气。奴才做了主人，是决不肯废去“老爷”的称呼的，他的摆架子，恐怕比他的主人还十足，还可笑。

真正民主国家，首先你的标题就涉嫌物化女性。任何招聘一旦有字眼涉及年龄歧视性别歧视，都会面临被告。

还美女属于谁。噗嗤，美女不属于权力也不属于金钱，美女也好不美的女也罢自由选择权属于自己

能把标题的美女换成自己的亲娘或者老婆再嬉皮笑脸说严肃才是真严肃，就这不入流的思维写的文字还妄称学问，不要拖九年制义务教育的后腿好伐

吕洞宾不是吕洞宾，你是真狗，写的狗屁不通还指责别人看不懂

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-4-2 20:22
人也有动物属性，多看看动物世界会有很多启示

作者: 卖真方子的 时间: 2025-4-2 20:29

按倒就亲发表于 2025-4-2 19:22
在这个语境下，可以把美女视为一种资源。
那么，资源都掌握在谁的手上呢。答案不言自明。

老梁，这个世界买椟还珠的人，比比皆是，何止是论坛？

我主贴与跟帖都已经说得非常清楚了，获取美女（获取帅哥），男与女我都说了，怎么就牵涉到男女平权的问题上了？

我的主贴主要是讲计划经济是权力经济，美女也好，帅哥也好，都是一种“资源”。

计划经济时代的婚姻，妇联介绍、组织上介绍、领导介绍，或者领导介绍自己的女儿给作为帅哥的你，或者领导介绍他的儿子给身为美女的你；明面上你可以拒绝领导，实际上，以后的提干加工资，官职升迁，你想都不要想。
这是不是“以权谋私”？这是不是美女帅哥隐性的被迫屈服于权力？

我主帖哪一句话不是实话？

章老爷子说：“剪心中辫难”。

如果我都变成了一个不追求男女平等的人，那这个世界也没有几个人是从理念上是男女平等的了。

不看我主贴与前面跟帖的主要意思，纠缠着字眼美女（其实我也说了帅哥二字）。

这不是买椟还珠是什么？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)