北斗六星网

标题: 儿子对孙斌的评价 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-3 20:18
标题: 儿子对孙斌的评价
本帖最后由窥天瞳于 2025-4-7 11:46 编辑

      那天我和儿子说到了田忌赛马的故事。这个故事小孩子都知道，儿子都高中了，不需要描述，只需要讨论。我说：“实际上外国人是很不赞成田忌赛马的。这个等于是用计谋违背竞技精神，齐国可能是受了孙膑的影响，所以国家GDP高，但是军队战斗力始终是渣。”儿子说：“可是孙膑没有违背规则啊，这应该是东西方文化的不同。”我说：“这样说也行。比如同样是写：中美两国学生的对话交流。如果是中国学生在英文考试中写：Can you speak Chiness?”“Yes,I can”.后来全用中文对话，这个英语作文一准零分。如果美国学生在中文考试写：“你会英文吗？”“我会。”“那我们用英文聊天吧。”后来全用英文对话，可能是满分。这说明谁擅长什么，谁就追求在什么上面公平。”
      我想了想，又说：“实际上孙膑挺牛叉的。他被师兄庞涓害了，装疯逃到齐国，最终不仅杀了庞涓报了仇，还写了一部《孙膑兵法》，很多人是不知道《孙膑兵法》与《孙子兵法》有什么区别的，实际上《孙膑兵法》最厉害的一点是：把己方最差的条件发挥出和优势条件的同等价值，就比如田忌赛马，劣等马怎么都是输，可是孙斌让它输的价值决定了整个比赛的胜利！实际上，这不是偶然，孙斌的围魏救赵，玩的才是绝！”
      当时魏国大将军庞涓率兵去打赵国，赵国根本扛不住，向齐国求救。孙膑没有直接去就赵国，而是出兵攻打齐国，解了赵国之围，这是我们学的历史。实际上事情根本没有这么简单。庞涓作为文武全才的大将军，不可能想不到保护魏国老巢的安全，他特意派遣了一支军队去镇守魏国的大梁，主要防备的就是自己神鬼莫测的师弟孙膑。介于魏军的地理优势，即便是孙膑带兵，如果硬碰硬，短时间也无法打下魏国。如果再考虑到齐国军队战五渣，输赢都不好说。对此大将军田忌是不看好进攻魏国的。
   然而到了魏国大梁附近，孙膑问田忌：“咱们的将军里谁打仗最差？”田忌很纳闷，首战不是一定要打赢，才能一鼓作气吗？让最强的上都不见得能攻下大梁，上最差的有什么用？但是田忌很信任孙膑，说：“最差的应该是大夫高杨吧。”孙斌说：“好！就i派他去率领本部人马进攻大梁。”田忌说：“他没胜算的。”孙膑说：“按我说的做就行了。”高杨果然不负众望，不仅大梁没有打下来，还打了个全军覆没，自己也战死了。
   庞涓早就得到了孙膑进攻魏国的消息，他紧张更矛盾，因为他知道齐国的战斗力什么样子，但是又担心孙膑用兵出奇迹。当听到齐国一支军队在大梁全军覆没，主帅也战死的时候，彻底踏实了。看来齐国军队不过如此，而孙斌就在大梁附近，自己不如直接率领骑兵，依仗机动性突袭孙斌，孙膑是残废，骑不了马，坐车跑不过骑兵，只有束手就擒，这样自己一定可以杀了孙膑以绝后患。于是庞涓率领精锐骑兵杀向大梁。
   可惜的是，孙膑并没有继续进攻大梁，而是在庞涓杀向大梁的一个不利于骑兵冲锋的地方设下埋伏，在桂陵活捉了庞涓。庞涓被捉，自然赵国危险解除。在这里，孙膑的厉害就在于让最不能打仗的高杨发挥了最大价值。如果派精锐部队去佯攻诈败，可能骗不过经验丰富的将领，而高杨这是真的玩命却真的打不过。
   儿子听完，说道：“孙膑真厉害！不过他的厉害，是不是因为被人挖了膝盖骨，心理扭曲了？”

作者: 我是山洞 时间: 2025-4-7 09:36
本帖最后由我是山洞于 2025-4-7 09:41 编辑

哈哈，见了你的这篇文章兴趣满满，尤其对中美评价的标准一事感兴趣。真不知美国人会对中文作文写成英文而予以通过，而我见这是“偷梁换柱”，尽管学生所写是事实，但要求是“中，英”文表达，这是滑不过去的。他们的做法显示出其技巧，在这里是“投机取巧”，而非实力展示，故判“伪”。
令郎所言甚是，在规则内即可，并无不当之说，这才叫“智取”，小伙子是非分明。
另外多说一句，是不是那个“Are”换成“Can”就合适了？其实你在后面就写了 I can,故前者肯定是笔误。

作者: 岸边居住 时间: 2025-4-7 10:06
孙膑

作者: 河蚌-赌徒 时间: 2025-4-7 10:57
兵者，诡道也
打仗是杀人的活儿，很多日常的道德等很难套上
尤其是古代，传媒和信息不发达，赢了之后，怎么说更多是胜利者说的

即便到了现代，传媒也很难说完全符合客观事实

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-7 11:37

我是山洞发表于 2025-4-7 09:36
哈哈，见了你的这篇文章兴趣满满，尤其对中美评价的标准一事感兴趣。真不知美国人会对中文作文写成英 ...

对，是我笔误。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-7 11:39

岸边居住发表于 2025-4-7 10:06
孙膑

谢谢，我去改正。我始终怀疑孙膑会叫这个名字吗？不觉得这个名字很丧气吗？

作者: 我是山洞 时间: 2025-4-7 11:42

窥天瞳发表于 2025-4-7 11:39
谢谢，我去改正。我始终怀疑孙膑会叫这个名字吗？不觉得这个名字很丧气吗？

哈哈，我也以为是这个“孙膑”。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-4-7 11:47

我是山洞发表于 2025-4-7 11:42
哈哈，我也以为是这个“孙膑”。

历史上是这样记载的，我只是觉得奇怪，怎么会有人叫这个名字呢？

作者: 我是山洞 时间: 2025-4-7 12:10

窥天瞳发表于 2025-4-7 11:47
历史上是这样记载的，我只是觉得奇怪，怎么会有人叫这个名字呢？

以“膑”为名，人所不愿，故这很可能就是时人因其受膑刑而称之。此事亦非鲜见，如英布被称为“黥布”即一例，只是孙膑太早了，无人知其大名而已。不过，古人如此给人命名实非厚道之举，那些文人也就并非谦谦君子了，“读书人的事。。。”——哼，并不总是文雅的。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)