北斗六星网

标题: 休克疗法之父美国经济学家杰弗里·萨克斯在欧洲议会的演讲（转） [打印本页]

作者: 秦川梦回 时间: 2025-4-7 15:42
标题: 休克疗法之父美国经济学家杰弗里·萨克斯在欧洲议会的演讲（转）
本帖最后由秦川梦回于 2025-4-7 16:38 编辑

这是一个复杂多变也十分危险的时代。
过去36年，我密切观察了发生在东欧、前苏联和俄罗斯的事件。我在1989年担任过波兰政府的顾问，1990-1991年担任戈尔巴乔夫总统的顾问，1991-1993年担任叶利钦总统的顾问，1993-1994年担任乌克兰总统库奇马的顾问。
我曾协助爱沙尼亚发行货币，帮助过前南斯拉夫的几个国家，特别是斯洛文尼亚。乌克兰“广场革命”后，新政府邀请我到基辅，我得以前往独立广场，了解了很多一手情况。我和俄罗斯领导人保持联系已长达30多年。
我非常了解美国的政治领导层。美国前财政部长是我的宏观经济学老师，51年前他就已经是我的老师了，这样你就知道我们有多亲近了。我们已经是半个世纪的好朋友。
我非常了解这些人。之所以说这些，是因为我想说明我的观点不是二手的，也非意识形态化，而是我的亲眼所见、亲身经历。
1999年以来，塞尔维亚危机、中东战争（包括伊拉克和叙利亚）、非洲战乱（包括苏丹、索马里和利比亚）以及乌克兰危机——这些都是由美国主导并引发的。
伴随着苏联解体，美国开始认为自己主导了世界，不需要理会任何人的观点、红线、关切及安全利益，无需履行任何国际义务，也不必遵守联合国框架。一些美国政客认为，美国掌控着一切，坚信这已是美国的世界，我们将为所欲为，清理前苏联的残余，消灭其剩余盟友。伊拉克、叙利亚等国家将会被推翻。
美国奉行这一外交政策已有33年了。为此，欧洲付出了沉重代价。欧洲在这段时期没有任何有效的外交政策，没有声音，没有团结，没有清晰的方向，没有欧洲利益，只有对美国的忠诚。
美欧上一次有分歧是2003年，伊拉克战争。当时法国、德国不支持美国绕过联合国安理会发动战争。顺便说一句，那场战争是内塔尼亚胡和他的美国五角大楼同事直接策划的。这场战争是一场为了以色列发动的战争。
那是欧洲最后一次发出声音。之后，欧洲完全丧失了话语权，尤其是2008年。
1991年到2008年，这中间发生了什么？美国决定单极化。这意味着，北约将从布鲁塞尔扩大到符拉迪沃斯托克。北约东扩没有尽头。
如果您像我一样玩过《风险》游戏，那么您就能理解美国的想法——在棋盘的每个地方都放置棋子，任何没有美国军事基地的地方，都是敌人。
在美国政治词典里，“中立”是一个肮脏的词汇。如果你保持中立，那你就是颠覆性的。你表面装成中立，实则反对美国。
这就是当时美国的心态。这种心态，是1994年克林顿批准北约东扩时落定的。
1991年2月，德国时任副总理说，北约不会东移，德国不会利用华约的解体来牟取利益。这是二战结束后，为实现德国统一达成的协议。北约不会东移哪怕一英寸，这是明确的，并且写在了无数档案里。
美国告诉你的一切都是谎言，但档案非常清楚。
到了1994年，北约决定扩展至乌克兰。这是一个美国政府30多年前就启动的项目。
1997年，布热津斯基撰写了《大棋局》，书中把欧洲东扩和北约东扩描述成同时发生的事件，讨论了俄罗斯会做什么。但他把所有事情都搞错了。他详述了为什么俄罗斯只能同意北约和欧洲东扩。
有美国战略家反思，为什么我们一直处于战争之中？因为美国的一个特点是，我们总是认为自己知道对手会怎么做，但我们总是判断错误。
我们出错的原因是，在美国战略家们玩的博弈论中，不会与对方对话，只要假定对方的策略是什么。
这真是“太棒了”，节省了很多时间，也不需要任何外交手段。
于是，北约东扩的项目在30年前启动了。乌克兰和格鲁吉亚是该项目的关键。
为什么？因为美国所知道的一切，都是从英国人那儿学到的。1853年，大英帝国在黑海包围俄罗斯，阻止俄罗斯进入东地中海。这与美国在21世纪实施的计划异曲同工：乌克兰、罗马尼亚、保加利亚、土耳其和格鲁吉亚将作为黑海沿岸国，通过封锁黑海，剥夺俄罗斯的地区强国地位，使其不再有任何国际地位。
从克林顿到小布什、奥巴马、特朗普、拜登，一切都没有太大改变。
北约东扩的项目从20世纪90年代开始，1999年北约连续78天轰炸贝尔格莱德，就是项目的一部分——“边界神圣不可侵犯，除非美国改变它们”。
苏丹是另一个相关项目，也就是南苏丹叛乱。只是因为南苏丹人叛乱吗？或者我可以给你中情局的剧本？
请像个成年人一样理解。军事行动的成本很高，需要设备、训练、基地、情报和资金。这都来自大国，而不是地方叛乱。这是单极世界游戏的一部分。
北约东扩，首先加入的是匈牙利、波兰和捷克。俄罗斯对此极为不满，但这些国家离俄罗斯边境还较远。俄方提出了抗议，但当然无济于事。
2004年，北约新一轮扩张新增7国：波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）、罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克。
这时俄罗斯已经非常愤怒。这完全违背了德国统一时达成的战后秩序。本质上，这是美国的根本性背叛，因为他们相信单极。
我们刚举行了慕安会。2007年，普京就在慕安会上说，停，够了，现在就停止。但2008年，美国强行将北约扩张至乌克兰和格鲁吉亚的计划塞进了欧洲的喉咙。
俄罗斯在乌克兰没有任何领土利益或企图。我知道，因为这些年我就住在那里。俄罗斯正在谈判的，是塞瓦斯托波尔海军基地的25年租赁期，到2042年期满。仅此而已。所谓“普京正在重建俄罗斯帝国”是幼稚的宣传。
一旦美国决定必须推翻这个人，就是所谓的政权更迭行动。美国已经进行了约100次这样的行动，这就是中情局的工作。
在美国，如果你不喜欢对方，你不会与他们谈判。你会试图推翻他们，最好是秘密地推翻。如果不能保密，那就公开。说的话也都差不多：这不是我们的错，他们才是侵略者、是希特勒。
这种情况每两三年就会发生一次，无论对方是萨达姆、阿萨德还是普京。
这就是美国人民得到的外交政策解释。“他们”是邪恶的、无情的敌人，这是我们从媒体上听到的唯一外交政策辞令。媒体不断重复这些话，因为被美国政府控制。
2014年，美国积极行动推翻乌克兰总统亚努科维奇。我飞到基辅，在迈丹广场周围散步，有人告诉我美国如何给广场周围聚集的人群付钱。
“一场自发的尊严革命”？女士们、先生们，请问在场的那些媒体从哪儿来？那些组织怎么来？大巴从哪儿来？这些被叫来的人从哪儿来？别开玩笑了，这是有组织的行动！
其他人都很清楚这一点。除了欧洲人和美国人。
接下来是明斯克协议，特别是新明斯克协议。它提出乌克兰东部俄语地区应享有自治权，得到了联合国安理会一致支持。但美国和乌克兰决定不执行该协议，德国和法国作为担保国也置之不理。这绝对是美国又一次直接的单极行动。
2021年底，普京给出了两份安全协议草案，作为最后的努力。一份给欧洲，一份是给美国。
我和白宫安全顾问沙利文通了一小时电话，恳求他避免战争。
“你可以避免战争，你只要说，北约不会扩张到乌克兰。”我说。
“北约不会扩张到乌克兰，别担心。”他说。
“杰克，公开地说出来。”我说。
“不，不，不。我们不能公开这么说。”他说。
“杰克，你要为一件根本不会发生的事情发动战争吗？”我说。
“别担心，杰夫，不会有战争的。”他说。
（负责外交政策的）这些人并不聪明。我和他们打交道已有40多年了。他们自说自话，不和任何人对话。他们玩博弈论。在非合作博弈论中，你不会与另一方交流，只需制定自己的策略。
于是，战争开始了。
我可以告诉你普京的战争意图：逼迫泽连斯基就中立问题进行谈判。
什么是北约？北约就是美国。俄罗斯想让北约远离俄罗斯边境，仅此而已。
美国在2002年单方面退出《反导条约》，终结了核军备控制框架。这让俄罗斯很恼火。2021年12月和2022年1月讨论的问题之一是，美国是否声称有权在乌克兰部署导弹系统？2022年1月，布林肯告诉拉夫罗夫，美国保留部署导弹系统的权利——这就是欧洲所谓的盟友。
当时泽连斯基说：“7天后，我们来谈判”。我知道这些细节，因为我曾详细地与各方交谈。几周内，双方交换了经普京批准、拉夫罗夫提交的文件，该文件由土耳其调解人管理。我飞往安卡拉，听取了调解人的工作进展。
就在这时，乌克兰单方面放弃了即将达成的协议。为什么？因为美国告诉他们这么做。英国还火上浇油，时任首相约翰逊在4月初前往乌克兰，解释了这一切。如果你们的安全掌握在约翰逊手里，那就只能祈祷上帝保佑了。
自从美国说服谈判代表离席以来，大约有100万乌克兰人死亡或严重受伤。而那些美国参议员却认为这笔钱花得棒。
这是一场纯粹的代理人战争，没有美国人因此死亡。
回顾往昔，这个项目失败了。项目的初衷是让俄罗斯收手。一直以来，我们认为俄罗斯无法抵抗。正如布热津斯基1997年所言，美国自认为占据上风，只要虚张声势一番，俄罗斯就无招架之力。
怎么虚张声势？扬言将俄罗斯踢出SWIFT国际结算系统，使出经济制裁大棒，让海马斯火箭炮、AK-47步枪、F-16战斗机蓄势待发……
说实话，这些无稽之谈我已听了70年。
我要告诉乌克兰人：救自己的命，维护自己的主权，捍卫你们的领土，保持中立，不要听美国人的。我向他们重复了亨利·基辛格的名言：“做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的。”
让我再向欧洲重复一遍：“做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的。”
最后，我要说一说特朗普。特朗普不想输。这就是为什么这场战争很可能会结束，因为特朗普和普京会同意结束这场战争。就算欧洲继续煽动战争，也翻不起风浪。战争终将结束，因为特朗普不想背负失败的沉重包袱。
当下的谈判会拯救乌克兰，其次是欧洲。最近几天，你们的股市因谈判的“坏消息”而上涨，这在议会上引起了极大恐慌，但这是你能得到的最好消息。
我试图联系了一些欧洲领导人。我说，不要去基辅，去莫斯科。你们是欧洲，你们有4.5亿人口，你们有20万亿美元的经济体，你们应该是俄罗斯的主要经贸伙伴。
如果有人想讨论美国是如何炸毁北溪管道的，我很乐意谈这件事。特朗普政府本质上是帝国主义的。他认为大国应该主导世界，可以予取予求。特朗普政府自诩比拜登政府强，懂得及时止损。
世界上有几个战区。至少，若欧洲政策得当，乌克兰危机是可以叫停的。
欧洲应该有自己的外交政策，而非抓住“恐俄”政策不放。欧洲应该选择现实的外交政策，这一政策应基于对俄罗斯局势、欧洲局势、美国立场的熟稔。这样欧洲才不会被美国牵着鼻子走。
在欧洲领导事务上，请不要让美国官员越俎代庖，让欧洲官员做好分内事。请制定欧洲的外交政策。欧洲将与俄罗斯长期共存，所以请欧洲与俄罗斯谈判。现今有重大安全问题待谈，大肆渲染恐俄情绪对解决安全问题无益，对乌克兰更是有害。
最后说一下中国。中国不是敌人。中国是一个成功的案例。中国的经济规模比美国大。正因如此，美国将其视为敌人。

作者: 徐公孰 时间: 2025-4-7 16:33

萨克斯心有仁义，胸怀理性

作者: 徐公孰 时间: 2025-4-7 16:33

他老师是萨默斯？

作者: 秦川梦回 时间: 2025-4-7 16:49

徐公孰发表于 2025-4-7 16:33
他老师是萨默斯？

虽搜不到白纸黑字的叙述，但他们在哈佛的履历说明这种交集几乎是肯定的

作者: 徐公孰 时间: 2025-4-7 16:53

秦川梦回发表于 2025-4-7 16:49
虽搜不到白纸黑字的叙述，但他们在哈佛的履历说明这种交集几乎是肯定的

萨克斯教授已給美国主流媒体默契地封杀

没人明说，都心照不宣地不邀请他作访谈~

作者: 秦川梦回 时间: 2025-4-7 17:01

徐公孰发表于 2025-4-7 16:53
萨克斯教授已給美国主流媒体默契地封杀

没人明说，都心照不宣地不邀请他作访谈~

可以肯定的是他提供的信息是一手的，他的这些叙述比论坛网民的论述更可信些

作者: 徐公孰 时间: 2025-4-7 17:06

“在美国战略家们玩的博弈论中，不会与对方对话，只要假定对方的策略是什么。”

这句话特别有意思。我很高兴读悉这句话，因为我也发现美国人这个特点。

比如特朗普，他跟乌克兰谈判，那不叫谈判，那叫摊牌。

这次加关税，简直就是普世价值推广大会，T47布道，等一众人匍匐脚下拜神。哪有谈判的样子啊。

作者: 论金 时间: 2025-4-7 20:42
萨克斯是反美经济学家。他的观点代表一家之言。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)