北斗六星网

标题: 特朗普拿什么跟中国斗？ [打印本页]
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 08:09
标题: 特朗普拿什么跟中国斗？
本帖最后由 东方安澜- 于 2025-4-11 08:11 编辑

美国GDP占全球的26.3%，而它的股市市值却占到了全球的61%。美国的外资存量12.81万亿美元，相当于其GDP的46.8%。

中国GDP占全球的16.9%，而股市市值才占到全球的2.8%。中国的外资存量2.96万亿美元，才占中国的GDP15.6%。

这些数据说明了什么？柳二战斗鸡等喷子们大概也看不懂。

以下说说柳喷子们能看懂的吧！

美国对中国的关税表面上看是125%，但是，却附带了长达37页共计352项的商品品种的关税豁免名单。

豁免商品项目包括金属产品、半导体产品、药品与医疗物资、关键矿产与能源、电子产品。

而金属产品和电子产品这两项，是中国出口到美国的绝对大头。

中国呢？中国对美国的报复性关税是84%，但这可是一刀切，全部。美国一点希望都看不到。对中国这样的报复性关税，美国就会彻底干净地被踢岀了中国的市场。

太狠了！但这就是贸易战，别人有退路，中国没有。

柳二们别抱幻想了，跪没屌用，大比斗子直接呼过去才行。

中方反制后，川普深夜连发7条推文午夜嚎叫，嚎什么嚎？对中国关税中的大部分商品还豁免，豁免是因为离不开。

既然离不开，川普拿什么跟中国斗？！

@柳二，
作者: 有期啊    时间: 2025-4-11 08:18
美国对中国的关税表面上看是125%，但是，却附带了长达37页共计352项的商品品种的关税豁免名单。
————
额，真假
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 08:22
有期啊 发表于 2025-4-11 08:18
美国对中国的关税表面上看是125%，但是，却附带了长达37页共计352项的商品品种的关税豁免名单。
————
...

真，
作者: 寒假    时间: 2025-4-11 08:26
川普贸易战干不过中国，他们会不会伤心难过
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 08:40
寒假 发表于 2025-4-11 08:26
川普贸易战干不过中国，他们会不会伤心难过

干中国？美国是遇中必败啊。哈

作者: 河海森林    时间: 2025-4-11 08:58
金属产品是不是稀土呀，那玩意美国可缺货
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 09:09
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 10:50 编辑

买的离不开卖的，甲方离不开乙方？照这样说的话，应该是乙方有定价权，乙方决定使用啥货币结算，如果都用人民币结算，又哪儿来的美元霸权呢？

我记得从前不是鼓吹中国市场大，所以国外资本，国外商品离不开中国么，现在又反过来了？呵呵。

按小澜子现在的说法，就不是川普在设置关税贸易壁垒，而是中国店大欺客，搞垄断和产品倾销……

记住了：“我赢了”和“对方霸道我很委屈”，这两条只能一条成立。同时成立的那是精神分裂。呵呵。
作者: 知音    时间: 2025-4-11 09:23

很可能是逗你玩儿
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 09:25
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 22:53 编辑

一个商品，以牌子，知名度和质量为优势，如果价格比较高，市场和消费者还是能接受的。因为走的是轻奢或奢侈品路线。消费者买的就是高附加值。

在中国买很多进口商品，比如法国，意大利和北欧的家居用品，德日的餐具汽车，法国红酒和服饰，瑞士的手表……就是如此。这类商品价格波动其实影响不大。因为这类商品的消费者大部分都是价格不敏感型。

对于果粉来说，iphone和iwatch平均比同类商品贵上几百元到一千块，还是会选择苹果的……

但假如某国商品，仅仅是以价格低廉占领市场的话，那么，其消费者显然都是价格敏感型。一旦该国商品的价格提高到和他国同类商品差不多，甚至是更高。那基本就会烂大街没人买了。呵呵。



作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 09:26
螃蟹 发表于 2025-4-11 09:09
买的离不开卖的，甲方离不开乙方。照这样说的话，应该是乙方有定价权，乙方决定使用啥货币结算，人民币是国 ...

日元和英镑算国际流通货币不？

去年，SWIFT全球支付系统数据显示，人民币已超越日元，成为全球第四大支付货币，都接近第三的英镑了。

作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 09:29
螃蟹 发表于 2025-4-11 09:25
一个商品，以牌子大，知名度高，高质量和高附加值为优势，如果价格比较高的话，市场和消费者最后还是能接受 ...

手机属于电子产品，电子豁免啊！你不看贴闭眼睛逼逼么？哈

作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 09:29
美国当然有资本和中国斗，但要用团结大多数国家孤立中国的方式才可能奏效
如今特朗普走的是孤立美国自己的自残路，MCGA（MAKE CHINA GREAT AGAIN）而不是MAGA
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 09:31
绝对不主流 发表于 2025-4-11 09:29
美国当然有资本和中国斗，但要用团结大多数国家孤立中国的方式才可能奏效
如今特朗普走的是孤立美国自己的 ...

对！是这么回事
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 09:34
螃蟹 发表于 2025-4-11 09:25
一个商品，以牌子大，高知名度，高质量为优势，如果价格比较高，市场和消费者还是能接受的。因为走的是轻奢 ...

这些商品都欢迎光临来中国投资。投资中国就是投资未来。哈哈


作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 09:39
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 10:49 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 09:29
美国当然有资本和中国斗，但要用团结大多数国家孤立中国的方式才可能奏效
如今特朗普走的是孤立美国自己的 ...


没看出来哪里孤立了，现在除中国125％之外，全球也没有高关税的了。呵呵。越南之前说要互为0关税，包括韩，日，台和欧洲在内的超过75个国家在美关税是10％，而且是90天暂时的，后续还可以谈。
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 09:42
东方安澜- 发表于 2025-4-11 09:26
日元和英镑算国际流通货币不？

去年，SWIFT全球支付系统数据显示，人民币已超越日元，成为全球第四大 ...

傻子，你之前谈的不是中美么？美元和人民币的比较。
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-11 09:42
绝对不主流 发表于 2025-4-11 09:29
美国当然有资本和中国斗，但要用团结大多数国家孤立中国的方式才可能奏效
如今特朗普走的是孤立美国自己的 ...

特朗普不知道这点吗？  他很有可能有他自己的设计。   美国现在的盟友是基于武力保护或者价值观相同。如果中国不搞侵略，俄罗斯侵略不了别人。武力保护盟友就是瞎扯，反之美国想侵略谁就侵略谁，小国怎么站队？
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 09:44
螃蟹 发表于 2025-4-11 09:39
没出来哪里孤立了，现在除了中国125％之外，全球也没有高关税的了。呵呵。越南之前说要互为0关税，包括韩 ...

因为你是用屁股思考，用屁眼看世界
特朗普的关税战针对了全世界贸易伙伴，只是因为股指大跳水而吓暂停了，中国的反击成了特朗普关税战里的“铁索横江”，特朗普现在上不去下不来，因为只要其他国家关税不提上来，转口贸易能玩死特朗普这个国际贸易白痴
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 09:47
凡夫俗子 发表于 2025-4-11 09:42
特朗普不知道这点吗？  他很有可能有他自己的设计。   美国现在的盟友是基于武力保护或者价值观相同。如 ...

不要假设特朗普有别的你现在说不清楚的任何预案，别制造UFO，目前美国正在着手调查他的关税战动机是操纵股价
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 09:48
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 09:57 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 09:29
手机属于电子产品，电子豁免啊！你不看贴闭眼睛逼逼么？哈


傻子，用苹果举例子显然是说中国电子消费市场，如果中国提高关税会有什么效果。
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-11 09:51
绝对不主流 发表于 2025-4-11 09:47
不要假设特朗普有别的你现在说不清楚的任何预案，别制造UFO，目前美国正在着手调查他的关税战动机是操纵 ...

美国人觉悟真低，大国博弈生死关头，起内讧了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 09:52
凡夫俗子 发表于 2025-4-11 09:51
美国人觉悟真低，大国博弈生死关头，起内讧了。

美国人从来也没活在一个政党一种声音的环境里
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 09:53
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 09:55 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 09:44
因为你是用屁股思考，用屁眼看世界
特朗普的关税战针对了全世界贸易伙伴，只是因为股指大跳水而吓暂停了 ...


我只是在讲一个事实，事实就是目前只有中国高关税。其他国家都在正常，可协商范畴。有啥不服的？你上面扯这一大堆，才全是动机揣测和你自己的意淫。也就是用屁股思考，用自噶屁股上的独眼看问题。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 09:57
螃蟹 发表于 2025-4-11 09:53
我只是在讲一个事实，事实就是目前只有中国是高关税了。其他国家都在正常的，也是可协商的范畴。有啥不 ...

只有中国高关税，没有竞品屁用没有，越南的服装厂玩具厂也是中国人开的，几年前就开始这样布局
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-11 09:57
绝对不主流 发表于 2025-4-11 09:52
美国人从来也没活在一个政党一种声音的环境里

我有个疑惑，各个国家领导人坐在一起比赛吹牛皮，谁的牛皮会吹的更响？
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 10:00
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 15:06 编辑

我从前说的对吧，无论联俄，巴拿马运河，美国湾，对胡塞组织军事行动，还是现在的关税大棒，最后都落到了中国头上。某国孤立也是凭实力孤立。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 10:03
螃蟹 发表于 2025-4-11 10:00
我从前说的对吧，无论联合俄罗斯，还是啥巴拿马运河，美国湾，对胡塞组织军事行动，还是现在的关税大棒，最 ...

特朗普蠢在他把美国孤立了
中国在欧洲加拿大的民调好评正在上升，MCAG
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-11 10:07
美国人信奉霸道，国人信王道。看谁道行高
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 10:09
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 10:10 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 10:03
特朗普蠢在他把美国孤立了
中国在欧洲加拿大的民调好评正在上升，MCAG


那都是虚的。看欧盟自去年10月份开始，对中国电车征收的高达45.3％（10％进口车+35.3％额外）关税，最后会不会降下来吧。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 10:10
螃蟹 发表于 2025-4-11 10:09
那都是虚的。看欧盟去年10月份对中国电车征收的高达45.3％（10％进口车+35.3％）的额外关税会不会降下来 ...

不升就是积极态度
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 10:13
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 15:42 编辑
凡夫俗子 发表于 2025-4-11 10:07
美国人信奉霸道，国人信王道。看谁道行高


没觉得川普正府有多霸道，也没觉得中国是啥王道。进口商品收多少关税，那是一个主权国家的自主权范畴，别说收中国125％，就是禁止从中国进口商品也没毛病。再说了，中国一直不就是这么干的么？呵呵。

何来的一个王道，一个霸道呢？
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 10:14
特朗普上台至今，除了把美国政府的国际信誉败得差不多了，一无所获
还好美联储没被他收归国有，否则他就是美国的掘墓人
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-11 10:15
螃蟹 发表于 2025-4-11 10:13
没觉得川普正府有多霸道，也没觉得中国是啥王道。进口商品收多少关税，那是一个主权国家的自主权范畴，别 ...

国家是政治，经济，外交，军事的代名词，完整叙述比较客观
作者: 论金    时间: 2025-4-11 10:33
美国可以胁迫转口贸易的国家对中国加征关税啊。
例如他胁迫越南对中国加征关税。
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 10:35
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 15:09 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 10:14
特朗普上台至今，除了把美国政府的国际信誉败得差不多了，一无所获
还好美联储没被他收归国有，否则他就是 ...

川普若真能让自二战以来就存在的，以平等为基础，基于联合国和全球自由市场的国际秩序荡然无存……

从功利角度看，毫无疑问对美国是有利的。因为美国目前仍是这个地球上最强大的国家，尤其是武力。当国际社会颠覆，全球真正丛林化，自然谁武力强对谁有利。

大战风险加剧，谁远离战场，更具地理优势对谁有利。

对中国则是不利的。作为一个以制造业和对外贸易为主的国家。更依赖市场，秩序和交易，若没了良好的国际政治和经济秩序，你生产的产品卖给谁去？怎么卖？

中国能脱离东亚这个火药桶么……

乱世嘛，有枪那就是草头王。枪杆子出秩序。法就是强者以武力为后盾，对弱者的意志强加。呵呵。

因为俄乌战争，现在联合国，安理会，《核不扩散协议》和各种国际组织，已经没多少存在价值了吧。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 10:56
论金 发表于 2025-4-11 10:33
美国可以胁迫转口贸易的国家对中国加征关税啊。
例如他胁迫越南对中国加征关税。

东盟和欧盟刚开完会，都反对关税



作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 11:00
螃蟹 发表于 2025-4-11 10:35
川普若真能让自二战以来就存在的，以平等为基础，基于联合国和全球自由市场的国际秩序荡然无存……

...

你的利弊观很原始，丛林猴子那种
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 11:26
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 15:10 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 11:00
你的利弊观很原始，丛林猴子那种


这就是当下国人的利弊观，也是价值观，规则观。呵呵。法就是强者的意志强加。
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 11:32
东方安澜- 发表于 2025-4-11 10:56
东盟和欧盟刚开完会，都反对关税


欧洲不是一盘散沙么，有啥用，只是口头反对。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 11:59
唉，楼主知道俺是个阴损小人。
已经建议了国家，全世界除美国外（包括美国人控股的公司）其他国家商品进中国免税，先决条件是必需用人民币结算
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:06
螃蟹 发表于 2025-4-11 11:26
这就是当下中国人的利弊观，也是价值观，规则观。呵呵。法就是强者的意志强加。

“法律是立法者意志力的强加”
对你这种猴子来说，强者和立法者是一回事
事实上宪政民主国家的首次立法者是制宪会议，日常立法者是国会议会会议
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:07
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 11:59
唉，楼主知道俺是个阴损小人。
已经建议了国家，全世界除美国外（包括美国人控股的公司）其他国家商品进中 ...

没有那么多离岸人民币
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:09
有期啊 发表于 2025-4-11 08:18
美国对中国的关税表面上看是125%，但是，却附带了长达37页共计352项的商品品种的关税豁免名单。
————
...

是真的，美国人不会蠢到断了自己的根，有很多东西他们必需要咱们进口。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:10
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:07
没有那么多离岸人民币

你以为其他国家是小鸡子螃蟹吗？
人家早就准备好人民币了
而且可以商品对等对换的。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:13
草，刚才看到原来就地退税从昨天下午12时也同时执行了。
东方安澜，不要告诉他们什么是就地退税，就让他那些没膝盖的高兴高兴
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:13
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-4-11 12:15 编辑
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 12:10
你以为其他国家是小鸡子螃蟹吗？
人家早就准备好人民币了
而且可以商品对等对换的。

中国要先成贸易逆差国才可能向外输出人民币
否则别国上哪准备好人民币？
以货易货的贸易，交易成本太高了，双方直接炒期货好了
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:19
本帖最后由 不喝隔夜柠檬茶 于 2025-4-11 12:29 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:13
中国要先成贸易逆差国才可能向外输出人民币
否则别国上哪准备好人民币？
以货易货的贸易，交易成本太高了 ...

数不是那样算的
是咱们进口其他国家的商品，免税。但就是用人民币结算，明白没有？

不主流 ，你又颠倒过来了。
没法跟你聊了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:22
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 12:19
数不是那样算的
是咱们进口其他国家的相品，免税。但就是用人民币结算，明白没有？
...

别人得先有人民币才行
你逼着别人用美元换你的人民币再买中国货，那还是美元贸易
小日子，你还是别聊国际政治了，蠢得完全不适合
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 12:23
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 15:12 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:06
“法律是立法者意志力的强加”
对你这种猴子来说，强者和立法者是一回事
事实上宪政民主国家的首次立法者 ...


因为你这句源于19世纪法实证主义者约翰·奥斯汀。

原文中的主语是“a sovereign”，主权者。主权者就是最高领导者，源自拉丁语 superānus，意思是“之上”。 主权者的角色多种多样，从君主、统治者或国家元首到市政府首脑或骑士团领袖。

完整原文是： the command of a sovereign, backed by the threat of a sanction
以胁迫为后盾的主权者号令。




作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:25
螃蟹 发表于 2025-4-11 12:23
因为你这句来源于19世纪的法实证主义者约翰·奥斯汀，原文中的主语是“sovereign”，主权者。主权者就是 ...

刻舟求剑的小鹦鹉
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:25
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:22
别人得先有人民币才行
你逼着别人用美元换你的人民币再买中国货，那还是美元贸易
小日子，你还是别聊国际 ...

这脑子.....
你搞错了，搞错了。
不是别人来买咱们的产品。
而是其他国家的产品卖来中国免税，明白吗？






作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:27
草，怪不得不主流老是闹笑话，什么事情到了你们手上都是乱七八糟

作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 12:28
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:25
刻舟求剑的小鹦鹉

你自己从前也表达过类似的含义，所以，你就是那头丛林猴子。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:29
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 12:25
这脑子.....
你搞错了，搞错了。
不是别人来买咱们的产品。

这就是国际贸买家定货币原则，你得成为买方市场，在国际市场里只买两根冰淇淋就想用人民币，可能么？
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:32
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:29
这就是国际贸买家定货币原则，你得成为买方市场，在国际市场里只买两根冰淇淋就想用人民币，可能么？

去找小鸡子和螃蟹聊吧！
这种话题不太适你
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:40
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 12:32
去找小鸡子和螃蟹聊吧！
这种话题不太适你

你们几个差不多同样脑残
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:42
螃蟹 发表于 2025-4-11 12:28
你自己从前也表达过类似的含义，所以，你就是那头丛林猴子。呵呵。

是你这只猴子把“立法者”等同于强者
事实上在现代政治文明中是个组织机构概念
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:43
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:40
你们几个差不多同样脑残

你这大⊙﹏⊙

自己什么都搞不明白就来瞎说一通，颠倒黑白买卖不分，还好意思说别人脑残，你就是一个真正的脑残⊙﹏⊙
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 12:47
东方安澜- 发表于 2025-4-11 08:22
真，

3月2日，美国白宫官网上这条消息也被你过度解读了。

原文
Some goods will not be subject to the Reciprocal Tariff. These include: (1) articles subject to 50 USC 1702(b); (2) steel/aluminum articles and autos/auto parts already subject to Section 232 tariffs; (3) copper, pharmaceuticals, semiconductors, and lumber articles; (4) all articles that may become subject to future Section 232 tariffs; (5) bullion; and (6) energy and other certain minerals that are not available in the United States.

部分商品不受互惠关税约束。这些商品包括：(1) 受《美国法典》第1702(b)条约束的商品；(2) 已受第232条关税约束的钢/铝制品和汽车/汽车零部件；(3) 铜、药品、半导体和木材制品；(4) 所有未来可能受第232条关税约束的商品；(5) 金条；以及 (6) 美国本土无法获得的能源和其他特定矿产。

（2）中的232 条款约束产品是指：钢铁、铝制品及其衍生品，乘用车、轻型卡车及零部件等已受 232 条款关税管控的商品，不在对等征税范围内。（3）中“半导体”并不是你说的手机，IT类小商品，不管豁免与否，芯片相关行业都逃不掉关税。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:49
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 12:43
你这大⊙﹏⊙

自己什么都搞不明白就来瞎说一通，颠倒黑白买卖不分，还好意思说别人脑残，你就是一个真 ...

小日子，你这辈子也错过了你读书的所有好机会
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 12:50
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:49
小日子，你这辈子也错过了你读书的所有好机会

买卖不分的大傻西
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 12:57
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 12:50
买卖不分的大傻西

国内消费都拉不起来，你就吹牛逼“免税进口商品”了
国产车积压卖不动，进口埃尔法一台卖二十八万元，国产车厂全得倒闭，听懂没？
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 13:01
螃蟹 发表于 2025-4-11 12:47
3月2日，美国白宫官网上这条消息也被你过度解读了。

原文

哦！还有一个忘加上了，美国对电子产品设定了“美国成分≥20%”的豁免门槛，涵盖消费电子、通信设备、工业自动化设备等电子制造全产业链。

判定标准是美国原产部件或技术价值占比≥20%。

这说明在中国的美国一些企业比如库克的苹果返销美国就会关税豁免。

懂没？

作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 13:03
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 14:58 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:42
是你这只猴子把“立法者”等同于强者
事实上在现代政治文明中是个组织机构概念

能进行“意志强加”或“以威胁为后盾发布号令”的立法者，不是强者是啥呢？呵呵。

英美普通系，认为最基本法理原则来源于自然正义，不在人定范畴，法律是自然正义原则下的契约和共识；欧陆民法系，当代法实证主义则认为“法要经法约束者同意，法也能约束立法者”。没谁讲过人对人意志强加。

那句你以讹传讹的话中，关键问题出在”意志强加”这句。当“意志强加”和“立法者”结合，基本含义和约翰·奥斯汀的定义没多大区别。实质就是人通过法律治人，即“XX依法治国”。

立法者／主权者超越法律之上，和法治或宪政没一毛钱关系。你的愚蠢你自己不知道。


作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 13:05
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-4-11 13:07 编辑
螃蟹 发表于 2025-4-11 13:03
能进行“意志强加”或“以威胁为后盾发布号令”的立法者，不是强者是啥呢？呵呵。

英美民法判例法系， ...

意志力强加，政府组织机构职能，公检法部门税务部门行政部门

这些社会学概念你几乎零基础
一个弱女子也能收你的税，因为她是地税部门职员
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-11 13:05
绝对不主流 发表于 2025-4-11 12:57
国内消费都拉不起来，你就吹牛逼“免税进口商品”了
国产车积压卖不动，进口埃尔法一台卖二十八万元，国 ...

傻西西
比埃尔法高端的国产车不用二十八万。

买埃尔法本来就是大冤种

在日本只值20万左右，就是你们这些大傻西买而已
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 13:08
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-11 13:05
傻西西
比埃尔法高端的国产车不用二十八万。


别吹牛逼了，埃尓法卖八十万加价二十万全是缺点，埃尔法只卖二十八万就全是优点了
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 13:14
河海森林 发表于 2025-4-11 08:58
金属产品是不是稀土呀，那玩意美国可缺货

稀土类的美国更不敢不豁免。说明还是离不开啊。哈


作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 13:19
凡夫俗子 发表于 2025-4-11 10:07
美国人信奉霸道，国人信王道。看谁道行高

中国现在敢全脱钩，美国现在敢全脱么？

不管啥战，打的就是这个时间差。哈





作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 13:21
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 13:38 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 13:01
哦！还有一个忘加上了，美国对电子产品设定了“美国成分≥20%”的豁免门槛，涵盖消费电子、通信设备、工 ...

1. 在途商品：美东时间 4 月 9 日零点前(北京时间同日 12 点)申报进口或从仓库提取用于消费的商品，可豁免对等关税。

2. 人道主义物资：食品、衣物、药品等用于捐赠救助的物品，享受免税政策。

3. 信息类产品：出版物、影片、唱片、艺术品、电子介质(如光盘、磁带)及新闻通讯稿等，均豁免对等关税。

4. 232 条款约束产品：钢铁、铝制品及其衍生品，乘用车、轻型卡车及零部件等已受 232 条款关税管控的商品，不在对等征税范围内。

5. 特定工业与民生商品：铜、药品、化学品、半导体、木材及纸制品、金属等特定产品，获关税豁免。

6. 稀缺矿物资源：美国本土缺乏的能源类及其他矿物产品，免于对等征税。

7. 高美国成分产品：若商品中美国本土成分占海关申报价值 20% 以上，对等关税仅针对非美国成分部分，体现对本土产业的保护导向。


——个别国内媒体以上的7条解读不知道是从啥地方来的，因为和白宫网站所讲的内容有部分差异

作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 13:33
中国很多国企从事美国进口生意，压根就不在乎关税
领导的左兜右兜关系
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 13:53
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 21:52 编辑
螃蟹 发表于 2025-4-11 13:21
1. 在途商品：美东时间 4 月 9 日零点前(北京时间同日 12 点)申报进口或从仓库提取用于消费的商品，可豁 ...

哦，1的“在途中商品”找到了，在白宫官网，特朗普4月2日行政命令的“第三节实施”中有，讲的也很详细。

但特朗普行政命令第三节里的

（f）更普遍地讲，本命令规定的从价税率仅适用于涉案物品的非美国成分，前提是该涉案物品至少20%的价值原产于美国。就本款而言，“美国成分”是指物品价值中完全在美国生产或在美国进行实质性加工的组件。美国海关和边境保护局（CBP）在法律允许的范围内，有权要求收集与进口物品相关的信息和文件，包括在报关申报时收集这些信息和文件，以便CBP能够确定和核实该物品中美国成分的价值，以及确定和核实该物品是否在美国完成实质性加工。

是否可以理解为【美国对电子产品设定了“美国成分≥20%”的豁免门槛，涵盖消费电子、通信设备、工业自动化设备等电子制造全产业链】 ？我觉得恐怕是那个转发媒体瞎扯淡或以讹传讹。

因为（f）这段里根本就没有这些内容嘛，我读下来，似乎讲的是【若商品价值至少有20%源自美国，则关税仅加征至该商品的“非美国原产部分”之上】











作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-11 13:53
东方安澜- 发表于 2025-4-11 13:19
中国现在敢全脱钩，美国现在敢全脱么？

不管啥战，打的就是这个时间差。哈

肉搏，都裸奔了。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 14:00
螃蟹 发表于 2025-4-11 13:53
哦，1的“在途中商品”找到了，在白宫官网，特朗普4月2日行政命令的“第三节实施”中有，讲的也很详细。
...


查到稀土没？纯中国产地

作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 14:19
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 21:54 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 13:19
中国现在敢全脱钩，美国现在敢全脱么？

不管啥战，打的就是这个时间差。哈


民主正府要考虑国民利益诉求，毒菜砖痔正府当然不在乎屁民，韭菜或人矿的死活咯。呵呵。

所谓“贸易战”不是你死我活的战争，是竞争大于合作的国家间，关于贸易纠纷和贸易地位上的博弈。目的无非是让自己在竞争性商贸关系中处于一有利位置。

不能为领导面子不惜损害国家经济，国民利益。你看人家越南，日本，韩国和台湾身段多灵活。长袖善舞，不在乎面子，为了国计民生主动协商的才是合格正府。

你们当初在俄乌战争问题上，不是认为乌克兰作为弱者为了人民应该投降以土地换和平么，现在，还不涉及主权和领土完整，只是解决贸易纠纷，赚多赚少的事，怎么不要求正府为解决贸易纠纷主动去沟通和协商了呢？

还是被洗脑，洗得连自噶的屁股都木有了……
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 14:27
螃蟹 发表于 2025-4-11 14:19
民主正府要考虑国民利益诉求，毒菜砖痔正府当然不在乎屁民，韭菜或人矿的死活咯。呵呵。

所谓“贸易 ...

放屁！你以为美国那屌逼东西玩意儿会放过你？当初苏联都解体了也民主制了，美国放过俄罗斯了么？

别天真了！

作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 14:37
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 17:45 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 14:27
放屁！你以为美国那屌逼东西玩意儿会放过你？当初苏联都解体了也民主制了，美国放过俄罗斯了么？

别天 ...


你才天真。没永远的敌人，也没永远的朋友，只有永远的利益。川普正府对俄罗斯还不够友好么？呵呵。

满脑子这个好，那个坏的恰恰是国际交往中不成熟的愣头青。俄乌战争时，如果听本人的，假意结盟，背后狠捅毛子一刀早大国撅起了。呵呵。

连背后捅刀这种事都失先手，可见做流氓也不合格嘛。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-4-11 15:14
绝对不主流 发表于 2025-4-11 13:33
中国很多国企从事美国进口生意，压根就不在乎关税
领导的左兜右兜关系

不是不直面现实。是装聋做瞎。
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 15:21
东方安澜- 发表于 2025-4-11 14:00
查到稀土没？纯中国产地

没单独讲稀土， (6) 美国本土无法获得的能源和其他特定矿产。不知道是否包括稀土。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 16:53
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-4-11 16:55 编辑
螃蟹 发表于 2025-4-11 14:19
民主正府要考虑国民利益诉求，毒菜砖痔正府当然不在乎屁民，韭菜或人矿的死活咯。呵呵。

所谓“贸易 ...

你这观点和劝乌克兰以土地换和平是同一逻辑
公平贸易原则和领土主权一样，不是可以讨价还价的内容
中美贸易逆差大里有很大一部分原因是美国对中国实施了禁售，不是中国不买
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 17:37
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 21:09 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 16:53
你这观点和劝乌克兰以土地换和平是同一逻辑
公平贸易原则和领土主权一样，不是可以讨价还价的内容
中美贸 ...


呆子，对等关税怎么能说违背公平贸易原则，主动协商又怎么能和对敌投降相提并论……

再说中国又不是只和美国之间有贸易逆差，而是在与亚洲，欧洲，南北美，非洲等地球上各个国家地区的贸易中，都是出口远大于进口。这些地区也都对中国有本土科技产品禁运么？你和川普一样喜欢信口胡说。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 17:51
螃蟹 发表于 2025-4-11 17:37
呆子，对等关税怎么能说违背公平贸易原则，主动协商怎么能和对敌投降相提并论……

而且中国又不是只 ...

用贸易逆差算关税是鸡毛公平贸易原则？
这是二逼经济学

作者: 河海森林    时间: 2025-4-11 18:03
布克赶紧核查下，川普是说要跟中国谈判了吗？
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 18:13
绝对不主流 发表于 2025-4-11 17:51
用贸易逆差算关税是鸡毛公平贸易原则？
这是二逼经济学


没说是贸易逆差算的吧，那是网络白丁们的意淫。川普举的那大块KT板（疑似和老罗学的）上，列得很清楚——前面的蓝色数据是各国对美国收的实际关税。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-11 18:17
螃蟹 发表于 2025-4-11 18:13
没说是贸易逆差算的吧，那是网络白丁们的意淫。川普举的那大块KT板（疑似和老罗学的）上，列得很清楚— ...

每个国家都是用贸易逆差除以贸易额再除以2，算的关税涨幅
和川普手里的假瞎子公式没关系
作者: 河海森林    时间: 2025-4-11 19:14
布克，我觉得这次这事闹得有点大了，不是美国要跟中国摊牌，是中国追着美国摊牌，你看出这劲头没有？
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-11 20:47
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-11 20:56 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 18:17
每个国家都是用贸易逆差除以贸易额再除以2，算的关税涨幅
和川普手里的假瞎子公式没关系


你的嘴，比川普的嘴还大，而且更硬。呵呵。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-11 21:37
有期啊 发表于 2025-4-11 08:18
美国对中国的关税表面上看是125%，但是，却附带了长达37页共计352项的商品品种的关税豁免名单。
————
...

不用怀疑，小安子是特朗普的秘书。哈哈，既然美国对中国如此宽厚、仁慈，那中国还气愤得忙不迭地报复干啥呢？
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-11 21:41
东方安澜- 发表于 2025-4-11 13:14
稀土类的美国更不敢不豁免。说明还是离不开啊。哈

稀土到底是谁在进口谁的呀？
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 21:54
再折长亭柳 发表于 2025-4-11 21:37
不用怀疑，小安子是特朗普的秘书。哈哈，既然美国对中国如此宽厚、仁慈，那中国还气愤得忙不迭 ...

是中国对美国更加宽厚，

美国不是要彻底脱么？中国就满足它，成全它。中国还不够仁慈？！哈哈

作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-11 21:57
河海森林 发表于 2025-4-11 19:14
布克，我觉得这次这事闹得有点大了，不是美国要跟中国摊牌，是中国追着美国摊牌，你看出这劲头没有？

不是中国追着美国摊牌吧？而是中国成全和满足美国的再次“伟大”。对不？司令




作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-11 23:08
东方安澜- 发表于 2025-4-11 08:40
干中国？美国是遇中必败啊。哈

脖子卡的不难受了？
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-11 23:11
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-4-11 23:20 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 21:57
不是中国追着美国摊牌吧？而是中国成全和满足美国的再次“伟大”。对不？司令

贸易战，就是因为有人不遵守贸易规则而引起的，谁最后妥协、投降了，谁就是那个破坏规则的家伙。对不对？别嘴硬，等着瞧吧！

       对美贸易顺差最大的是中国，除了欧盟的20多个国家总和第二，其它前几名就是越南、老挝、墨西哥等，但实际上这几个国家是中国在当地建厂或贴牌对美国转口避税的基地。

       这样想方设法、拼命地去向美国出口产品，是为什么？当然就是因为美国消费市场大、利润大呀，否则，为啥不拼命出口俄罗斯、朝鲜、伊朗？

      睁眼说瞎话。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-11 23:21
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-4-11 23:23 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 21:57
不是中国追着美国摊牌吧？而是中国成全和满足美国的再次“伟大”。对不？司令

难道你们能比曾长期在美国管财政的耶伦老太婆更聪明？可笑。
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-12 03:48
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-12 03:52 编辑
绝对不主流 发表于 2025-4-11 13:05
意志力强加，政府组织机构职能，公检法部门税务部门行政部门

这些社会学概念你几乎零基础


在不主流这法盲眼里，税务局也是立法者了，呵呵。我没说错你吧，你的立法者就是国王。就这还天天满嘴宪政呢，你所谓的宪政是“国王的宪兵政治”吧。哈哈。
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-12 03:57
本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-12 05:05 编辑
东方安澜- 发表于 2025-4-11 21:54
是中国对美国更加宽厚，

美国不是要彻底脱么？中国就满足它，成全它。中国还不够仁慈？！哈哈


彻底脱个毛呀？你没看半导体行业协会4月11号发布的关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知么：芯片“原产地”以流片地（晶圆制造地）为准，不看设计地、不看封装地、也不看出口国……

核心技术才是不可替代的，工厂生产制造这种活，谁都能干。无论缺了哪个臭鸡子，都能做槽子糕。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-12 06:33
螃蟹 发表于 2025-4-12 03:48
在不主流这法盲眼里，税务局也是立法者了，呵呵。我没说错你吧，你的立法者就是国王。就这还天天满嘴宪 ...

我用女税务员给你讲法律的强制性不是因为她比你有力气
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-12 07:38
河海森林 发表于 2025-4-11 08:58
金属产品是不是稀土呀，那玩意美国可缺货

那是骗傻子的，你去查一下，中国每年要向美国进口多少稀土？美国的稀土储量并不小，加工提炼技术也不低，至于为什么要把加工后的稀土矿出口给中国去搞中下游提炼、精炼，你自己去想。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-12 08:24
再折长亭柳 发表于 2025-4-11 23:11
贸易战，就是因为有人不遵守贸易规则而引起的，谁最后妥协、投降了，谁就是那个破坏规则的家伙 ...

全世界除了美国，都不守规则？好几个无人岛也加征关税，企鹅也不守规则么？

你看小人书都成傻蛋了，哈哈！

作者: 东方安澜-    时间: 2025-4-12 08:28
再折长亭柳 发表于 2025-4-12 07:38
那是骗傻子的，你去查一下，中国每年要向美国进口多少稀土？美国的稀土储量并不小，加工提炼技 ...

美国出口的是稀土矿原料，中国才是稀土产品之王。中国不缺稀土矿，让美国自己去提炼、精炼吧





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1