北斗六星网
标题:
@忒开心 网友,如何应对关税战?我提供方法如下文:
[打印本页]
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 16:26
标题:
@忒开心 网友,如何应对关税战?我提供方法如下文:
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-4-14 16:29 编辑
目前中国的经济内需问题,是不是真的解决不了,步入死局死胡同了呢?
根本就不是。
解决办法全部要触动各类特殊利益集团。
解决方法如下:
(1) 一个大的自由市场。
要相信自由市场本身的力量,而不是去相信政府的有形之手的力量。
(2) 政府只负责中等有限责任,也就是只负责四件事情:国防、社会治安、养老与医疗。
一个中等有限责任的政府,而不是一个大包大揽,权力触角伸向全社会的政府。
政府债务,包括城投债与地方债,100万亿吧?
都能通过自由市场得到化解。
现在的问题是:如何保证不出新的增量债务?
(3) 国企私有化,可以通过全民持股退出国企机制。
这3条,有哪一条不是触及深层的特殊利益集团的?
是没有理论上的解决方法?还是无法解决利益问题?我看是后者居多。
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 16:26
@忒开心
作者:
知音
时间:
2025-4-14 16:47
啥都不用管,随波逐流即可……
作者:
知音
时间:
2025-4-14 16:47
天塌了有高个儿的顶着呢
作者:
忒开心
时间:
2025-4-14 17:06
据说国内消费增量,加大,不容易呀。
出口毕竟还是获利的,不过特朗普比较狮子大张口,很难谈判的。而且他变化很快的,出尔反尔的。非常难搞,欧洲也在想没了美国,或者美退出北约,自己寻找出路(欧盟对美顺差也大)
这次老美要逆全球化,估计是要大大影响经济的,短期内对经济冲击肯定大的。看谈判结果了。
老美不可能全然放弃其它国家的。
但是我感觉冲击一定大。他要玩大的,梭哈一把。
我看国际批发利率大大下跌,感觉不好。
作者:
忒开心
时间:
2025-4-14 17:08
国内内部的问题,还真不懂,只知道,出口贸易是要做的。
作者:
忒开心
时间:
2025-4-14 17:09
听说国家元首去东南亚了,第一站是马来
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 17:15
知音 发表于 2025-4-14 16:47
啥都不用管,随波逐流即可……
只能听你的了。哈哈。
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 18:52
我主帖这三条,能挽救整个国家整个民族的命运,但是,它会触动特殊集团的利益。
因此,主贴就当我放了个响屁吧!
作者:
跳梁老丑
时间:
2025-4-14 20:15
庆贼不死,鲁难不已。朝鲜人民难过啊。
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 20:45
跳梁老丑 发表于 2025-4-14 20:15
庆贼不死,鲁难不已。朝鲜人民难过啊。
东朝鲜人民是非常不幸的。
几乎所有的贫穷,都是制度性障碍造成的。
亚当。斯密的《国富论》,足以同时造福东朝鲜与西朝鲜人民。
可惜了。。
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 22:00
亚当。斯密的守夜人政府,也就是小政府大市场,被徐公孰教授认为是笑话。
经济学鼻祖亚当。斯密的经济学理论,被六星徐公孰教授给嘲笑了。
哈哈哈。
链接如下:
http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 22:18
亚当。斯密指出,“按照自然自由的制度,君主只有三个应尽的义务——这三个义务虽很重要,但都是一般人所能理解的。第一,保护社会,使不受其他独立社会的侵犯。第二,尽可能保护社会上各个人,使不受社会上任何其他人的侵害和压迫,这就是说,要设立严正的司法机关。第三,建设并维持某些公共事业及某些公共设施(其建设与维持绝不是为着任何个人或任何少数人的利益),这种事业与设施,在由大社会经营时,其利润常能补偿所费而有余,但若由个人或少数人经营,就决不能补偿所费。”([英]亚当·斯密:《国富论(下卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆2019年版,第259页)这样,斯密就系统提出了政府的三项职能——防止外敌侵犯、保护社会治安与发展公共事业,每一项职能都不可偏废。
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 22:21
亚当·斯密提出的三种政府职能包括:
(1)保卫国家和社会的安全,使之不受其他独立社会的侵略和暴行
(2)保护公民,使每个公民不受社会上其他人的压迫和欺侮,即建立一个严正的司法行政机构
(3)建立并维持某些公共机关和公共工程,包括公共事业和设施
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-14 22:23
有限政府理论的核心提出者是英国哲学家约翰·洛克,他在1689-1690年出版的《政府论》中系统阐述了这一思想。以下是关键要点:
理论背景与核心主张
洛克批判了君权神授和专//制统治,提出政府权力来源于人民通过社会契约的授权,其根本目的是保护公民的自然权利(生命、自由、财产)。
他将政府视为“必要的恶”,强调必须通过法治和分权限制其权力,防止滥用。
对后世的影响
洛克的有限政府理论直接影响了美国宪法中的三权分立原则和法国大革命的思想基础。
后续思想家如托马斯·潘恩和
亚当·斯密(《国富论》)进一步发展了这一理念,但斯密主要聚焦经济领域的政府边界。
与其他思想家的区别
霍布斯虽主张强政府(《利维坦》),但未明确提出“有限政府”;孟德斯鸠的分权理论则是对洛克思想的深化。
总结:洛克的有限政府理论奠定了现代民主制度的基石,其核心是通过契约和制衡确保政府权力服务于民而非压迫人民。
作者:
卖真方子的
时间:
2025-4-17 21:06
世人大多不识货。。
呵呵呵。。
作者:
天干物燥
时间:
2025-4-17 22:00
金玉良言,可惜,利益集团不可能这么办,因为所有的亏损追根溯源都是老百姓的血汗豢养了无数寄生虫和走狗造成的。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)
Powered by Discuz! X3.1