北斗六星网

标题: 判了不出意外 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2025-4-16 10:24
标题: 判了不出意外
再难产也要生，二审判决维持一审判决，意料之中。
不出意外，还能抗诉么？
有意思了的判决，太***特色。
在体系面前，你想赢基本做梦。

作者: 知音 时间: 2025-4-16 10:28

维持一审判决就是可一个人霍霍，不想再节外生技。

一审是判3年吗？快到了吧？

作者: 闲散之人 时间: 2025-4-16 10:33

知音发表于 2025-4-16 10:28
维持一审判决就是可一个人霍霍，不想再节外生技。

一审是判3年吗？快到了吧？

720多天了

作者: 知音 时间: 2025-4-16 10:34

闲散之人发表于 2025-4-16 10:33
720多天了

这不得在牢里郁闷死呀

作者: 雾鬓新梳绀绿 时间: 2025-4-16 10:46
为了关不住的欲望付出这么大的代价……表情：叹气。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-16 10:58
利益共同体，是个多少划圈的概念，叫小人恐怖的概念。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-16 12:53

是不是大同的案子？

作者: 金豆豆 时间: 2025-4-16 15:41

再折长亭柳发表于 2025-4-16 12:53
是不是大同的案子？

你俩的默契，……都看不出来么？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-16 16:22

金豆豆发表于 2025-4-16 15:41
你俩的默契，……都看不出来么？

这个不能明说的吗？要隐晦的吗？结合上下文就能看明白的吗？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-4-16 16:46

再折长亭柳发表于 2025-4-16 16:22
这个不能明说的吗？要隐晦的吗？结合上下文就能看明白的吗？

怎么判是一回事。怎么宣传又是一回事。
邓玉娇案就是例子。雷洋案也是例子。
回头看看两个案子的百度百科，还留有“时代局限性”……就那样子。。

作者: 我真很好 时间: 2025-4-16 17:21
刚看了受害人（男方）母亲接受的采访，无语了.....

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-4-16 19:35

我真很好发表于 2025-4-16 17:21
刚看了受害人（男方）母亲接受的采访，无语了.....

整个案子，我觉得就是双方的老妈搅合起来的，把孩子害了。

作者: 按倒就亲 时间: 2025-4-16 21:40
哪个案子，是说鲁智深倒拔垂杨柳被城管打伤那事吗？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)