北斗六星网

标题: 海盗不妨具体展开说说中国（体制）的优越性在哪里 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 09:43
标题: 海盗不妨具体展开说说中国（体制）的优越性在哪里
本帖最后由战斗鸡于 2025-4-26 18:28 编辑

   中国改革开放至今所取得的经济成就，是举世共睹的。没人会否认摆在眼前的客观事实。

   但中国经济奇迹，跟海盗这种无脑无良文人整天喋喋不休什么中国（体制）的优越性，又有几毛钱关系？如果一个国家进步的实然等同于它体制优越性的应然，无论汉唐之强还是大清之盛，岂不都得归功于君权专治的优越性了吗？若真如此，那么每个朝代最终由盛转衰的治乱循环，又该归咎于谁呢？还有，面对西方发达国家的文明成就，按照粉红们的逻辑，是否也该归功于他们们口口声声所谓殖民掠夺全球收割的优越体制呢？

   以上不过是些最基本的逻辑问题，却跟照妖镜似地，立马就让海盗这种张口就来的所谓优越性，实实在在现出了原形。但海盗满地打滚的痛苦之状，还远不止此。

   我们知道，中国当今社会的历史渊源，来自于前苏联精神母国的革命输出和现实传承。虽说母国在上世纪八九十年代之交早就崩塌了，但子国犹在。尽管母国那套社会主义计划经济、公有制、大锅饭、人民公社体制，以及过于激进的阶级斗争和红色恐怖，也即无产阶级对资产阶级暴力革命和专政，或因违背经济规律、不合时宜，或因过于残暴无道而早已被放弃了。但政治上党领导一切，党政军大权集于领袖一身，以及意识形态严厉管控等那一套制度，至今仍然完好无损地传承了下来。如果要说优越性，我想这大概就是海盗们至今仍念念不忘感恩戴德的中国的优越性。除此之外我真想不出还有别的什么了。

   既如此，那么，海盗所谓的中国优越性，不就很清楚明白了么？首先经济上，母国前苏那套计划经济公有制什么的，我们自己都早已抛弃得无影无踪了，还哪来什么优越性？而中国当下所有的成就，即便不提当初雪中送炭的大量资金和技术输入，以及WTO经济全球一体化的好处；单就体制本身而言，也完全是学习了西方市场经济，实行股份制改革后才发挥出来的优越性。并且得益于随着原计划经济体制的转型，大量产业工人被下岗“甩包袱”，最广大农民利益的牺牲，血汗工厂、九九六，以及国企、政府部门劳务派遣薪酬双轨制等等。正是仰赖着这种低人全低福利人力资源的“优越性”，中国抢占国际劳动密集型制造业市场，才有着得天独厚的先机。

   而所有这些，不正是西方国家不顾人民死活、以至社会分配严重不公，贫富严重分化的那套万恶的资本主义制度吗？那么，海盗如今一口一个优越性，究竟在夸谁呢？

   除了经济层面照搬外来的，中国自己政治体制上的优越性又体现在哪呢？莫非还是那个老问题，因为中国有着西方国家没有的领导一切的党政权力？比如通常所谓集中力量、高效办大事的优越性（反过来破坏力也成正比）？或者行政干预市场、政府垄断经营、甚至直接补贴外贸企业不当竞争的优越性？

      剩下来政治上的，就更简单了。海盗莫非是在说中国有官媒存在的优越性？有喉舌的优越性？用网墙隔离世界的优越性？管控公民新闻获取、言论和出版的优越性？人代会上永远高度一致举手通过的优越性？正是这样无与伦比的优越性，才造就今天中国最伟大的经济奇迹么？

   还有什么我没能想到的，就请海盗补充补充。

作者: 云自在 时间: 2025-4-26 09:44
沙发

作者: 云自在 时间: 2025-4-26 09:45
点赞不是因为观点，而是因为论坛为文的态度。

作者: 云自在 时间: 2025-4-26 09:50
开篇第一段，中国的经济成就，举世瞩目，而你偏偏一笔带过。
物质决定意识，经济好了，很多东西会慢慢跟上来。
我理解你的角度，你生长在大都市，你以前拥有过不一般的经济地位，
所以中国的经济发展对你个人影响或变化不大。
仅仅一条，中国人不用饿肚子了。从中国的历史来说这是多么不容易呀。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 09:54

云自在发表于 2025-4-26 09:50
开篇第一段，中国的经济成就，举世瞩目，而你偏偏一笔带过。
物质决定意识，经济好了，很多东西会慢慢跟上 ...

堂堂高校教师，应该知道文章最起码的写法吧？一笔带过，是因为不是本帖主题。
至于能吃饱饭，那也得益于正常人思维，只要不像前三十年那样瞎搞，再加上科技的进步而已。有体制什么事？难道走在西方邪路上的各国，人民都俄着肚子？

作者: 云自在 时间: 2025-4-26 09:59

战斗鸡发表于 2025-4-26 09:54
堂堂高校教师，应该知道文章最起码的写法吧？一笔带过，是因为不是本帖主题。
至于能吃饱饭，那也得益于 ...

那解放前呢？八年抗战呢，八国联军呢？
财富会从石头缝蹦出来不？
不得一点一点积累一步一步建设？
一个国家就像一个人，发展也不是一帆风顺的，
老纠小辫子。
我跟你解释过一次了，我是普高老师。

作者: 河海森林 时间: 2025-4-26 10:20
第一句话就是制度优越性的体现，制度不优越能有这么大的成就吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 10:24

云自在发表于 2025-4-26 09:59
那解放前呢？八年抗战呢，八国联军呢？
财富会从石头缝蹦出来不？
不得一点一点积累一步一步建设？

抗战那时，跟和平年代能相提并论？八国联军那阵子，也经常战乱，且科技尚未发达，跟今天有可比性？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 10:28

河海森林发表于 2025-4-26 10:20
第一句话就是制度优越性的体现，制度不优越能有这么大的成就吗？

你这个就是标准的逻辑水平问题了。拿事实结果倒过来作为体制优越的证明理由。
这相当于，刘邦获胜了，所以证明了刘邦就是正义的一方。
自己去体会了。

作者: 云自在 时间: 2025-4-26 10:28
有人说，有些沟通是没有必要的，因为沟通不了。
办法就是不沟通。

作者: 河海森林 时间: 2025-4-26 10:36

战斗鸡发表于 2025-4-26 10:28
你这个就是标准的逻辑水平问题了。拿事实结果倒过来作为体制优越的证明理由。
这相当于，刘邦获胜了，所 ...

因果不存在关系吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 16:44

云自在发表于 2025-4-26 10:28
有人说，有些沟通是没有必要的，因为沟通不了。
办法就是不沟通。

像你这种基本事实和逻辑都不认账的人，的确无法沟通，也没必要沟通。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 16:45

河海森林发表于 2025-4-26 10:36
因果不存在关系吗？

去学点逻辑学基本知识，再来扯蛋蛋。

作者: 云自在 时间: 2025-4-26 17:20

战斗鸡发表于 2025-4-26 16:44
像你这种基本事实和逻辑都不认账的人，的确无法沟通，也没必要沟通。

就你嘴硬，你属鸭子的啊？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-26 17:33

云自在发表于 2025-4-26 17:20
就你嘴硬，你属鸭子的啊？

你凭什么自信满满地断定是人家嘴硬，而不会是你自己？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-4-30 16:39

战斗鸡发表于 2025-4-26 17:33
你凭什么自信满满地断定是人家嘴硬，而不会是你自己？

这不就是优越性吗？那啥是啊？
[attach]887017[/attach]

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-30 16:45

钟馗打鬼发表于 2025-4-30 16:39
这不就是优越性吗？那啥是啊？

这仅仅说明中国进步了。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-4-30 18:30

战斗鸡发表于 2025-4-30 16:45
这仅仅说明中国进步了。

其它民主国家原地踏步，反而比中国有优越性？就民主一项？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-30 18:35

钟馗打鬼发表于 2025-4-30 18:30
其它民主国家原地踏步，反而比中国有优越性？就民主一项？

你好像语文基础不行啊。中国进步了，然后等于中国优越？能区分事实和理由、结果和原因么？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-4-30 18:41

战斗鸡发表于 2025-4-30 18:35
你好像语文基础不行啊。中国进步了，然后等于中国优越？能区分事实和理由、结果和原因么？

那啥才能显示优越啊？指标都是啥啊？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-30 18:44

钟馗打鬼发表于 2025-4-30 18:41
那啥才能显示优越啊？指标都是啥啊？

跟你沟通很困难，你好像看不懂我说的话。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-4-30 18:52

战斗鸡发表于 2025-4-30 18:44
跟你沟通很困难，你好像看不懂我说的话。

我就想知道啥叫优越。你又不知道。那你这帖子说啥呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-30 18:54

钟馗打鬼发表于 2025-4-30 18:52
我就想知道啥叫优越。你又不知道。那你这帖子说啥呢？

所以说你啥都不知道就闭眼瞎谈什么优越呢？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-4-30 18:56
本帖最后由钟馗打鬼于 2025-4-30 18:59 编辑

战斗鸡发表于 2025-4-30 18:54
所以说你啥都不知道就闭眼瞎谈什么优越呢？

你说的优越性与民生、科技进步无关啊？呵呵

作者: 战斗鸡 时间: 2025-4-30 19:03

钟馗打鬼发表于 2025-4-30 18:56
你说的和优越性与民生、科技进步无关啊？呵呵

如果你仅仅是这个意思，那只能怪自己没表达清楚。至少你标题应该改成：中国相比其他国家的优裕性。
用优裕性而不是优越性，以免人家误以为你是在用中国所取得的成就来证明体制的优越性。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-4-30 19:07

战斗鸡发表于 2025-4-30 19:03
如果你仅仅是这个意思，那只能怪自己没表达清楚。至少你标题应该改成：中国相比其他国家的优裕性。
用 ...

那你的优越性都有啥指标对应啊？

作者: 河海森林 时间: 2025-5-1 09:11
海盗，高老鸡是想说中国没有游/行，示/威的自由，没有吸毒的自由，不能零元购完了还没事的自由。

这些中国都有，北京有个日坛公园就是让你干这个的，高老鸡你去干去吧，你一个民主论者不能光打嘴炮要实践一下，你去北京日坛公园游个行，示示/威，八成都没人搭理你，谁管你呀，一天到晚装出受迫害的样子。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)