北斗六星网

标题: 存在即被感知 [打印本页]

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 12:05
标题: 存在即被感知
此话猛一看似乎很有道理,但细想一下,问题却不少。先去吃饭,有空再码字。

作者: 河海森林    时间: 2025-4-27 12:14

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 12:59
河海森林 发表于 2025-4-27 12:14

你这是敲球球脑袋吗?

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:03
球球引用了贝克莱大师(George Berkeley)的一句名言“存在即被感知”,还真把俺唬住了。但后来一想,我估计只摘出这么一句并不能全面理解贝大师的意思。我现在甚至怀疑,他究竟算不算主观唯心主义。
作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:13
本帖最后由 闹热 于 2025-4-27 13:14 编辑

举个简单例子:黑洞是我们至今用任何手段都无法感知的,那黑洞存在吗?从围绕黑洞旋转的天体看,那里一定存在着某种东西,虽然我们感知/观测不到,但它周围的天体“感知”到了,因而围着它旋转。我们看到了这个现象,用思维推断(非感知)黑洞区域应该有某种物质,它据有强大的引力。这是科学思维的结论,不是感知,也不是语法。类似的例子还有,证明感知不到的就不存在,这至少对人类这种高智物种是不成立的。
作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:22
既然从一开始就不成立,那后面球球说的世界即语言/语法之类的就更无从谈起了。
作者: 思想者    时间: 2025-4-27 13:32
存在是感知,不是被感知,
作者: 思想者    时间: 2025-4-27 13:37
闹热 发表于 2025-4-27 13:13
举个简单例子:黑洞是我们至今用任何手段都无法感知的,那黑洞存在吗?从围绕黑洞旋转的天体看,那里一定存 ...

黑洞是一种感知,它的性质由语言决定,

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:40
思想者 发表于 2025-4-27 13:32
存在是感知,不是被感知,

俺这是引用你的原文:

1. 宇宙即思想
这种观点类似于唯心主义的哲学思想,认为宇宙的本质是思想或意识。这种观点在哲学史上有其渊源,例如:
柏拉图的理念论:柏拉图认为,现实世界只是理念世界的影子,真正的实在存在于理念之中。理念是永恒不变的,而现实世界的一切都是理念的不完美模仿。
黑格尔的绝对精神:黑格尔认为,宇宙的本质是绝对精神,绝对精神通过自我展开和自我实现的过程,创造了自然和人类历史。
主观唯心主义:如贝克莱(George Berkeley)的观点“存在即被感知”,认为一切事物的存在都依赖于被感知,而感知的主体是精神或意识。



作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:42
思想者 发表于 2025-4-27 13:37
黑洞是一种感知,它的性质由语言决定,

你怎么感知到黑洞的?说说你用的啥方法?

作者: 河海森林    时间: 2025-4-27 13:43
闹热 发表于 2025-4-27 12:59
你这是敲球球脑袋吗?

隔山打牛

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:44
思想者 发表于 2025-4-27 13:37
黑洞是一种感知,它的性质由语言决定,

不是由语言决定,而是用科学思想推测,用语言把推测表达出来。你就是太不严谨,如何学哲学?

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:45
河海森林 发表于 2025-4-27 13:43
隔山打牛

呵呵……等花花来怼你

作者: 河海森林    时间: 2025-4-27 13:48
闹热 发表于 2025-4-27 13:45
呵呵……等花花来怼你

不是打得八星吗,怎么撞邪来怼我呀

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:53
河海森林 发表于 2025-4-27 13:48
不是打得八星吗,怎么撞邪来怼我呀

他两比翼你不知道啊?谁敢打八星花花就怼谁

作者: 闹热    时间: 2025-4-27 13:54
闹热 发表于 2025-4-27 13:44
不是由语言决定,而是用科学思想推测,用语言把推测表达出来。你就是太不严谨,如何学哲学?

球球不能说,一说又躲厕所去了。不说你行了吧?

作者: 凡夫俗子    时间: 2025-4-27 14:12
思想者 发表于 2025-4-27 13:32
存在是感知,不是被感知,

你要是新发现,你就再造个新词。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1