北斗六星网

标题: 不跪! [打印本页]

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-4-30 12:42
标题: 不跪!
央视播放一个节目,题目叫《不跪》。我没看,只是听了预告,是针对特朗普对我们发动关税战的节目。
不过这个词我越听越别扭,不跪,听着好像是很硬气,可是跪这个字用的不好。这说明你是在跪的群里,不过你不跪。
大老爷在上说,跪下!你回答不跪!


作者: 金铃子    时间: 2025-4-30 12:45
真正的不在意是不搭理。
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-4-30 12:47
金铃子 发表于 2025-4-30 12:45
真正的不在意是不搭理。

很多人听了热血贲张说硬气,可是我怎么也听不出哪硬气呢?不跪,站着就行了?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-30 12:50
在这场举世瞩目的关税战中,最能打的是倒闭失业也不上电视发牢骚的中国百姓,然后大家就只看到兴高采烈说自己贸易额在增长的商家,“中国大胜美国,中国大败美国”的幸存者偏差谬误就造出来了
作者: 九眼天注    时间: 2025-4-30 12:51
不跪,那前提起码是说有跪的。屎都笨出来了……
作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 12:52
九眼天注 发表于 2025-4-30 12:51
不跪,那前提起码是说有跪的。屎都笨出来了……

确实自作聪明。。。

作者: 九眼天注    时间: 2025-4-30 12:58
神机妙用 发表于 2025-4-30 12:52
确实自作聪明。。。

确实。理解为说给那些跪下的听的难道不更合理嘛。
作者: 九眼天注    时间: 2025-4-30 13:02
批评嘛,也没谁反对,但也得有点水平。
作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 13:17
现在的笔杆子,哈哈,真是直击灵魂。
听说宇宙第一作家喜欢读书,所以就有了这样的标题。
真他妈弘扬国人骨气。
作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 13:18
绝对不主流 发表于 2025-4-30 12:50
在这场举世瞩目的关税战中,最能打的是倒闭失业也不上电视发牢骚的中国百姓,然后大家就只看到兴高采烈说自 ...

论金这种无良诈骗公司的人太多了。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-4-30 13:28
按倒就亲 发表于 2025-4-30 13:18
论金这种无良诈骗公司的人太多了。

举国洋溢着死道友不死贫道的激情
慷慨激昂但见英明领袖
尸横遍野俱是农家子弟

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-4-30 13:28
金铃子 发表于 2025-4-30 12:45
真正的不在意是不搭理。

就是我说的,老子不跟你玩儿。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 13:31
金铃子 发表于 2025-4-30 12:45
真正的不在意是不搭理。

还不搭理?你不看看周边的形势。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 13:36
九眼天注 发表于 2025-4-30 13:02
批评嘛,也没谁反对,但也得有点水平。

“水平”这样的词,现在这个社会,宁可自己查字典,也不要人云亦云。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 13:54
神机妙用 发表于 2025-4-30 13:36
“水平”这样的词,现在这个社会,宁可自己查字典,也不要人云亦云。。。

若是女的,也情有可原。女的嘛,想着的就是安安稳稳的过。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 14:01
神机妙用 发表于 2025-4-30 13:54
若是女的,也情有可原。女的嘛,想着的就是安安稳稳的过。。。

可但是,这世界并不安稳。。。

作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 14:07
绝对不主流 发表于 2025-4-30 13:28
举国洋溢着死道友不死贫道的激情
慷慨激昂但见英明领袖
尸横遍野俱是农家子弟

开会口头通知,公职人员不要在任何公开场所谈论经济话题。
中心组专题学习,2O12年八项规定扩充为新八十条。
可笑论金们这种狗奴,还在赞颂形势大好。真恨不得拿针把他屁眼缝上。
作者: 重磅企鹅    时间: 2025-4-30 14:15
不跪者小脖一梗底气还是有的,苦的只是百姓。
作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 14:24
本帖最后由 一束发菜 于 2025-4-30 14:27 编辑

不跪
中国老百姓不被迷惑的词儿,老百姓都知道实惠才是最重要的
你看楼上这一个二个的。。。。

----------

对外宣传上,我们绝对不能表现得自己也是一方霸主

如果这样,我们跟漂亮国,不就是两强争霸吗?

那么如何获取全球得同理心?

那我们本来是为全世界受霸凌的国家站台,打样的目的就达不到了










作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 14:25
中国的小知识分子一直在纠结这个不跪,总觉得自己懂的比外交部还多

有这份闲心,唱唱歌多好。










作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 14:29
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:25
中国的小知识分子一直在纠结这个不跪,总觉得自己懂的比外交部还多

有这份闲心,唱唱歌多好。


你觉得这个跪字用得神妙?撒娇样的丢人。
还小知识分子,整得像翰林院的口气。
小知识分子都看出这个跪字用得不妥,央视怎没人意识到呢。
作者: 兰亭流觞    时间: 2025-4-30 14:31
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-4-30 14:33 编辑

俩人打架,其中那个挨了几拳的弱者捂着脸、梗着脖子说,别看我揍不过你,但我有骨气,我就是不跪!
作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 14:32
按倒就亲 发表于 2025-4-30 14:29
你觉得这个跪字用得神妙?撒娇样的丢人。
还小知识分子,整得像翰林院的口气。
小知识分子都看出这个 ...

同学
回答问题之前,能不能麻烦您老先把我打出来的字认真读一下。

请逐字去读三遍,谢谢。


作者: 兰亭流觞    时间: 2025-4-30 14:36
重磅企鹅 发表于 2025-4-30 14:15
不跪者小脖一梗底气还是有的,苦的只是百姓。

碰到南墙也不回头,因为碰的不是他的头;不怕付出任何代价,因为付出的是别人的代价。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 14:36
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:25
中国的小知识分子一直在纠结这个不跪,总觉得自己懂的比外交部还多

有这份闲心,唱唱歌多好。

还别说,外交部这次的这个视频,山外的好看懂,只缘身在此山中的人大多看不懂的。。。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-4-30 14:39
神机妙用 发表于 2025-4-30 14:36
还别说,外交部这次的这个视频,山外的好看懂,只缘身在此山中的人大多看不懂的。。。

传说中的下大棋吗?

作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 14:40
神机妙用 发表于 2025-4-30 14:36
还别说,外交部这次的这个视频,山外的好看懂,只缘身在此山中的人大多看不懂的。。。

对呀,本来就是双语,双语的目的是什么?懂的自然懂。

我们要站在反霸同盟这边,让那些被美国霸权肆意欺凌的国家看看,同仇敌忾的效果就有了。

作者: 狮头鱼    时间: 2025-4-30 14:40
没看过这视频,不知说啥?
作者: 大志    时间: 2025-4-30 14:42
兰亭流觞 发表于 2025-4-30 14:39
传说中的下大棋吗?

一直在下没听过

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-4-30 14:43
大志 发表于 2025-4-30 14:42
一直在下没听过

嗯,除了包饺子,就是下大棋。没有其他新鲜词。

作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 14:46
中国的语言博大精深
能放出来,肯定是经过了推敲又推敲的

不要小瞧外交部好伐,跟泱泱大国没几个能人,能人都在网上似的。




作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 14:47
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:32
同学
回答问题之前,能不能麻烦您老先把我打出来的字认真读一下。

就是读三百遍,也不会改变我的感觉。这个跪字用的,丢了十亿人的脸。
如果明天川普说不卖农产品给咱们,央视又来个“坚决不吃屎”,难道你不生气么。


作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 14:49
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:46
中国的语言博大精深
能放出来,肯定是经过了推敲又推敲的

拉倒吧。。。汉字被糟蹋被篡改,就是那帮奴才们推敲出来的。

作者: 大志    时间: 2025-4-30 14:49
兰亭流觞 发表于 2025-4-30 14:43
嗯,除了包饺子,就是下大棋。没有其他新鲜词。

从胜利走向胜利,

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 14:50
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:40
对呀,本来就是双语,双语的目的是什么?懂的自然懂。

我们要站在反霸同盟这边,让那些被美国霸权肆意 ...

嗯,如有人所说,中国不跪,有些国家跪了能捞到“好处”。但事实上,这些国家不知道的是,若中国妥协,那些没有分量的国家就是砧板上的肉。。。

作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 14:52
按倒就亲 发表于 2025-4-30 14:47
就是读三百遍,也不会改变我的感觉。这个跪字用的,丢了十亿人的脸。
如果明天川普说不卖农产品给咱们, ...

你不改变你的想法,你觉得我必须打断你的腿让你改变吗?哈哈哈哈

你坚持做你自己,那是你的自由,我管不着,我只表达我的观点。

至于川普他想干啥,那我也管不着,外交部自然会有态度,我相信外交部的智囊团认知高出我N多。



我们也不是十分依赖漂亮国的农场品了,全球那么多国家可合作

如果十分依赖,这一次就不会选择硬杠了。



作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 14:53
神机妙用 发表于 2025-4-30 14:50
嗯,如有人所说,中国不跪,有些国家跪了能捞到“好处”。但事实上,这些国家不知道的是,若中国妥协,那 ...

因此,有很多人,不要一说到外面有些国,就认为他们智商高到哪里。。。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 14:59
神机妙用 发表于 2025-4-30 14:53
因此,有很多人,不要一说到外面有些国,就认为他们智商高到哪里。。。

特普想与中俄达成某些默契并非没有一点真实的考虑。世界上各国的能量他不至于不清楚。。。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-4-30 15:00
朱院士说,水稻上山,很受农民欢迎……哈哈哈哈。这都是些干嘛买卖的?
作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 15:03
按倒就亲 发表于 2025-4-30 14:49
拉倒吧。。。汉字被糟蹋被篡改,就是那帮奴才们推敲出来的。

董大姐说,海归里有间谍。这句话我个人觉得没有错,她只是说有,没有说海归全是间谍。
而这些同学说话我不知道是站在哪个立场,用什么身份,评价人民网《不跪》这上下群策的人都是奴才。。。。


好吧,这个逻辑,我说不过你,我不喜欢跟人拼口水,拼情绪,说不过我可以撤退。

作者: 一束发菜    时间: 2025-4-30 15:07
神机妙用 发表于 2025-4-30 14:50
嗯,如有人所说,中国不跪,有些国家跪了能捞到“好处”。但事实上,这些国家不知道的是,若中国妥协,那 ...

给你点赞。炒股的人,紧跟时事,洞察力强。

作者: 神机妙用    时间: 2025-4-30 15:22
本帖最后由 神机妙用 于 2025-4-30 15:24 编辑
神机妙用 发表于 2025-4-30 14:59
特普想与中俄达成某些默契并非没有一点真实的考虑。世界上各国的能量他不至于不清楚。。。

总的说起来,在很多问题上表现出的美国与中国在文化上的差异,用中国的话来说,美国奉行的是霸道,中国,王者之道。。。

作者: 卖真方子的    时间: 2025-4-30 15:23
德洛丽丝网友在贸易战里面的有些经济学观点,是有严重缺陷与致命错误的。

但是,我如果说出来,只会给我本人招来不必要的麻烦;因此,还是不说也罢。

从本质上讲,我虽然不是螃蟹网友本人所宣称的无政府主义者(我认为他是个温和的无政府主义者而非极端的无政府主义者),我是一个有限政府论与公民社会自治论的立场的人;然而,我有一点螃蟹网友是很相像的,我是相当主张个人主义者的人,强烈主张个人自由权利的人。

所以,也就不在这类话题里面多说话了。
作者: 按倒就亲    时间: 2025-4-30 15:24
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:52
你不改变你的想法,你觉得我必须打断你的腿让你改变吗?哈哈哈哈

你坚持做你自己,那是你的自由,我管 ...

对嘛。我也只是表达我的观点而已

作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-30 15:36
一束发菜 发表于 2025-4-30 14:25
中国的小知识分子一直在纠结这个不跪,总觉得自己懂的比外交部还多

有这份闲心,唱唱歌多好。



作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-30 15:41
大鹰老师!关于不跪两个字还有一种解释就是讽刺全世界,其他国家都不是跪了吗,咱们就不跪。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-4-30 15:44
不跪实际上就是“中国可以说不”的传统。
骨子里都是代民立言,无视老百姓存在的思维方式。
作者: 不喝隔夜柠檬茶    时间: 2025-4-30 15:59
六星杂谈很多少都跪,包括王老四,但我,兰羽,论金,段干教受这些人都是腰板直跪不了。
作者: 九眼天注    时间: 2025-4-30 16:23
神机妙用 发表于 2025-4-30 15:22
总的说起来,在很多问题上表现出的美国与中国在文化上的差异,用中国的话来说,美国奉行的是霸道,中国, ...

是的。也正因为文化的差异,有些外国不一定理解得了……
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-4-30 20:45
不好回复了,只要求无论您有什么样的想法,不要用攻击性语言成为你的表达方式,再次恳请!
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-4-30 20:52
不用爱国与否绑架我,我爱不爱他也是我的国家,因为他来源于动物的领地意识。
我当然爱我的国家,因为我生活在这里,他是我太熟悉的地方。
所以我才关心,其实俄乌战争,印巴冲突,以及诸多事件跟我有啥关系呢?
我还是想说,这种态度只有美国人有,所以他们不关心国家。
或者说,凡是以天下为己任的国家,百姓生活的一定不好!
有人给他起了名字叫民粹!

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-30 20:57
按倒就亲 发表于 2025-4-30 14:07
开会口头通知,公职人员不要在任何公开场所谈论经济话题。
中心组专题学习,2O12年八项规定扩充为新八十 ...

这个手术有点大,缝合处直径约78.9CM.

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-30 21:01
不跪,用金月半的结合上下文和语境方法理解,你是被别人视为应该跪的对象了。不管是真的被视为,还是自以为,都不是很硬气的表达。

   武汉人对这种情况的的回答是:你个狗日的在跟哪个说话呀?
作者: 螃蟹    时间: 2025-4-30 21:11
卖真方子的 发表于 2025-4-30 15:23
德洛丽丝网友在贸易战里面的有些经济学观点,是有严重缺陷与致命错误的。

但是,我如果说出来,只会给我 ...

我可没说过自己是无政府主义者,那是不主流这呆子因为无知而造的谣。

本人政治倾向上偏左,和民主党比较接近,文化品味上也接近。
经济上偏右,赞同自由市场。共和党的很多做法也能理解……

简单说就是既要高福利,也要小政府,以革命的两手对付反革命的两手。

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-4-30 21:14
螃蟹 发表于 2025-4-30 21:11
我可没说过自己是无政府主义者,那是不主流这呆子因为无知而造的谣。

本人政治倾向上偏左, ...

哥们,鱼和熊掌不可兼得您忘了?


作者: 卖真方子的    时间: 2025-4-30 21:17
螃蟹 发表于 2025-4-30 21:11
我可没说过自己是无政府主义者,那是不主流这呆子因为无知而造的谣。

本人政治倾向上偏左, ...

我可没说过自己是无政府主义者,那是不主流这呆子因为无知而造的谣。

——————————————————————————

那就是我误会了螃蟹你与不主流之间辩论的时候的一些措辞了。

作者: 螃蟹    时间: 2025-4-30 21:17
《不跪》这种说法,关键是比较低智,幼稚,还搞笑,此地无银的味道十分浓郁。

知音网友举的那个例子很到位。人家说我:我要涨价了哈,你说:我TM不跪……

忒尴尬了,一种错位,这哪儿跟哪儿呀?只能暴露自己,用力过猛就是不自信嘛。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-4-30 21:19
大尾巴鹰 发表于 2025-4-30 21:14
哥们,鱼和熊掌不可兼得您忘了?

螃蟹云:简单说就是既要高福利,也要小政府,以革命的两手对付反革命的两手。

————————————————————————————

可以在一定程度上,同时兼得高福利与小政府两者,秘诀就在于全要素生产率的提高。

作者: 螃蟹    时间: 2025-4-30 21:20
大尾巴鹰 发表于 2025-4-30 21:14
哥们,鱼和熊掌不可兼得您忘了?

问题是对方和你玩两手呀,即低福利,又是大政府。

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-5-1 09:24
这次特朗普的加征关税,我把他叫做第二次中美贸易战。
大家都看到了,中国这次的做法和上一次不同的是以静待动,并不急于表达自己的看法。当然,有一个态度是表达出来了,那就是“不跪!”。
很多人在自己亲自感受的情况下觉得,这次贸易战我们没受到啥损害呀?比如豆油还是那个价钱,比如猪肉,鸡肉等等涨价也不多。只要我们不搭理特朗普这老灯他自己就坐不住了。
而却全世界的人都在看着我们,他们希望我们给美国一个狠狠的教训,让全世界人民团结起来打败美国的霸权。
事实是这样吗?
中美贸易,美国是买家,中国是卖家,这就是所谓“顺差”的原因。
去想想,假如一个商店里货物不足商家是不是最先着急呢?而供货商并不会觉得危险,因为他 有囤货。
相反,我们也是美国的买家,那么美国人着急了吗?
现在,特朗普着急的是由于买家因为缺货会导致物价上涨,供应链出问题,至于什么美元危机是胡扯。
顺便说一句有一个观点的误区,那就是我们持有大量的美国国债,这是要美国人命的。
要知道你买的国债实际上你有一大坨钱在美国人手里,怎么会要他的命呢?
当然,最后的结果一定是双方都会受损失,买家由于缺货导致物价上涨,卖家由于卖不出去导致货物囤积。
只不过,这两种损失现象,买家到来的时间要比卖家快而已。
我不相信我们能就这样扛着,因为直接对美出口的厂家已经倒闭了60%,我也不相信特朗普不去调整他的策略,因为中国的商品在美国市场上占绝对的主流。
我们有一个值得骄傲也同时令人担忧的东西,那就是中国制造业占全球的比重是40%以上,这是任何国家都做不到的,但是,这样的制造能力的局限性是,他们几乎都属于低端产品,如果一但滞销后果也是灾难性的。
还是那句话,我们不听忽悠只看结果。
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-5-3 18:52
印巴已经打了一个星期六,这一个星期大概就是重机枪以及轻型武器的交火。双方有部分哨所被摧毁,令人奇怪的是,直到现在并没有人员伤亡的情况,那么可以认为是双方都是枪口太高一寸。
巴基斯坦打着打着忽然发现,除了不跪大哥鼎力相助以外,土耳其送了一拨武器,他自己居然成了孤家寡人,在国际上没有人支持他。
美国出除了表态站队印度以外,已经卖给了印度28亿美金的武器,俄罗斯提供了占现在产能一半的军火订单,欧洲也有动作,并且声称全力支持印度的反恐行动。
如果从表面上看,这次克什米尔危机的原因是,克什米尔的恐怖袭击。而且在印度迅速把军事力量集结以后,巴基斯坦开了第一枪。也就是说,这点上巴基斯坦是理亏的。但是,巴基斯坦难道就糊涂到这个份上吗?当然不是,原因说不清楚,起码我是说不清楚。
所以,巴基斯坦最近不止一次的表达了谈判的愿望,而且一再和中,美,俄提出请求,要求这三个大国参与和平进程。
美国的态度是置之不理,俄罗斯的态度是暧昧和说一些表面的官话,中国的态度是全力支持巴基斯坦。
看来这三个大国眼下都没有统一立场,让他们出面调停为时过早。

作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-5-7 20:43
本帖最后由 大尾巴鹰 于 2025-5-7 20:49 编辑

国人几千年以来秉承了一个思维模式,那就是是和非两个极端,没有其他的选择,所以后来的人给这个思维模式起了个名字叫“极端思维”。
  
  其实,世界上很多的事真的不是用这种思维能判定的,相反,这种思维却往往得出错误的结论。如果是当事者,不但结论错误,还要承担后果。
  
  我反复强调过,我们的信息来源是被封锁和片面的,所以无论你的判断力如何,都不可能得出正确的结论。那怎么办?我们只好去看结果。
  
  但是等待到结果还有必要去判断吗?是的,这是个很无奈的处境。
  
  比如俄乌战争,慢说是我们国内,就是国外那些信息开放的国家,他们也都得出乌克兰必败的结论。美国人甚至说,乌克兰可能在96小时被俄罗斯拿下。
  
  接下来的三年多里,所有的消息铺天盖地,其中水分大的几乎占多一半,更不用说我们这个信息不完全的环境。
  
  所以,我们只能从逻辑上来判断事情的走向,这里一定不能掺杂个人的情绪和好恶,因为影响你的判断。
  
  我说过很多次,俄乌战争一定有一个出乎意料的方式结束,我们等待结果。
  
  比如最近,俄罗斯在5月9日举行战胜法西斯胜利80周年的活动,泽连斯基放话说,希望各国领导不要去,因为乌克兰不能保证他们的安全。
  
  挺乌的人说,乌克兰可能对莫斯科进行袭击,关于泽连斯基是不是说过这样的话没法查证。如果从逻辑上分析,泽连斯基肯定不会这么干,因为他打击的不是俄罗斯而是参与的国家领导人,这就等于他会失去这些国家对他的同情。
  
  特别是这次参加活动的还有中国最高领导人,你想想他不掂量掂量吗?
  
  不管乌克兰最近怎么说我们对俄罗斯有军事方面的援助,直到现在并无证据。相反,我们在和乌克兰的接触中一直还是保持着所谓战略合作伙伴的关系。
  
  所以说,莫斯科在8月9日没有任何危险。
  
  我们再来说说美中的贸易战,很多人对最近的一条中美准备谈判感到吃惊。我早就说过,一定会谈,也只能谈。或许早就谈了,等到我们知道我们和美国谈判的时候,基本框架已经完成了。
  
  我不记得哪位朋友发的帖子说,中美贸易战哪个损失最大,我的结论是我们。美国人肯定会遭受损失,但是绝对不是伤筋动骨,对我们就不是这样了。
  
  趋利避害才是冷静的办法,我们之所以面对美国在南海,台海的挑衅一再忍让是有道理的,因为一但开战后果不是我们能承受的。
  
  美国人当然也不希望开战,因为我早就说过,我们不是伊拉克,不是阿富汗,也不是伊朗。
  
  两国一旦开战会被很多国家利用。
  
  有人说我们可以和欧洲搞好关系呀?不错,你能想到的美国人也会想到。
  
  虽然最高领导人已经和欧盟的领导人在沟通,但是欧洲会不予取代我们对美出口的缺口呢?即使他乐意也取代不了。
  
  更何况,英国的航母要穿越台湾海峡,德国也准备这么做,这怎么能证明我们和欧洲缓和了呢?
  
  虽然,美国和欧洲闹别扭,但是你看,英国以及欧盟的很多国家,在美国在中东以及世界范围内采取的很多动作都是配合的,这说明了什么?
  
  就是最近印巴冲突,法国也和美国站在一起。
  
  更不用说那个见缝插针有空就钻的普秃子,他已经表态,全力支持印度的反恐行动。
  
  网络上说,印度的飞机已经被巴基斯坦击落7架,是不是那么回事呢?如果是这样该是怎样一个空战的规模?即使就是这样的规模,巴基斯坦会怎么保证没有任何战损呢?要知道,美国在碾压伊拉克的情况下的战争中也不是毫发无伤。可是印巴并没有发生空战,这怎么解释呢?
  
  所以我在俄乌战争一开始的时候就说,不听忽悠只看结果。
  
  放弃极端思维,冷静的观察事件,不急于下结论才是最正确的方法。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1