北斗六星网

标题: 八千六百亩小麦之叹 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2025-5-16 10:46
标题: 八千六百亩小麦之叹
本帖最后由 闲散之人 于 2025-5-16 10:48 编辑

   其实,也想不明白,堂堂的中铁十四局,为何放着他们开山筑路,挖洞建桥的主业不去做,非要涉足农业,而且是大手笔的涉足,搞了八千六百亩地,(事实是一万多亩)请了若干农业专家,然后就种小麦了。

   从什么时候起,一个国字号的建筑建设企业,开始另辟蹊径,涉足农业了?是因为农业不足够卷,还是觉得种地比建房,筑路,挖洞,建桥更容易?

    答案是如此的残酷,由中铁十四局搞得这八千六百亩小麦,如今快到夏收季节,却一地疮痍仓,惨不忍睹。不能说绝收,亩产三五百斤的样子。

    要专家有专家,要地有地,当然也不会差了水和基本的管理吧,怎么就出了这样一个结果?

    有人叹息:专业的事情必须专业的人来干,你现在敢笑话那些面朝黄土背朝天的农民兄弟吗?你去看看人家的麦浪滚滚,你再看看你在八千六百亩地上,一顿忙活,却如此难堪?

    是专家的问题吗?还是别的什么呢?要专业设备有专业设备,当初八千多亩的小麦三天就播种完成,机械化程度没得说。土地当然也没得说,只是结果实在太难看。

    当时的媒体这样说:除了速度快,种植管理技术也有保障。现场人员都是调配的专业人才,每个流程环节的质量都是深度把关的。

    这么没毛病,怎么麦子结的姥姥不亲,舅舅不爱呢?

    当初媒体都在为中铁十四局的转型农业拍红了巴掌,如今那些拍红的巴掌,成就了八千六百亩的耳光,响彻云霄了。

    把土地还给农民兄弟吧,别什么都要介入,都要染指。

作者: 坐忘庄    时间: 2025-5-16 10:50
哈哈哈

科斯的产权。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-5-16 10:53
我怎么发现“闲大喷子”——“喷”得有理。君子不代庖厨,隔行如隔山,是常识啊。


作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:00
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 11:04 编辑

在我眼里,什么专家、什么教授,就是一帮只会溜须拍马、耍嘴皮子、不谙世事、脱离实际、不负责任的熊孩子。

让他们干点具体事情,干不砸才怪呢。你看他们到地里开个现场会还要铺红地毯,什么东西!

现在种植的包括粮食作物原种,鸡、鸭、鹅、兔、猪、牛、羊等等一代种源几乎全部依赖进口,这些拿着高工资的专家教授是些干什么吃的?


作者: 坐忘庄    时间: 2025-5-16 11:05
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:00
在我眼里,什么专家、什么教授,就是一帮只会溜须拍马、耍嘴皮子、不谙世事、不负责任的熊孩子。

让他们 ...

哈哈哈

80年代。项目评估课里,举有的设备没打开厂子就倒闭。认为是选址。

其实是科斯。不是工具理性。

跳楼的只会是 和强东合影的外卖员。用赤裸生命承担别人的游戏设计。

哈哈哈

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:07
触目惊心啊。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-5-16 11:07
春水秋霜伊人 发表于 2025-5-16 10:53
我怎么发现“闲大喷子”——“喷”得有理。君子不代庖厨,隔行如隔山,是常识啊。

哈哈哈

企业管理,挂个饼狗都能干。

风险。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:08
让这些不切实际的教授、专家自己种地养活自己,指定会饿死。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-5-16 11:10
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-5-16 11:21 编辑
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:08
让这些不切实际的教授、专家自己种地养活自己,指定会饿死。

哈哈哈

张五常,杨小凯,周其仁没啥

林毅夫有些问题。张维迎和老高一样。

作者: 知音    时间: 2025-5-16 11:11

他们买地是为了创收还是为了自己吃上绿色食品?
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-5-16 11:11
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:00
在我眼里,什么专家、什么教授,就是一帮只会溜须拍马、耍嘴皮子、不谙世事、脱离实际、不负责任的熊孩子。 ...

包装过度是普遍现象。做真理标签就风马牛不相及了。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-5-16 11:12
知音 发表于 2025-5-16 11:11
他们买地是为了创收还是为了自己吃上绿色食品?

自己给自己特供,怕是主要的。

作者: 窥天瞳    时间: 2025-5-16 11:20
任何没有参与过盈利实践的专家教授,在实际的盈利性工作中都是垃圾!
作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:20
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 12:22 编辑

种地容易吗?世事洞明皆学问,象牙塔里学的那点知识远远不够。甚至都用不到。
不信拿出200亩地让个专家种两年试试,赔不死他管换。就他们那十指不沾阳春水的德行,赔得他哭都找不到调。

作者: 我真很好    时间: 2025-5-16 11:22
知音 发表于 2025-5-16 11:11
他们买地是为了创收还是为了自己吃上绿色食品?

肯定有见不得人的东西~

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:26
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 11:36 编辑

就这八千多亩地,少说一年也得上亿元的赔。
作者: 窥天瞳    时间: 2025-5-16 11:27
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:20
种地容易吗?世事洞明皆学问,象牙塔里学的那点知识远远不够。
不信拿出200亩地让个专家种两年试试,赔不 ...

我觉得学农业的到了研究生级别,想晋升博士,就要先去基层搞农业,给他10年时间,搞不出结果,就不给博士资格。总是写论文有个屁用?尤其是现在AI时代,四处可以凑一些东西,根本没有什么营养。对于搞农业的,没有20年一线工作经验,就不能提局长。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:31
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 11:36 编辑
窥天瞳 发表于 2025-5-16 11:27
我觉得学农业的到了研究生级别,想晋升博士,就要先去基层搞农业,给他10年时间,搞不出结果,就不给博士 ...

他们娇生惯养的吃不了这个苦啊。别说是自幼从城市里长起来的孩子,就是现在从农村长起来的孩子也白瞎。现代的教育出问题了。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:33
向袁隆平那样脚踏实地的专家现在还有吗?
作者: 知音    时间: 2025-5-16 11:37
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:33
向袁隆平那样脚踏实地的专家现在还有吗?


是因为地不适合种小麦,还是因为天旱,总得有个原因吧。
作者: 知音    时间: 2025-5-16 11:38

小麦没长好赶紧割了种大白菜
作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:45
知音 发表于 2025-5-16 11:37
是因为地不适合种小麦,还是因为天旱,总得有个原因吧。

主要是管理不行。不是自己的谁真心真意的管理啊?都做甩手掌柜的就完了

作者: 闲散之人    时间: 2025-5-16 11:47
知音 发表于 2025-5-16 11:38
小麦没长好赶紧割了种大白菜

和我想到一起了,趁着头伏二伏还没来,赶紧种萝卜白菜吧

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:51
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 12:23 编辑
知音 发表于 2025-5-16 11:38
小麦没长好赶紧割了种大白菜

就别做这样的梦了,他们种白菜会直接烂到地里。
目前我们的机械化、信息化管理程度还远远不及外国。国外一个家庭就能种好这些土地,我们不行。这个不是小红粉们吹吹牛皮就能解决的。

唯一的办法就是分包给个人,还必须是农民,一般一家不要超过200亩。否则还是管理不过来。

作者: 窥天瞳    时间: 2025-5-16 11:53
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:31
他们娇生惯养的吃不了这个苦啊。别说是自幼从城市里长起来的孩子,就是现在从农村长起来的孩子也白瞎。现 ...

你错了,很多学霸是能吃苦的,只是没有这种锻炼机会。我就特别的鄙视那种“今天不吃读书的苦,明天要吃生活的苦”的白痴教育。有寒门的考上清华的大学生,勤工俭学照样去工地谋生的。
另外,我不知道现在农村具体什么表现,是不是也都穷生富养,但是从很多底层农二代的表现看,他们远不如城市里中产的孩子能吃苦。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:54
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 12:26 编辑

这个事情好像是出在东营吧,沿海地区没有地下淡水,包括人畜饮用全部指望黄河水,灌溉就是很大的问题。前些年我去考察过。
作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:56
窥天瞳 发表于 2025-5-16 11:53
你错了,很多学霸是能吃苦的,只是没有这种锻炼机会。我就特别的鄙视那种“今天不吃读书的苦,明天要吃生 ...

现在农村的孩子也是娇生惯养。白瞎。

作者: 窥天瞳    时间: 2025-5-16 11:56
兰亭流觞 发表于 2025-5-16 11:51
就别做这样的梦了,他们种白菜会直接烂到地里。
目前我的机械化、信息化管理还远远不及外国。国外一个家 ...

分管到个人是对的,但是不一定非要是农民,只要个人有绝对权力,经过学习都能把地种好。问题的根本在于国人臭名昭著的多头管理和幕后的上级意见。

作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 11:58
窥天瞳 发表于 2025-5-16 11:53
你错了,很多学霸是能吃苦的,只是没有这种锻炼机会。我就特别的鄙视那种“今天不吃读书的苦,明天要吃生 ...

勤工俭学与种地还是有很大区别的。

作者: 我是山洞    时间: 2025-5-16 12:08
      熊孩子惹事固然有其自身的毛病,然其监管者的无能却是根本的缘由,且看后续吧。
作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-16 12:28
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-16 13:06 编辑
我是山洞 发表于 2025-5-16 12:08
熊孩子惹事固然有其自身的毛病,然其监管者的无能却是根本的缘由,且看后续吧。

说句良心话,责任也不全在熊孩子,关键是管理不行。穿的西服革履的,你让他们趟着露水、踩着泥巴去地里看苗情?这不是天方夜谭吗?

作者: 我是山洞    时间: 2025-5-16 12:54
    是啊。当初就没有可行性研究,报告谁写的,谁批的,。。。?
作者: 天干物燥    时间: 2025-5-16 13:13
现在几乎各个国企的管理岗位上都是无能的关系户,不仅外行,而且还喜欢胡搞乱搞,一拍脑门儿一个馊主意,干的都是与民争利、祸国殃民的勾当
作者: 河海森林    时间: 2025-5-16 13:13
那是一片盐碱地,国家不去开发你指望老百姓去开发?

你让老百姓去开发盐碱地就能超过中铁?

袁隆平在成功之前多少次种植都不成功,单拿出来都是失败,是不是也能说,瞧,还是个国家级的专家拿特殊津贴呢,就这能耐
作者: 天干物燥    时间: 2025-5-16 13:29
河海森林 发表于 2025-5-16 13:13
那是一片盐碱地,国家不去开发你指望老百姓去开发?

你让老百姓去开发盐碱地就能超过中铁?

这不是一回事吧,如果现在也是什么农业专家早就新品种失败了,谁都可以理解,但是让搞建筑行业的去研究什么水稻麦子,然后亏了一个腚眼毛光,这是谁的问题?你让一群农民去开发,因为是盐碱地亏了也靠谱啊

作者: 河海森林    时间: 2025-5-16 14:17
天干物燥 发表于 2025-5-16 13:29
这不是一回事吧,如果现在也是什么农业专家早就新品种失败了,谁都可以理解,但是让搞建筑行业的去研究什 ...

这怎么是一回事呢,你农民倒是去呀。
这不是建筑公司跨界的的问题,那么多盐碱地要是容易搞早开发出来了,还用中铁,农民早就开发了

不要什么都想当然

作者: 河海森林    时间: 2025-5-16 14:20
说风凉话曾流量来劲着呢,你去,国家鼓励你去,你去能开发出来那是奇功一件。

现在不都惦记着逆天改命么,这不就是机会么
作者: 闲散之人    时间: 2025-5-16 14:27
本帖最后由 闲散之人 于 2025-5-16 14:30 编辑

河海你洗地的时候一定要看清楚,是盐碱地吗?中铁14局通过竞标的方式,竞得土地1.5万亩,土地的性质是标准的农田,是盐碱地吗?之前它在吉林是有一块盐碱地,四千多亩,和这个冬小麦山东的用地不是一回事儿。
作者: 天干物燥    时间: 2025-5-16 16:27
河海森林 发表于 2025-5-16 14:17
这怎么是一回事呢,你农民倒是去呀。
这不是建筑公司跨界的的问题,那么多盐碱地要是容易搞早开发出来了 ...

原来“盐碱地”才是想当然啊

作者: 天干物燥    时间: 2025-5-16 16:30
河海森林 发表于 2025-5-16 14:20
说风凉话曾流量来劲着呢,你去,国家鼓励你去,你去能开发出来那是奇功一件。

现在不都惦记着逆天改命么 ...

国家鼓励什么?没关系的想包个荒山荒地都轮不到你,即使真的包下来,把荒山变果园了,后面的刁难才真是你想象不到的,我见过好几个撕毁承包合同,拿“国家政策”说事收回承包地的案例了。

作者: 知音    时间: 2025-5-16 16:32
天干物燥 发表于 2025-5-16 16:27
原来“盐碱地”才是想当然啊


河海急眼了
作者: 天干物燥    时间: 2025-5-16 16:34
知音 发表于 2025-5-16 16:32
河海急眼了



作者: 河海森林    时间: 2025-5-17 00:38
闲散之人 发表于 2025-5-16 14:27
河海你洗地的时候一定要看清楚,是盐碱地吗?中铁14局通过竞标的方式,竞得土地1.5万亩,土地的性质是标准 ...

怎么不是盐碱地呀?你看你自己写的帖子当然不是盐碱地了
作者: 河海森林    时间: 2025-5-17 00:39
天干物燥 发表于 2025-5-16 16:30
国家鼓励什么?没关系的想包个荒山荒地都轮不到你,即使真的包下来,把荒山变果园了,后面的刁难才真是你 ...

别又想支开话题。
作者: 闲散之人    时间: 2025-5-17 07:24
河海森林 发表于 2025-5-17 00:38
怎么不是盐碱地呀?你看你自己写的帖子当然不是盐碱地了

你最好认真看看这个中铁十四局涉足农业的报道,盐碱地的事情有,那是在吉林它们搞了四千亩盐碱地,种水稻,收成还可以。

我说的这一万五千亩地,是它们在山东东营的冬小麦项目(用地八千多亩)这个土地是标准的农业用地,不是盐碱地,偷换概念很好玩吗?

作者: 我真很好    时间: 2025-5-17 07:43
祸害的反正也不是自己的钱,话说回来不这么折腾自己的腰包也不会能鼓~
作者: 我真很好    时间: 2025-5-17 07:43
大连开发区人行道的路砖,换个领导换一茬,不花钱哪有钱~
作者: 兰亭流觞    时间: 2025-5-17 08:06
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-5-17 22:04 编辑
我真很好 发表于 2025-5-17 07:43
祸害的反正也不是自己的钱,话说回来不这么折腾自己的腰包也不会能鼓~

就这种大集体的形式搞农业,就现在这种低廉的粮食价格,就这样的社会风气,就是丰收了也是百分之一千的赔。从购买种子、化肥、农药到耕地、灌溉、收割、用工各个环节都会“跑冒滴漏”养肥一部分人。

不考虑天灾人祸,一切风调雨顺的情况下,土地承包费、机械、用工费用、管理人员工资等等,每年赔进去三两千万实属正常。

也就是说这条路走不得,谁干谁赔。

作者: 河海森林    时间: 2025-5-17 08:37
闲散之人 发表于 2025-5-17 07:24
你最好认真看看这个中铁十四局涉足农业的报道,盐碱地的事情有,那是在吉林它们搞了四千亩盐碱地,种水稻 ...

它要是盐碱地可怎么办呀?






欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1