北斗六星网
标题: ‘人，生而平等’之我见 [打印本页]
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:02
标题: ‘人，生而平等’之我见
“人生而平等”这句话源自启蒙时代的思想，通过《独立宣言》的传播更加闻名于世。其核心理念是：每一个人一出生，就在尊严和权利上具有同等的价值。每个人生来都拥有一些不可剥夺的权利，比如生命权、自由权和追求幸福的权利。也就是不主流同学的口头禅：平权。
这些权利不是由政府、法律或社会赋予的，而是人类作为“人”本身就应当拥有的。这是自由与平等的自然属性。
从法律与制度的角度看，"平等"意味着法律面前人人平等，无论性别、财富、身份、宗教或种族，每个人都应受到同样的法律保护。另外是机会平等，每个人都有接受教育、就业、参政的平等起点。这并不意味着结果上的平等（比如所有人拥有一样的财富或地位），而是强调起点的公平和过程的正义。
虽然“人生而平等”是一种理想，但在现实中存在着各种不平等，比如说经济差距，出生在富裕家庭和贫困家庭的孩子，机会截然不同。还有性别不平等、种族歧视、教育资源差距等等，仍是全球范围内存在的问题。‘人生而平等’这句话不仅是一个理念，更是一个目标，能推动社会向更加公正、包容的方向发展。
在当代视角下，“人生而平等”的理念还可以拓展到对少数群体权利的承认（如LGBTQ+群体、残障人士等）。承认每个人的独特性和平等的尊严，不是要求人人都一样，而是尊重每个人的不同，并给予平等的对待。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:04
看到六杂在讨论‘人生而平等’和‘天赋仁全’，不知如何下嘴，单独发一帖
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:05
不主流是否定这些的。既否定生而平等，也否定天赋人全，甚至更连整个应然范畴都给推倒了。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:07
撇开社会和法律聊平等，就成了高隐式的传教了
你没法偷渡到美国要平等，特朗普恨非法移民甚于恨纳粹普京，惦记着把非法移民全送乌克兰，就像马三立的相声，“我是马善人，抓到虱子不能掐死，逮个胖子，塞他脖子里”
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:13
高隐强调的是平等的天然属性，不主流强调的是平等的社会属性，一球两面，都很重要。不知道这哥俩争个啥
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:17
尾巴和耳朵都是大象的一部分。@战斗鸡 @绝对不主流
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:19
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-5-16 18:21 编辑
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:05
不主流是否定这些的。既否定生而平等，也否定天赋人全，甚至更连整个应然范畴都给推倒了。
白痴，我不反对平权运动，只是嘲笑那些试图给平权找到某种天然理由的传教举动
为什么要平权，平权的正当性，这在我看来是庸人自扰的问题，不去证明才是真正把平权视为天然正义的表现，你去证明反而把平权搞成了你的后天经验，愚蠢而勤快
成年人应该思考现实不平等的原因，能思考到“政府常常不是解决问题的一方而是问题本身”，你的政治学就入门了，就能思考关于平等，政府造了哪些孽
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:20
我又没否定他诸类似实有人全这种平等的社会属性。
是他死活要否定人全的天然属性，否认人们与生俱来不可剥夺的应有权利，乃至否认整个应然本身 。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:23
‘应然’是啥意思？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:23
不主流甚至信誓旦旦说道，法律只有实然性，没任何应然性。
被我驳得哑口无言后，一转身就忘了，然后继续嘲讽一切。
你不能被不主流表象迷惑，而要善于看清他狗屁不通的本质。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:27
不能因为平权困难就否认平权这个初衷。有了初衷就有努力。要达到平权的结果还任重而道远
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:28
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:23
不主流甚至信誓旦旦说道，法律只有实然性，没任何应然性。
被我驳得哑口无言后，一转身就忘了，然后继续嘲 ...
法律要是应然的，那就是需要你认同的，你偷完东西不认法律，警察咋办？
法律的强制性是其实然的根本原因
你脑子里没有基础常识，一张嘴，就全是稀屎
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:34
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:27
不能因为平权困难就否认平权这个初衷。有了初衷就有努力。要达到平权的结果还任重而道远
谁否认平权初衷了？
再邪恶的国家也只是撒谎自己的国家最平等，不会去说自己就是坚持搞不平等社会，你喊“我们要平等”，人家说“你已经很平等了”，你不还得回到“现实如何不平等”的问题上？你直接分析现状就完了，何必喊“平等是天然正义”的传教口号？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:42
这会儿改口了？不再否认天赋人全的应然性了？变成不证自明了？然后扯到政府本身如何如何去了？
你知道自己被驳得没词了，既然嘴巴有胆量这么凶，就该有像个男人，也要有勇气坦率承认错误。而不是这样死皮赖脸，不停地由一个话题转移到另一个话题，然后给人家还全是人家错，你全对。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:44
呵呵，法律精神，法律原则被你吃了？
法律的程序正义也被你吃了？
不用我来揭穿你，风铃等其他网友自会看得一清二楚。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:45
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:42
这会儿改口了？不再否认天赋人全的应然性了？变成不证自明了？然后扯到政府本身如何如何去了？
你知道自 ...
一句人话听不懂的白痴
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:49
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:44
呵呵，法律精神，法律原则被你吃了？
法律的程序正义也被你吃了？
不用我来揭穿你，风铃等其他网友自会 ...
自甘为奴的东西
我不是因为认可法律而守法，我是因为实在打不过他们而不敢犯法，我要是氪星来的，一个银行也不放过
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:50
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2025-5-16 18:52 编辑
现实社会中尽管法律写明“平等”和“权利”，但社会现实中仍有很多问题。 比如说：
权力优先于权利，普通民众往往缺乏对“不可侵犯权利”的法律意识。
身份歧视残留，如户籍制度、性别歧视、阶层固化等仍对“人生而平等”构成挑战。
个***利不清晰，在一些公共决策中，个体权利往往容易让位于“集体利益”。
改变，自下而上比自上而下有效果。民众应该是改变的土壤才行
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 18:56
我有点看明白了，@战斗鸡 是传播平等理念，@绝对不主流 是批判社会现状。你俩合二为一就好了
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:56
瞧这脑子，左右分裂得整一个精神病似的。
程序正义不就你专门用来装逼的么？
还有，前两天你不一直又是主帖又是跟帖嘲笑天赋***，嘲笑所有应然规范的吗？怎么？这会又反过来扯起天赋权利这枚应然大旗了？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 18:58
你并没明白。
就算他批判社会现状，也必须以某种应然的价值标准（比如天赋人全）为自己前提。
他从根本上完全就是推倒了自己这个批判的逻辑前提，又哪来的标准供他去批判社会现状？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 18:58
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:50
现实社会中尽管法律写明“平等”和“权利”，但社会现实中仍有很多问题。 比如说：
权力优先于权利，普 ...
现实不是“权力优先于权利”，而是权力被设计成了“特权工具”，权和利，人家都要，互相转换交易
中国从税制、养老制到教育资源医疗资源等等全部严重分配不公，这是现象，产生的原因在于政府就是问题本身
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:00
这可咋办？没治了？
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-16 19:03
哈！
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:04
不主流还是有平权思想的，只是他认为这是海市蜃楼，光喊口号没用。但是不喊口号还能咋地？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:04
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:56
瞧这脑子，左右分裂得整一个精神病似的。
程序正义不就你专门用来装逼的么？
还有，前两天你不一直又是 ...
白痴，程序正义是立法者的设计，却是你的乞求，你希望你被公正对待
我只是没能力反抗，被迫服从，如果我有一天脚踩五彩祥云而来，一定要先在立法者头上拉泡屎
关于法律，咱俩的区别是奴隶和奴才的差距
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-16 19:06
他俩每天都在争论和争论的路上……我都喜欢看，就像你说的这样，他们各有各的立足点和理解方式，也注定了互不相容的内涵和外延。。。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:07
这是被他悄悄修改后的观点。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:07
神经病。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:08
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 19:00
这可咋办？没治了？
未来不可预测，一切皆有可能
政治是博弈，先知道问题是什么，再去思考应该干什么
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:08
实际上，他自己都不知道主张什么，在说些什么。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:10
还是咱旁观者清，他俩有很多相通点，就是不承认罢了
作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-16 19:12
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-5-16 19:15 编辑
白痴，程序正义是立法者的设计，却是你的乞求，你希望你被公正对待
我只是没能力反抗，被迫服从，如果我有一天脚踩五彩祥云而来，一定要先在立法者头上拉泡屎
关于法律，咱俩的区别是奴隶和奴才的差距
————————————————————————
蠢逼，既然如此，你破口大骂特朗普干什么？
没有特朗普搞贸易战倒逼国内改革，别说奴才，你连奴隶都做不成！
蠢逼就是蠢逼，连国际形势与国内形势的因果联系都搞不清楚，就开始乱骂人乱逼逼了。
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-16 19:12
有这样的一对儿伙伴，坛生就不寂寞了啊！所以我看哪个都稀罕。。。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:13
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 19:04
不主流还是有平权思想的，只是他认为这是海市蜃楼，光喊口号没用。但是不喊口号还能咋地？
没人需要形而上学的空口号，没人是因为看见“好好学习天天向上”而成了学霸
成年人的精神世界需要的是真相和方法，二逼青年才需要励志的鸡汤
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:14
应该干什么，貌似跟咱无缘
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:17
平权思想不是鸡汤，而是应该成为骨子里的理念和认知
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:17
还有，不主流一边辩论，一边不断被驳倒，然后自己悄悄修改观点，并不间断地转移话题。
所以你确实很容易被他迷惑。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:17
卖真方子的 发表于 2025-5-16 19:12
白痴，程序正义是立法者的设计，却是你的乞求，你希望你被公正对待
我只是没能力反抗，被迫服从，如果我 ...
我骂特朗普是因为他破坏了国际贸易秩序，你别摆出特朗普私生子的二逼样子，他没给中国带来任何好处，只是恶化了中国的就业状况经济状况，你少造谣
作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-16 19:19
我只是没能力反抗，被迫服从，如果我有一天脚踩五彩祥云而来，一定要先在立法者头上拉泡屎
——————————————————————————
真蠢！
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:20
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 19:17
平权思想不是鸡汤，而是应该成为骨子里的理念和认知
平权运动不是鸡汤，“人生而平等、平等天然正义”才是，理性能力不足，诉诸了信仰的表现
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:22
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-5-16 19:25 编辑
这会儿又什么形而上学的空口号了？
没有形而上的天赋观念，哪来形而下的权利实践？
你否认形而上的天赋观念，等于承认你的权利并非先天固有，而是可以剥夺的懂吗？
你个逻辑分裂的神经病，就该扔山沟里喂狼吃，然后你才会知道要喊形而上的口号表示抗议了。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:23
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-5-16 19:26 编辑
而按你的逻辑，你就不应该空喊口号抗议，直接屈从就是了。就你这还有脸人家奴才不奴才的，你自己分明就一屈从暴力的奴才。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:24
真是六星有史以来最大的笑料。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:24
当平权意识成为社会主流时，平权运动才有可能完成。这就是我前面说的，社会改变应该是自下而上的。谁说的来着，不能指望救世主
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:25
成年人，比如闲散、大鹰等网友，以事实为依据描述社会不公现状，那才是批判现实的举措
巨婴高隐之流天天讲宏大叙事的“天赋，自然”，不谈现实，全是情绪和立场的争吵
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:28
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 19:24
当平权意识成为社会主流时，平权运动才有可能完成。这就是我前面说的，社会改变应该是自下而上的。谁说的 ...
你这是乡愿
老百姓全有权利意识，手无寸铁和无人机的斗争
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:32
讲天赋、应然，那是因为有五毛和御用学者，还有你这种混乱如麻的脑子，企图从最根本的法理上否定你的应有权利，变成可剥夺也可按需解释，有选择性地给予你法定权利知道吗？所以才必须在法理上，在哲学的深度和理论高度上，针锋相对懂不懂？？
没看到昨天蛇精月转载的那个御用论文？没看到我在正面反驳，而你却倒过来跟着帮腔？？
所以我一直说你就一脑子混乱、认知肤浅、啥都不懂的玩意知道不？
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 19:32
我倒是觉得意识并没有成为主流，人们因为看到了太多结果的不平等，干脆否定了诉求的必要
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:35
来，不主流，再给你拆开来，一段一段认真阅读：
讲天赋、应然，那是因为有五毛和御用学者，还有你这种混乱如麻的脑子，企图从最根本的法理上否定你的应有权利，变成可剥夺也可按需解释，有选择性地给予你法定权利知道吗？
所以才必须在法理上，在哲学的深度和理论高度上，针锋相对懂不懂？？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:35
没看到昨天蛇精月转载的那个御用论文？没看到我在正面反驳，而你却倒过来跟着帮腔？？
所以我一直说你就一脑子混乱、认知肤浅、啥都不懂的玩意知道不？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:36
你个傻子，你不停帮腔，你在帮谁呢？在帮跟你一起否定你应有权利的官媒知道不？
难怪上面真方子狠狠骂你一句：真蠢！
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:36
讲天赋、应然，那是因为有五毛和御用学者，还有你这种混乱如麻的脑子，企图从最根本的法理上否定你的应有权利，变成可剥夺也可按需解释，有选择性地给予你法定权利知道吗？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:37
所以才必须在法理上，在哲学的深度和理论高度上，针锋相对懂不懂？？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:37
没看到昨天蛇精月转载的那个御用论文？没看到我在正面反驳，而你却倒过来跟着帮腔？？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:37
你个傻子，你不停帮腔，你在帮谁呢？在帮跟你一起否定你应有权利的官媒知道不？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:38
所以我一直说你就一脑子混乱、认知肤浅、啥都不懂的玩意知道不？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:39
那些成排成队被赶进焚尸炉的犹太人没有起来反抗做拼死一搏，是因为他们不懂天赋人全么？他们的教义可是告诉他们，犹太人才是上帝的选民，权利意识比任何民族都强，面对纳粹德军的暴行依然群体无意识
启智，开启理性思维方式，传播知识性内容，不是给他们灌输某种感性意义，那最多再搞出一次太平天国白莲教运动
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:39
这世上怎么会有如此分裂的大脑？？？？
作者: 卖真方子的 时间: 2025-5-16 19:40
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-5-16 19:43 编辑
我只是没能力反抗，被迫服从，如果我有一天脚踩五彩祥云而来，一定要先在立法者头上拉泡屎
————————————————————————————
我说你是个蠢货，你一定要适度的承认。
从经济学的人的社会结构组成的角度上说，如果特朗普不搞贸易战，你们就永远都是奴隶一样的工人或者说生产者。
因为出口到岸口岸需求是接近于无限需求的。
也就是说，如果特朗普不搞贸易战，你们永远都是血汗工厂里面的奴工。
特朗普搞了贸易战之后，需求端需要你们这些奴隶进行消费，否则生产中供给与需求（特别是消费需求）就无法实现一定程度的均衡。
这个时候，你能看到的经济学现象，就是在需求端进行改善，说通俗点，给你们国内购买各类家电，3C产品，汽车，进行政府补贴。
换言之，是特朗普的贸易战，客观上倒逼了国内的一部分经济改革，开始把你们这些血汗工厂里面的奴工当人看了，因为需要你们消费。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:41
你就不懂。非但不懂，前两天还反复嘲笑。你当时根本就不承认天赋人全，而只认定那是历史产物。
你个连自己说过啥、到底要主张啥都不知道的蠢货！
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:42
我就问你，这世上怎么会有你这么分裂的大脑？？？？？？？？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:43
战斗鸡 发表于 2025-5-16 19:32
讲天赋、应然，那是因为有五毛和御用学者，还有你这种混乱如麻的脑子，企图从最根本的法理上否定你的应有 ...
你整反了，你使用了和他们一样的思维方式，全是屁股思考，才天天和他们争立场而不是谈真相
说清一个真相，比你嚎一万次应然口号都有社会价值，闲散随便一个帖子，就比你一辈子的文字加起来更有现实意义
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:46
战斗鸡 发表于 2025-5-16 19:41
你就不懂。非但不懂，前两天还反复嘲笑。你当时根本就不承认天赋人全，而只认定那是历史产物。
你个连自 ...
你戒不了酒，也争取喝酒的时候吃两片安定
你在论坛里的形象就是一个屁股和一个屁眼在上蹿下跳
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:48
闲散文字跟我的，完全两个层面。
闲散文字确实好，我一点不会有某些人意淫我的醋坛子。好就是好，我承认。
但你不同，你明明就一狗屁不通的奇葩，却被很多人盲目认同推崇。那我眼睛里就容不下沙子了。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:50
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-5-16 19:52 编辑
别忘了，也就昨天，甚至今天中午和下午，天赋人全，应然权利还是你嘴里的笑料。
然后，你最终除了这种口水给自己找台阶下，还有别的新鲜招数吗？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:52
闲散的时评，跟我的理论交锋，两个层面，各司其职懂吗？
作者: 寒假 时间: 2025-5-16 19:54
不主流说的意思不是比较你和闲散谁文笔好，而是说你的都是空洞口号，闲散的务实，谈的都是实实在在的问题。
你是真不领会好了意思再回怼啊，哈哈
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 19:55
我仅仅说他文笔好了？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 19:57
战斗鸡 发表于 2025-5-16 19:48
闲散文字跟我的，完全两个层面。
闲散文字确实好，我一点不会有某些人意淫我的醋坛子。好就是好，我承认 ...
除了几个有绝对思维的脑残，我的文字大部分人看得懂，少部分哲学思想，大约只有坐忘庄和啊哩网友可以交流
你高隐则是在基础语文知识层面就完全没有对话能力的存在，你有一个令人难以想象的学生时代
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 20:00
好意思提啊哩？啊哩上次实际上已经就是被我打跑了知道不？
你这几天那么多奇葩无比的蠢话，包括之前同样不堪入目的“商鞅法治”、“过度法治”云云，啊哩会看不到？看不懂？他看你这么混乱无知，就是要出来帮忙也觉得不好意思。
作者: 寒假 时间: 2025-5-16 20:00
对，你还说了你的和闲散的是两个层面。不主流也承认是两个层面，一个口号层面一个务实层面，没毛病。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 20:01
不主流哪里承认两面了？你个版主阅读和理解力严重不称职。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 20:02
理论不是口号，理论是高级思维，是最深层次的智慧较量。
作者: 寒假 时间: 2025-5-16 20:04
我也认为和口号没大区别
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 20:04
啊哩顶多和你观点相合，因而认同。但绝不会认同你这么无知又混乱的论说方式。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 20:05
那是你肤浅如不主流。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 20:07
战斗鸡 发表于 2025-5-16 20:00
好意思提啊哩？啊哩上次实际上已经就是被我打跑了知道不？
你这几天那么多奇葩无比的蠢话，包括之前同样 ...
因为你的病就是没有感觉
福禄坑中之脑
作者: 寒假 时间: 2025-5-16 20:10
你的所谓理论没啥深度，你说肤浅的说教和口号有多大区别呢，对包？
就说你一直呛呛的应然和实然，无聊且受众小，到现在为止都没说清楚啥意思，就看见你高喊应然怎么怎么滴实然怎么怎么滴了，有啥用？你说说
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 20:25
本帖最后由 天干物燥 于 2025-5-16 20:28 编辑
“人生而平等”这个概念就是“人全”的基本概念之一，他并没有更多的社会意义，只是作为一个人群应该享有的最基本人全不被侵犯。最基本的人.权包括什么？这在任何一个现代化国家都是一个最基本的常识：生命权、话语权、选择权、不被伤害与恐吓权…至于其他的权利或者权力是不属于最基本人全的，比如村委会对土地的承包权、县委书记或市长对招商引资的优惠权等等…这些是政府赋予特殊职能部门的权利，和“天赋人全”有本质上的区别，天赋**人全应该是现代社会的基本常识，也是生而为人所应该享受到的最基本权利的底线，谁理解成“社会地位平等”、“收入平等”、“社会财富分配权力平等”都属于弱智的理解，这并不是什么高深的学问，只是很多人要么不懂，要么故意混淆是非把问题搞复杂了。
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 20:26
你是个矛盾的二逼，仅此而已
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-16 20:31
天干物燥 发表于 2025-5-16 20:26
你是个矛盾的二逼，仅此而已
你是高隐一样的脑残人渣
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 20:35
你就是个会背书名的村妇而已
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 21:01
天赋**人全应该是现代社会的基本常识，也是生而为人所应该享受到的最基本权利的底线，谁理解成“社会地位平等”、“收入平等”、“社会财富分配权力平等”都属于弱智的理解，
————————————————————
话糙理不糙。把弱智换掉就好了
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 21:02
他都骂我“人渣”，我还他“弱智”，这已经很礼貌了，至于其他弱智，这是真实描述而已
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 21:04
情绪表达不代表事实，不必在意
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 21:08
我也是有情绪的人，不过我还算理智吧，至少比在长江时理智多了
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 21:18
有空时回去坐坐
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 21:21
回去坐冷板凳吗？不受欢迎的人要有自知之明，到有同频共振的地方才是正确选择。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 21:23
你让河海同学情何以堪？
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 21:25
河海同学的变化很大，从一个隐形的五毛，彻底变成一个毫不掩饰的粉红了
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-16 21:28
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-16 21:29
有布克的变化大么？没比较就没有伤害
作者: 天干物燥 时间: 2025-5-16 21:35
布克有啥变化，据我的了解，他一直都是个不知所云的脑残，从新浪杂谈的时候就是
作者: 河海森林 时间: 2025-5-17 00:35
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:56
我有点看明白了，@战斗鸡 是传播平等理念，@绝对不主流 是批判社会现状。你俩合二为一就好了
***是个筐什么都能装，***也分基本权利政治权利，你像生命权，生存权，学习权，这都是与生俱来的，不受阶级影响，而政治权利是随着人类认知社会发展而变化的。例如选举权，最早只有贵族才有，然后是平民中的有钱人，然后男性然后女性然后各色人种。很显然这就不是天赋的。是历史性的，如果否认历史阶段性你就没法解释当今的不平等，对***的破坏与践踏。
高老鸡打着天赋***否认历史阶段性的目的就是为了推翻共产党，不主流承认不承认阶段性不好说，也惦记推翻共产党。
别看他们嘴炮打得响，谁也不敢投身到革命实践中去。就惦记着能煽动几个无知青年往上冲吃人家的血馒头呢。
风铃躲他们远点，跟他们这帮外地的你也说不通，别回头把你护照减角你回不了国了。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-5-17 15:20
好吧，听你劝，吃饱饭
作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-17 15:26
河海森林 发表于 2025-5-17 00:35
***是个筐什么都能装，***也分基本权利政治权利，你像生命权，生存权，学习权，这都是与生俱来的，不受阶 ...
你这是狗腿子打手作派
指出问题到你嘴里成了要推翻党
你这才是把党放在决不接受批评的邪恶位置上了
作者: 河海森林 时间: 2025-5-17 23:41
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 15:20
好吧，听你劝，吃饱饭
你看当地人就是好沟通。
作者: 河海森林 时间: 2025-5-18 00:29
绝对不主流 发表于 2025-5-17 15:26
你这是狗腿子打手作派
指出问题到你嘴里成了要推翻党
你这才是把党放在决不接受批评的邪恶位置上了
你不反党，那误会你了。我感觉这一段你变化还真是挺大的。比以前更实际一些了。
夸夸其谈谁都会，不是读了两本圣贤书就掌握真理了。那都是伴随着时代发展的。你们经常向美国看齐，美国是什么情况？上上个世纪就实现了工业化，二战前实现现代化，二战后进入后工业化。
中国什么情况，中国2020年才完成工业化（估计你们都不知道，中国你们其实并不了解），要到本世纪中叶才能实现现代化。现代化可不是我家有了小汽车，看上电视用上互联网就是现代化，现代化包括民主化，法治化，教育化，工业化，福利化，均富化，等等诸多方面，你对比一下就知道现代化中国刚刚完成了一个工业化，其他各化还有相当距离，所以你才会觉得这也不满意那也不满意和人家发达国家有差距，能没差距吗，还差得远呢。这不是单独一项搞成了就能实现的，需要时间去完成。
我为什么建议大家多读读毛选，不是叫你怎么跟日本鬼子打仗，而是学学太祖怎么发现问题分析问题提出解决问题的办法。太祖的思想永不过时。不比那些圣贤差。
中国现在的历史任务就是对内反腐对外反霸，你看你们反腐我从来不说什么，反的对，海盗西域还觉得反腐造成经济萎缩，肉烂在锅里，我就不同意。反霸，特朗普之前中美交好，反霸工作不是重点，我们还积极向美国学习先进经验，技术，特朗普之后专门跟中国对着干你让我还跟以前似的，凭什么，中国人也是有骨气的。
现在反霸斗争就到了爬顶前的最后阶段翻过这座大山你就会视野豁然开朗，身上的压力一下子就轻了。那时候才是你们这些民主爱好者的春天。
我估计我说的这些你们也都听不懂。你们不读毛选，就跟我不爱读你们那书似的。爱听听不听拉倒。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |