北斗六星网
标题: 疏解与创新：哲学洋八股们的土腥味 [打印本页]
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 13:11
标题: 疏解与创新：哲学洋八股们的土腥味
疏解与创新：哲学洋八股们的土腥味
一群打架的野狗，永远也变不成狮子，更别说狮王了。野狗扑食和狮王争霸，是塞伦盖蒂大草原永远的风景。
好有一比，老高们的西哲辩论，不过是一群野狗在打架而已，什么形而上学啦，什么语言分析啦，谁谁谁说了个啥啦，又谁谁谁说了个啥啦，用力之猛，用功之勤，实在是让人佩服到无语。
看了半天，不过是疏解而已，连问题带观点，都是人家吃剩下的，野狗们还不自知，嗷呜嗷呜的大嚼特嚼，呦呦，老高都流着哈喇子了。
哲学如海洋般宽广，一望无垠，没有自己的问题引导，终归是漫无目的的瞎闯。想走出属于自己的路来，绝无可能。风一会儿往北吹，一会儿往南吹，没有指引，随风跑而已。
要之，要进入哲学史，接续哲学史，唯一的方法在创新。但是野狗们是打死也不敢创新的，跟在人家屁股后面，亦步亦趋，邯郸学步，不敢越雷池一步，多么安全呀，因为他们脑子里只有正确二字。
他们被正确二字给拘束死了，可谓固步自封。他们怕走错一步，摔个狗吃屎，闹出洋相来可怎么办？身份啊，是不是，跌份儿啊，是不是？
他们想多了。正确的路子，恰好在于大胆的试错。先构建概念，再逻辑展开，然后解释一个特定的问题，有这些就足够了。错了对了，要紧吗？
海边的人爱吃海鲜，吃惯了海鲜，转头吃大闸蟹，居然嫌弃大闸蟹有土腥味儿。
野狗们身上，满满的土腥味儿，因为他们乱认洋祖宗，整一堆洋八股，食洋不化，洗再多的澡，搽再多的香水，也是无用。
作者: 河海森林 时间: 2025-5-28 13:18
作者: 河海森林 时间: 2025-5-28 13:19
够猛的
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 13:26
扎哲学的闹猛，瞎扑通~~
让老高来构建个概念出来，
老高现在迷恋DS，豆包，
嗯，基本上百千万个概念，
没问题的。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 13:36
说真的，老高们的哲学水平，也就是文科硕士一年级，都不是哲学专业的硕士，写写文综的水平。
想要进入哲学史，接续哲学史，
一得有那个天分，不一定是聪明；
二得有那个机遇，得恰逢其会，多一秒少一秒，多一步少一步，都不行的那种。
看老高们的那个得瑟劲儿，
哑然失笑。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-28 13:38
那啊，那我也做野狗了……
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 13:45
谁说话，谁是。
狮子老了，也被豺狗们逃港。。。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-28 13:46
周哥不是就行。
作者: 知音 时间: 2025-5-28 13:47
你写的吧，档次跟老高没法比，吵架也不是一个级别的，劝你放弃吧。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-28 13:48
知音好人。良药苦口。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 14:45
哈哈，没有一个人是通过疏解进入哲学史的，
老高们，啥也没有，只有疏解。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 14:46
都打成一片了，
是不是的，先不管，先热闹热闹。
论金评价知音，到位的，
哈哈哈
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 14:52
以为疏解可以进入哲学史，
离着哲学史，还有十万八千里，
其实就是一层窗户纸，
结果窗户纸蒙在眼睛上，
就是老高们的惨状。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 15:03
看了半天，原来老高在教学，
不主流回到了老路上去了，
了无新意，
了无生趣。
去也，
再不去就是浪费时间，浪费生命。
罪过罪过，
阿-弥-陀-佛~~
作者: 螃蟹 时间: 2025-5-28 15:14
本帖最后由 螃蟹 于 2025-5-28 15:40 编辑
哲学和其他学科一样，是你认识世界的工具，绝大多数情况下，并不需要你去创新（除非从事该专业）。认知工具，这就像你用数学知识去计算收益，用地理学知识去看地图一样。要你创新啥？
小菜一块二一斤，买二斤就给二块四，你创新成四块八，买二斤菜就多给人家一倍的钱，就吃亏了。
作者: 金豆豆 时间: 2025-5-28 16:02
参与话题的精神和耐性、韧性可嘉，然，……遣词用语终究还是落了下乘~~~
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-5-28 16:15
我跟知音。你自由。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 17:29
螃蟹你个大聪明，
哈哈哈，
哲学不需要创新。
你看他们打破头，
哪个是为了看看地图的。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 17:31
下乘还是大乘，
哈哈哈
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 17:31
本帖最后由 周文王 于 2025-5-28 17:32 编辑
你看老高一幅拳击手的样子，
打的不主流流鼻血不止。
哎哎，心痛不主流啊~~
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 17:31
本帖最后由 周文王 于 2025-5-28 17:33 编辑
说的不错，哈哈哈，
下乘就下乘，
修不到的不强求。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-28 17:47
哲学是思想的碰撞，最需要的就是创新，也即真知灼见了。
你们这说的都什么乱七八糟的。
螃蟹有时候也很不靠谱。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 18:04
得来~~
这么个事情，你和螃蟹就搞不一起去了。
哈哈哈，
一个说需要创新，
一个说不需要创新。
笑死
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-28 18:08
这种常识性问题有什么好多纠结的？哲学史从来就是各种思想的竞争辩驳史。阿奎那有阿奎那一套理论，康德有康德的独门创见，黑格尔有黑格尔一套逻辑，今天的罗蒂，有罗蒂一套特有的说辞。
这种根本就不应成为问题。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 18:10
看到没有，
老高和老螃蟹，
两位自己号称自己是博导的，
在这个贴子里，为创新打起来了。
老王拳头捣老王的眼，
就这么打起来了。
谁下乘，谁上乘，你给他们两个评判一下吧。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 18:12
你自己的说辞呢，先给个概念，
创新的概念，
就你老高一个人说过，别人没说过的概念，
今天之前，有么？
有，举出例子来。
还读论文的阅读理解能力。
来吧。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-28 18:38
我的创见层出不穷，非但主帖有过表述，跟帖也经常不乏思想的闪光。不过大部分与专家大师观点所见略同。这说明人类理性终极相通，大师专家能想到的，我这样的业余爱好者一样能想到，只要天赋足够。
举个例子，民主自由这些普世价值，现在人们普遍公认并非西方专利。而这个并非西方专利的观点，我早在07年就有文章表述过了。
还有一部分则迄今为止未见别人说过。
其实，我跟你说这些有什么意义呢？
作者: 寒假 时间: 2025-5-28 19:37
我发现，你一张嘴牛B可大了尼你说，厉害
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 19:39
跟屁虫，拾人牙慧。
就你这爱好者水平，
再过二十年，也是枉然。
你就自得其乐吧。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 19:43
笑死。
我今天怼老高，问了他两遍了。
他回答了三次。
第一次，说自己在教学。
第二次，说自己的创见在文章里。
第三次，说自己创见从出不穷。
但恰好，他不回答我的问题。
我的问题问的是，他的原创的概念在哪里，究竟有没有？
老高答非所问，顾左右而言他。
完全无视问题。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 19:43
笑死。
我今天怼老高，问了他两遍了。
他回答了三次。
第一次，说自己在教学。
第二次，说自己的创见在文章里。
第三次，说自己创见从出不穷。
但恰好，他不回答我的问题。
我的问题问的是，他的原创的概念在哪里，究竟有没有？
老高答非所问，顾左右而言他。
完全无视问题。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 19:47
你知道这叫什么吗？
这叫白居易。
就你那个鉴赏水平，
也只能看遣词造句了。
嗯哼
作者: 寒假 时间: 2025-5-28 19:52
话术技巧，避重就轻，而已。
不主流、螃蟹都这样
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-28 20:02
傻，你要是看了人家著作，知道人家观点，然后再作同样观点的表述，这才叫跟屁虫。
而如果你压根不知道人家说过什么，但在相关话题上表述了跟人家相似的观点，这叫英雄所见略同。
你是连这种区别都分不清，还跟我瞎扯淡啥？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-28 20:02
哈哈，这可不是自吹，而是自信的自我定位。
不过，跟你们说这些，真没有必要和意义。
作者: 知音 时间: 2025-5-28 20:07
周文王 发表于 2025-5-28 19:43
笑死。
我今天怼老高，问了他两遍了。
什么叫原创的概念？
反问你，你的原创概念是什么？
辩论的只是针对同一个概念的不同理解，不是非得原创概念，
作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-28 20:09
不是不回答你问题，实际上我也举了例子有所回答了。只是，觉得跟你们纠缠这种问题，没有意义。我们不在一个层次。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 20:51
不是不在一个层次，
而是不在一个领域，
你讨论的内容，
根本没兴趣。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 20:52
同一个概念的不同理解，是两个概念，
这叫“概念分形”，
明天就讲什么叫“概念分形”。
这个概念就是原创概念。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 20:55
同一个概念，产生不同的理解，
刚好可以乘势而为，
旁出一步，就是新概念的契机。
但是，好像，他们根本就不考虑这一点。
这是能力问题，也是意识问题。
理解不到这一层。
好比男人生不了孩子，
思维不到一定层次，产生不了概念。
大脑里没那个结构。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 20:57
一针见血。
他们有两把刷子，
全用在耍嘴皮子上了。
上下翻飞，跟蜂鸟翅膀一样的，
扇得那叫一个快。
作者: 周文王 时间: 2025-5-28 21:02
老高今天，CPU怕是要干烧掉了，
哈哈哈
作者: 坐忘庄 时间: 2025-5-29 07:08
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-5-29 07:11 编辑
哈哈哈
寒假漫漫，踏雪寻梅。
大宗师是哲学家。把握住维特逻辑哲学论，哲学研究，论确定性，一叶知秋。
老高是没读过哲学书的爱好者。
作者: 知音 时间: 2025-5-29 07:41
你们这些激将法刺激老高，不地道呀
作者: 寒假 时间: 2025-5-29 08:19
这一哈哈，这大嘴张得
作者: 寒假 时间: 2025-5-29 08:22
他不回复你的时候，就是他理屈词穷了，无言以对了，战术性逃跑了。
不主流也经常这样，柳警也是
作者: 寒假 时间: 2025-5-29 08:23
寒假慢慢，踏雪寻梅，
作者: 周文王 时间: 2025-5-29 10:29
老高一兴奋，得眯三天三夜，哈哈哈
作者: 周文王 时间: 2025-5-29 10:30
肯定的，
耍花枪，银样镴枪头，
哈哈哈
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |