北斗六星网

标题: 如果我在伦敦和美国人谈判 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2025-6-11 11:57
标题: 如果我在伦敦和美国人谈判
过去两天，中美在伦敦就商贸关系谈判，主要议题

稀土出口与技术管制1：中国掌握全球 69% 的稀土开采量和 90% 的稀土精炼产能，美国核电站、电动汽车等行业高度依赖稀土。美国希望中国放宽稀土出口限制，为此，美方考虑取消部分技术出口限制，涉及芯片设计软件、喷气发动机零件、乙烷以及核材料等领域，但不会涉及最高端技术产品。
关税问题5：2025 年 5 月日内瓦会谈曾达成 “双 91%” 关税削减方案，但剩余关税的取消时间表仍待敲定。此次伦敦谈判中，双方就关税问题进行了深入磋商，旨在为两国企业创造更稳定的贸易环境。
科技领域竞争与合作5：美国在半导体、人工智能等领域对中国实施出口管制，而中国对稀土出口进行管制。谈判中，美方要求中方恢复稀土出口至冲突前水平，中方则要求美方放宽半导体设备出口限制，形成 “稀土换芯片” 的博弈局面。
留学生签证1：中方在会谈中表达了对中国留学生赴美签证政策不确定性的担忧，要求美方提供更具可预见性的制度安排，以保障双边人文交流的稳定与延续。

   关税问题，其实没什么好谈的，因为上次已经谈完了。中国基本上让美国自己定，美国怎么做，中国就怎么做。中国制造业占比全球的35%，如果排除高端制造业，中低端制造业的占比只能更高，也就是日常生活所需的生活用品。中国是不怕给美国加价的，因为这是必需品，得益巨大的产能，全球其他产区也无法补充。所以，如果美国加太高的关税，最差的结果是贸易清零。但这意味着：中国：少赚钱了；美国：货架上没货了。少赚钱不会死，没商品可用，活不下去。所以，预计美国也是会自己找台阶下，据说一起降到10%。

   稀土管制和技术管制：美国对中国的技术管制，7年来，主要是在芯片产业和现在的AI芯片应用。这7年来，其实是加速了中国芯片产业技术的发展和AI技术的发展的。技术管制永远是双刃剑。从另外一个角度看，技术管制，其实和自我制裁差不多。例如中国的5g领先欧美，欧美禁止使用中国的5g产品。其实是保护美国自己的通信产业的发展。反过来也一样，美国禁止中国使用更先进的芯片，其实反过来说也是等于保护中国的芯片产业的发展的。一个是自主发展，一个是合作发展。合作发展速度更快，自主发展影响更长远。

   现在，如果美国因为稀土的需求，而取消技术管制，对中国的自主发展是有一定的杀伤力的。市场不会等你慢慢摸索，中国的技术投资很可能就会被破取消。所以，这个时候，取消技术管制对中国的自主发展并不是有利的。这和美国取消禁止使用华为的5g产品是一样的道理。所以，我根本不会拿稀土去换取美国的取消技术管制。我会拿稀土要求美国放开市场给中国。例如5g、电动汽车、手机、光伏产品。美国不开放这些市场给中国，中国继续不出土稀土给美国。

   美国一定是对稀土有强烈的需求，才会谈这个问题。不知道我们国家的谈判团队具体怎么思考，怎么谈判的。我觉得是时候对美国采用强硬的态度和措施了。

作者: 论金 时间: 2025-6-11 12:00
如果我在现场，我甚至会要求美国人继续对芯片产业和AI芯片保持管制，不要出口给我们。它不管制，我们都想制裁它们不让它们进来了。

美国人本来拿这个当筹码来跟我们要稀土，我这么说，美国人保证懵逼。

作者: 河海森林 时间: 2025-6-11 12:25
我也觉得技术限制纯属多余，因为高端技术如同高端人群一样是特别少的少数，就以现在的三纳米芯片来说，市场有多大，你一片不给中国用也没多大市场，反而萎缩了自己的市场，等中国自研出来你就彻底没市场了。

可是你让中国用这块市场你就占据了，中国有用的反而不会去搞自研了，因为太费钱，费效比不划算。

你看极紫光刻机，本身市场没多大，你不限制中国中国就不会搞攻关，太烧钱，市场又小，真是不划算。

你这一限制中国自己搞，搞成了阿斯麦还赚个屁，那么一个小众市场挤进二三家企业去不把阿斯麦整死别的企业怎么活呀。

作者: 河海森林 时间: 2025-6-11 12:31
美国为什么这么做，他也不是没道理的，因为他没遇到中国这么强悍的竞争者，因为历史经验告诉美国人，美国不给他们提供技术别人就是升级不上去，六七十年代拉美巴西阿根廷，八十年代东南亚，九十年代日欧，还有以前的苏联，没有美国技术他们就是升级不上去。

所以美国觉得中国也是同样，谁想到中国能打破魔咒就升级上来了。

作者: 论金 时间: 2025-6-11 12:34

河海森林发表于 2025-6-11 12:25
我也觉得技术限制纯属多余，因为高端技术如同高端人群一样是特别少的少数，就以现在的三纳米芯片来说，市场 ...

合作发展速度更快，自主发展影响更长远。

这可不是多余的。

作者: 论金 时间: 2025-6-11 12:38

河海森林发表于 2025-6-11 12:31
美国为什么这么做，他也不是没道理的，因为他没遇到中国这么强悍的竞争者，因为历史经验告诉美国人，美国不 ...

我觉得美国人没这么蠢。
应该是让中国发展慢下来，再研究能不能整死。这是一种战略选择。
可能它们应该早就知道整不死中国了。但终止合作，让中国慢下来也是明智的做法。
至少慢下来，制造困难，会有变数。
但是如果一直开放做，中国可能现在的gdp已经超过美国了。

作者: 薄荷味 时间: 2025-6-11 14:38
无可奈好离去
好像还不能接受当下的事实。
事实会走向对本国一个比较明朗的趋势

作者: 薄荷味 时间: 2025-6-11 14:39
还是那句：你强任你强，清风拂山岗

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)