北斗六星网

标题: 人与国家 [打印本页]

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 10:51
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 11:28
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-7 11:53

一派胡言。今天假发票定金交了？

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:03
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:07
普通人眼里的国家有两个作用，一是保护自己，二是在既有的制度规则下得以生活。反之国家的基本作用就是保护国民人身安全和提供稳定的社会以及国民公平生活和发展的环境，能做到这两点就算是好的国家和好的政府。
————
为此，你需要付出什么成本代价？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:16
螃蟹的观点
国家和民主自由一样只是观念，并不实存（观念和实存，他一个也没弄明白）
然后他抨击爱国是爱并不实存的幻觉，但他自己却声称自己爱自由，并不觉得自己的爱是幻觉
他只是满嘴跑火车的情绪动物

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:20
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:22

头把交椅发表于 2025-7-7 12:20
你应该认知的是稳定繁荣不是自然而然就有的
就为了建立一个有序的社会，你现在触手可及
如同呼吸空气一 ...

你吃点安定类药物再思考这个问题
“国家所提供给你的一切，需要你付出什么成本代价”
这是个关于国家与个体责权利关系的问题

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:25
有多少爱国人士前赴后继，付出了多少代价？
———
这是别人付出的代价，换来的是他们自己子孙的荣华富贵，关你屁事

作者: 卖真方子的 时间: 2025-7-7 12:33

头把交椅发表于 2025-7-7 11:28
我的人设
应该反动派乌泱乌泱才对啊
可见，本帖真知灼见

我的人设
应该反动派乌泱乌泱才对啊
可见，本帖真知灼见
真理的光辉熠熠闪烁之下
反对派都成了乌龟不敢冒头

————————————————
任何一个高于正常智商的人，都不会愿意与你这种智商低幼儿童进行辩论。
智障一样的玩意。
我帮你摇一摇 @第二巴图鲁看看她是否愿意与你交流。

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 12:33

绝对不主流发表于 2025-7-7 12:16
螃蟹的观点
国家和民主自由一样只是观念，并不实存（观念和实存，他一个也没弄明白）
然后他抨击爱国是爱并 ...

呆子，我说过自己是自由主义者，但没说过啥爱自由。爱这种情感，应该只能发生在实在活物之间。

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:34
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:37
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:38

螃蟹发表于 2025-7-7 12:33
呆子，我说过自己是自由主义者，但没说过啥爱自由。爱这种情感，应该只能发生在实在活物之间。

把自由上升到主义层面，这是用理论表达出对自由的热爱与追求，“对自由的爱超过一切，若为自由故，生命爱情皆可抛”

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:39

头把交椅发表于 2025-7-7 12:37
那你只感恩周？
就算只感恩一人
也算你看了这贴有进步

没有正面回答问题的能力，你开的就只是个呻吟帖

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:42
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:43

头把交椅发表于 2025-7-7 12:42
你鼓吹的民主是让渡自己的权利
政府就跟管家的功能无二
只是服务，所以付出的代价仅限于部分管理权的让 ...

我问的是你付出了什么代价，你扯鸡毛民主国家，你又不生活在那

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 12:45

头把交椅发表于 2025-7-7 12:42
他们的努力，前赴后继
你不是子孙，没享受到福利？
你才是无中生有，无病呻吟。

我没蠢到自以为姓赵，觉得自己是什么老一辈无产阶级革命家的子孙

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 12:46

绝对不主流发表于 2025-7-7 12:38
把自由上升到主义层面，这是用理论表达出对自由的热爱与追求，“对自由的爱超过一切，若为自由故，生命爱 ...

主义是目的，自由主义是以自由为目的，但目的是目的，爱是爱。目的是目标方向，爱是牵绊感受。

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:48
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:50
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 12:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 12:56
本帖最后由螃蟹于 2025-7-7 13:02 编辑

头把交椅发表于 2025-7-7 12:52
你可以不爱，但你不要恨
等家天下的时候去闹革命
而不是一眼障目，造家天下的谣

呆子，一个不爱的人怎么会生恨呢？

由爱故生忧，由爱故生恨。

恨国的首先要是个爱国者。

对XX不爱的人，对XX自然也不恨。

轻视忽视无视而已，还不如一个屁。

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:02
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 13:10
本帖最后由螃蟹于 2025-7-7 13:44 编辑

头把交椅发表于 2025-7-7 13:02
你的辩解就是这么反常识
有不爱而生的恨，比如愚蠢，比如邪恶
你会因为爱愚蠢，爱邪恶而憎恨邪恶么？

本人不恨愚蠢，也不恨邪恶。
只是理性上判定愚蠢和邪恶应该消灭。

愚蠢和邪恶不仅不会拉仇恨，
有时还很有吸引力……
所以反派或滑稽角色有时会大受欢迎。

爱而不得，就会生怨，生恨。
无欲求者不会有恨这种情绪。

比如地上有个小土块，或有一只爬来爬去的蚂蚁，你会恨这土块，恨这只蚂蚁么？

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:14
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 13:17
本帖最后由螃蟹于 2025-7-7 13:45 编辑

头把交椅发表于 2025-7-7 13:14
你这么辩解倒是成立的
纯理性，没有恨这个情感元素
不过这样一来，喜怒哀乐，爱恨情仇的人性

对一个脑袋里的观念，或一台没人性的暴力机器释放爱，那才是心理比较扭曲变态的。呵呵。

正常人类的情感，喜怒哀乐，一般都会赋予实在的活物。比如一个人，一条狗，一只猫，一兔子……

而爱恨情仇，则只发生于自己与其他人类个体间。人如果和一条狗，一只猫有爱恨情仇就已经比较古怪了，何况是和一个非实存观念或一暴力机器？

作为正常人类，本人当然无法理解这种扭曲情感。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 13:19

头把交椅发表于 2025-7-7 12:48
我的代价大概是没有天上掉馅饼没有高福利，所有的生存和发展都是自己的汗水和努力
这个代价应该是必然， ...

劳动获得报酬，这不是你从国家那得到安全保护的代价

政治学问题完全超出了你的知识储备

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:25
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:29
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 13:29

头把交椅发表于 2025-7-7 13:25
国家是人和土地组成的实体
你认知不到
自然不知道怎么去爱

显然，到处瞎鸡巴爱的人，那才是生活中缺乏爱的。就像对着一块石头，大树或绵羊打手枪的，100%就是性生活极度缺乏嘛。哈哈。

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:30
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 13:30

螃蟹发表于 2025-7-7 12:46
主义是目的，自由主义是以自由为目的，但目的是目的，爱是爱。目的是目标方向，爱是牵绊感受。

又扯到鸡毛目的了，主义是意义概念，目的是手段的结果概念

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 13:36

头把交椅发表于 2025-7-7 13:30
嗯，老丑这么干过
所以现在还落下了无物可爱虚无的病症

从心理学上讲，爱国是一种群体无意识。

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:38
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-7 13:39
‘爱这个字眼有点沉重，他意味着百折不挠，不附加任何条件，他好，他坏都义无反顾。所以，爱之前得学会包容，包容他的不足和缺点。致力于让他更完善，秩序更加稳定，发展空间更加巨大。’
---------------------------------------------

这个是不同的人有不同认知的点。为啥爱不附加任何条件？为啥他坏也义无反顾？为啥要包容他的不足和缺点？你都无欲无求了，他如何能更完善？

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 13:39
你知道啥是群体无意识不？呵呵。老太太超市抢鸡蛋，抢板蓝根，抢盐，那就是一种群体无意识……

特征就是愚昧。：）

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:44
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:47
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:49
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 13:51
本帖最后由螃蟹于 2025-7-7 13:59 编辑

头把交椅发表于 2025-7-7 13:38
错，爱国是一种本质上的自我保护
国家好，自己就好的逻辑
那些恨国党，本质上来说就是国家好，自己却没 ...

这个，本质是自私，目的还是为了自己好，精致利己主义者。等其他武装势力灭掉该国建立新政权，这些人会第一时间，投入到新政权怀抱……

这种是秦桧式的爱国，努力和当局保持一致。

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:51
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 13:52

头把交椅发表于 2025-7-7 13:44
我相信那是一种潜意识
国家好了，自己就好了的朴素逻辑

集体主义是弱者的嗨粉

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:53
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:55
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 13:55

头把交椅发表于 2025-7-7 13:53
不确定性比可以把握的现实更让人恐惧
你确定老美不会把你当二等公民？

对不确定性的恐惧是本能
克服这种本能是开悟
否则只会蠢如高隐，天天幻想自己掌握了真理

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 13:57
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 13:58

头把交椅发表于 2025-7-7 13:55
你把自己当神了
假想现在没有国家
没有一个成熟的制度规则

你可以感激现有秩序保护了和你一样的蠢货

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:00
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 14:00

头把交椅发表于 2025-7-7 13:57
我说的对象是普罗大众
你不能要求人人都开悟
允许他人平凡是种善良

我没要求谁开悟
“大家都这么想”，蠢人的自我安慰

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:01
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 14:02

头把交椅发表于 2025-7-7 14:00
无论逻辑还是语言
你都显得比我愚蠢
至此，你就剩下无能狂怒了

阿Q，你的精神胜利法和你的集体主义思想构成了你的灵魂

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-7 14:03

头把交椅发表于 2025-7-7 13:47
女同志，你爱一个人因为他帅
他善良，他霸道总裁，他多金幽默
这些爱都是有条件的，你自己都不知道是真 ...

男同志，你受虐狂么？一个人一无是处你还爱他？再说唯有母爱最伟大，没什么能跟这个比

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:13
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:15
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:16
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-7 14:20

头把交椅发表于 2025-7-7 14:16
让你笑的
始终比不过让你哭的

能在一起的肯定是更合适的那个

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 14:25

头把交椅发表于 2025-7-7 14:15
人，必然要集体主义这是天然决定的，不以你的意志为转移
在集体主义为原则之下，才能适度的发展个人主义 ...

你不用解释你如何依赖集体主义
多读读书，救赎你的自我

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:25
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:26
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-7 14:29

头把交椅发表于 2025-7-7 14:25
我那句话强调包容，既然在一起了
就要有责任有义务，不会因为他被窝里放屁
拿臭袜子给你闻就向家人宣扬 ...

你说的这些都是本人无法忍受的，也许你能凑合

作者: 头把交椅 时间: 2025-7-7 14:32
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 14:33

头把交椅发表于 2025-7-7 14:26
你先说明人可以脱离集体
不需要集体，拜托，别喊口号
人是否自我，一个鉴别的标准是看他是否讲道理

我的观点不是“人类不需要集体”
别蠢如高隐，开口总是稻草人

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-7 15:24
本帖最后由螃蟹于 2025-7-7 15:31 编辑

头把交椅发表于 2025-7-7 14:26
你先说明人可以脱离集体
不需要集体，拜托，别喊口号
人是否自我，一个鉴别的标准是看他是否讲道理

集体是个观念，只存在于你的脑袋里，现实中并没有一个啥叫做“集体”的这么一个玩意儿。这与实在个体完全不同。作为一个观念，集体也是变动不居的，比如，按性别，按族群，按地域，按收入…你会分属于不同的“集体”。只要你高兴，你也可以随时脱离这个集体，加入另一个集体。所谓集体只是他人为了方便认知，对你进行的归类，呵呵。

一个人活在他人的目光或归类之中，永远无法跳脱出来，是非常可悲的。

作者: 知音 时间: 2025-7-7 15:30

既然有国籍，有身份证儿，那就证明有国家这个实体吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-7-7 15:42

知音发表于 2025-7-7 15:30
既然有国籍，有身份证儿，那就证明有国家这个实体吧？

他是不能理解物质以外的实存，为此他把实存（真实存在、现实存在）和存在还进行了区分，但又说不清楚到底指什么

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)