北斗六星网
标题: 二鹰真能胡咧咧 [打印本页]
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-8 21:09
标题: 二鹰真能胡咧咧
二鹰把文革中的“大鸣、大放、大字报、大辩论”称为“自由主义”的体现，这是对自由主义的严重误解，是以表象混淆本质、以形式混淆内容。
文革中的“四大”看似鼓励言论自由，但实际上它是上层权力主导和利用的群众运动，并非出于尊重个体的自由权利；表达是由政治需要决定的，不服从政治方向就被打压、批斗；并不是让公民拥有与国家权力相对独立的自由表达权。
自由主义中的言论自由，是指国家权力应受到限制，个人有批评政 府的自由，且受法律保护。而“四大”是在一种国家鼓动与引导下的言论‘自由’，一旦目标转变，言论就成为了清算的依据。
文革中鼓励群众“大鸣大放” 是动员型参与，而非”自由参与”。国家权力组织、操控群众行为；参与者往往出于政治表忠心或自保心理，不是基于理性选择；而且人们没有不参与或反对参与的自由。
而自由主义强调的是公民有选择参与或不参与公共事务的自由，言论和行动是建立在自愿、理性和法律保障的基础上的。文革中的参与，是单向操控下的政治动员，不是自由主义意义上的民主参与。
文革中的“四大”，没有任何法律制度保障；批斗、迫害、贴大字报等行为常常带有暴力倾向和人身攻击；结果是并没有扩大自由，反而造成了集体非理性与社会风气的崩塌。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-8 21:15
反正六杂那些喷政府的老文盲们是文革余孽就行，我只管分析其病因，病的名称爱啥啥。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-8 21:19
我们这嘎达，政府有令人不满意的方面就挨喷，没啥不可以的
作者: 花钱没买着 时间: 2025-7-8 21:20
好。美分党强力反击。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-8 21:21
六星论坛不是中国论坛？这里喷政府的都被砍了？
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-8 21:25
不值一驳，我看她写这么多字儿费脑筋的份儿上回复一下表示阅过而已。
这几天忙，没睡好午觉，我得早点休息。
晚安，旅行家。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-8 21:27
没鼓励你喷，只是说人们有不同意见很正常
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-8 21:32
一个对西方自由主义理论一无所知，对自由的概念也是一无所知的文盲，竟也能像模像样批判起自由主义来了。还精华呢。
文革那种奉旨造反，奉旨上街游行，居然也叫自由了，还“比任何一个西方国家都民主都自由都有人 权存在感”。
这种“人全”，是对张志新和林昭、遇罗克他们的侮辱吗？
是对无数被整死、斗死、杀死的地富反坏右的侮辱吗？
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-8 21:34
你知道他们为什么要喷？造反的非法红利被剥夺，痛不欲生呢。
缺乏政治远见，势必成为炮灰，活该，我从来不同情文革失学儿童。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-8 21:34
文革喷政府？反政府？
文革中群众奉旨造反，喷的、反的不是人民政府，而只是所谓资产阶级代理人。
人民政府本身代表了党和国家，文革造反什么时候成了反政府本身、反党反国家本身了？
真是越无知，越无畏。
越愚蠢，越自作聪明。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-8 21:38
尔这头喷粪鸡不是叫嚣要去天安门广场自焚吗？咋还没去？
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-8 21:40
尔这老文盲滚尔黄金屎袋和六杂粪坑去喷粪吧，少在老子面前显摆尔的三钱脑浆与满腔愚昧。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-9 03:20
被驳的只剩口水和粪了。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 06:11
尔这头喷粪鸡这么如饥似渴地想吃便吃吧。
作者: 河海森林 时间: 2025-7-9 08:58
垃圾鹰对文革也是持批判的态度
作者: 河海森林 时间: 2025-7-9 09:10
文革是无政府主义，但是这个无政府主义和西方的无政府主义又有本质区别，文革的无政府主义是名词解释上的无政府主义，而不是西方通过自由贸易自然联系而结成的社会形态。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2025-7-9 09:54
你跟6星过街老鼠玩正合适，物以类聚。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 09:57
所以让那些文革余孽们无地自容。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-9 10:02
文革虽然公检法都不起作用了，但是上面的指挥棒还是起作用的。不算是无政府状态
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2025-7-9 10:24
垃圾鹰 发表于 2025-7-9 09:57
所以让那些文革余孽们无地自容。
整个6星，也就风玲高看一眼你这过街老鼠。你还不赶快认她为干妈，喊一声娘！
哈哈哈哈哈！
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 10:27
好像你是研究文革的专家一样，自由主义有过理想状态吗？你们抄书能抄出什么结论？
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 10:28
文革中的“四大”，没有任何法律制度保障
-----------------------------------------------------
没看原帖吧，写进宪法的。
法律废除：
1980年9月，第五届全国人大第三次会议通过决议，正式删除《宪法》中关于“四大自由”的条款，标志着其法律生命的终结。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-9 10:29
真不厚道，坏人！
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 10:33
屏帖是你版主的权利，我没有以什么言论自由为由头提什么意见吧？骂政府都没事儿，爆个粗口算什么违背版规？特朗普还骂佩洛西疯婆子呢，呵呵。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2025-7-9 10:39
垃圾鹰 发表于 2025-7-9 10:33
屏帖是你版主的权利，我没有以什么言论自由为由头提什么意见吧？骂政府都没事儿，爆个粗口算什么违背版规 ...
叔来看看你喊娘了没？
刚认了南京红姐为干爹，又认了干娘，你混的不赖呀！哈哈哈哈！
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 10:43
自由主义中的言论自由，是指国家权力应受到限制，个人有批评政 府的自由，且受法律保护。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
实践证明那些造反派抢班夺权不应该被法律保护，拨乱反正让那些人 渣回家种地是系统纠错，不是秋后算账。
你们的通病是反政府已经是自由主义的政治正确，无论对错都不对。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-9 10:44
尔这婊子养的狗杂种真你麻痹贱！
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-9 12:18
有些话题无意多聊，跟你说此自由主义非彼自由主义就得
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-9 20:41
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-7-9 20:45 编辑
早年，公司有个信箱，喷的好，发奖金，一季度一评，冠名：合理化建议。六西格玛
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-10 11:10
真好，这就是一种公司自信
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-10 11:13
有时间去帮我删一下新帖里的屏蔽楼层吧，留着像坨屎，有碍观瞻，谢谢
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-10 11:18
留着吧，当是一个教训，以后注意文明发言
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |