北斗六星网

标题: 【金融产权】两个数学模型 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 02:19
标题: 【金融产权】两个数学模型
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-7-11 06:51 编辑


【金融产权】对岸支招和我理解的两个数学模型
     文字/林深数树


别人批评有善有据有理。我们要听一听。
别人支招是真建没性。我们更要听一听。
不因人废言。不因言废人。
至少吧,人家语文比我们强一些。人家语言比我们强一些。
我们金融业的统筹,运作和管理,肯定是有漏洞的。
这里是他说的事实。
金融业被地产业掏空了。还不只是绑架了。
地产商拿地即银行代款。房子没有盖就开始卖房。地产商两个钱都拿了。
房子还没有成功呢,他又去拿地了。又去拿地就是又售房了。
又是两个钱都拿了。甲项目乙项目都没有完工呢,他又开始骚操作了——再拿地,再贷款,再售房……
这样的房地产市场会是健康的吗?这样的房地产市场绑架了银行绑架了客户绑架了国家,会是健康的吗?


第二个数学模型是我自己瞎蒙的。
不是我和稀泥。我狗屁都不是。
谁够得上狗屁的资格?高参高议高谋,御前御后御中啊。比如厉以宁害以宁才厉害。才能够出新数学模型。比如农民土地两权到三权。
最终怕是一权都没有了。(希望是我瞎说。)
把你请进城,城市化。你都城市人了。
土地国有嘛。
现在没有讲集体所有。也没有讲三级所有。当然没有讲土地农民所有。
但是讲了所有的资源国家所有。也就是土地矿产森林河流,也包括海陆空间都是国有。就是资源国有化货币化,国企依托这大批财富是西方企业可比的吗?
虽然这么说,金融没有管好,就是没有管好。逻辑乖谬在这儿。数学模型在这儿。当家的犯得起错误,但也应该少犯错误。更不要说没有犯错误。




作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 02:54
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-7-11 06:51 编辑

讲大数据的哥哪里,不如讲大数学模型。
伊朗和以色列,到底小模型。已经初步定型。至少加沙,黎巴嫩,撞南墙回头,地狱回不回头我不知道。
俄罗斯和乌克兰,模型大一点。叙利亚伊朗相当于前者的加沙。应该也是回头。结局也就没有悬念。
发展变化都是有的。变数和新出奇出都是有的。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 06:50
蔡正元:对大陆金融业的肺腑之言!,时事,台海时事,好看视频  https://haokan.hao123.com/v?vid= ... 2TQ7W-OLg4SPg%22%7D

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 06:52
蔡教授也是爱国,也是扁鹊。也是对症对药。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-11 08:17
哈哈哈

春水似乎不太搞养生。

金融这些,驰心。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-11 08:21
哈哈哈

索罗斯,波普尔的学生。

山曰高岭。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-11 08:23
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-7-11 08:34 编辑

哈哈哈

马斯克第一性原理,和现象学

主宰和主体,不互逆。第一是现象学,现象学不是第一,是最后。
作者: 芳源    时间: 2025-7-11 08:43
春水秋霜伊人 发表于 2025-7-11 06:50
蔡正元:对大陆金融业的肺腑之言!,时事,台海时事,好看视频  https://haokan.hao123.com/v?vid=44769496915 ...

老蔡的言论是可以一听的。
这个家伙是可以的。
我很欣赏他。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 08:55
坐忘庄 发表于 2025-7-11 08:17
哈哈哈

春水似乎不太搞养生。

我是啥都不上心。滥捡菜。抓到篮子的就是菜。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 08:56
芳源 发表于 2025-7-11 08:43
老蔡的言论是可以一听的。
这个家伙是可以的。
我很欣赏他。

谢谢认同。这比大陆的哥们讲的好。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 08:59
坐忘庄 发表于 2025-7-11 08:23
哈哈哈

马斯克第一性原理,和现象学

谢谢。追根溯源总是对的。形而上打通总是对的。

作者: 秦鲁子    时间: 2025-7-11 09:11
曾将那些智囊团的经济学家,顾问——得失参半。

他们嫁接到国内的某些理论,和模型,多是生搬硬套,贻害无穷。至于要建模(数学模型),如当年毛老人家那样,做到理论结合实际国情,在推出自己的全新理念,无异于痴人说梦。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 11:53
秦鲁子 发表于 2025-7-11 09:11
曾将那些智囊团的经济学家,顾问——得失参半。

他们嫁接到国内的某些理论,和模型,多是生搬硬套,贻害 ...

谢谢。谢谢。我就是“痴人说梦”,“酒话连天”,“疯话冲天”……有一点道理就够了。

作者: 周文王    时间: 2025-7-11 12:49
春水秋霜伊人 发表于 2025-7-11 06:50
蔡正元:对大陆金融业的肺腑之言!,时事,台海时事,好看视频  https://haokan.hao123.com/v?vid=44769496915 ...

比郎咸平讲得具体,

郎咸平只说大概,

有倾向性,有选择的说。

产权和债权统一,

是对的。

但在国内,开发商是政府、银行搂钱的手段,

开发商看着是股份制,

实际上还是国企,属于国有资产的市场行为。

所以,要解决问题,不是思维的问题,

而是行为的问题。

作者: 周文王    时间: 2025-7-11 12:51
开发商,房地产,都是工具,是手段,是表象。

房地产宕机,

还有其他手段,

比如控制支出过紧日子。

房地产是进项而已。

金融业健不健康,只是局部问题,

不care.
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 13:36
周文王 发表于 2025-7-11 12:49
比郎咸平讲得具体,

郎咸平只说大概,

谢谢。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 15:54
春水秋霜伊人 发表于 2025-7-11 13:36
谢谢。

郎咸平讲话也直接,也有肯切。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 18:05
周文王 发表于 2025-7-11 12:51
开发商,房地产,都是工具,是手段,是表象。

房地产宕机,

道义和良知,就是不要闭着眼睛说瞎话。
社会、世界、互联网和六杂,都是这样。

作者: 周文王    时间: 2025-7-11 20:21
春水秋霜伊人 发表于 2025-7-11 18:05
道义和良知,就是不要闭着眼睛说瞎话。
社会、世界、互联网和六杂,都是这样。

郎咸平讲的不错,

有一定道理。

他自己讲自己的发迹史,

讲得很真诚。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-11 20:59
周文王 发表于 2025-7-11 20:21
郎咸平讲的不错,

有一定道理。

郎咸平真的很多真诚。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1