北斗六星网
标题: 关于乘客该不该砸窗，与红狐等同学商榷 [打印本页]
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 06:49
标题: 关于乘客该不该砸窗，与红狐等同学商榷
高铁出故障，乘客被困仨小时，沟通无果而有人砸窗自救。支持砸窗的网友既不是情绪主导，也不是不讲逻辑，而是具备‘人身安全优先于规章制度’的意识。
支持砸窗自救不是缺乏逻辑。‘人命优先’是最基本的逻辑起点，逻辑不只是抽象推理，也要根据现实情况进行判断。
高铁车厢在高温、缺氧、无信息的情况下滞留三小时，而且不知道还要被困多长时间的情况下，已经出现乘客身体不适甚至中暑，那么乘客出于生理极限与求生本能选择砸窗，属于合理反应。请问红狐同学：在危急情况下，是人命重要，还是规章制度或者车窗玻璃重要？选择求生和支持求生非常合乎逻辑。
更进一步说，规章制度并不都是天然合理的。批评砸窗者强调“不能砸窗，要等通知”“要按规则办”，但逻辑不只是对规则的遵守，还包括对规则适用范围的辨别能力。一个规则如果在特定场景下已经无法满足基本的人身安全需要，那就必须让位于更高层的伦理逻辑——求生权。
再说，车窗不是“神圣不可侵犯”的公共财产，一扇窗几千块钱而已，不砸窗透气可能损失的是健康甚至生命，那都是无价的。支持自救，不是破坏制度，而是以此指出制度漏洞，可以推动改善。
针对红狐同学的另一个帖子，一并说明一下，逻辑不等于冷漠，情绪不等于不理性。
红狐同学把支持砸窗的人贴上“情绪化、无逻辑”的标签，这是一种看似理性的冷漠。感同身受一下，人在不适环境下有情绪反应才是合理的。如果做事后诸葛亮，不妨考虑一下这种“情绪”背后是否有合理诉求？是否能揭示出规章制度的缺陷？是否能成为吸取教训并进行改善的起点？人不是机器人，有感情的理性才是完整的理性。
支持砸窗的网友不是缺乏逻辑，也不是情绪化，而是具备避险意识。真正缺乏逻辑的，是在无助时还守着规则不放，不知道自救。
作者: 天干物燥 时间: 2025-7-11 06:54
要求红七糊们具备正常的逻辑思维，这太难了
早上好，风铃
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 06:56
砸窗，主要是避险。不知道还要被困多久，如果真出了人命就来不及了
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 07:02
早，马上就周末了，发歌哦
作者: 天干物燥 时间: 2025-7-11 07:03
一晃就到周末了，感觉时间过得飞快，今天晚上就发歌
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 07:06
要求红七糊们具备正常的逻辑思维，这太难了
作者: 笑流沙 时间: 2025-7-11 07:17
还是看风铃的帖子妥帖，看得明儿白地
早！
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 07:19
突然发现，糊糊们和俄粉、神棍粉、蛤蟆丝粉，是同一伙人。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 07:20
本来就是。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 07:24
长期受唯上唯公灌输的糊糊们哪里会考虑这些？反正自己不在车上。
只有把他们都撵上闷罐车里憋个两三小时，他们才会设身处地来思考问题。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 07:26
主要是一些隐藏很深的，突然暴露了。
作者: 大志 时间: 2025-7-11 07:44
泾渭分明，现状是糊糊们起码有七亿，
作者: 寒假 时间: 2025-7-11 07:53
除了流沙先生的回复跟主帖有关系，比较理性，看看整座楼里的其他回复，除了攻击还是攻击。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 07:57
长期灌输结下的硕果。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 07:57
糊糊可恶，人人得而诛之。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 07:58
从头像变化来看，你已经由女人变成鸟了。大鹰同志表示诧异。
作者: 寒假 时间: 2025-7-11 08:01
人家风铃说得夺好，叫商榷，看看你们，一个个的，瞪着猩红的小眼睛，张着血盆大口，一副吃人的样子。
以老高为首的一干人等没一点风度，涵养
作者: 寒假 时间: 2025-7-11 08:03
大鹰的话七八岔，听也罢不听也罢
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 08:04
别扯没用的，说说你自己，为啥要从女人变成鸟？因为大鹰同志吗？
作者: 湘女妃儿 时间: 2025-7-11 08:07
还是风铃比较理性。
生命遭受到危机时，任何人都会选择寻找一线生机，这是人的本能。不知道有些人为啥会说情绪化的表现？
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 08:07
大鹰的话，七八岔，鸟人听了吃巴巴，吃完巴巴还一丝不挂。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 08:09
脑子被洗坏了，膝盖也跪久了。
作者: 头把交椅 时间: 2025-7-11 08:12
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 湘女妃儿 时间: 2025-7-11 08:15
战斗鸡 发表于 2025-7-11 08:09
脑子被洗坏了，膝盖也跪久了。
也不能这样极端说，个人性格使然。
作者: 头把交椅 时间: 2025-7-11 08:16
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 08:24
看似极端，事实就是如此。真相永远都是无情的。两千年的文化传统，尤其1949以来的意识形态，个人的价值始终处于从属地位。真要是把个人的价值尤其生命放在第一位，也就不会有那么多草菅人命的人道悲剧了。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-7-11 08:26
哈哈哈
哈哈哈
然。
也没见沧海复桑田。
该干嘛干嘛。
作者: 芳源 时间: 2025-7-11 08:28
你哪个单位的？
明天带身份证来一趟
作者: 芳源 时间: 2025-7-11 08:30
我可没有。
你不要瞎说
作者: 坐忘庄 时间: 2025-7-11 08:32
哈哈哈
攻击。
世界本怀，核心概念。
无力。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 08:34
装君子？
一边这里煞有介事反对攻击，一边自己在杨宵小帖子里攻击不主流。
镜子外是个人，镜子里原来是八戒兄。
作者: 左手之方向 时间: 2025-7-11 08:45
天干物燥 发表于 2025-7-11 07:03
一晃就到周末了，感觉时间过得飞快，今天晚上就发歌
好期待
^_^^_^^_^
作者: 寒假 时间: 2025-7-11 08:48
什么叫装君子？
假酒喝多了是攻击的不主流？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 08:50
不主流是傻子，你好忽悠。当别人也傻子啊？
作者: 头把交椅 时间: 2025-7-11 08:53
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 寒假 时间: 2025-7-11 09:02
嗯，你是好人
作者: 芳源 时间: 2025-7-11 09:05
你又错了。
我可没说自己是好人。
这个世上就没有好人。
但凡有一个
这个世界早就幸福美满了。
作者: 寒假 时间: 2025-7-11 09:37
情绪化语言，毛用没有。
这个世界有一个好人改变不了什么，有一个坏人能祸害一大片。
作者: 头把交椅 时间: 2025-7-11 09:43
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 红七狐 时间: 2025-7-11 10:11
少脑子的人，有个特别典型的特征，那就是，面对制度的执行，缺乏细分和思考，缺乏细致而完整的对整个事件深入分析能力，无法理解你用逻辑对事件的质疑，他们会嘲笑窥天瞳的取证行为，他们只能用模糊的思维，混乱的逻辑，得出一个大约摸的概念，或者转化为什么本能的需求，这类人其实在六杂论坛形成了规模优势，比如在风铃和红狐等人商榷的帖子里，所有点赞的人，都具备这个典型特征。
这些人完全缺乏对制度深入思考的能力，他们可怜的脑容量根本不用洗，仅仅凭着自己感觉都能做出英明正确的选择，我曾经说过，国家之间没有正义，正确的含义，不是没有正义，是国家之间无法实现正义，他们的理解是什么呢？他们只能理解第一层，国家之间有正义，但却体会不到无法实现正义这个现实。
这群缺乏思考能力的人，最爱表达自己的正义，因为他们的正义很简单，所以表达正义的时候毫无心理负担，言之凿凿，充满正义感，充满真挚的激情，可问题是，你们不了解正义实现的在不同的环境下，需要有不同的手段和方法，实现正义道路不是坦途，需要各种谋略和手段，需要跟阻碍正义实现的各种力量斗智斗勇，没有这样的思考能力，凭什么能叭叭叭的祸害正义呢？
鄙视你们这群伪正义人士。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 10:49
我曾经说过，国家之间没有正义，正确的含义，不是没有正义，是国家之间无法实现正义。
哦----，你说的没有，其实是有，只是没法实现。表达直接一点嘛！
以后，我们对你的表达，应该这样理解：你说你没有吃屎的想法，其实是有的，而且还很强烈，只是还没实现这一意愿。
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-11 11:32
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-7-11 11:35 编辑
假如你是乘客之一，你有没有办法说服乘务组打开车门通风，而不砸窗户的办法。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-11 11:53
他说的没有，准确讲应该是难有。表面看是表达能力问题，实质上还是思维不清，到底有还是没有，自己并没个准。
作者: 光阴之逆旅 时间: 2025-7-11 12:15
主贴这么多点赞，果然都是女神一窝的
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 15:37
转眼已经傍晚了，时光在晨钟暮鼓中流转
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 15:40
天干兄在你的另一个帖子里提到过，思维方式不同，对同一件事情的看法自然不同
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 15:43
附议，自救是人的本能
作者: 花若叶 时间: 2025-7-11 15:46
优秀
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 15:48
第一反应是不信任，就不应该
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-7-11 15:50
我的这个大头娃，好动，智障，有点铅中毒症状，您原谅。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 15:51
说傻子属于主观判断，说喝假酒涉及事实。如果与事实不符，涉嫌造谣，自然更严重
作者: 懂爱签名 时间: 2025-7-11 15:54
哈哈。。。。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-11 15:55
说这个见义勇为的小伙子吧
作者: 螃蟹 时间: 2025-7-11 19:45
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-11 20:37 编辑
说的比较全面。但你和他们商榷估计没用，他们本就不是来讲道理的。
作者: 笑流沙 时间: 2025-7-12 08:22
三观正，思维清晰，早！
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |