北斗六星网
标题: 别让教育沦为道德裁判 ——大连工学院开除女生事件之我见 [打印本页]
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 09:53
标题: 别让教育沦为道德裁判 ——大连工学院开除女生事件之我见
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2025-7-15 10:00 编辑
这些天一则新闻在六星引发争议：大连工学院一名女学生因交往乌克兰男友，其私人照片流出后，遭学校开除。事件真伪还不能完全查实，如果属实，这件事暴露出对于“私德”与“法规”的严重混淆。
在这个事件中，女生是否违反国家法律？是否违反学校明文校纪？尚无清晰界定。但她交往的是一名外国人，这一私人选择却被放大、被渲染，最终以“影响不良”“损害形象”为名遭受惩罚。这个惩罚不仅在程序和法理上难以自圆其说，更表现出某种长期存在的道德审判冲动。
在一个现代社会中，法律是公共生活中所有行为的边界。它明确划定了什么可以惩罚、什么可以容忍、什么必须保护。私德当然重要，它关乎个人修养、社会评价，但它不应该变成行政惩戒的依据。
二鹰等某些人可能会说：“她的行为伤风败俗，影响校誉，开除也合理。”但我会反问：如果她交的是中国男友，是否也会被开除？如果照片是她被偷拍、被泄露，作为受害人是否应该保护她而非惩罚她？
一所大学，是提供知识、培养人格的场所，不是一个道德法庭。对学生的管理不应基于公众舆论的“风向”或所谓“主流价值”的守门人姿态，而应基于清晰、公开、平等适用的制度规范。一旦用模糊的“校风”“名誉”来代替清晰的规章制度，学校就可能演变为某种道德法庭，只要与主流观念不一致，就可能被打上“出格”的标签。有些情绪，并不是正义的守护，而是控制欲的宣泄，忽略了女性的恋爱自由和人格尊严。
一个文明社会的标志，不是所有人都道德高尚，而是即使有人选择不同、行为“离经叛道”，他们也能受到基本的权利保障。正如那句老话：“我不同意你的生活方式，但我誓死捍卫你拥有它的权利。” 私德重要，但它应靠文化引导、教育激发，而非纪律惩罚。在法治社会中，唯有法律能决定一个人是否应被剥夺权利，而不是他人的情绪、舆论的高压，或校规的模糊权力。愿我们的校园，成为培养自由人格的地方，而不是剪裁异类的地方。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 09:57
学习以旷课两周以上为处罚依据没有毛病，至于前因后果，明摆着嘛，做了不光彩的事儿，自己不想继续在学校混了而已。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 09:58
她才21岁，继续高考就是，我可没觉得应该把她如何如何。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 10:04
就按你说的，她旷课了。但是为什么旷课？是旷课在先还是学校没保护她在先？
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 10:05
你说得倒轻巧，再考。是不是有‘草菅人命’的味道？
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 10:07
这里面有个细节谁都不清楚，学校最初与她沟通讲的什么条件即是想让她自动退学呢还是学校一开始就想开除她。
放心好了，小李是网络达人，她比螃蟹心理还强大，不会轻生的。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 10:10
就是说这个理儿，今天是小李，明天可能是小张、小王
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 10:10
她学的时装设计专业，直接到螃蟹的公司当个总经理也行。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 10:14
这件事情告诉大家，一定要注意隐秘保护，一定要擦亮眼睛，远离不了解其为人处世态度的一切陌生的来历不明的一些破名人。
安全，从小事做起。
作者: 花钱没买着 时间: 2025-7-15 10:29
我们破逼国家就这样，爱呆不呆，不呆滚蛋。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-15 10:31
搞得好像你是房东似的。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 10:31
小李可以改行去做车模，或者改行进卖车企业，逛二手车专卖店的不少买车的喜欢她那号的推销员。真的。
作者: 花钱没买着 时间: 2025-7-15 10:35
战斗鸡 发表于 2025-7-15 10:31
搞得好像你是房东似的。
打酱油兼起哄的
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 10:44
详细网搜了一下她的学业情况，大连工业大学工商管理学院时装设计专业大二学生，她这样的孩子，进螃蟹的公司正合适。
螃蟹又那么欣赏她，正好纳个小妾，两全其美。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 10:47
莫愁前路无知己，六星螃蟹独识君。她也没有多孤立嘛，不是还有那么多人在替她挡枪？这就是自由的风气，可喜可贺。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2025-7-15 10:49
这女生虽不违法，但违反中华民族的伦理丶道德，在过去，是要沉塘的，在现在，是要谴责的。其父母也无脸见人！
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-15 10:55
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-7-15 11:01 编辑
一个社会过分强调个体权益，就会变的越来越自私。如果过分强调集体权益，就会泯灭人性。这个平衡点如何把握，且行且试。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 11:01
作为对学生负有教育义务的学校，考虑学生的网络形象的正负面价值并由此做出回应很正常，如果说开除是一剂猛药，也没有到一剂毙命的程度。
不就一个服装设计专业的本科文凭吗？在当前已经没有多少含金量了。
她也不会因为被开除就永远活不下去，如今中国社会整体上是有包容度的，只是她想嫁入豪门之类的想法可以放弃了。
作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-15 11:22
啥叫尚无清晰的界定？人家校规第十九条第六款里写得很清楚，涉外不正当关系就要给与处分。你可以不认同这个校规，但系，只要您选择就读该校就得遵守这条校规，所以开除无异议，有异议的只是这条校规合不合理而已。
其实吧，不合理的校规比比皆是，美帝也不例外。比如:
Grace University 的学生 Danielle Powell 因与另一名女性确立恋爱关系，违反校规中明确禁止非婚性行为及同性亲密行为的条款，被学校暂停一年后最终开除。不仅如此，她还被要求偿还约六千刀的奖学金费用。
William Jessup University的一名学生公布自己因同性恋身份以及签署了违背学校基于圣经的行为准则，即禁止未婚或同性性行为，最终被该校开除。
...
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2025-7-15 11:23
你看韦唯，多么生动的例子！曾红的发紫！要啥有啥。崇洋媚外，嫁给老毛子，被打的吱吱叫，为保命，苍惶逃回国内，落到啥？名没了，利没了，只落了三个小毛子。
现卖掉北京房，到泰国种田，令人唏嘘！嫁给老毛子，离家山高水远，必须处处看老毛子脸色，身心忍受些蹂躏，有爱情吗？人老珠黄，更是前途难卜！
作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-15 11:24
战斗鸡也是无脑点赞...
作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-15 11:28
这事儿吧要是放在法国，能有一大批法国网友嫉妒得要死，毕竟能与寄几的偶像共赴巫山云雨绝对是件浪漫的事儿...
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 11:32
因为主帖论证了无爱可以啪啪啪的现象不应该被处分正好契合了战斗鸡现实中从来不谈恋爱和想一脚踢死他老婆的把女性当成泄欲工具的人 权和自由民主的伟大理念，所以，屁颠屁颠地跑过来拍马溜须蹭热点。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 11:34
但事后被放到网上全球直播免费展览就不那么可爱了...
作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-15 11:37
标签定义不同引导的风向就不一样，假如标签不是easy而是偶像，那底下羡慕的口水会决堤...
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 11:43
这个女生，是有男友的，据说谈了三年的，准备结婚的。
这个女生，去上海参加活动的费用都是男友提供的。
然而到了上海认识这位外国男人，二人不知谈了什么，当天就一拍即合到了酒店发生事情
很快，事情完成。
期间，外国人当着她的面拍了好多照片和视频。网上可查。
从照片来看，此女是知道他在拍照的，配合得很好。
那么，这个男的，就在自己的国外交友APP 上分享炫耀这些视频和照片。说自己仅一天就搞到一个中国女孩，
并称此女为巴西牛排，是比easygirl更下流的一种对中国女孩的污辱之称。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
我不知道陈冠希的艳照门是主动散布还是被动泄密，这个过程反正已经超出了私德边界，不亚于当年的珠海买春，日本嫖客来中国偷摸嫖娼没什么，他们把这种烂事儿全世界宣扬显然别有用心。
谁也不是谁肚子里的蛔虫，只能就事论事见仁见智吧。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-7-15 11:45
中国愚民到哪都是人多势众，真了不起。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 11:48
之所以讲这件事情比珠海买春恶劣，是因为当事方的身份不同，珠海那事儿毕竟女方是风尘女郎职业爱心人士，陈冠希是娱乐圈内的乌烟瘴气，而小李呢，则是在校花朵的自轻自贱。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:22
看了@芳源 的贴图，第十九条第六款内容如下：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。“
1. 其中什么叫’不正当交往‘？
这条款非常模糊，按照传统道德观决定？这会导致学校在执行时依靠主观裁定，缺乏统一标准。作为校规应该明确什么样的交往才算“不正当”：是开房？公开秀恩爱？还是跨国恋人拍照？
2. “损害国格、校誉”也属于主观判断。校方要求学生行为符合”国家形象”、“学校形象”，怎么算符合？这条被轻易用于道德评判了。
3. 开除学生，发个公告了事，属于程序合法性的缺失。即便校方根据此条对女生产生处分，也要遵守《高等学校学生管理规定》和校内处分程序，例如需有证据、有申辩与申诉机会等。如果缺失了这些正规程序，就构成了程序不当或滥用。作为一个正规大学，非常不应该。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:25
其中不少都是情绪，跟讨论事件本身无关
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 12:27
William Jessup University的一名学生公布自己因同性恋身份以及签署了违背学校基于圣经的行为准则，即禁止未婚或同性性行为，最终被该校开除。
------------------------------------------------------------------
这就好玩了，圣经能代替校规？
这不成了神棍治国了吗？
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:29
呆与不呆，个人选择，这个你没辙，下不了逐客令
作者: 花钱没买着 时间: 2025-7-15 12:31
风铃清音飘渺 发表于 2025-7-15 12:29
呆与不呆，个人选择，这个你没辙，下不了逐客令
就下了。爱听不听。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:33
谴责没问题，见仁见智，属于主观范畴，但是开除属于程序范畴，需要有个合理的解释
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:34
所以遇到具体事件，有探讨的必要
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:36
退不退学是个人选择，但是开除的话理由得站得住脚
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 12:54
[attach]902042[/attach]
在9月7日之前，小李如果不服可以申辩。
她好像人间蒸发了似的，吃瓜群众就少管闲事吧，说不定她想炒红自己呢。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 12:58
你来当斑竹吧
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:00
先斩后奏。她申不申诉是个人的事，与此讨论无关
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:03
把学生的名字公示于网，其实侵犯了个人隐私权的
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 13:04
学校开除学生只要旷课两周以上就够了就跟企业裁员一样简单你是不是律师出身这么爱辩论。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:07
是爱跟歪理较较真
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 13:08
你有什么办法把文件传达给一个消失的人？这是学校走法定程序以公告形式视为送达，不提名字谁知道她是收件人。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:10
不跟你扯了，一脑子浆糊，干活去了
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-15 13:11
先界定圈子，下面的讨论只限定在教育界和法律界内部讨论。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:16
是的，如果再涉及到传统道德和民族情绪太宽泛了
作者: 河海森林 时间: 2025-7-15 13:16
我看校方处理意见上有与外国人交往不当有辱国格，校誉一项。大概因为这个吧。
那个乌克兰人实在太渣。
我在抖音上看到过一个英国男孩，长得特像007，对中国抱有偏见，来中国就是为了吐槽，找中国easy girl。结果跟中国女孩搭讪想找临时女友大家都礼貌拒绝了。他不死心雇了一个漂亮的中国女导游，再三挑逗试图跟女导游交友约会，都被女导游礼貌拒绝了。
虽然有女生很容易和白楠有亲密关系，让海盗，撞邪一通奚落，但是我看还是个别现象。
文化差距还是很大，这就是一例
作者: 芳源 时间: 2025-7-15 13:20
你们讨论你们的
不关我事啊。不关我事。
我吃西瓜去。
这天儿太热了。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:24
如果这个女学生找的是国人做同样的事情，或者是中国男学生找个外国女孩做同样的事情，估计反响没这么大。代入感强，二鹰很有代表性，好像这个女生是他的女友
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 13:26
用了你的资料，注明一下出处
作者: 花钱没买着 时间: 2025-7-15 13:40
风铃清音飘渺 发表于 2025-7-15 12:58
你来当斑竹吧
官太小
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 14:02
男女的思维判断结论不一样，我们理性的认知当然是螃蟹那样的李银河粉丝才配当小李的男友，这叫志同道合，门当户对。
作者: 芳源 时间: 2025-7-15 14:44
其实是我的错
我只是转载了一下这个消息，我没有主观观点。
但是现在六星人好像是觉得，
我很赞同外国人？？？
还是怎么样？
不管了。随他们吧。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 14:50
莫因官小而不为，你看二鹰、沉默默不顺眼可以让他们消失
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 14:57
不是男女思维不一样，而是社会对男女的包容度不一样。李同学被外国人耍了，是受害者，应该得到同情才是。结果呢？其实现在大学生中开房的肯定还有，没见发告示处理的。因为对方是外国人，肥水流了外人田（花医语录）就很让人对李同学气愤。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 14:59
看你在讨论私德和法规，就事论事，同情李同学是可以的
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 15:25
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-15 15:27 编辑
与男女也无关。假如那名乌克兰电竞人士是女的，螃蟹（他主张性自由）在上海上学省吃俭用借了他女友的钱去跟这个乌克兰女人亲热了一下，然后乌克兰女人就把她跟螃蟹的视频发到网上并在视频里标注中国男人真贱真傻真蠢，我觉得螃蟹也逃脱不了被开除的下场。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2025-7-15 18:18
垃圾鹰 发表于 2025-7-15 15:25
与男女也无关。假如那名乌克兰电竞人士是女的，螃蟹（他主张性自由）在上海上学省吃俭用借了他女友的钱去 ...
你这绿头苍蝇，学学红杂的九眼天注，搞一个帖子，把你口水都滴在这一个帖子里，自顶自乐，别污染别人及版面。
瞧你把别人帖子搞的臭气熏天。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 18:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 19:26
在我的帖子里不得撒野哦，乖
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 19:58
59楼那坨屎是你拉的？
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-15 20:01
是你拉的，我铲的
作者: 螃蟹 时间: 2025-7-15 20:44
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-15 21:23 编辑
垃圾鹰 发表于 2025-7-15 15:25
与男女也无关。假如那名乌克兰电竞人士是女的，螃蟹（他主张性自由）在上海上学省吃俭用借了他女友的钱去 ...
你给女友或男友买票去参加粉丝见面会，是表达你对对方的爱意。买完了，你的情感就表达完了。至于对方爱不爱你是另一码事。因为你爱对方，对方就不能和其他人（包括洋人）交往是情感绑架。
另外，那位乌克兰小伙不是辟谣了么？视频他发了，只是普通视频，也并没有说什么羞辱的话，人家也没有老婆孩子，是单身。他只是不知道对方有男友。网络义和团和太监们恶意造谣诽谤。
本人交往的圈子里，大多数人都能接受同性恋，跨国婚姻和恋情。我周围就有好几对跨国的……
有啥值得大惊小怪的呢？呵呵。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 20:47
小李是上海静安区的，你快去把她招进你的朋友圈当宝贝供着去吧，才21岁，水灵着呢，好好待她一辈子吧。
作者: 螃蟹 时间: 2025-7-15 20:53
垃圾鹰 发表于 2025-7-15 20:47
小李是上海静安区的，你快去把她招进你的朋友圈当宝贝供着去吧，才21岁，水灵着呢，好好待她一辈子吧。
...
呆子，年轻漂亮的女人多了，但这和本人有啥关系？呵呵。我又不是你，划拉到篮子里的都是菜。难道对方年轻漂亮，本人就会同意和对方交往么？交往，要讲缘分和具体情景的，就算一夜情，也得双方情趣相投，能先擦出火花来才行嘛。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 20:57
她是你们自由世界的好苗子，你们应该拿出战斗鸡宁可踢死他老婆也要讨好关天三美一样的勇气好好培养她嘛，不然，你们自由党如何一统天下？
作者: 螃蟹 时间: 2025-7-15 21:07
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-15 21:13 编辑
垃圾鹰 发表于 2025-7-15 20:57
她是你们自由世界的好苗子，你们应该拿出战斗鸡宁可踢死他老婆也要讨好关天三美一样的勇气好好培养她嘛， ...
男欢女爱这点事，还涉及不到政治倾向和思想意识形态。现在是21世纪，普通人嫁给洋人的多去了，和洋人交往的更是满坑满谷。小粉红都有不少，和洋人约会，用不着某具体主义来支撑自己。即使在中国，也只有一小撮土鳖们还在大惊小怪……
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-7-15 21:13
难不成加入你们的圈子还需要滴血认亲？你们还真严格。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |