北斗六星网

标题: 家长靠偷馍馍喂大孩子 应该怎么看待 [打印本页]
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-7-20 06:05
标题: 家长靠偷馍馍喂大孩子 应该怎么看待


     最近，京东方因侵权被三星在美国起诉，被判败诉，15项侵犯专利行为被认定，面临赔偿和罚款。比亚迪在美国被日企起诉，盗用汽车通讯方面知识产权，被责令停售，并公布已经销售的数据，作为判罚依据。还有中国产品在欧美市场以虚标高价然后打折的方式销售，被市场监管部门认定为欺诈，面临禁售和罚款。越南针对中国开展严查境外产品借道越南转口逃避第三方进口国关税的活动......

    与文明社会格格不入的偷窃、欺诈、耍小聪明等惯用手段和恶习，可能只能被别人给纠正了。

    有些人却在说，感谢这类企业，让百姓们得到了实惠。总觉得这和感谢他爹妈不正经找份工作养家，而是靠偷别人家馍馍把他喂大一样，有点哪里不对，哈哈。
作者: 金铃子    时间: 2025-7-20 07:15
咱们只是学了个形似，机构一个不缺，事情一样不管，且从来不认为商家的这种陋习。只是类此行为多了，民众申诉无门，也就麻木了。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-7-20 07:18
金铃子 发表于 2025-7-20 07:15
咱们只是学了个形似，机构一个不缺，事情一样不管，且从来不认为商家的这种陋习。只是类此行为多了，民众申 ...

体制问题，爸爸不打儿子。

     你说的对，四不像，经济上要学别人，体制上不能变，要赚别人钱，还要骂别人，抵制别人，有点精神分裂症患者的症状。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-7-20 07:22
金铃子 发表于 2025-7-20 07:15
咱们只是学了个形似，机构一个不缺，事情一样不管，且从来不认为商家的这种陋习。只是类此行为多了，民众申 ...

刚看到，中方为了缓和关系，取消了对欧盟政客的制裁，欧盟沉默三天，决定拉黑10个中方机构，其中包括两家银行，理由是援助俄国侵略，破坏对俄制裁。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-20 07:40
那都是被李敖教坏了。跟国民素质无关。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-7-20 07:50
科学技术上偷师美国大学的做法，也被美国政府禁止了。

————————————————————




中国特稿：中美办学路崎岖难行 高校间合作如履薄冰
陈婧 |  jingchen@sph.com.sg更新: 2025-07-20 17分钟前


（制图／李利群）


不过，美国政府今年来一再威胁将撤销中国留学生签证，加上美国大学纷纷退出合作办学，令打算或已经通过合办项目赴美的中国学生倍感不安。


美国高等教育内幕（Insider Higher Ed）网站引述一名温州肯恩大学前讲师说法称，所有外教都会拿到一份课堂禁忌话题清单，被禁课题包括香港政局和新疆***争议等。这名讲师因为在课堂上把台湾视为独立于中国大陆的一个岛屿，被中方副校长训斥。


2005年，美国提出中美两国是“利益相关的参与者”主张，双方在教育、经贸和外交等领域加强合作，大批合作办学项目应运而生。2006年，时任中共浙江省委书记的习近平就前往美国新泽西州肯恩大学，见证中美合办温州肯恩大学签约仪式。


同一时期，佛罗里达州参议员斯科特提出一项法案，限制联邦政府向与特定中国大学有关联的美国大学拨款，以防范“间谍活动和知识产权盗窃”。这项法案已在众议院通过。


何伟在川大匹兹堡学院任教两年后，于2021年被终止合约，校方并未给出具体理由。


唐颖也说，比起普通中国大学模式化的背书和考试，川大匹院提供更多实践课程，考核形式也更多元化，能学到更多东西。此外，纯英语教学模式也为日后出国打下更好基础。


以上海交通大学为例，前年与新加坡国立大学推出联授博士项目后，今年又与新加坡南洋理工大学合作，在工程、计算机和社会科学等领域启动联授博士招生，毕业生将获得两校共同授予的博士学位。


延伸阅读
特稿：海外留学热退潮 中国留学生焦虑中重新评估去与留
美国撤销中国学生签证 中方坚决反对并提出交涉
高三毕业生陆宇（化名）本月刚被改名后的上交密院录取。他受访时说，报考密院主要是看中能以较低分数进入上交热门的计算机专业，圆一个上海学生的“复交”（复旦大学和上交）梦。


美国总统特朗普首个任期内以打击经济间谍等为由，针对华人科学家和与中国有关系的科研人员进行调查，迫使大批华裔科研人员离美返华。过去两年，中美合作院校成为新的攻击对象。


另一方面，多数中美合办学院由中方主导管理，课程内容和外教员工的言论受到更严格管控，这也对中美联合办学构成一定阻力。


去年9月，美国众议院中共问题特设委员会公布一份长达113页的报告，点名批评多家中美合办院校，指这些合作项目将美国关键技术和专业知识转移到中国，用于为中国培养人才、推动中国科技进步。


尽管与美国合作受阻，中国依然积极推行中外合作办学，但将合作重心转向中东欧与东南亚区域。


21世纪教育研究院院长熊丙奇受访时指出，鉴于中美合作不确定性增多，更多中国学校会转向与其他大学合作，这也顺应当下出国留学的多元化趋势。“以前多数学生都想去美国，现在更多人会考虑加拿大、欧洲、日韩或东南亚国家。”



作者: 再折长亭柳    时间: 2025-7-20 07:57
卖真方子的 发表于 2025-7-20 07:50
科学技术上偷师美国大学的做法，也被美国政府禁止了。

————————————————————

臭了
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 08:38
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-20 08:39 编辑

靠偷东西养活孩子，比冉阿让还要伟大些，毕竟这种一般都是因为贫穷或没其他办法。是不得不如此。算是为了自己或自己孩子的生存。

中国企业靠侵犯他国知识产权来“创新”和“国产化”，是偷东西为自己谋利，或者是为虚荣偷东西。所以，应该类比职业盗窃团伙，或为了臭美去偷商场化妆品柜台的不良少女。呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 08:46
前面说的也不够精准，应该比职业盗窃团伙和不良少女还要差。毕竟这俩货也知道东西是偷的，比偷人家东西然后吹国产的家伙还是要高尚不少。
作者: 河海森林    时间: 2025-7-20 09:14
三星侵权新东方专利呢还，
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 09:47
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-20 10:07 编辑
河海森林 发表于 2025-7-20 09:14
三星侵权新东方专利呢还，


三星是在2022年12月率先向ITC提出中国面板厂商京东方（BOE）AMOLED侵权案的，京东方于2023年3月被列为被告。后来京东方的反诉呢，更像是无赖用反咬一口来故意混淆视听。呵呵。
作者: 河海森林    时间: 2025-7-20 11:05
螃蟹 发表于 2025-7-20 09:47
三星是在2022年12月率先向ITC提出中国面板厂商京东方（BOE）AMOLED侵权案的，京东方于2023年3月被列为 ...

你说混淆视听就混淆是提供呀，为什么不是你混淆视听呢
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 11:16
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-20 11:18 编辑
河海森林 发表于 2025-7-20 11:05
你说混淆视听就混淆是提供呀，为什么不是你混淆视听呢


因为三星是伟大的企业呀，什么京东方算个啥东西？呵呵。听都没听过的不入流企业。这就像一个中学生告牛顿抄袭了自己学术成果一样荒唐可笑。
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 11:24
而且ITC的判决结果也支持三星……

“ 美國國際貿易委員會（ITC）於3月19日作出終裁，認定中國顯示面板大廠京東方（BOE）侵犯三星顯示（SAMSUNG DISPLAY）三項OLED技術專利，為這場歷時兩年三個月的法律戰劃下句點。”—— 李淑蓮╱北美智權報　編輯部（2025 年 3 月 21 日）
作者: 河海森林    时间: 2025-7-20 11:47
螃蟹 发表于 2025-7-20 11:16
因为三星是伟大的企业呀，什么京东方算个啥东西？呵呵。听都没听过的不入流企业。这就像一个中学生告牛 ...

你算啥东西呀，你得说，你得证实你比京东方强的东西。
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 13:05
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-20 13:26 编辑
河海森林 发表于 2025-7-20 11:47
你算啥东西呀，你得说，你得证实你比京东方强的东西。


我是无关第三方，是关于这一问题的评论者和仲裁者之一。我觉得别说听都没听过的京东方，再加上啥华为都不够给三星提鞋的。呵呵。
作者: 知音    时间: 2025-7-20 13:12

父母这么辛苦，孩子是不是应该感谢父母？
作者: 知音    时间: 2025-7-20 13:12

也比北朝鲜那样摆烂强吧
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-7-20 13:15
知音 发表于 2025-7-20 13:12
父母这么辛苦，孩子是不是应该感谢父母？

估计王老四要跪谢
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 13:30
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-20 13:32 编辑
螃蟹 发表于 2025-7-20 13:05
我是无关第三方，是关于这一问题的评论者和仲裁者之一。我觉得别说听都没听过的京东方，再加上啥华为都 ...


小米，如果能再继续健康发展个几十年，有好机会，也别被公私合营（即被他人打着公的幌子给吞了），或许有望具备和三星这种品牌比比的资格。
作者: 河海森林    时间: 2025-7-20 13:59
螃蟹 发表于 2025-7-20 13:05
我是无关第三方，是关于这一问题的评论者和仲裁者之一。我觉得别说听都没听过的京东方，再加上啥华为都 ...

嘴炮而已
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-20 14:34
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-20 14:37 编辑
河海森林 发表于 2025-7-20 13:59
嘴炮而已


你这种反驳很孱弱。你无论怎么诉诸人身，如何贬低评论者，都是一种逻辑谬误。并不能为你支持的观点增加哪怕一分的说服力。呵呵。
作者: 河海森林    时间: 2025-7-20 16:26
螃蟹 发表于 2025-7-20 14:34
你这种反驳很孱弱。你无论怎么诉诸人身，如何贬低评论者，都是一种逻辑谬误。并不能为你支持的观点增加 ...

你有逻辑吗，别人对你不也是评论者这么，切，你们这些人就是这个毛病，自己说别人都行，别人把你说的话放你身上立马接受不了了




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1