北斗六星网
标题: 法律体系 [打印本页]
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-20 10:02
标题: 法律体系
法律体系_百度百科
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-20 10:05
法律体系的分类是一个复杂的学术问题，不同学者基于不同标准提出了多种分类方式。以下是主流的分类方法和代表性法律体系类型：
一、基于法系（Legal Family）的传统分类
大陆法系（民法法系）
特点：以成文法为核心，法典化为主要形式，法官严格适用法律
代表：法国、德国、日本、中国等
子分类：
法国法系（拉丁法系）
德国法系（日耳曼法系）
普通法系（英美法系）
特点：以判例法为基础，遵循先例原则，法官造法
代表：英国、美国、加拿大（魁北克除外）、澳大利亚等
混合法系
特点：同时吸收两大法系特征
代表：
苏格兰（民法+普通法）
路易斯安那州（美国）
南非（罗马-荷兰法+普通法）
魁北克（加拿大）
宗教法系
伊斯兰法系：以《古兰经》和圣训为基础（沙特、伊朗等）
印度教法系：传统印度教法典（历史上）
社会主义法系
特点：强调法律为政治服务，公有制经济基础
代表：历史上的苏联、现行中国法律体系具有部分特征
二、基于法律渊源的分类
成文法体系（大陆法系国家）
判例法体系（普通法系国家）
宗教法典体系（如伊斯兰教法国家）
三、基于法律文化的现代分类
西方法律传统
包括大陆法系和普通法系
东亚法律圈
受中国传统法律文化影响（如历史上的中华法系）
非洲习惯法体系
四、特殊分类
中华法系（历史性分类）
特点：礼法结合、家族本位，影响东亚各国至19世纪
北欧法系
介于大陆法系与普通法系之间（如瑞典、挪威）
重要说明：
当代出现法系融合趋势，特别是欧盟法律体系的形成
中国法律体系虽属大陆法系，但具有社会主义法律体系的独特性
分类存在争议，如伊斯兰国家同时存在世俗法律与宗教法律
这种分类有助于比较法研究，但需注意任何分类都无法完全反映各国法律体系的复杂性。现代法律体系越来越多地呈现混合特征。
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-20 10:07
控制论（研究各类系统中共同的控制规律
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-20 10:13
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-7-20 10:15 编辑
在大型通信网络的控制方式有二种：全分散制，集中分散制。 全分散制式产品来自加拿大，集中分散制式来自德国。
有个巧合: 这种控制方式和他们的法律体系有相似性。
作者: 花钱没买着 时间: 2025-7-20 10:17
糊墙
作者: 凡夫俗子 时间: 2025-7-20 10:42
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-7-20 10:43 编辑
邮电部当年论证后决定，固定通信骨干网采用全分散制，后来的信息产业部，联通的移动网的骨干网采取了集中分散制。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |