北斗六星网

标题: 灭谣 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2025-7-20 17:53
标题: 灭谣

绝对不主流胸无点墨，嘴有长舌，吞吐之间，谣言如风。此子传造谣言林则徐主张开放鸦片贸易云云，今查其源流，以正视听。

传谣1°

1938年，蒋廷黻《中国近代史大纲》：

“林则徐晚年态度似有转变。据西人记载，彼于致友人书中谓：‘鸦片之害，终不能绝。为民生计，不如弛禁征税。’此说真伪虽难遽断，然足见当时有此类议论流行。”

造谣2°

蒋著所“据西人记载”者：

1910年，H.B. Morse《中华帝国对外关系史》

“It is said that in 1847, Lin Tse-hsü, the former imperial commissioner, wrote to a friend advocating the legalization of opium cultivation in China... He argued that prohibition had failed, and that revenue might be derived from the trade.”

译：“据说，前钦差大臣林则徐1847年致友人信，力主中国应将鸦片种植合法化……他辩说烟禁已败，而鸦片贸易可增加税收。”

“It is said”(据说)，这个“西人”没有注明信源。

破谣1°

实际上，据福建人民出版社《林则徐书简》增订本，1847年秋林则徐致信福建巡抚徐继畬：

“鸦片之流毒内地，如痈疽附骨...若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无御敌之兵，且无充饷之银。”

杀谣2°

杨国桢《林则徐大传》（2010修订版)

“遍检《林则徐全集》所收1840-1850年全部信札、奏折、日记，无只字提及弛禁鸦片。反有1847年致徐继畲函疾呼：‘鸦片之害终无禁绝之日乎？此物为妖魔，噬我中华膏血，必当以霹雳手段除之。’（《信札卷》页417）... 1848年奏折更明言：‘滇省罂粟复萌，若不及时铲除，恐成痼疾。臣已饬令地方官，凡种烟之地，无论多寡尽数犁毁！’（《奏折卷十》页502）”

杨国桢还说：林门弟子34人，1847年无一人获此类信件。

灭谣3°

大英博物馆藏林则徐手迹（Add MS 33902）：1849年他回复英国商人Adamson的抗议信中说：

“You call opium trade a commerce? It is the blood-sucking of our people! If your Queen legalizes such poison in London, then we may talk.”

林亲笔原稿：“尔称鸦片为贸易？此乃吸我民髓之鬼蜮。倘汝国女王许此毒物流行伦敦，届时再议未迟。”

除谣4°

中华书局版《林则徐全集·奏折》载：1850年11月，病逝前22天，林则徐临终遗折：

“鸦片流毒中华，每念及此，椎心泣血...臣弥留之际，惟望我皇上严防海口，永绝烟源。力挽颓风，非严不可。若稍存姑息，则数十年后岂惟无可筹之饷，抑且无可用之兵……”

作者: 有期啊 时间: 2025-7-20 18:09
学习了

作者: 论金 时间: 2025-7-20 18:10
全部当作自己增长了见识。

作者: 王者大道 时间: 2025-7-20 19:41
支持首版

作者: 无蕊 时间: 2025-7-21 08:29
赞

作者: 秦鲁子 时间: 2025-7-21 09:16
治学当严谨！赞一个。

在这个弹丸论坛，时见有人以“国内信息多虚假”为借口，打着“多个信息来源渠道”的旗号，进而多采信外来资讯为依据，以求观点之标新立异，甚至倒向“贬中慕洋”的现象，实在令人咋舌。

作者: 花若叶 时间: 2025-7-21 14:38
这样考据很有意思，尽管累了点，却能考出干货

作者: 薄荷味 时间: 2025-7-21 16:07
就凭这番功夫，也值得赞赏，学以致用，严谨治学

作者: 薄荷味 时间: 2025-7-21 16:08
就凭这番功夫，也值得赞赏，学以致用，严谨治学

作者: 徐公孰 时间: 2025-7-22 06:14

心上有事醒来早

我引用于一份林则徐年谱逸文，粗心未审，林则徐遗折引用致误。贻误各位读此帖者，抱歉抱歉。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-22 10:40

徐公孰发表于 2025-7-22 06:14
心上有事醒来早

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)