北斗六星网

标题: 为什么说贫富矛盾不可调和 [打印本页]
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 11:36
标题: 为什么说贫富矛盾不可调和
本帖最后由 窥天瞳 于 2025-7-23 12:15 编辑

        富人一辆价值千万的豪车与穷人的电瓶车发生剐蹭，都没有大事，责任双方对等，穷人修车200元，富人修车200000元。富人大手一挥，扔出2000元，这钱够买你的电瓶车了，你去换辆新的，然后把我的车修了，20万，明码标价，我也不坑你。
        穷人说：“20万，会让我倾家荡产。”富人说：“那是你的问题，我的做法合理合法合规。咱们打官司也是一样。”穷人说：“可是这样我一家老小怎么办？”富人说：“那是你的事情，你自己想办法解决。”穷人说：“好，你让我没活路，那你也别活！”说完穷人举刀。
        富人到死，也觉得是穷人野蛮凶残，不可理喻，我罪犯哪条？就为一件小事穷人就要我命！穷人到被枪毙的时候只会想是自己不够强大，无法对抗这个不公平的世界。一个穷人和一个富人的不可调和的矛盾如此，如果是两个阶层呢？那就是内战。说什么中国人不打中国人这种装逼话，那请问1946年的时候，官商勾结，操控国家经济杠杆，大肆侵吞国有资产，造成货币贬值，物价飞涨，这样干富人阶层给穷人阶层留活路了吗？
作者: 知音    时间: 2025-7-23 11:47

也可以说贫富差距是社会进步的动力吧

作者: 小龙女CN    时间: 2025-7-23 11:49
什么中国人不打中国人，也信这句话？
缅甸诈骗不是自己人骗自己人？
作者: 刘庄主    时间: 2025-7-23 11:52
200000万是多少？买飞机吗？
作者: 刘庄主    时间: 2025-7-23 12:00
本帖最后由 刘庄主 于 2025-7-23 12:06 编辑

真正的所谓贫富矛盾，存在于中产的高端和低端。距离再大，就不相干了，没矛盾。
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 12:15
刘庄主 发表于 2025-7-23 11:52
200000万是多少？买飞机吗？

谢谢，已修改。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-23 12:17
富人：凡是用钱能解决的事儿都不是事儿
穷人：凡是需要用钱解决儿的事才是事儿
作者: 王者大道    时间: 2025-7-23 12:52
中国是共产党领导下的中国
共产党是穷人的党
富人，就是有罪
换到六七十年代
老板都要枪毙
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 13:29
知音 发表于 2025-7-23 11:47
也可以说贫富差距是社会进步的动力吧

一定范围内是，超过了范围上限只有怨念，没有动力。
作者: 知音    时间: 2025-7-23 13:37
窥天瞳 发表于 2025-7-23 13:29
一定范围内是，超过了范围上限只有怨念，没有动力。



只要富人不嘚瑟虐穷人的人格，穷人也赖得怨恨富人吧。

为富不仁者，不只是遭穷人怨恨，是遭所有的人怨恨。
作者: 金豆豆    时间: 2025-7-23 16:54
我记得从前我们在旅游网约伙伴，叫“结伴而行”。有时候遇到豪哥，我就是不同意的，因为他们AA制对我来说都是负担，我又不愿意吃别人的欺头。所以还是同一个阶层的人玩是最舒适的，吃穿用度相似，完全没有压力。。。。跟你这例子相似。。。。
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 19:16
知音 发表于 2025-7-23 13:37
只要富人不嘚瑟虐穷人的人格，穷人也赖得怨恨富人吧。

为富不仁者，不只是遭穷人怨恨，是遭所有的 ...

那你说豪车问题怎么解决？
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:29
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:16
那你说豪车问题怎么解决？


电动车撞豪车的问题？保险公司解决呀
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 19:34
知音 发表于 2025-7-23 19:29
电动车撞豪车的问题？保险公司解决呀

如果保险公司有足够的理由不赔呢？再说如果双方各担责一半，穷人那一方还是要有赔偿的。我朋友开着路虎被一个闪送刮到了，对方全责。他刚要下来理论，对方直接从地上爬起来就跪下了。朋友心里挺别扭的，但是摆摆手就让骑手走了。
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:36
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:34
如果保险公司有足够的理由不赔呢？再说如果双方各担责一半，穷人那一方还是要有赔偿的。我朋友开着路虎被 ...


所以，你朋友这样的人也大有人在呀
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 19:38
知音 发表于 2025-7-23 19:36
所以，你朋友这样的人也大有人在呀

可是我们不能把富人都定义到如此的大度吧，真遇到较真的是什么结果呢？
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:39
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:38
可是我们不能把富人都定义到如此的大度吧，真遇到较真的是什么结果呢？


贫富在两个世界里生活，能有什么矛盾。
我根本不认识富人，会有矛盾吗？
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:41
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:38
可是我们不能把富人都定义到如此的大度吧，真遇到较真的是什么结果呢？


遇到较真的就让交警来判断呗，一般都是保险公司赔吧。实在让穷人赔，那要钱没有要命有一条。
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 19:42
本帖最后由 窥天瞳 于 2025-7-23 19:43 编辑
知音 发表于 2025-7-23 19:39
贫富在两个世界里生活，能有什么矛盾。
我根本不认识富人，会有矛盾吗？

只是在两个圈子里，而不是在两个空间里。再说富人的财富从哪里来？只能从穷人身上割韭菜！许家印造成的烂账怎么平？还不是要靠稀释货币购买力来平。你以为富人敛财和穷人没关系吗？
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:42

不可调和的不是贫富之间的矛盾，是利益冲突之间的矛盾吧？
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 19:44
知音 发表于 2025-7-23 19:42
不可调和的不是贫富之间的矛盾，是利益冲突之间的矛盾吧？

贫富差距越大，利益冲突越大。
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:44
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:42
只是在两个圈子里，而不是在两个空间里。


莫泊桑短篇小说《项链》不就是说的这个矛盾吗？穷人把富人的假项链丢了，千辛万苦赔了一个真项链，极具讽刺意义。
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:46
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:44
贫富差距越大，利益冲突越大。


交通事故是特例。

就说常态，穷人会去借富人的豪车出去玩吗？不会吧。
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-23 19:56
知音 发表于 2025-7-23 19:46
交通事故是特例。

就说常态，穷人会去借富人的豪车出去玩吗？不会吧。

当然不会，但是为什么钱越来越不值钱呢？这笔经济账你算过吗？
作者: 知音    时间: 2025-7-23 19:59
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:56
当然不会，但是为什么钱越来越不值钱呢？这笔经济账你算过吗？


转移话题了……

我没发现钱越来越不值钱呀(o^^o)

我发现钱就是钱，没钱就浑身不舒服。
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-23 20:33
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-24 08:00 编辑

所有人的收入水平，彼此间都是有细微差距的，百万富翁面对亿万富翁是穷人，同样月薪2万的对月薪1万的也是富人。难道因为收入不一样，收入相对较低者损坏对方东西，就都不用赔偿，而是因此和对方玩命了？呵呵。

显然，只有彼此差距太大，生活中的意外事故保障相差太过悬殊时，才会出现楼主说的现象。但这是国民社会福利，安全保障方面的问题。也就是说，这是权利问题，并不是财富问题。

还有，所谓某阶级，只是一个归类，一个观念。其实在现实根本就不存在这个东东。

要有人把这些人组织起来，形成某种政党或主义，才会形成某种团体，才具有现实的存在感和影响力。连组织性都没有，谈什么阶级？呵呵。而一旦组织起来，即便是同阶层内部，也有了上下等级之分，有了财富上的差距。代表穷人的工会组织头目，他自己会是个穷人么？呵呵。

所以，所谓贫富矛盾，还有一点是权力问题……
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-24 07:23
螃蟹 发表于 2025-7-23 20:33
所有人的收入水平，彼此间都是有细微差距的，百万富翁面对亿万富翁是穷人，同样月薪2万的对月薪1万的也是富 ...

阶级是客观存在的，和组织没有关系！
作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-24 07:38
螃蟹 发表于 2025-7-23 20:33
所有人的收入水平，彼此间都是有细微差距的，百万富翁面对亿万富翁是穷人，同样月薪2万的对月薪1万的也是富 ...

哈哈哈

知识分工。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-24 07:40
窥天瞳 发表于 2025-7-23 19:56
当然不会，但是为什么钱越来越不值钱呢？这笔经济账你算过吗？

哈哈哈 振奋些

雅江发电了。
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-24 08:02
窥天瞳 发表于 2025-7-24 07:23
阶级是客观存在的，和组织没有关系！

你给阶级拍个照片贴上来我瞧瞧。
作者: 金牌打手    时间: 2025-7-25 12:20
豪车为什么要和电动车走一条道？

如果二十万的赔偿在富人的眼里是合理的。

那么他自己要清楚另一个点。

人的命说穿了也是一样的。

只不过是保险给的多寡不同而已。

对死人来说，命都是一个价。

作者: 金牌打手    时间: 2025-7-25 12:25
经历了一次文化运动后。
过去的一些讲究，仁义礼智信被断层了。

从前老一辈的富人还有个行事准头。
家里都会有个教导。

收庄稼要记得给乡邻留余穗。

要互惠。

现在不论这个理儿了。
只管拧着脖子说，程序正义。
一旦跟他说他人的难处。
又会被一套弱者的碰瓷给挡回去。

所以，慈善就仅仅是表面上的捐赠？
作者: 窥天瞳    时间: 2025-7-25 20:18
金牌打手 发表于 2025-7-25 12:25
经历了一次文化运动后。
过去的一些讲究，仁义礼智信被断层了。

以前农民的品德来自于乡绅制，族长制，这些乡绅族长权力很大的，甚至可以用维护道德掌控生杀大权！




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1