北斗六星网

标题: 林则徐禁烟,特朗普禁芬太尼 [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 19:01
标题: 林则徐禁烟,特朗普禁芬太尼
太阳底下没有新鲜事
从来不乏无知的妄人
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 19:22
芬太尼(Fentanyl)是一种强效阿片类止痛剂,起效迅速、作用时间极短,一般认为芬太尼比吗啡效力高50至100倍,欧洲毒品和毒瘾监测中心认为其效力至少是吗啡的80倍。
控制得好,芬太尼就是极高效的麻醉镇静药,控制不好,就是远比鸦片毒性大的毒品
如今美国特朗普不从严控国内毒品泛滥入手,却想对中国施压,和林则徐虎门销烟时的认知水平和莽撞程度差不多
作者: 我真很好    时间: 2025-7-24 19:41
说说因芬太尼美国每年死多少人呗?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 19:42
我真很好 发表于 2025-7-24 19:41
说说因芬太尼美国每年死多少人呗?

10万多
作者: 我真很好    时间: 2025-7-24 19:56
绝对不主流 发表于 2025-7-24 19:42
10万多

我看的也差不多这样~

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 20:01
在美国,特朗普的支持者是一伙民粹,在中国,林则徐的支持者也是同类民粹货色,用动机为极端行为进行辩护的目的论脑残,缺乏规则意识工具理性
作者: 有期啊    时间: 2025-7-24 20:31
这样的历史认知你还是收着点。
友情提醒下。
别跟老鸡哥似的惹事
作者: 金豆豆    时间: 2025-7-24 21:33
绝对不主流 发表于 2025-7-24 20:01
在美国,特朗普的支持者是一伙民粹,在中国,林则徐的支持者也是同类民粹货色,用动机为极端行为进行辩护的 ...

林则徐硝烟,不是政府行为么?

作者: 周文王    时间: 2025-7-24 22:36
有期啊 发表于 2025-7-24 20:31
这样的历史认知你还是收着点。
友情提醒下。
别跟老鸡哥似的惹事

他怎么了,哈哈。

鸡党都是废物点心,

软脚蟹,软骨头。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-24 22:55
比较一下。还是蛮有意思。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 22:59
有期啊 发表于 2025-7-24 20:31
这样的历史认知你还是收着点。
友情提醒下。
别跟老鸡哥似的惹事

你给我滚蛋
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-24 23:00
林则徐在我大清,还算是个好官。而且鸦片贸易导致的银漏问题那么严重,也确实到了非解决不可的程度了。虽然最后结果并不好,但我们不能因此就倒推林则徐的禁烟是错的。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 23:00
金豆豆 发表于 2025-7-24 21:33
林则徐硝烟,不是政府行为么?

特朗普禁芬太尼也是政府行为,搞了好几年了
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-24 23:03
螃蟹 发表于 2025-7-24 23:00
林则徐在我大清,还算是个好官。而且鸦片贸易导致的银漏问题那么严重,也确实到了非解决不可的程度了。虽然 ...

不能把目的和方法分开谈
目标正确手段错误,结果就是错的
不能为达目的不择手段
作者: 大志    时间: 2025-7-25 07:47
绝对不主流 发表于 2025-7-24 19:42
10万多



作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 08:29
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-25 09:25 编辑
绝对不主流 发表于 2025-7-24 23:03
不能把目的和方法分开谈
目标正确手段错误,结果就是错的
不能为达目的不择手段


假如你是我大清朝臣或皇帝,你有啥应对办法呢?

前几天我把很早以前追过的美剧《火线》后几季也看完了。其中就有一段当地警察对遍布整个城市的毒品和毒品交易的应对……

如果动用所有警力每天扫荡,狂抓吧,警力根本不够用不说——当地还财政困难连警察的加班费都给不起,其实也没什么成效,一代代社区贫困黑人小孩,绝大部分的最终归宿就是街头贩毒。而且,警察根本就没办法去办正经的案子了。

如果像那个老警监那样,把整个城市专门规划出几个片区,然后把街头毒品贩卖都赶到这些专区——事实上就是变相合法化。虽然这会让绝大部分辖区恢复正常,整体犯罪率也大幅下降。但他规划出来的这几个毒品贩卖片区,就变成了事实上的地狱。随各类社区工作者和志愿者的加入,让这些片区有所改善。但最后还是因为想法太超前而流产……

一切又都重新变成从前那样。

20世纪的美国况且如此,我大清能有啥好办法应对?对手太强大,对谁都是没办法的事。让你去做林则徐或道光,也不会干得更好。
作者: 寒假    时间: 2025-7-25 08:38
绝对不主流 发表于 2025-7-24 23:03
不能把目的和方法分开谈
目标正确手段错误,结果就是错的
不能为达目的不择手段

为祸已久必须雷霆手段,这都不懂还敢胡说。病入沉疴就得用猛药

作者: 寒假    时间: 2025-7-25 08:40
螃蟹 发表于 2025-7-25 08:29
假如你是我大清朝臣或皇帝,你有啥应对办法呢?

前几天我把很早以前追过的美剧《火线》后几季也看完 ...

墨迹了一大堆也没说到正点上。

作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-25 08:41
螃蟹 发表于 2025-7-25 08:29
假如你是我大清朝臣或皇帝,你有啥应对办法呢?

前几天我把很早以前追过的美剧《火线》后几季也看完 ...

哈哈哈

“我大清”的螃蟹。

等级。

启蒙初阶搞的。无意识的道德实在。

作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 08:43
坐忘庄 发表于 2025-7-25 08:41
哈哈哈

“我大清”的螃蟹。

无反思,无意识;集体,无意识。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-7-25 08:45
寒假 发表于 2025-7-25 08:38
为祸已久必须雷霆手段,这都不懂还敢胡说。病入沉疴就得用猛药



作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 08:47
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-25 09:09 编辑
寒假 发表于 2025-7-25 08:38
为祸已久必须雷霆手段,这都不懂还敢胡说。病入沉疴就得用猛药


就是让你当个骗子中医,都不合格。呵呵。大饥而食宜软,大渴而饮宜温,重症不能下猛药。治大国如烹小鲜,最忌狠折腾,瞎折腾……
作者: 知音    时间: 2025-7-25 08:49

芬太尼到底是药品还是毒品?
作者: 知音    时间: 2025-7-25 08:51

殊途同归,都是为了国家利益,没有人是为了自己。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 08:52
螃蟹 发表于 2025-7-25 08:29
假如你是我大清朝臣或皇帝,你有啥应对办法呢?

前几天我把很早以前追过的美剧《火线》后几季也看完 ...

1908年的英国面临同样的问题,中国产福寿膏泛滥
英国除了加强国内禁毒,还与你大清签了《中英禁烟条约》
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 08:54
寒假 发表于 2025-7-25 08:38
为祸已久必须雷霆手段,这都不懂还敢胡说。病入沉疴就得用猛药

蠢人一定会为自己的愚蠢付出代价
四亿五千万两赔款
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 09:04
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-25 09:39 编辑
绝对不主流 发表于 2025-7-25 08:52
1908年的英国面临同样的问题,中国产福寿膏泛滥
英国除了加强国内禁毒,还与你大清签了《中英禁烟条约》


这样也无非是不挨打而已,国内鸦片泛滥问题还是解决不了。何况本国传统文化始终都是“攘外安内” 所谓“内修正气才能外邪不侵”,所以才会从自我着手,苦练习内功。再说,主动去找番邦蛮子签约,不是就跪了么?愚民们又怎么受得了?番邦皇帝不要面子,但我大清皇帝还是要面子的。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 09:09
螃蟹 发表于 2025-7-25 09:04
这样也无非是不挨打而已,国内鸦片泛滥问题还是解决不了。何况本国传统文化始终都是“攘外安内” 所谓 ...

你是如假包换的逗逼
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 09:11
绝对不主流 发表于 2025-7-25 09:09
你是如假包换的逗逼


你毫无疑问是没词了……
作者: 寒假    时间: 2025-7-25 09:34
螃蟹 发表于 2025-7-25 08:47
就是让你当个骗子中医,都不合格。呵呵。大饥而食宜软,大渴而饮宜温,重症不能下猛药。治大国如烹小鲜 ...

还治大国治小国,你有国的概念么?

作者: 寒假    时间: 2025-7-25 09:35
绝对不主流 发表于 2025-7-25 09:09
你是如假包换的逗逼

同意你的结论。
你也是。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 09:37
寒假 发表于 2025-7-25 09:35
同意你的结论。
你也是。

你是如假包换的脑残
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 09:38
寒假 发表于 2025-7-25 09:34
还治大国治小国,你有国的概念么?

当然有了,本人认为国就是一个观念,一个概念。
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-25 09:43
哈哈,寒假这小妞也没词了。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-25 10:02
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-7-25 10:03 编辑
螃蟹 发表于 2025-7-25 09:38
当然有了,本人认为国就是一个观念,一个概念。

哈哈哈

赌场。

荷官,跑腿的。走进走出送外卖的。

各就各位。

作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-25 10:09
螃蟹 发表于 2025-7-25 09:43
哈哈,寒假这小妞也没词了。

哈哈哈

为啥小妞?

作者: 头把交椅    时间: 2025-7-25 10:22
不主流终于发主贴了
不超过五十字
炒了一锅菜,发现锅里只有一根豆芽
所以,任凭你怎么努力加佐料都加不进去
锅里没货,一根豆芽也往外端
作者: 头把交椅    时间: 2025-7-25 10:23
你应该思考的是为什么米国不整治毒品
这个应该不难
有些国家能做得很好
为啥他不行?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 10:29
头把交椅 发表于 2025-7-25 10:23
你应该思考的是为什么米国不整治毒品
这个应该不难
有些国家能做得很好

你这草包关心什么,是你自己的事
作者: 香樟树下    时间: 2025-7-25 13:25
虎门销烟,难道错了?不应该销毁吗?
作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 14:29
绝对不主流 发表于 2025-7-25 10:29
你这草包关心什么,是你自己的事

你没有深度思考的能力

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 16:31
阿牧 发表于 2025-7-25 14:29
你没有深度思考的能力

你有屁就放,别提问
作者: 知音    时间: 2025-7-25 16:33
香樟树下 发表于 2025-7-25 13:25
虎门销烟,难道错了?不应该销毁吗?



绝对没错,不销怎么办,难道当时还有更好的办法?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 16:33
香樟树下 发表于 2025-7-25 13:25
虎门销烟,难道错了?不应该销毁吗?

那两万箱鸦片是东印度公司的商品,被林则徐抢来销毁
作者: 知音    时间: 2025-7-25 16:36
绝对不主流 发表于 2025-7-25 16:33
那两万箱鸦片是东印度公司的商品,被林则徐抢来销毁



是不是东印度公司的商品最后也要卖到中国,所以要提前销毁?



作者: 狮头鱼    时间: 2025-7-25 16:37
芬太尼这东西好赚钱,但对美国危害极大,美国佬不满也是正常,当年英国向中国输入鸦片引发中国销烟,一个道理。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 16:37
就算清政府把鸦片定性为毒品,也要先用外交照会通知各国,再对销往中国的鸦片进行罚没
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 16:41
知音 发表于 2025-7-25 16:36
是不是东印度公司的商品最后也要卖到中国,所以要提前销毁?

啥逻辑?
作者: 知音    时间: 2025-7-25 16:44
绝对不主流 发表于 2025-7-25 16:41
啥逻辑?



我同步看了炉渣渣转帖的那本书,好像也提到了东印度洋公司,都是想鸦片进入中国的渠道吧。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 16:49
知音 发表于 2025-7-25 16:44
我同步看了炉渣渣转帖的那本书,好像也提到了东印度洋公司,都是想鸦片进入中国的渠道吧。

东印度公司的鸦片不是大清的所有权,凭什么提前销毁?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 16:50
林则徐虎门销烟采取的是单边行动,严重违反贸易协定,是重大外交事件
作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 17:27
绝对不主流 发表于 2025-7-25 16:49
东印度公司的鸦片不是大清的所有权,凭什么提前销毁?

我有五公斤海洛因
在我地下室
那是我的产权
打个折卖给你
原价三千万
折扣后八百块。

作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 17:29
绝对不主流 发表于 2025-7-25 16:50
林则徐虎门销烟采取的是单边行动,严重违反贸易协定,是重大外交事件

我的五公斤海洛因
谁要想没收他
先要通知我
什么时候来,要通知到位
单边行动我可不认

作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 17:30
不主流是不是脑子有病
可以送精神病院去吗?
单边行动,直接强制送
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 17:52
阿牧 发表于 2025-7-25 17:27
我有五公斤海洛因
在我地下室
那是我的产权

你傻啊?海洛因现在是法定毒品
林则徐虎门销烟时,鸦片是合法商品

作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 18:00
绝对不主流 发表于 2025-7-25 17:52
你傻啊?海洛因现在是法定毒品
林则徐虎门销烟时,鸦片是合法商品

林则徐是受道光指派去禁言
当时的背景
皇帝的旨意就是法律
鸦片就是违背大清法律的物品
并不合法

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 18:21
阿牧 发表于 2025-7-25 18:00
林则徐是受道光指派去禁言
当时的背景
皇帝的旨意就是法律

道光的旨意要以外交照会方式与各国签贸易协议
作者: 周伯通CN    时间: 2025-7-25 18:23
绝对不主流 发表于 2025-7-25 16:50
林则徐虎门销烟采取的是单边行动,严重违反贸易协定,是重大外交事件
日不落帝国扩张时的东印度公司连军队都有,是女王授权代表政府的贵族政治实体,而不是他们以为的今天的公司形式。
他们不知道东印度公司是什么性质,你得从零开始扫盲。

作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 18:30
绝对不主流 发表于 2025-7-25 18:21
道光的旨意要以外交照会方式与各国签贸易协议

我贩毒违反他国法律这个法律一出来我就应该主动采取隔绝措施
而不是想办法跟你签条约
看看怎么绕过你的法律
搞特权继续做贸易
跟法律讨价还价
还卖进去,被没收销毁
也只能摸摸鼻子认栽

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 18:33
阿牧 发表于 2025-7-25 18:30
我贩毒违反他国法律这个法律一出来我就应该主动采取隔绝措施
而不是想办法跟你签条约
看看怎么绕过你的 ...

白痴,中英1908年才就禁鸦片签第一个条约,以防中国向英国倾销鸦片
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 18:47
阿牧 发表于 2025-7-25 18:30
我贩毒违反他国法律这个法律一出来我就应该主动采取隔绝措施
而不是想办法跟你签条约
看看怎么绕过你的 ...

别蠢如高隐讲什么应该
不是法律层面的应当,就是个屁
作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 18:51
本帖最后由 阿牧 于 2025-7-25 18:52 编辑
绝对不主流 发表于 2025-7-25 18:33
白痴,中英1908年才就禁鸦片签第一个条约,以防中国向英国倾销鸦片

那是因为当时英国国内并没有禁止鸦片的法律
没有这个法律鸦片当然是合法的
所以就有了签订条约的合法基础
大清就不一样了,虎门销烟明显触犯大清法律
没收销毁没商量
谁跟你讨价还价签贸易合约?


作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 18:51
绝对不主流 发表于 2025-7-25 18:47
别蠢如高隐讲什么应该
不是法律层面的应当,就是个屁

大清皇帝旨意还不是律法吗?
你能不能正常辩论?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-25 21:09
阿牧 发表于 2025-7-25 18:51
大清皇帝旨意还不是律法吗?
你能不能正常辩论?

特朗普要求中国处死生产芬太尼的人,好使不?
蠢货
作者: 阿牧    时间: 2025-7-25 23:01
绝对不主流 发表于 2025-7-25 21:09
特朗普要求中国处死生产芬太尼的人,好使不?
蠢货

别用你那半个脑子想问题
能不能思考完,做一个自我审视再回帖
芬太尼是药品,合法的
能说处死就处死
他疯了,你也疯了?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1