北斗六星网

标题: 试了一下豆包 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:29
标题: 试了一下豆包
完成了主题后。心有歹念，试一下豆包。
“帮我写文章，主题是《纵恶和绥靖主义》（时评。杂文风格。）”
既然是时评，“恶”指什么，谁都了然于心。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:31
【豆包完成稿】

纵恶与绥靖主义：温水里的怯懦

街头巷尾的争吵里，总有些看客爱说“算了算了，多大点事”。这话听着像劝和，细究起来却藏着猫腻——当欺凌者的拳头挥向弱者，当不公的阴影漫过边界，一句轻飘飘的“算了”，究竟是宽容还是纵容？这让我想起历史课本里那些泛黄的页码，绥靖主义者们也曾举着“和平”的幌子，在侵略者的铁蹄下步步退让，直到战火燎原才惊觉：对恶的纵容，从来不是息事宁人的良策，而是喂养猛兽的肉块。

绥靖主义的骨子里，是一种精致的怯懦。它把“不惹事”包装成处世智慧，将“明哲保身”粉饰为成熟稳重，却在关键时刻丢失了最基本的是非观。就像面对职场霸凌时，有人选择“少管闲事”以自保；看到公共利益被侵占时，用“与我无关”来搪塞。他们以为沉默是护身符，却不知当每个个体都选择退让，作恶者的胆子只会越来越大，直到无人可以独善其身。

纵恶的可怕之处，在于它会形成一种扭曲的“潜规则”。当第一次不公被默许，第二次冒犯就会来得更直接；当小恶被宽容，大恶便有了滋生的土壤。就像校园里的霸凌，起初不过是几句嘲讽，若无人制止，便会升级为肢体暴力；职场上的压榨，始于一次无偿加班，若无人反抗，便会演变成常态的剥削。恶的蔓延从不惊天动地，它总在“算了”“忍忍”的妥协中，一点点蚕食着公平与正义的根基。

更讽刺的是，绥靖主义者常常披着“理性”的外衣。他们批判挺身而出者“冲动”，指责仗义执言者“不懂变通”，却忘了所有进步都始于对不公的“零容忍”。若马丁·路德·金选择“温和抗议”而放弃呐喊，种族平等的曙光不知要晚亮多少年；若面对法西斯的扩张，各国始终奉行“绥靖政策”，人类或许早已坠入更深的黑暗。历史早已证明：对恶的退让不是智慧，而是对善良的背叛。

我们不必人人都成为英雄，但至少不该成为纵恶的帮凶。面对不公时，一句“不应该这样”的发声，一次“我不认同”的拒绝，或许就能阻止恶的蔓延。因为恶最害怕的，从来不是沉默的大多数，而是哪怕只有一个人敢于说“不”。

毕竟，纵容恶的温床，最终会灼伤每一个躺平其中的人。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:36
【林子评价】
“55分。”
未及时事，放大及小，遥指杏花村。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:37
【豆包讨论】
看来这篇还没挠到痒处啊。是论点太飘，还是例子不够扎心？或者说，这股“杂文味儿”还没够冲？你说说看，是想让它更锋利点，还是多掺点现实里的糟心事，我再改改？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:39
【林子直告】
脚站错了地方。坐的椅子不对。眼睛的焦点。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:40
【豆包再做】
纵恶与绥靖：错置的立场与模糊的焦点

评55分，大约是看这文字总站在道德高地上吆喝，却没踩准现实的泥土。所谓脚站错了地方，大抵是把"绥靖"简单归为怯懦，却没瞧见更多人是在扭曲的规则里，被驯化成了"合理退让"的信徒。

就像小区里的违建，一楼住户圈占公共绿地，二楼说"反正碍不着我"，三楼叹"投诉了也没用"，顶楼骂"小题大做"。不是谁天生怯懦，而是多年经验教会人们：较真的成本太高，退让反而成了"性价比最高"的选择。这椅子坐得不对，是因为周遭的桌子早被摆成了"沉默即安全"的格局。

更要命的是眼睛的焦点总飘在远处。历史课本里的绥靖政策固然触目惊心，但当下的纵恶往往藏在更细碎的褶皱里：是外卖员被差评威胁时，平台说"顾客是上帝"；是消费者维权被刁难时，旁人劝"算了，耗不起"；是职场里的"潜规则"被戳穿时，有人怪"太不懂事"。这些发生在眼皮底下的纵容，比教科书上的案例更刺骨，却总被"大道理"模糊了焦点。

其实纵恶者从不是天生的坏人，更多是在"多一事不如少一事"的算计里，慢慢磨掉了对是非的敏感。他们不是看不见恶，只是更擅长计算：发声的代价、反抗的风险、沉默的收益。当"明哲保身"成了生存智慧，当"识时务"被捧为处世哲学，错置的立场便成了常态，模糊的焦点也成了默契。

这世间最大的恶，往往不是明目张胆的暴行，而是无数人在"合理退让"的自我安慰中，共同搭建的那座通往深渊的阶梯。脚站在实地上，才看得见每级台阶的冰冷；眼睛盯着近处，才辨得出每声叹息里的纵容。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:41
【林子】
56分。有一点点进步。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:43
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-7-27 08:44 编辑

【豆包讨论】
看来还是隔着层窗户纸啊。是例子太散，没往骨头里扎？还是那股子"站着说话不腰疼"的劲儿没彻底卸干净？要不咱换个路数——别光说"不该怎样"，直接扒开那些"看似无奈的纵容"里藏着的私心？比如职场里"他也不容易"的借口，其实是怕自己被卷进去；网上"差不多得了"的和稀泥，说到底是嫌维权的瓜不够甜。你觉得呢？
（其实更言不及义。）

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:46
【林子收场】
是你们家师傅不行，团队不行。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:48
【豆包不服输，再上】
说得在理，没甜头的活儿确实提不起狠劲——那咱就换个思路，从"世界观"和"价值尺度"这俩根上刨刨。

其实纵恶和绥靖的病根，就在于价值尺度的坍塌。当"有用"代替了"对错"，当"划算"碾压了"应当"，人就容易变成精致的算盘精：看见不公，先算"管了有啥好处"；遇到作恶，先想"摊上了会不会吃亏"。就像有人看见老人被讹不敢扶，不是不信善良，是怕"扶了赔不起"；明知某平台坑人还接着用，不是认了怂，是觉得"换一家也差不多"。

这种"功利性沉默"，本质上是世界观的偷懒。它把复杂的是非，简化成了"对我有没有利"的选择题，却忘了人活着不止有"划算"，还有"该不该"。就像菜市场里缺斤少两，你忍了；职场上抢功劳，你默了；社区里乱排污，你算了——不是不懂对错，是觉得"争了也白争"。可当每个人都这么想，最后就会发现：能放心买的菜少了，能安心干的活儿没了，能畅快呼吸的空气也浊了。

绥靖主义最毒的地方，是它会把"妥协"包装成"成熟"，把"麻木"粉饰成"通透"。那些劝你"别太较真"的人，未必是坏，只是他们的世界观里，早已没有"坚守"这两个字的位置。他们以为这是看透世情，其实是弄丢了最基本的价值锚点——就像船没了锚，看着自由，风一吹就往恶的暗礁上撞。

说到底，纵恶不是某个人的错，是一群人在"各扫门前雪"的精明里，共同默许的沉沦。你的价值尺度往哪偏，世界就会跟着往哪斜。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:50
【林子打住】
【豆包再四】
那问题就更尖了：当君子们都忙着在"清流"的牌坊下自证清白，把"小人的事儿"当泥坑绕着走，这世道不就成了小人的游乐场？

君子总说"不屑与之为伍"，可纵恶的刀，从不在乎你是君子还是小人。职场里，小人靠构陷上位，君子说"懒得计较"，结果公平成了笑话；社区里，小人占公共资源，君子说"犯不着生气"，结果规矩成了摆设。所谓"君子远小人"，到最后往往成了"君子纵容小人"——毕竟，恶的蔓延从不需要君子帮忙，只需要君子闭嘴。

更吊诡的是，有些君子的"清高"，本身就是绥靖的另一种模样。他们把"不惹尘埃"当修行，把"独善其身"当智慧，却忘了真正的君子之勇，从来不是躲在道德堡垒里明哲保身，而是在污泥里也要踏出一条路来。就像看见不公时，一句"这不对"比十句"我不屑"更有分量；阻止作恶时，一次伸手比百次摇头更见风骨。

毕竟，当君子都成了旁观者，小人的恶，才敢肆无忌惮地长成参天大树。而那时候，再高洁的君子，也得在这树荫下，呼吸着污浊的空气。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:51
【林子总评，打住】
看来你挣57分都很难。再见。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 08:52
北斗六星网-【求仁得仁30】纵恶和绥靖主义_北斗六星 http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 09:39
这回我站豆包。就像一屋不扫何以扫天下一样，先从身边事做起，不要老是和稀泥。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 10:27

养生丸发表于 2025-7-27 09:39
这回我站豆包。就像一屋不扫何以扫天下一样，先从身边事做起，不要老是和稀泥。

应该说你更多站【豆包】。人家自己都检讨了。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 10:38

春水秋霜伊人发表于 2025-7-27 10:27
应该说你更多站【豆包】。人家自己都检讨了。

那您老检讨了吗？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 10:41
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-7-27 10:45 编辑

养生丸发表于 2025-7-27 10:38
那您老检讨了吗？

没有啊。我指点人物，看病下药，都没有错啊。
错的是绥靖，是模糊。

原文——

【求仁得仁30】纵恶和绥靖主义文字/春江水衣冠是包装。语言也是。衣冠楚楚，旗帜堂皇，语言山呼海应，就一定正人君子吗？也末必。普京不是君子。侵略叫解放，叫反纳粹，叫反美和反北约东扩。乌克兰血流成河。还想用战车绑架中国。特朗普干脆是个混旦。世贸不要。欧洲不要。联合国不要。王道和全世界都不要。就要他的执念和银子和美国优先。哈马斯要抹掉以色列呢？会是善？善吗？尤其要说哈马斯几乎绑架了所有的善和正义（医院学校教会红十字会救助站直到联合国）。别人不知道巴勒斯坦人会不知道吗？法塔赫会不知道吗？内塔尼亚胡不纵恶是对的；把加沙变成坟场是对的吗？特朗普给内塔尼亚胡的轰炸/站台，点火，加油，造势，自己下场，还要收割还要加沙是我的……会是善，是正义之师吗？中东不跟哈马斯。中亚疏离伊朗。波兰北欧波罗的海走进欧洲。——都是看清了恶人的面孔。放纵恶，曾经欧洲放纵希特勒。是说不要比利时，不要波兰，叫他占了…打苏联去。没有想到希特和斯大林是一伙的。最终斯大林没有想到，希特勒也是打苏联的。结论是，求仁才得仁:纵恶和绥靖主义一定是害自己。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 10:48

春水秋霜伊人发表于 2025-7-27 10:41
没有啊。我指点人物，看病下药，都没有错啊。
错的是绥靖，是模糊。

所以说您老像方遯翁，自信不为良相便为良医。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 10:50

养生丸发表于 2025-7-27 10:48
所以说您老像方遯翁，自信不为良相便为良医。

这里到位是没有问题的，比央视专家、XH通稿都到位。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 10:51

养生丸发表于 2025-7-27 10:48
所以说您老像方遯翁，自信不为良相便为良医。

这个遯字用得好，仿佛林老的写照。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 10:52

春水秋霜伊人发表于 2025-7-27 10:50
这里到位是没有问题的，比央视专家、XH通稿都到位。

嗯嗯，所以我站豆包这回。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 10:55

养生丸发表于 2025-7-27 10:52
嗯嗯，所以我站豆包这回。

你站位豆包是对的。你会不对吗？

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 11:17

春水秋霜伊人发表于 2025-7-27 10:55
你站位豆包是对的。你会不对吗？

不对的时候肯定有。但会承认，在于检讨自己，或曰反思，三省吾身吧，并非只说不练呦。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 11:18

养生丸发表于 2025-7-27 11:17
不对的时候肯定有。但会承认，在于检讨自己，或曰反思，三省吾身吧，并非只说不练呦。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 11:20

春水秋霜伊人发表于 2025-7-27 11:18

这不是觉悟，这叫能力。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 11:29

养生丸发表于 2025-7-27 11:20
这不是觉悟，这叫能力。

我的一身腱子肉就是证明。讲真，内部脂肪最难消除，在于根深蒂固。直到今天，传说中的八块腹肌还没练成呐。

作者: 养生丸 时间: 2025-7-27 11:30

养生丸发表于 2025-7-27 11:29
我的一身腱子肉就是证明。讲真，内部脂肪最难消除，在于根深蒂固。直到今天，传说中的八块腹肌还没练成呐 ...

准备干饭，回见

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-27 14:59

养生丸发表于 2025-7-27 11:30
准备干饭，回见

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)