北斗六星网

标题: 知道中华民国是什么时候对日宣战的吗 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-2 17:09
标题: 知道中华民国是什么时候对日宣战的吗
      知道中华民国政府是什么时候对日宣战的吗？不是1931年9月18日（九一八事变），不是1936年12月12日（西安事变），不是1937年7月7日（卢沟桥事变），不是1937年8月13日（淞沪会战），不是1938年1月（南京大屠杀结束）......，而是1941年12月9日，中华民国正式对日宣战！
      这就是很多蒋粉眼中的中华民国，历史上没有比这个更怂包的政府了吧？国民党大员个个是忍者神龟级别，人家都已经侵略国家、屠杀百姓、凌辱妇女了，中华民国也就是被动的防守，从没有主动的进攻，那是相当的能保持克制，为了道理，国人的生命算个屁！
      为什么在1941年12月9日，国民党政府忽然支棱起来了？很简单，因为日本通过珍珠港事件把美国惹急了。美国在1941年12月8日正式对日本宣战，于是国民党政府因为有美国人撑腰在第二天也对日本横起来了！有人可能会质疑，国民党抗战和宣战有什么区别？难道国民党以前打的那些战役不悲壮吗？不惨烈吗？
   在国民党身上，抗战的意思是：日本来打我，我就还手。日本没碰我，我绝不还手。比如日本占了东北，我不管。日本在卢沟桥挑衅，派人观测我军防御，我们要克制。日本人在上海屯兵，但是人家没开枪我们不能先进攻。日本人占领了华北，我们守住山东，绝不能派兵直接进攻华北，日本人向两湖进攻，我们守住两湖，绝不要主动出击......。反正我理解的国民党抗战就是这个意思，就是在任何战役开始的时候，我们绝不先打第一枪。
      这样结果如何呢，国民政府在意淫自己讲道理，日本人不过视为懦弱。如果九一八时张学良硬气了，可能就没有后期的日本侵华；如果淞沪会战前期，中国军队先发动进攻，日本要付出大得多的代价才能拿下上海。各个战场、各个战役，中华民国都是在被动的挨打。这就像两个人打架，A必须在B打他一下时才有可能还手，B停下来休息，A绝不敢动手，这样打下去势力本来就不占优势的A有可能打赢B吗？
   中华民国，是我最看不上的年代。面对强敌悍匪，那些权贵集团对外懦弱，委曲求全，对内同行间勾心斗角，对老百姓敲骨吸髓，一场抗日战争，共同抵抗外敌，本来是凝聚人心的大好时机。结果国民党抗战到最后，却彻底的失掉了民心。然后在接下来的内战中，占尽优势的国民党只用了三年就在大陆亡党亡国，更可笑的是，中国云贵、两广的土匪，依靠拙劣的装备还撑了三年。
   中华民国，号称当时最先进的政治制度，在中国的历史长河中，不过是活成了一个笑话。

作者: 天干物燥 时间: 2025-8-2 17:37
蒋介石相当于现在的泽连斯基，东北相当于克里米亚，卢沟桥事变就是俄罗斯发动的“特别军事行动”，说蒋介石不抗日的，应该先说出来谁才是当时的抗日领袖。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-2 18:02
不对日宣战，以谋求国际社会的政治斡旋和更多中立国的援助

作者: 王者大道 时间: 2025-8-2 18:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 知音 时间: 2025-8-2 18:14

王者大道发表于 2025-8-2 18:07
**** 该帖被屏蔽 ****

给你屏蔽了，不要再胡说八道

作者: 知音 时间: 2025-8-2 18:15

俄乌之间也没有正式宣战呀

作者: 知音 时间: 2025-8-2 18:15

被侵略了是被动一方咋宣战呢

作者: 王者大道 时间: 2025-8-2 18:18
收到

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-2 18:19
本帖最后由螃蟹于 2025-8-2 19:32 编辑

宣战是法律行为，宣战即意味着国际法自动适用了，中立国也要调整外交政策。

比如当时民国若对日宣战，日本就能以交战国身份，明确要求其他中立国家，尤其是其同盟国（如德国）不得往中国运送军用物资和武器了。在日侨民安全也无保障。

一般而言，“宣战”否，都是现实利弊考量。和什么敢不敢，战争决心这类非理性因素无关。蒋在1937年（七七事变）就命令行政院研究对日宣战问题。高参们觉得弊大于利，所以开始才没宣战。

不仅民国正府宣战的比较晚，日本正府从头到尾就没对华宣战。新中国抗美援朝也没宣战。呵呵。

作者: 知音 时间: 2025-8-2 18:38

王者大道发表于 2025-8-2 18:18
收到

你想说喜欢日本可以说下辈子投胎日本，但不要假设国家被日本占领，知道这里面的区别不？

如果你一直不知道之前为啥被封，没有意识到自己发言的性质，总是心里嘀咕着是我个人对你的打压，那么你再次别封是早晚的事。

作者: 我真很好 时间: 2025-8-2 18:42

知音发表于 2025-8-2 18:38
你想说喜欢日本可以说下辈子投胎日本，但不要假设国家被日本占领，知道这里面的区别不？

如果你一直 ...

他应该能理解~

作者: 我真很好 时间: 2025-8-2 18:46

知音发表于 2025-8-2 18:38
你想说喜欢日本可以说下辈子投胎日本，但不要假设国家被日本占领，知道这里面的区别不？

如果你一直 ...

知音，从你的5楼里把他的话删了吧，那里能看见，我这多事也是为了他和你都好~
他说实话的劲儿我还挺喜欢的，O(∩_∩)O~

作者: 刘庄主 时间: 2025-8-2 18:46
1937年7月17日，蒋介石在庐山发表著名的“最后关头”演说和《对卢沟桥事件之严正声明》，指出“再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人”，“如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆抱定牺牲一切之决心。我们只有牺牲到底，抗战到底，惟有牺牲的决心，才能博得最后的胜利”，蒋介石在身边的石柱上书写着“养天地正气、法古今完人”10个大字，与会场气氛相互浸染。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-2 18:49
本帖最后由窥天瞳于 2025-8-2 18:50 编辑

螃蟹发表于 2025-8-2 18:19
宣战是法律行为，宣战即意味着国际法自动适用了，中立国也要调整外交政策。

比如当时民国若对日宣战，日 ...

这个解释还不错。问题是处于利弊考虑，为什么不一直回避宣战，非在美国动武就宣战了。

作者: 知音 时间: 2025-8-2 18:50

我真很好发表于 2025-8-2 18:46
知音，从你的5楼里把他的话删了吧，那里能看见，我这多事也是为了他和你都好~
他说实话的劲儿我还挺喜欢 ...

好，

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-2 18:51

我真很好发表于 2025-8-2 18:46
知音，从你的5楼里把他的话删了吧，那里能看见，我这多事也是为了他和你都好~
他说实话的劲儿我还挺喜欢 ...

他说什么实话了？就是不在乎自己内心的丑陋吗？

作者: 知音 时间: 2025-8-2 18:52

我真很好发表于 2025-8-2 18:42
他应该能理解~

他要是能理解就好了

作者: 我真很好 时间: 2025-8-2 18:53

窥天瞳发表于 2025-8-2 18:51
他说什么实话了？就是不在乎自己内心的丑陋吗？

他，比你真实！

作者: 我真很好 时间: 2025-8-2 18:55

知音发表于 2025-8-2 18:52
他要是能理解就好了

看样是我学会了换位思考了~

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-2 19:14

我真很好发表于 2025-8-2 18:53
他，比你真实！

你觉得汉奸卖国贼是实在人？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-2 19:15

我真很好发表于 2025-8-2 18:53
他，比你真实！

我说要是日本侵略时期，就去杀汉奸也是真实想法。

作者: 我真很好 时间: 2025-8-2 19:16

窥天瞳发表于 2025-8-2 19:14
你觉得汉奸卖国贼是实在人？

他有资格把海参崴卖了吗？

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-2 19:31

窥天瞳发表于 2025-8-2 18:49
这个解释还不错。问题是处于利弊考虑，为什么不一直回避宣战，非在美国动武就宣战了。

美国宣战也是一个重要的利弊考量呀。美国宣战了，意味着盟国这边战胜轴心国的可能性大大增加。中国对日战争全面获胜的可能性也大大增加。当然也是很重要的一点。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-2 19:38

窥天瞳发表于 2025-8-2 19:15
我说要是日本侵略时期，就去杀汉奸也是真实想法。

现在说这些都没用。面对本国正府言论审查，如果都不敢越雷池半步的话，就不要讲面对一个他国军事占领当局时，敢如何如何了。绝大多数，都是老老实实给敌人纳税做良民，领良民证。呵呵。

作者: 王者大道 时间: 2025-8-2 19:41

知音发表于 2025-8-2 18:52
他要是能理解就好了

知音姐，我是很尊重与理解您
杂谈的包容性与边界感
是杂谈成为所有版面最繁荣的原因之一

作者: 金豆豆 时间: 2025-8-2 19:52
我是闲着来看各方信息汇总的。你们……继续啊。。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)