北斗六星网

标题: 【求仁得仁51】推荐“枫叶漫谈”，为什么要道义 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-22 16:46
标题: 【求仁得仁51】推荐“枫叶漫谈”，为什么要道义
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-8-22 17:06 编辑

【求仁得仁51】推荐“枫叶漫谈”，为什么要道义
文字/春江水

先是推荐公众号“枫叶漫谈”。
也说一说为什么要道义。
这当然都是我的偏好和私意私议。你自己的感受才实打实和深刻。
比如为什么DS、豆包不准、不到。其实是和大流、世俗在取齐。
我的撕书、撕真理也是这个道理。因为其书没有价值，真理不是真理。
先说推荐“枫叶漫谈”。
他说的对不对，你可以听，可以理解；主要是证诸后续事实。
世界大事，尤其涉顶尖高层人物特朗普、普京这些人，“枫叶漫谈”是个不错的公众号。其领悟，理解力很通透。
要不大家试一试。他50多岁吧。我觉着他比杨哥、杨姐、杨专家干得好。那就是“天花板”。
也说错。没有人能真吃透大人，吃住世界，吃准明天：那是他坦诚难得，认错难得。
做真理的人是不认错的。做谎言的也是不认撒谎。DS、豆包一样。结果总是真理证真理，谎言圆谎言，也就是没有真理。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-22 16:55
林老自己不做公众号吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-22 16:55
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-8-22 17:02 编辑

林老啊我一直等你站短呢。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-22 17:01

战斗鸡发表于 2025-8-22 16:55
林老啊，那置顶帖我一直等你站短沟通呢。

照你的意见“小置顶”吧。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-22 17:05

战斗鸡发表于 2025-8-22 16:55
林老自己不做公众号吗？

谢谢老大支持。
说明两点。黄金人都一路货色。包括周一楠。
第二点。多理解现实。批判主义在现实主义基础上。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-22 21:43
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-8-22 21:44 编辑

战斗鸡发表于 2025-8-22 16:55
林老自己不做公众号吗？

很简单的三个比较，看出道义的重要性。
普京到美国叫单刀赴会。因为他是海牙法庭的通缉犯。因为他面临“有去无回”的危险。他非常英雄。也挣回了自己的面子。
泽连到美国。就非常平安。还有人保驾护航。
第二个比较。特朗普是可以帮普京下台的。帮着了没有。普京他领会错了意思。他坚持自己太过分了。泽连却是小心翼翼。回国的泽连应该是道义满满，正能量满满。
第三个比较。欧洲是美国的跟班。也不是。他们看出了特朗普向普京的本质。一起跟泽连冲美国白宫。那不是特朗普喜欢。在以色列和加沙，德法和欧洲是不会听特朗普的。他们有自己理性和人道主义的考虑。
道义总是最重要。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-24 04:17
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-24 04:34 编辑

春水秋霜伊人发表于 2025-8-22 21:43
很简单的三个比较，看出道义的重要性。
普京到美国叫单刀赴会。因为他是海牙法庭的通缉犯。因为他面临 ...

道义总是最重要。
———————-
你天天说要“接地气”，要贴近生活而不要空想什么“应然”。实际上道义就是最不接地气的“应然”，就是一种数十年来你文革记忆中早已被批倒批臭的先验的东西，形而上学的概念。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-24 05:05

战斗鸡发表于 2025-8-24 04:17
道义总是最重要。
———————-
你天天说要“接地气”，要贴近生活而不要空想什么“应然”。实际 ...

批倒批臭了吗？先看现实，再说话。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-24 09:54

春水秋霜伊人发表于 2025-8-24 05:05
批倒批臭了吗？先看现实，再说话。

你三天两头反真理旦旦、反先验、反形而上学。你把真理旦旦那套等同于先验论和形而上学，你满脑子都是文革遗留下来对先验和形而上学的定论，都是早就被那个时代话语体系批倒批臭的形象。怎么你反而问起我来了？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-24 12:32

战斗鸡发表于 2025-8-24 09:54
你三天两头反真理旦旦、反先验、反形而上学。你把真理旦旦那套等同于先验论和形而上学，你满脑子都是文革 ...

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-26 18:34

春水秋霜伊人发表于 2025-8-24 12:32

不用想太复杂，你就扪心自问下：道义是否应然？接不接地气？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-26 18:38

战斗鸡发表于 2025-8-26 18:34
不用想太复杂，你就扪心自问下：道义是否应然？接不接地气？

你要就是年纪小，要就是到天涯晚。
我的《德国十九世纪哲学批判》，老早就直指两唯。
我的《林深数树儒林人物评传》，也是还不客气（比谁都刻薄）。张中行第一，王国维第二。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-26 18:40

战斗鸡发表于 2025-8-26 18:34
不用想太复杂，你就扪心自问下：道义是否应然？接不接地气？

那个举报六星的伙计名字现在记不起来。那是早在凤凰网就打交道很熟。
他是非常自信满满的人。
（好像许多论坛巴他求他的样子。）

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)