北斗六星网

标题: 【家长讨论】教育改革会怎么改？ [打印本页]

作者: 频飞 时间: 2025-8-28 10:59
标题: 【家长讨论】教育改革会怎么改？
出生率在下降，学校开始合并，科技引领，未来还有中考吗？家长们还要那么卷吗？

作者: 频飞 时间: 2025-8-28 10:59
最近又传几所学校合并了

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-28 12:12
如果把教育做成生意，则是国家的悲哀。

作者: 风吹锦衣印梨花 时间: 2025-8-28 13:09
出生率走低
幼稚園和学校會不會大批关门？

作者: 频飞 时间: 2025-8-28 13:14

风吹锦衣印梨花发表于 2025-8-28 13:09
出生率走低
幼稚園和学校會不會大批关门？

已经在关了

作者: 频飞 时间: 2025-8-28 13:15

窥天瞳发表于 2025-8-28 12:12
如果把教育做成生意，则是国家的悲哀。

方向在哪里？

作者: 小学生焦李阳 时间: 2025-8-28 13:30

风吹锦衣印梨花发表于 2025-8-28 13:09
出生率走低
幼稚園和学校會不會大批关门？

已经在开始关了，尤其是幼儿园

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-28 15:18
学校没人读，大好事来的，上学的孩子少了，但学校还在，以后的孩子都能得到更好的教育资源。

作者: 频飞 时间: 2025-8-28 16:05

狮头鱼发表于 2025-8-28 15:18
学校没人读，大好事来的，上学的孩子少了，但学校还在，以后的孩子都能得到更好的教育资源。

不，一些学校可能就不在了

作者: 频飞 时间: 2025-8-28 16:06

狮头鱼发表于 2025-8-28 15:18
学校没人读，大好事来的，上学的孩子少了，但学校还在，以后的孩子都能得到更好的教育资源。

以后上大学会不会更容易了？

作者: 梦缘和梅 时间: 2025-8-28 17:31
生源越来越少

作者: 梦缘和梅 时间: 2025-8-28 17:32
许多乡镇的小学、初中都撤并了

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-28 18:35

狮头鱼发表于 2025-8-28 15:18
学校没人读，大好事来的，上学的孩子少了，但学校还在，以后的孩子都能得到更好的教育资源。

问题什么是好的教育资源。如果只是名师教学，那么现在有很多孩子都用不到。如果是能找到各自擅长的发展领域还可以。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-28 18:35

频飞发表于 2025-8-28 16:06
以后上大学会不会更容易了？

会的，但是学历也会更不值钱了。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-29 12:42

窥天瞳发表于 2025-8-28 18:35
问题什么是好的教育资源。如果只是名师教学，那么现在有很多孩子都用不到。如果是能找到各自擅长的发展领 ...

能上高中，上大学，这就是好的教育资源。毕竟现在还有一半的孩子得不到高中，大学教育。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-29 12:46

窥天瞳发表于 2025-8-28 12:12
如果把教育做成生意，则是国家的悲哀。

把教育做成生意，这是天大的好事，因为做生意，付费购买知识，人就平等了，也不可能因为其它因素丧失受教育的资格。

作者: 频飞 时间: 2025-8-29 15:04

狮头鱼发表于 2025-8-29 12:46
把教育做成生意，这是天大的好事，因为做生意，付费购买知识，人就平等了，也不可能因为其它因素丧失受教 ...

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-29 15:48

频飞发表于 2025-8-29 15:04

孔子是教育的开山祖师，开山之时，教育的综旨就是有教无类，当时只要送孔子三斤腊肉干，孔子就能教人读书识字。现在的教育早就违被祖师爷的宗旨，用控制读书教育把人分成三六九等。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-29 17:15

狮头鱼发表于 2025-8-29 12:46
把教育做成生意，这是天大的好事，因为做生意，付费购买知识，人就平等了，也不可能因为其它因素丧失受教 ...

高校教育对很多学生有什么意义呢？我觉得很多学生连高中教育都不配，他们根本听不懂。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-9-1 10:32

窥天瞳发表于 2025-8-29 17:15
高校教育对很多学生有什么意义呢？我觉得很多学生连高中教育都不配，他们根本听不懂。

有教无类，政府提供教育，提高全民素质，这和医保，养老是同样的道理，不能你认为某类人不配就不提供了。所以我说你是受文革遗毒影响。文革期间，也有一类孩子被认为不配接受教育，也不给这些小孩受到高级的教育，这些人有个共同的名字“黑五类”子弟。你这想法和文革的那些革命前辈没啥区别。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-9-1 11:18

狮头鱼发表于 2025-9-1 10:32
有教无类，政府提供教育，提高全民素质，这和医保，养老是同样的道理，不能你认为某类人不配就不提供了。 ...

教育分基础教育和高等教育，基础教育不需要筛选，全民受惠。高等教育就是该做筛选，让很多人去听不仅浪费教育资源，还会因为害群之马而影响他人学习。为什么初中霸凌最多，就是因为没有筛选！

作者: 素素 时间: 2025-9-1 13:41
从考试制度的设计上看，看似减负，实际是增加操作空间，考试的选拔，越来越缺失公平

作者: 频飞 时间: 2025-9-1 16:11
基础教育不需要筛选，全民受惠。高等教育就是该做筛选，---这个有道理

作者: 狮头鱼 时间: 2025-9-1 16:13

窥天瞳发表于 2025-9-1 11:18
教育分基础教育和高等教育，基础教育不需要筛选，全民受惠。高等教育就是该做筛选，让很多人去听不仅浪费 ...

教育的本意就不是筛选，而是要提高国民素质，只是统治者把它变成筛选而已。

作者: 频飞 时间: 2025-9-1 16:15

狮头鱼发表于 2025-9-1 16:13
教育的本意就不是筛选，而是要提高国民素质，只是统治者把它变成筛选而已。

筛选是必须的，高大上的事业需要人才

作者: 狮头鱼 时间: 2025-9-1 16:25

频飞发表于 2025-9-1 16:15
筛选是必须的，高大上的事业需要人才

你那个是理想主义，筛选权不由全体公民掌握，而是落到一部份人手里时，最终结果就是：我的三姑六婆都是高大上事业需要的人才。我不认识的特别是我讨厌的人都是没什么用的，必需淘汰。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-9-1 17:17

狮头鱼发表于 2025-9-1 16:13
教育的本意就不是筛选，而是要提高国民素质，只是统治者把它变成筛选而已。

普及教育是你说的那样，高等教育不是。

作者: 频飞 时间: 2025-9-1 20:56

狮头鱼发表于 2025-9-1 16:25
你那个是理想主义，筛选权不由全体公民掌握，而是落到一部份人手里时，最终结果就是：我的三姑六婆都是高 ...

所有的事没有绝对，我们必须承认

作者: 狮头鱼 时间: 2025-9-2 10:19

窥天瞳发表于 2025-9-1 17:17
普及教育是你说的那样，高等教育不是。

高等教育也一样，只要你官够大，高级领导干部的子女读清华北大，你认为他们都是考上去的，我当年上大学时，有几个就屁屎大点的官，它们想读什么好专业就读什么专业，高考连分数线都上不了，变相的照上照读照样毕业。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-9-2 10:23

频飞发表于 2025-9-1 20:56
所有的事没有绝对，我们必须承认

承认这些并不等于就要去支持它，除非你是得益者，就算你是得益者，当有比你更强者出现时，你照样是受损者。

作者: 频飞 时间: 2025-9-2 14:45

狮头鱼发表于 2025-9-2 10:23
承认这些并不等于就要去支持它，除非你是得益者，就算你是得益者，当有比你更强者出现时，你照样是受损者 ...

我是鸡蛋

作者: 天涯听涛 时间: 2025-9-4 09:18

风吹锦衣印梨花发表于 2025-8-28 13:09
出生率走低
幼稚園和学校會不會大批关门？

幼儿园已经倒了很多，小学也要开始合并了，几年后、十几年后中学、大学也要面临关闭潮。

作者: 频飞 时间: 2025-9-4 11:42

天涯听涛发表于 2025-9-4 09:18
幼儿园已经倒了很多，小学也要开始合并了，几年后、十几年后中学、大学也要面临关闭潮。

面对这种情况，即将入小学、中学的孩子如何择校？

另开个帖子，大家来讨论

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)