北斗六星网

标题: 跟风写写，读书的尽头是什么（旧贴） [打印本页]

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-28 20:15
标题: 跟风写写，读书的尽头是什么（旧贴）
春日宴
阿缺

内卷新晋流行热词时有个段子，说是，如何才能对付内卷。答曰：读书。
为何？
因为读书破万“卷”。

真是只有机智的一休小师傅才想得出来。

虽是个段子，但就破万卷的威力而言，“读书”仿如《道道道》里十方背着的金佛那般，

可
度一切苦集灭道，

能
除一切苦厄，颇具神性！

读书不单是能令人下笔如有神，亦可修身，齐家，治国，平天下。前有不为良相当为良医的文正公，后有为中华之崛起的少年郎周恩来，我华夏自有史以来，将读书的神性发挥极致的人杰不知凡几。

我辈蓬蒿人，能力有限，书读破了天，也兼不得济，大多得一个独善其身。若还有些造化，偶有妙笔生花之福，总算是对得起一声读书人了。

说到读书人，徐克的《青蛇》，二蛇初涉人间，小青流连声色犬马之所，白素贞则为书院里的读书人吸引。泅游潜行，在春城无处不飞花的诗句里扬起漫天花雨。于莫呼洛迦的曲折深处，读书人的禁欲式性感煊赫一时。就那一瞬间，你忽然意识到，情色的尽头，未必就是肉林酒池，也可能是书中的黄金屋颜如玉。

十几年前，有人在博客里写道：每逢春日明媚，便要翻出《欢乐英雄》读上一读，叹上一叹。到现在，博客内容我已记不大清，唯记得他这酒一杯书一页的春日宴。只觉书读到这个份上，堪称骚气！不愧是古龙门下走狗。

春日宴，有三愿。一愿郎君千岁，二愿妾身康健，三愿如同梁上燕，岁岁长相见。

陈大发当年在花儿与少年的综艺里曾经说，只要给到她啤酒，书和运动，人生就很完美。这个元气少女，不经意间就诠释了冯延巳的春日宴。

只要活够本，就能长相见。

但这里有个BUG。

熊逸在《纸上卧游记》里说，文学青年上了一些年纪，在阅读量有了质的飞跃后，欣赏趣味自然和以前不同。很多人会从感性审美转向理性审美。

从前打动他的梵高传和六便士，随着岁月的推移，逐渐被理性的哲思类作品取代。

张爱玲也有过类似的演变。年少时爱看《聊斋志异》，等上了年纪，却在《阅微草堂》里咂摸出趣味。

钱钟书也说《阅微》修洁闲雅，《聊斋》略显小家子气。

为此，我时不常地想找到那个博客主人，问问他，明媚春日里还看不看《欢乐英雄》。

我自己春日里是没有什么必看书目的。倒是还乐意在夏日里翻《聊斋》。我见《聊斋》有如林妹妹读《会真记》，只觉词藻警人，余香满口。

我不认为《聊斋》小家子气。蒲松龄以异史氏自命，自言长命不犹，仅成孤愤之书。一部《聊斋》，“遄飞逸兴，狂固难辞，永托况怀，痴且不讳”，端的是异世的无韵之离骚。

也许是我的阅读量还没有达到熊逸指的质的飞跃那个程度。所以，目前为止，《聊斋》仍排名靠前，居《笔记》之上。

我的审美仍处在感性地带。犹如小青流连声色犬马。而熊逸与张爱玲诸公，则剥去了皮相的妖冶，瞧见了情色的尽头是不露声色的克制缔造的隽永。

但，又如何？

不就是爱看剧情片的少年郎，学会了怎么看纪录片吗？

管它什么感性审美理性审美。读书哪里就一定是要为了修身，齐家，治国，平天下。也可以只是个消遣，用来消磨时光最好不过的。

毕竟，春未老，超然台上看去，有半壕春水一城花，烟雨暗千家。

读书，我没有那么多耐心熬到神性加身。也不想如梁上燕与君长相见。

别无他求。

惟愿
诗酒趁年华。
尽兴就好。

作者: 花中的花 时间: 2025-8-28 20:17
今天好文一大堆

作者: 花中的花 时间: 2025-8-28 20:18
霸爷读书为了开心~

作者: 流火都城 时间: 2025-8-28 20:19
写得丰富详实。写小说的人，写随笔，手到擒来。反之则不行。

作者: 秦鲁子 时间: 2025-8-28 20:35
在阅读量有了质的飞跃后，欣赏趣味自然和以前不同。很多人会从感性审美转向理性审美。
————————————
诚如是，文坛霸业可成。

+++++++++++++++++++++
惟愿
诗酒趁年华。
尽兴就好。
————————————
唯如此，即可“仰不愧于天，俯不怍于地”。
祝你安康喜乐，一切顺遂。

作者: 花中的花 时间: 2025-8-28 20:36
古人云，书中自有帅男

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-28 20:37

花中的花发表于 2025-8-28 20:18
霸爷读书为了开心~

主要就是笨。
理解不了就挑简单地看看开心。

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-28 20:38

流火都城发表于 2025-8-28 20:19
写得丰富详实。写小说的人，写随笔，手到擒来。反之则不行。

各有千秋吧。

我是觉得写诗厉害的人写什么都厉害。

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-28 20:38

秦鲁子发表于 2025-8-28 20:35
在阅读量有了质的飞跃后，欣赏趣味自然和以前不同。很多人会从感性审美转向理性审美。
————————— ...

同祝同祝。

作者: 养生丸 时间: 2025-8-28 20:47
这篇看过，惊艳至极当时，对了，当时就用阿缺这名字发的，还琢磨呢，谁啊，水平这么高，好像霸爷。

作者: 云自在 时间: 2025-8-29 08:41

，

作者: 花中的花 时间: 2025-8-29 08:56

云自在发表于 2025-8-29 08:41
，

有空常回来玩

作者: 吾二悟 时间: 2025-8-29 09:21
写的真好，甚和我意。

作者: 四手 时间: 2025-8-29 09:23
霸爷读书多，不自觉中的理解和悲悯～～～

作者: 四手 时间: 2025-8-29 09:24
读书和打麻将，做菜一样，仅是个人爱好，而已而已，没有什么高大上

作者: 四手 时间: 2025-8-29 09:25
本帖最后由四手于 2025-8-29 10:04 编辑

读书的害处却很多，相信书的人会更多地理解他人和万事万物，却无力改变任何人任何事，而内心始终有读书带来的底线，这种孤独无力感成为自己最大的束缚，这种观念束缚是自找的，却成为自己坚持的底线
所以相信书的人，会成为傻子，会孤独自我

作者: 四手 时间: 2025-8-29 09:27
本帖最后由四手于 2025-8-29 09:45 编辑

不相信书的人，发现读书会发表作品，成就名利，是一种现实生活的工具，而名利可以带来黄金屋颜如玉，当然这条路不容易，比如郭沫若那类人，而没有名利，也依然可以带来颜如玉

作者: 四手 时间: 2025-8-29 09:31
霸爷说读书的终点是理性，我恰恰觉得王朔那种也是终点，就是极度感性，却永远坚持自己认定的真挚和美，有缺陷，却像个人，容易受伤，容易反省，拒绝外在认定的一切现实成功理念

作者: 四手 时间: 2025-8-29 09:33

四手发表于 2025-8-29 09:31
霸爷说读书的终点是理性，我恰恰觉得王朔那种也是终点，就是极度感性，却永远坚持自己认定的真挚和美，有缺 ...

霸爷其实成为了这种，我一直在逃避这种，但是内心柔软真挚孤独，却是殊途同归

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-29 13:18

金牌打手发表于 2025-8-28 20:37
主要就是笨。
理解不了就挑简单地看看开心。

作者: 花中的花 时间: 2025-8-29 13:20
我看不懂的书太多了
有的书真的读不懂

作者: 花中的花 时间: 2025-8-29 13:21
周易那个卦从来没搞懂过

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)