北斗六星网

标题: 张巡吃人 最该受到谴责的是谁 [打印本页]

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 13:10
标题: 张巡吃人 最该受到谴责的是谁
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-9-4 13:11 编辑


     张巡所守之睢阳城,位置重要,若其失守,叛军占据,则唐室赖之获取粮食、赋税之地将丧失一大块,很可能将亡于叛乱。张巡是深知利害的,因此,不顾一切也要死守,并且多次派部将突围,四处求援。然而,邻近的官员们,要么按兵不动,要么象征性的给了一些于守城毫无用处的布匹,只有一位给了一些马匹,导致张巡既无援军,又无粮草,被迫吃人。

    解围后,这些坏蛋,只有一人受到追究,其余的,因为还要仰仗他们平叛而没有追究。

    倘若这几个王八蛋当时能伸出援手,张巡及其部属和城内百姓的悲剧,本应可以避免。因此,最该受到谴责的不应该是张巡,而是那几个按兵不动、见死不救的坏蛋,不是吗?

作者: 湘女妃儿    时间: 2025-9-4 13:14
这篇比较中肯
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-4 13:17
这些人是应该谴责,但不构成张巡道德免责的理由。如果是法庭上,法官恐怕会宣布此乃另案。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 13:20
战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:17
这些人是应该谴责,但不构成张巡道德免责的理由。如果是法庭上,法官恐怕会宣布此乃另案。

换你去替张巡守城,在那种境况下,你会去吃啥?

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-4 13:23
再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:20
换你去替张巡守城,在那种境况下,你会去吃啥?


吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提,以及预设饿极了不得不吃人的生理本能,也属于自然规律不可抗的虚假前提。
作者: 河海森林    时间: 2025-9-4 13:25
纯属和稀泥,你这法官断不了案子拉几个边缘人然后宣布结案大家散了吧。
作者: 河海森林    时间: 2025-9-4 13:27
战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:23
吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提,以及预设饿极了不得 ...

为什么要战死呀,阿宝鸡,投降不成吗?已经抵抗了,弹尽粮绝可以投降了,美军不是弹尽粮绝可以投降么?

作者: 金豆豆    时间: 2025-9-4 13:36
倘若这几个王八蛋当时能伸出援手,张巡及其部属和城内百姓的悲剧,本应可以避免。因此,最该受到谴责的不应该是张巡,而是那几个按兵不动、见死不救的坏蛋,不是吗?
=
还有最高统治者,也该受到谴责~~~
作者: 金豆豆    时间: 2025-9-4 13:37
河海森林 发表于 2025-9-4 13:27
为什么要战死呀,阿宝鸡,投降不成吗?已经抵抗了,弹尽粮绝可以投降了,美军不是弹尽粮绝可以投降么?

也是哦。高局为嘛不推崇西方的人 ,权?以尽责之后的生命权为准来切入???

作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-4 13:39
张灵甫s,最应该谴责谁

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 13:41
光阴之逆旅 发表于 2025-9-4 13:39
张灵甫s,最应该谴责谁

似乎应该怪知己知彼百战百胜的那位李军长。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 13:43
金豆豆 发表于 2025-9-4 13:36
倘若这几个王八蛋当时能伸出援手,张巡及其部属和城内百姓的悲剧,本应可以避免。因此,最该受到谴责的不应 ...

当时,通讯基本靠吼,长安不知睢阳危急。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 13:46
战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:23
吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提,以及预设饿极了不得 ...

人家连弓箭和铠甲上的牛皮筋都吃光了!

作者: 金豆豆    时间: 2025-9-4 13:47
再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:43
当时,通讯基本靠吼,长安不知睢阳危急。

中央最高管理层的施政各方面出问题,才会导致各级消极怠工、见死不救不是么?

作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-4 14:02
再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:43
当时,通讯基本靠吼,长安不知睢阳危急。

哪里还有长安,

李隆基去了四川,肃宗北上灵武


作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-4 14:04
再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:43
当时,通讯基本靠吼,长安不知睢阳危急。

知道也没办法,

大唐主力都在河北打叛军


作者: 螃蟹    时间: 2025-9-4 15:58
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-4 16:33 编辑

从张巡这个人后来行事看,这是个做事够绝,比较轴,不懂变通,一条道跑到黑的主。刚愎自用,输不起,心高气傲,还志大才疏。

否则自己死则死耳,何必拉要那么多人垫背?
不甘心,说明心态不好,无法面对现实……

所谓得道多助,失道寡助。
同僚都不肯帮他,难道没自己原因么?呵呵。
可怜之人,必有可恨之处。

你看他城丢了之后三天援军就到了,很快就又把城夺回来了。要说不是故意针对他,想搞死他。说出去都没人信,这也太巧了吧。呵呵。

而且,这也说明判军其实也并非有多么强大……
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 16:02
光阴之逆旅 发表于 2025-9-4 14:02
哪里还有长安,

李隆基去了四川,肃宗北上灵武

李隆基,上党门。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:02
战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:23
吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提,以及预设饿极了不得 ...

道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

张巡自己如果这么做了,成就的将是他的忠勇仁义
但你要求他这么选择,体现的却是你这类道德家站着说话不腰疼的残忍不仁
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 16:03
螃蟹 发表于 2025-9-4 15:58
从张巡这个人后来的行事看,这个人做事够绝,比较轴,不懂变通,一条道跑到黑的主。刻薄狠毒,缺人味不说, ...

说他与远合兵后也不过6000,却能杀敌10多万!

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:21
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:02
道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

批判张巡吃人守城并不是“道德杀人”,歌颂张巡吃人守城为“忠勇”行为的才叫“道德杀人”,你事物的本质都看不清。

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:22
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:02
道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

张巡死了千年,他的清白与否并不重要,重要的是如何让“杀人守城”的悲剧不再上演。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:25
天干物燥 发表于 2025-9-4 16:21
批判张巡吃人守城并不是“道德杀人”,歌颂张巡吃人守城为“忠勇”行为的才叫“道德杀人”,你事物的本质 ...

“为道德的缘故,张巡最好早早选择战死”
这叫用道德杀人
死亡的意义,对你自己去说,别要求他人
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-4 16:27
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:02
道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

十足的二逼,战死不是张巡的使命?
文死谏、武死战的常识都不知道的老文盲
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:27
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:25
“为道德的缘故,张巡最好早早选择战死”
这叫用道德杀人
死亡的意义,对你自己去说,别要求他人

你又分裂了,既然你知道不能决定别人的生死,又怎么会站在支持张巡的阵营之中?你们才是以高尚之名要求别人牺牲的畜牲啊

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:28
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:25
“为道德的缘故,张巡最好早早选择战死”
这叫用道德杀人
死亡的意义,对你自己去说,别要求他人

分裂又自相矛盾的二货

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:29
天干物燥 发表于 2025-9-4 16:22
张巡死了千年,他的清白与否并不重要,重要的是如何让“杀人守城”的悲剧不再上演。

儿童的模仿思维方式
直到上世纪,中国还有大面积人吃人情况发生,没人效仿或以张巡吃人为自己辩护,你不用杞人忧天
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:30
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:29
儿童的模仿思维方式
直到上世纪,中国还有大面积人吃人情况发生,没人效仿或以张巡吃人为自己辩护,你不 ...

你们不就一直在为张巡辩护吗?你连自己在说啥做啥都分不清了?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:30
天干物燥 发表于 2025-9-4 16:28
分裂又自相矛盾的二货

矛盾在哪?
人话听不懂的蠢货
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-4 16:31
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-4 16:38 编辑

像张巡这种人做领导,一定要远离。
谁跟着他谁倒霉,好处没有,苦头吃个够。呵呵。
这类倔种根本就不是合格将才……
带头冲锋,当个出场三分钟即死,一步兵敢死队的小队长正合适。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:32
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:30
矛盾在哪?
人话听不懂的蠢货

你还是先认清自己吧

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:33
天干物燥 发表于 2025-9-4 16:30
你们不就一直在为张巡辩护吗?你连自己在说啥做啥都分不清了?

这是你听不懂人话扎的稻草人
没人说张巡吃人守城是美德,道德不是非黑即白的话题

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:34
天干物燥 发表于 2025-9-4 16:32
你还是先认清自己吧

不能为自己观点负责的白痴
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:36
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:33
这是你听不懂人话扎的稻草人
没人说张巡吃人守城是美德,道德不是非黑即白的话题

在你那里本来道德就是虚无的,而且是非对错对你来讲也是虚无的,无是无非无对无错,这正是你分裂与矛盾的根源
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-4 16:36
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:34
不能为自己观点负责的白痴

你现在和当初的论斤一样,只剩苍白的咆哮了

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 16:39
张巡吃人守城是个忠义智勇但不仁的悲剧,不能从道德角度给一个简单的对错结论
但道德家就是头脑简单之人,所以争论始终存在,而嘲笑脑残道德家的人也给不出一个“做得对”的结论,道德困境不是对错问题
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-4 16:40
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:33
这是你听不懂人话扎的稻草人
没人说张巡吃人守城是美德,道德不是非黑即白的话题

把自己为张巡道德辩护,偷换成别人以为你是在主张张巡吃人守城是美德。
脑子里灌满了稀屎。

作者: 螃蟹    时间: 2025-9-4 16:57
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-4 17:19 编辑
绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:39
张巡吃人守城是个忠义智勇但不仁的悲剧,不能从道德角度给一个简单的对错结论
但道德家就是头脑简单之人, ...


这世界上存在有N多路可选,吃人完全是自己一手造成的道德困境?说说你这道德相对或虚无主义者困在啥地方。你的道德都是看情况或根本不存在的,还有道德困境呢?真新鲜哈。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 17:06
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-9-4 17:07 编辑
战斗鸡 发表于 2025-9-4 16:40
把自己为张巡道德辩护,偷换成别人以为你是在主张张巡吃人守城是美德。
脑子里灌满了稀屎。

张巡吃人守城是忠义智勇但不仁的悲剧惨剧,不能从道德上做一个简单的对错结论
“吃人不对,所以整件事都错”这种儿童思维就别拿出来丢人现眼了
你把仁放第一位是你的事,张巡有他自己的价值排序,不关你屁事
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-4 17:08
绝对不主流 发表于 2025-9-4 17:06
张巡吃人守城是忠义智勇但不仁的悲剧惨剧,不能从道德上做一个简单的对错结论
“吃人不对,所以整件事都 ...

抨击吃人残暴,等于否认他的忠烈了?你见谁说过?我?花叶子还是天干或者螃蟹?
一脑子稀屎!
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 17:09
螃蟹 发表于 2025-9-4 16:57
这世界上存在有N多路可选,吃人完全是自己一手造成的道德困境?说说你这道德相对或虚无主义者困在啥地 ...

你送点肉糜给睢阳城吧,比送谴责道德得多
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 17:12
战斗鸡 发表于 2025-9-4 17:08
抨击吃人残暴,等于否认他的忠烈了?你见谁说过?我?花叶子还是天干或者螃蟹?
一脑子稀屎!

你一直在用“吃人不对”评价整个事件,大脑容量很小的样子
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-4 17:17
绝对不主流 发表于 2025-9-4 17:12
你一直在用“吃人不对”评价整个事件,大脑容量很小的样子

我评论的是吃人这整个事件懂吗?
脑子真是有病,算了不跟你扯了。你这种脑残早点不再浪费地球资源,这是你此生最大的功德。
作者: 知音    时间: 2025-9-4 17:22
螃蟹 发表于 2025-9-4 15:58
从张巡这个人后来行事看,这是个做事够绝,比较轴,不懂变通,一条道跑到黑的主。刚愎自用,输不起,心高气 ...



你看他城丢了之后三天援军就到了,很快就又把城夺回来了。
========
都看他热闹

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-4 17:55
战斗鸡 发表于 2025-9-4 17:17
我评论的是吃人这整个事件懂吗?
脑子真是有病,算了不跟你扯了。你这种脑残早点不再浪费地球资源,这是 ...

整个事件是一场为期十个月的战斗,吃人只是其中一部分

作者: 窥天瞳    时间: 2025-9-4 18:45
当然不是了,那几个人救张巡?来了也是白白送死,野战他们打得过尹子奇的骑兵?
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-4 18:59
窥天瞳 发表于 2025-9-4 18:45
当然不是了,那几个人救张巡?来了也是白白送死,野战他们打得过尹子奇的骑兵?

那后来唐军怎么打败了尹子奇了?是因为唐军骑兵来了,还是因为叛军得城后变成守城的,没骑马了?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1