北斗六星网

标题: 螃蟹 来 [打印本页]

作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 11:25
标题: 螃蟹 来
本来不想扯了,看了几贴,实在受不了你们,主要是你

战斗鸡大谈道德哲学什么的,没啥意思。螃蟹,我们就聊事实

6杂还有些错误观点,什么见死不救的,什么故意看张巡丢城笑话的,这些人真是,我都不想扯了。

睢阳周围还有好几支唐军——南面有驻于谯郡(今安徽亳州)的河南兵马使许叔冀,东面有驻在徐州(今江苏徐州)的徐州刺史尚衡,东南方向则有驻扎在临淮(今江苏泗洪)的新任河南节度使贺兰进明


3天后,宰相身份兼任河南节度使的张镐,中央军3天后才赶来!

中国人一向讲究师出有名 名正言顺,肃宗的心理,夺回2京才是大事,才能让他的即位名正言顺!!!

张巡守睢阳时,唐军主力在河北在陕西,在河北在陕西 ,在河北在陕西!!!

大唐平判双子座将星 郭子仪 李光弼,都在河北陕西!!!
睢阳在河南!!!




作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 11:26
能看懂这张图吗


作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 11:28
6杂还有人耻笑,城破了,张巡毫无意义

真是不知道脑子咋想的,自己去baidu张巡死守睢阳的意义

作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 11:30
说完了,没啥好聊的,

不是有人耻笑张巡毫无意义,都懒的再扯这事了


作者: 知音    时间: 2025-9-5 11:40
光阴之逆旅 发表于 2025-9-5 11:30
说完了,没啥好聊的,

不是有人耻笑张巡毫无意义,都懒的再扯这事了



好好讲讲呗,
坚持数月援军不到,城破三天后援军到了夺回城池。
这是咋回事儿。

作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 11:53
本帖最后由 光阴之逆旅 于 2025-9-5 11:55 编辑
知音 发表于 2025-9-5 11:40
好好讲讲呗,
坚持数月援军不到,城破三天后援军到了夺回城池。
这是咋回事儿。

很简单呀,

比如,B得了新冠,医生在救A,赶不过来。等A救好了,医生腾出手赶过来,B已经凉了。
B当时周边有庸医,但是怕传染 不肯救


李亨在马嵬驿跟爹分道扬镳,北上宁夏灵武起兵,自任 唐肃宗,才通知他爸,不是李隆基诏书传位。他自知得位名不正言不顺,所以,肃宗满脑子夺回东西2京,让李隆基正式传位登基。

大唐主力朔方军都在陕西夺首都长安,李亨的目标就是长安、洛阳,还有一部分在河北。分身乏术,顾不上救睢阳
正是李亨的短视(还有很多错误决定),导致河北三镇的军阀割据,遗祸无穷

还有一种可能,古时交通不便信息不灵,远在宁夏的皇帝不知道河南的睢阳这么危急



作者: 知音    时间: 2025-9-5 11:58
光阴之逆旅 发表于 2025-9-5 11:53
很简单呀,

比如,B得了新冠,医生在救A,赶不过来。等A救好了,医生腾出手赶过来,B已经凉了。



天不佑巡……

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-5 12:02
要螃蟹进来,得把门开大点。毕竟横着的身子,尺度相对常人大些。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-9-5 12:03
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-9-5 12:10 编辑
知音 发表于 2025-9-5 11:58
天不佑巡……


哈哈哈

古代人除了生死还有别的
天地

包括苏格拉底。不申辩。

包括方孝孺。纯粹实践理性。

到康德还灵魂、上帝。

保真。

今人,被无意识包裹的无欲望,被欲望。连生死都没有。

被遍计所执。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 12:05
知音 发表于 2025-9-5 11:58
天不佑巡……

是的,没办法,太可惜了

张巡守睢阳对于大唐意义重大。华北全部铥了,蜀道又难,打仗就是打钱。宁夏的朝廷、郭子仪李光弼的朔方军,完全依赖通过汉水运到西北的江淮财赋,江淮沦陷,没钱打仗,大唐就亡了。
皇帝当然知道睢阳的重要,并非不救。原因上面应该都说清楚了


作者: 光阴之逆旅    时间: 2025-9-5 12:16
螃蟹也不用来了,没啥好争的,没人说吃人对。

马嵬驿兵变 把贵妃 宰相全杀了。睢阳为什么没有兵变 ?

睢阳吃人吃了2个月,都这么极端了,为什么期间没有士兵哗变 ?
说明 睢阳城的军士 百姓(至少绝大多数)是支持张巡的

战斗鸡 螃蟹,回你们的动物世界吧,你们没法理解人类


作者: 坐忘庄    时间: 2025-9-5 12:16
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-9-5 12:37 编辑

哈哈哈

道德,一元。古。

今天,明天。多元。各就各位。

有些位置,必须兴奋。道德芦苇、帕斯卡尔的呼吸。

道德、真理作为累月经年的重复、口误。无意识。

被压抑的不能面对的意志,无能。犬儒。


作者: 螃蟹    时间: 2025-9-5 16:17
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-5 16:19 编辑
光阴之逆旅 发表于 2025-9-5 12:16
螃蟹也不用来了,没啥好争的,没人说吃人对。

马嵬驿兵变 把贵妃 宰相全杀了。睢阳为什么没有兵变 ?


士兵没造反,能说明百姓自愿当军粮?呵呵。
作者: 没有原因    时间: 2025-9-5 16:26
螃蟹 发表于 2025-9-5 16:17
士兵没造反,能说明百姓自愿当军粮?呵呵。

张巡吃人是采取暴力手段,还是老百姓主动跑到营帐外自杀送食的?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-5 16:29
光阴之逆旅 发表于 2025-9-5 12:16
螃蟹也不用来了,没啥好争的,没人说吃人对。

马嵬驿兵变 把贵妃 宰相全杀了。睢阳为什么没有兵变 ?

这回又说吃人不对了?内什么极端困境、时代背景、今人古人伦理都不谈了?
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-5 16:46
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-5 19:18 编辑
光阴之逆旅 发表于 2025-9-5 11:28
6杂还有人耻笑,城破了,张巡毫无意义

真是不知道脑子咋想的,自己去baidu张巡死守睢阳的意义


本人自己有脑子,不太相信别人说的……

不论睢阳对大唐战略意义有多重大,最后睢阳事实上都丢了。张巡即使吃光了全城老百姓也没守住睢阳。你应该学其他人,改口,改口说张巡延缓睢阳丢失的战略意义,强调“争取到了时间”。

如果说当年老蒋放弃东北的“不抵抗”,是用空间换时间,那么,张巡的“抵抗”,就是用全城老百姓的生命和血肉为李氏江山存续换时间。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 16:52
螃蟹 发表于 2025-9-5 16:46
本人自己有脑子,不太相信别人说的……

不论睢阳对大唐战略意义有多重大,最后睢阳事实上都丢了。张 ...

尹子奇十三万大军,十个月内被张巡杀了十二万,剩下一万人等城里人饿死所剩无几之后才破城,所以唐军三天后到,能七天时间夺回睢阳,如果张巡早早投降,尹子奇十三万大军齐装满员占领睢阳,唐军收个屁?
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-5 18:39
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-5 21:33 编辑
绝对不主流 发表于 2025-9-5 16:52
尹子奇十三万大军,十个月内被张巡杀了十二万,剩下一万人等城里人饿死所剩无几之后才破城,所以唐军三天 ...




还十三万被杀十二万,剩一万进城,有零有整的。是你编的历史,还是你编的故事?

《新/旧唐书 张巡传》上也只是讲“卒十余万”,但不被史家所采纳,普遍认为是夸张。(见 司马光《资治通鉴考异》 、岑仲勉《隋唐史》、张国刚《唐代藩镇研究》)尹子奇围城的总兵力也不过十余万,被依靠吃人肉守城的几千人,杀掉十余万根本就是不可能的……

一般采纳的是《资治通鉴·卷二百二十》的记载,睢阳之战中张巡部“前后累计歼敌数万”。关键点:前后,累计。

这数万人是累计的,而且是睢阳前后两次被围时的歼敌总数。尹子奇围困睢阳的总兵力:第一次是“围城四月,贼数万”,被击退;第二次“尹子奇复引大兵攻睢阳……合兵十余万”。

两次围城的总兵力去掉被张巡部歼灭的,尹子奇进睢阳的兵力,应该是:数万+十余万—数万=十余万。就算再增加一点张巡部的歼敌力度,睢阳城破时,尹子奇兵力怎么也该有七八万到十余万。

睢阳战略位置既然那么重要,尹子奇付出数万代价打下了该城,怎么可能学张巡用这么点人来守睢阳呢?再说,城里也没老百姓可以吃了。呵呵。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-5 19:21
绝对不主流 发表于 2025-9-5 16:52
尹子奇十三万大军,十个月内被张巡杀了十二万,剩下一万人等城里人饿死所剩无几之后才破城,所以唐军三天 ...

史书所记的这个张巡守城的6000多人,能在10个月内杀死对方13万中的12万,我总觉得不大可信。平均每月须杀敌12000,日均杀敌400,人均杀敌2名,还要保持自己一方没有战损才行。且敌方不会是日日攻城,还有围城的日子,你够得着杀他们吗?有点像抗日神剧呀?

作者: 螃蟹    时间: 2025-9-5 19:50
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 19:21
史书所记的这个张巡守城的6000多人,能在10个月内杀死对方13万中的12万,我总觉得不大可信。平 ...


古代的抗日神剧,价值观还有重大问题……
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-5 21:11
螃蟹 发表于 2025-9-5 19:50
古代的抗日神剧,价值观还有重大问题……

双方相持十个月,你城里6000人都开始吃人了,那城外13万人马哪来的粮草能做到不吃人的?

作者: 左手之方向    时间: 2025-9-5 21:29
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 21:11
双方相持十个月,你城里6000人都开始吃人了,那城外13万人马哪来的粮草能做到不吃人的?

你吃我也吃
不吃白不吃
吃了不白吃
^_^^_^^_^^_^
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 22:20
螃蟹 发表于 2025-9-5 18:39
还十三万被杀十二万,剩一万进城,有零有整的。是你编的历史,还是你编的故事?

《新/旧唐书 张 ...

十余万,和我说的十二三万有巨大出入,对吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 22:34
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 19:21
史书所记的这个张巡守城的6000多人,能在10个月内杀死对方13万中的12万,我总觉得不大可信。平 ...

这是《资治通鉴》的数据,睢阳守卫战共400次交锋,歼敌12万
你信不信没什么意义,除非你有其他史料依据

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 22:42
张巡到睢阳头半个月就杀敌两万,睢阳太守许远崇拜得干脆主动把帅印交给比自己官职低一级的张巡,自己去搞后勤
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-5 22:54
绝对不主流 发表于 2025-9-5 22:34
这是《资治通鉴》的数据,睢阳守卫战共400次交锋,歼敌12万
你信不信没什么意义,除非你有其他史料依据

你信你的史料,我怀疑我的史料不合逻辑,不必争论。我只是觉得攻城一方确实可能伤亡大于守城一方,但6000能拼掉12万,在冷兵器时代,似乎有点神话了。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 22:58
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 22:54
你信你的史料,我怀疑我的史料不合逻辑,不必争论。我只是觉得攻城一方确实可能伤亡大于守城一 ...

你可以张大嘴摆难以置信的表情
但别用推理去否定事实,事情从不因为你难以置信就不会发生
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 23:01
我还觉得吃两三万人难以置信呢
但我不会因此不采信史料记载的数据
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-5 23:02
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-9-5 23:09 编辑
绝对不主流 发表于 2025-9-5 22:58
你可以张大嘴摆难以置信的表情
但别用推理去否定事实,事情从不因为你难以置信就不会发生

你也可以咬着牙,闭着眼去相信所谓史料,史料扯淡的事情多了去了!只有逻辑合理,才能令人信服。6000余人本来还有些粮食,却吃了3万人,那么,攻城一方13万兵马得吃多少粮草?粮草从何而来?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 23:07
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 23:02
你也可以咬着牙,闭着眼去相信所谓史料,史料扯淡的事情多了去了!只有逻辑合理,才能令人信服 ...

六七千人歼敌十万,你用什么逻辑能推理出合不合理?逻辑的大小前提是什么?
作者: 公理力    时间: 2025-9-5 23:07
光阴之逆旅 发表于 2025-9-5 11:53
很简单呀,

比如,B得了新冠,医生在救A,赶不过来。等A救好了,医生腾出手赶过来,B已经凉了。

嗯,这个比喻很形象

让高隐得上新冠,还没医生肯来,看看他是不是会拼上老命自救,诸如喝洗衣粉、童子尿啥的

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-5 23:14
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-9-5 23:15 编辑
绝对不主流 发表于 2025-9-5 23:07
六七千人歼敌十万,你用什么逻辑能推理出合不合理?逻辑的大小前提是什么?

换你攻城,13万兵马,不到10个月拼掉6万估计就会知难而退了吧?还会拼到只剩1万还在攻,你傻呀?攻下来后自己都快成光杆司令了,有什么意义?再说了,守城的都饿得吃人了,你攻城的不饿啊?你吃的啥?哪来的?哈哈,不会10多万一半都是自己饿死的吧?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-5 23:19
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 23:14
换你攻城,13万兵马,不到10个月拼掉6万估计就会知难而退了吧?还会拼到只剩1万还在攻,你傻呀 ...

我不能因为自己棋力差,就认为吴清源不可能把所有日本高手打降级
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-6 04:21
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-6 04:56 编辑
绝对不主流 发表于 2025-9-5 22:20
十余万,和我说的十二三万有巨大出入,对吧?


出入当然大,因为古人不像你那样说话……而且,古人记历史,数字虽一贯含糊,像小说一样热爱夸张,并进行当事视角的细节描写。但不会蠢到记录“攻城方战损92%以上,还继续围城,最后剩下不足8%的人也敢进城”这种天方夜谭。所以,我一看就知道是你自己噶编的。

某种角度,这比张巡守城吃掉全城百姓还惊悚……
除非尹子奇那边有灭霸。
作者: 螃蟹    时间: 2025-9-6 05:07
本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-6 05:08 编辑
再折长亭柳 发表于 2025-9-5 23:02
你也可以咬着牙,闭着眼去相信所谓史料,史料扯淡的事情多了去了!只有逻辑合理,才能令人信服 ...


城外粮食应该足够吃。所谓“兵马未动,粮草先行”,尹子奇这边除了能收割周边本属于睢阳城的粮食外,自己也会有一路直达睢阳的补给线。
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 07:01
不到百年的历史都被篡改,里面多少谎言?更别说一千多年前的“历史”了,谁信那些历史“数据”谁就是傻子,白起坑杀“几十万”赵军的历史,本来我就是当笑话看的,追寻什么“历史真相”本来就是一句空话,历史研究唯一的意义就是避免重蹈覆辙,让历史中那些悲剧不再发生,至于那些历史人物是善良还是邪恶的争论,都比不上拯救一个流浪动物的生命更有意义
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 07:04
绝对不主流 发表于 2025-9-5 23:07
六七千人歼敌十万,你用什么逻辑能推理出合不合理?逻辑的大小前提是什么?

照你的想法,一定认为小兵张嘎消灭几十个鬼子不在话下

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 07:07
螃蟹 发表于 2025-9-6 04:21
出入当然大,因为古人不像你那样说话……而且,古人记历史,数字虽一贯含糊,像小说一样热爱夸张,并进 ...

你再看守城一方,战损95%,最后400人饿得拿不动武器全部被俘
人,长了两只眼睛,左右两个脑子,不能只用一半
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 07:12
天干物燥 发表于 2025-9-6 07:04
照你的想法,一定认为小兵张嘎消灭几十个鬼子不在话下

嘎子原型燕秀峰,12岁加入游击队,多次参加战斗,处决过十余名汉奸,被授予“一级战斗英雄”称号

你在举例的时候,知不知道要自己先了解一下情况?
蠢货
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 10:29
绝对不主流 发表于 2025-9-6 07:12
嘎子原型燕秀峰,12岁加入游击队,多次参加战斗,处决过十余名汉奸,被授予“一级战斗英雄”称号

你在举 ...

呵呵,个个以一当百……就是因为这个我才不信中国抗战八年是干嘛去了,谁幼稚一目了然

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 10:34
天干物燥 发表于 2025-9-6 10:29
呵呵,个个以一当百……就是因为这个我才不信中国抗战八年是干嘛去了,谁幼稚一目了然

一级战斗英雄称号,不是宣传出来的战功,不是个个一级战斗英雄

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 10:53
绝对不主流 发表于 2025-9-6 10:34
一级战斗英雄称号,不是宣传出来的战功,不是个个一级战斗英雄

最厉害的还得说金日成

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 10:56
天干物燥 发表于 2025-9-6 10:53
最厉害的还得说金日成

没人敢审核金日成的战功,也没必要谎报战士的战功
“一级战斗英雄”不是影视剧里的角色
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 11:01
绝对不主流 发表于 2025-9-6 10:56
没人敢审核金日成的战功,也没必要谎报战士的战功
“一级战斗英雄”不是影视剧里的角色

没有战功,如何彪炳抗日功绩?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 11:04
天干物燥 发表于 2025-9-6 11:01
没有战功,如何彪炳抗日功绩?

宣传不用给战士谎报战功,作战部队和宣传部门是两个单位
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 11:06
绝对不主流 发表于 2025-9-6 11:04
宣传不用给战士谎报战功,作战部队和宣传部门是两个单位

多少部门,最后都只能听一个人的

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 11:09
天干物燥 发表于 2025-9-6 11:06
多少部门,最后都只能听一个人的

燕秀峰的军功不是宣传部门吹出来的
內账外账的关系
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-6 11:14
螃蟹 发表于 2025-9-6 05:07
城外粮食应该足够吃。所谓“兵马未动,粮草先行”,尹子奇这边除了能收割周边本属于睢阳城的粮食外,自 ...

十多万人马十个月的粮草,应该又要很多人马忙着收割、运输吧?这些供应粮草的,也要吃喝吧?

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-6 11:17
绝对不主流 发表于 2025-9-6 10:34
一级战斗英雄称号,不是宣传出来的战功,不是个个一级战斗英雄

你在政工部门待过?哈哈,记功嘉奖和宣传,都是政工部门的活儿。

作者: 螃蟹    时间: 2025-9-6 12:08
绝对不主流 发表于 2025-9-6 07:07
你再看守城一方,战损95%,最后400人饿得拿不动武器全部被俘
人,长了两只眼睛,左右两个脑子,不能只用 ...

又从进攻方打滚到防守方了。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 12:11
螃蟹 发表于 2025-9-6 12:08
又从进攻方打滚到防守方了。呵呵。

攻防战,你只看攻方战损92%还能胜利就认为不可思议,想没想过守方95%战损?

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 12:19
绝对不主流 发表于 2025-9-6 11:09
燕秀峰的军功不是宣传部门吹出来的
內账外账的关系

所有抗日神剧都是没上过战场的人编出来的,至于高于生活多少倍,就看良心如何了

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 12:20
再折长亭柳 发表于 2025-9-6 11:17
你在政工部门待过?哈哈,记功嘉奖和宣传,都是政工部门的活儿。

搞政工的只在乎宣传效果,至于事实如何不在他们的考虑范围

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 12:24
天干物燥 发表于 2025-9-6 12:19
所有抗日神剧都是没上过战场的人编出来的,至于高于生活多少倍,就看良心如何了

前面“相信神剧”的稻草人是你扎的,你自己在这堆草里打滚好了
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-6 12:25
再折长亭柳 发表于 2025-9-6 11:17
你在政工部门待过?哈哈,记功嘉奖和宣传,都是政工部门的活儿。

政工不是军功记录的提供者
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 12:33
绝对不主流 发表于 2025-9-6 12:24
前面“相信神剧”的稻草人是你扎的,你自己在这堆草里打滚好了

相信神剧和相信搞政工的宣传部门有区别吗?神剧都是搞政工的宣传部们拍出来的

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-6 12:34
绝对不主流 发表于 2025-9-6 12:25
政工不是军功记录的提供者

是的,他们只是编剧

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-9-6 12:36
绝对不主流 发表于 2025-9-6 12:25
政工不是军功记录的提供者

拟记功单位推荐---政工部门搜集整理事迹材料---报上级政工部门批准。这个整理过程,就包括拔高和美化。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1