北斗六星网

标题: 战斗鸡就喜欢扯万年糠 [打印本页]

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 13:03
标题: 战斗鸡就喜欢扯万年糠
　　战斗鸡经常是老母猪想起了万年糠，没事儿就整些没营养的话题拿来说，基本是理论、理论、理论，殊不知实践比理论重要得多得多，他经常用这些看似无用的理论以彰显其博学、广闻。

　　先不说战斗鸡的观点是不是对，他的观点往往引来多数杠精参与话题，比如不主流、螃蟹、还有天干物燥等浆糊参与，脑残蠢货呆子等用词满天飞，严重败坏论坛交流风气，破坏和谐环境。我原来也像花若叶那样守护、爱惜自己白衣飘飘的人设，至少对谁说话都还算客客气气，现在，刺毛僚子吊，特别是蠢货呆子傻的用词时不时就溜达出来，都是拜战斗鸡所赐，还有不主流螃蟹们，他们在我堕落的路上也功不可没。

　　最近的张巡吃人话题，好几天了好像。正好我不在论坛，这话题现在稍微要被自行车话题取代，抓住话题尾巴再说说应该不算晚。

　　张巡吃人对不对？

　　张巡不吃人，就会饿死。不提救了唐朝多小年。从这点说，没什么大错，好死不如赖活着，为了活命，别说吃人，吃鸡吃鸭子吃蛆甚至吃屎都是为了获取蛋白质为目的，有几人到了能吃人肉能活下去的时候选择去饿死？战斗鸡能么？记住一点，求生是本能。从伦理上说，吃人肯定违背人伦，狗都不啃狗骨头，猪也不吃同类，更何况人乎？

　　然鹅，就这么鸡毛点儿事，大肆鼓噪了好几天，六杂、红杂外加红星，两岸三地，把个战斗鸡忙乎够呛，又是道德吧词性吧的，理论扯了一大堆，满头大汗、青筋暴起、嘴角白沫张张。

　　战斗鸡费这么大劲张举他道德认知，有吊毛的意义么——你看，随笔就溜达出来吊毛两个字，万恶的战斗鸡们——？（此问号续意义么后面)。即便十二万分的不道德，到了那样的情境下，依然会有吃人的情况发生，这是人性决定的，谁都改变不了，战斗鸡说出天花儿来，也更改变不了。在和平年代非危及生命的情况下，让你吃人你肯定不会吃，食肉寝皮也仅仅是一种恨到极点的说词，摘心挖肝也是一种暴力手段，非为下酒，事情就这么简单。

　　现在论张巡吃人的唯一现实意义就是，论坛获得了流量。获得流量的同时，却搞得论坛对立情绪乖张，到底划算不划算，个人自去算个小账吧。

　　柳警也喜欢扯起万年糠，1988年武汉大学校长被免职都能拿到现在来说说。到底为了什么有什么必要才拿来说的呢？

　　一丘之貉。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-5 13:08
本帖最后由坐忘庄于 2025-9-5 13:13 编辑

哈哈哈

老刘也是顺。易。

舒拉古一直叙拉古。

去了白去。柏拉图、孔子列国。

哲人。政治。崇山峻岭。

后来办民办大学。没风口。

资源。稀缺。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-5 13:09
自己长得丑却埋怨镜子
自己蠢却怨别人告诉你

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-9-5 13:13
哈哈哈今天还想起你好几天没出现了。

这么精彩的辩论怎么少了你的身影。

作者: 知音 时间: 2025-9-5 13:25

寒假居然跟战斗鸡不是一伙儿的，令人吃惊

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-5 13:34
本帖最后由螃蟹于 2025-9-5 13:37 编辑

瞎扯，可以投降，可以撤退，可以突围，怎么不吃人就饿死了？并不是没吃的，吃的有的是。再说，实在饿急了没吃的，可以吃自己呀，凭啥吃人家与权力争夺无关的无辜百姓呢？呵呵。

作者: 河海森林 时间: 2025-9-5 13:53
这算啥，过两天再掀起一波文革风，反右风，上山下乡风，抗美援朝风，遇罗克，张志新，得时刻反思。得反思，得反思

作者: 南天牧云 时间: 2025-9-5 13:57

河海森林发表于 2025-9-5 13:53
这算啥，过两天再掀起一波文革风，反右风，上山下乡风，抗美援朝风，遇罗克，张志新，得时刻反思。得反思， ...

反党集团的罪名又要出笼了，不久后，，，拭目以待吧

作者: 知音 时间: 2025-9-5 14:04

有几人到了能吃人肉能活下去的时候选择去饿死？战斗鸡能么？
=========
能

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-5 14:08

知音发表于 2025-9-5 14:04
有几人到了能吃人肉能活下去的时候选择去饿死？战斗鸡能么？
=========
能

能什么能，愚蠢而勤快的战斗鸡是战斗开始最先死掉的，有烈士天赋

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:09

绝对不主流发表于 2025-9-5 14:08
能什么能，愚蠢而勤快的战斗鸡是战斗开始最先死掉的，有烈士天赋

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:09

坐忘庄发表于 2025-9-5 13:08
哈哈哈

老刘也是顺。易。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:10

绝对不主流发表于 2025-9-5 13:09
自己长得丑却埋怨镜子
自己蠢却怨别人告诉你

说战斗鸡尼。
你容易偏航，是你理解能力不中么？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:11

湘女妃儿发表于 2025-9-5 13:13
哈哈哈今天还想起你好几天没出现了。

这么精彩的辩论怎么少了你的身影。

我错过了什么冇？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:11

知音发表于 2025-9-5 13:25
寒假居然跟战斗鸡不是一伙儿的，令人吃惊

这次不是

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:13

螃蟹发表于 2025-9-5 13:34
瞎扯，可以投降，可以撤退，可以突围，怎么不吃人就饿死了？并不是没吃的，吃的有的是。再说，实在饿急了没 ...

虫子老鼠，连热乎屎都冇得，哪有吃的了？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:14

河海森林发表于 2025-9-5 13:53
这算啥，过两天再掀起一波文革风，反右风，上山下乡风，抗美援朝风，遇罗克，张志新，得时刻反思。得反思， ...

这个战斗鸡啊，可咋整

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:15

南天牧云发表于 2025-9-5 13:57
反党集团的罪名又要出笼了，不久后，，，拭目以待吧

在老高那出现啥都不稀奇

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:16

知音发表于 2025-9-5 14:04
有几人到了能吃人肉能活下去的时候选择去饿死？战斗鸡能么？
=========
能

轮不到他能不能，不主流说的

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-5 14:16

寒假发表于 2025-9-5 14:10
说战斗鸡尼。
你容易偏航，是你理解能力不中么？

我说你呢

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 14:17

绝对不主流发表于 2025-9-5 14:16
我说你呢

说你容易偏航，原因就在这

作者: 知音 时间: 2025-9-5 14:19

寒假发表于 2025-9-5 14:16
轮不到他能不能，不主流说的

你怎么自己不学好词儿，然后赖别人呀？

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-5 14:20
才说没看见你……好吧，我错了，，这就自罚蹲墙角去~~~~

作者: 花若叶 时间: 2025-9-5 14:26
没见他们说吊毛，这是寒假自产的

作者: 知音 时间: 2025-9-5 14:53

东北话叫：千年骨蚀万年康

作者: 妖精七七 时间: 2025-9-5 15:43
又打老鸡了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 15:46
你这类人只配写点打油诗、小黄文。
别的啥都理解不了。

作者: 水流云在 时间: 2025-9-5 15:51

花若叶发表于 2025-9-5 14:26
没见他们说吊毛，这是寒假自产的

你确定？

作者: 花若叶 时间: 2025-9-5 15:55

水流云在发表于 2025-9-5 15:51
你确定？

没看到，战斗鸡和不主流不会说吧？现在尺度这么大了？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:08

知音发表于 2025-9-5 14:19
你怎么自己不学好词儿，然后赖别人呀？

找个托词，哈哈

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:09

金豆豆发表于 2025-9-5 14:20
才说没看见你……好吧，我错了，，这就自罚蹲墙角去~~~~

别去，你不会错。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:09

花若叶发表于 2025-9-5 14:26
没见他们说吊毛，这是寒假自产的

风气带动的。
我现在和你一样，已经不白了

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:10

妖精七七发表于 2025-9-5 15:43
又打老鸡了

手痒痒了

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:13

战斗鸡发表于 2025-9-5 15:46
你这类人只配写点打油诗、小黄文。
别的啥都理解不了。

你对道德啊词性啊的理解也是一知半解一家之言，没夺大参考借鉴价值，差不多得了，挺烧自己脑，还没啥大用，还容易被不主流攥着打，不划算。
游戏论坛夺好，对包？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:14

水流云在发表于 2025-9-5 15:51
你确定？

咳咳~

作者: 妖精七七 时间: 2025-9-5 16:17

寒假发表于 2025-9-5 16:10
手痒痒了

打他打他
你现在还是白的白的

作者: 知音 时间: 2025-9-5 16:19

寒假发表于 2025-9-5 16:13
你对道德啊词性啊的理解也是一知半解一家之言，没夺大参考借鉴价值，差不多得了，挺烧自己脑，还没啥大用， ...

寒假是以逸待劳
战斗鸡是人困马乏

这一仗还能打起来吗？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:20

妖精七七发表于 2025-9-5 16:17
打他打他
你现在还是白的白的

你气花若叶啊这是？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 16:20

知音发表于 2025-9-5 16:19
寒假是以逸待劳
战斗鸡是人困马乏

允许他缓缓

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 16:22

寒假发表于 2025-9-5 16:13
你对道德啊词性啊的理解也是一知半解一家之言，没夺大参考借鉴价值，差不多得了，挺烧自己脑，还没啥大用， ...

我跟你们永远不是一类人。以后尽量少接触

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-9-5 16:27
吃人在正常情况下不大可能选择吧？
比亖难那么一丢丢。
亖很容易，失去意识后很快。吃人比亖难受。
我饿到极限时估计直接晕了，不用纠结吃不吃人了。

作者: 知音 时间: 2025-9-5 16:30

浅浅珍珠蓝发表于 2025-9-5 16:27
吃人在正常情况下不大可能选择吧？
比亖难那么一丢丢。
亖很容易，失去意识后很快。吃人比亖难受。

关键是张巡不能死，他要守住城关大门，有使命在身。

死很容易，不死才难。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-9-5 16:32

知音发表于 2025-9-5 16:30
关键是张巡不能死，他要守住城关大门，有使命在身。

死很容易，不死才难。

正是，同意。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:06

战斗鸡发表于 2025-9-5 16:22
我跟你们永远不是一类人。以后尽量少接触

你跟不主流是一类么？如果是，你问问不主流同意包

作者: 我真很好 时间: 2025-9-5 18:08
本帖最后由我真很好于 2025-9-5 18:11 编辑

弱弱滴问一声：主贴太长没耐心看，说我没？

掐头去尾看的头了说的战斗鸡？末了说得柳警，中间说的谁人我没？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:14

浅浅珍珠蓝发表于 2025-9-5 16:27
吃人在正常情况下不大可能选择吧？
比亖难那么一丢丢。
亖很容易，失去意识后很快。吃人比亖难受。

所以纠结张巡吃人，是现在不可能发生的事。极个别个例没有探讨价值，战斗鸡还霸屏探讨吃人尼，整得整个六星各各版面标题到处吃人，夺恐怖啊

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:15

知音发表于 2025-9-5 16:30
关键是张巡不能死，他要守住城关大门，有使命在身。

死很容易，不死才难。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:16

我真很好发表于 2025-9-5 18:08
弱弱滴问一声：主贴太长没耐心看，说我没？
掐头去尾看的头了说的战斗鸡？末了说得柳警，中间说 ...

好像说了

作者: 水流云在 时间: 2025-9-5 18:17

寒假发表于 2025-9-5 18:14
所以纠结张巡吃人，是现在不可能发生的事。极个别个例没有探讨价值，战斗鸡还霸屏探讨吃人尼，整得整个六 ...

是谁第一个在六星提的这话题

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 18:18

寒假发表于 2025-9-5 18:14
所以纠结张巡吃人，是现在不可能发生的事。极个别个例没有探讨价值，战斗鸡还霸屏探讨吃人尼，整得整个六 ...

你这种写小黄文的怎么可能思考那么深呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 18:18

寒假发表于 2025-9-5 18:06
你跟不主流是一类么？如果是，你问问不主流同意包

我跟不主流见面就死磕。你要不要也一样？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:19

水流云在发表于 2025-9-5 18:17
是谁第一个在六星提的这话题

就看见到处都是战斗鸡的张巡吃人标题遍布六星了，还真没注意到底谁先提的。
是战斗鸡么是不是他也是他了，就这么定吧。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:21

战斗鸡发表于 2025-9-5 18:18
我跟不主流见面就死磕。你要不要也一样？

死磕算不算接触？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:22

战斗鸡发表于 2025-9-5 18:18
你这种写小黄文的怎么可能思考那么深呢？

装深，哪有那么深？吃人肯定不符合人伦，用到处探讨么？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 18:35
本帖最后由战斗鸡于 2025-9-5 18:36 编辑

寒假发表于 2025-9-5 18:22
装深，哪有那么深？吃人肯定不符合人伦，用到处探讨么？

不是到现在还在争吗？又是极端困境，又是战略位置，又是更多人活下来，又是不能脱离历史背景的。这么多辩护理由你没看到？还恰恰是大多数人的观点。你没看到？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 18:36

寒假发表于 2025-9-5 18:21
死磕算不算接触？

当然不算。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:52

战斗鸡发表于 2025-9-5 18:35
不是到现在还在争吗？又是极端困境，又是战略位置，又是更多人活下来，又是不能脱离历史背景的。这么多 ...

你想说服谁？
你说服了别人，能证明什么？能证明张巡对错还是能证明你的对错？就算张巡吃错了人，你能不能让他把人吐出来？
后世有人效仿张巡的么？
你太在意输赢对错就是你的不对，能听懂包？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 18:54

战斗鸡发表于 2025-9-5 18:36
当然不算。

道道儿是你划的，算不算随你。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-5 18:57
如果让我杀二十万无辜的人
让朝庭稳定二十年
我愿意这样干
那个谁

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 18:57

寒假发表于 2025-9-5 18:52
你想说服谁？
你说服了别人，能证明什么？能证明张巡对错还是能证明你的对错？就算张巡吃错了人，你能不 ...

你说的是因为肯定不对而无需讨论。我回答你恰恰很多人不服你的肯定不对，不得不讨论。跟讨论有用没用关系不大。听懂不要？

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 19:01

战斗鸡发表于 2025-9-5 18:57
你说的是因为肯定不对而无需讨论。我回答你恰恰很多人不服你的肯定不对，不得不讨论。跟讨论有用没用关系 ...

我说的不是对不对，我说的是深究对错没有意义，能听懂包？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-5 19:29

寒假发表于 2025-9-5 19:01
我说的不是对不对，我说的是深究对错没有意义，能听懂包？

你理解不了这是一个很深刻的哲学话题，有思想的价值和现实的意义。理由全在我那个回顾梳理帖里。
比你闲聊唱歌写点破诗文有意义多。

作者: 寒假 时间: 2025-9-5 20:15

战斗鸡发表于 2025-9-5 19:29
你理解不了这是一个很深刻的哲学话题，有思想的价值和现实的意义。理由全在我那个回顾梳理帖里。
比你 ...

唱歌的，写诗的咋得罪的你啊？
@知音 @金铃子

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-5 20:46

战斗鸡发表于 2025-9-5 16:22
我跟你们永远不是一类人。以后尽量少接触

不能少接触，必须多接触，更多接触才行。思想的火花，连同民众的智能，需要碰撞才能出来~~~

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-5 20:49

寒假发表于 2025-9-5 18:52
你想说服谁？
你说服了别人，能证明什么？能证明张巡对错还是能证明你的对错？就算张巡吃错了人，你能不 ...

这一段，……我喜欢看~~~但我严重怀疑你抄袭了集体智慧~~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-5 21:09

战斗鸡发表于 2025-9-5 16:22
我跟你们永远不是一类人。以后尽量少接触

真是大水冲了龙王庙
你跟寒假是同一类人
蠢人

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 07:43

绝对不主流发表于 2025-9-5 21:09
真是大水冲了龙王庙
你跟寒假是同一类人
蠢人

战斗鸡你俩接触最多，你自己按战斗鸡逻辑捋捋你俩

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 07:44

金豆豆发表于 2025-9-5 20:49
这一段，……我喜欢看~~~但我严重怀疑你抄袭了集体智慧~~~~

哦？哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 07:55

寒假发表于 2025-9-6 07:43
战斗鸡你俩接触最多，你自己按战斗鸡逻辑捋捋你俩

“按战斗鸡逻辑”去思考问题，这就叫蠢如高隐

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 07:59

绝对不主流发表于 2025-9-6 07:55
“按战斗鸡逻辑”去思考问题，这就叫蠢如高隐

你俩谈得来，你俩才是同一类人，哈哈

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-6 07:59
本帖最后由坐忘庄于 2025-9-6 08:02 编辑

寒假发表于 2025-9-6 07:59
你俩谈得来，你俩才是同一类人，哈哈

哈哈哈
哈哈哈

没有谈的来吧。

各说不一，最好。

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:02

坐忘庄发表于 2025-9-6 07:59
哈哈哈
哈哈哈

谈得来。他俩永远有谈不完的话题和谈不完的话。
如果不是一类，互相瞧不上，肯定话不投机半句多。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-6 08:03
本帖最后由坐忘庄于 2025-9-6 08:08 编辑

寒假发表于 2025-9-6 08:02
谈得来。他俩永远有谈不完的话题和谈不完的话。
如果不是一类，互相瞧不上，肯定话不投机半句多。

哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈

也得在地球上待着。

有人阅兵，有人不看。

都无可奈何之。

老高难受中。没明白人，有限着。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:04

寒假发表于 2025-9-6 07:59
你俩谈得来，你俩才是同一类人，哈哈

你应该和高隐念同一个补习班，学一学人话

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:09

坐忘庄发表于 2025-9-6 08:03
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈

老高乐此不疲，哈哈

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:10

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:04
你应该和高隐念同一个补习班，学一学人话

你这样说，是容易捎带上你自己的

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-6 08:11
本帖最后由坐忘庄于 2025-9-6 08:13 编辑

寒假发表于 2025-9-6 08:09
老高乐此不疲，哈哈

哈哈哈

崇高之折腾之。

不眠之生。

正义、道德、真理，难眠。

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:13

坐忘庄发表于 2025-9-6 08:11
哈哈哈

崇高之折腾之。

不主流也乐此不疲

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:14

寒假发表于 2025-9-6 08:10
你这样说，是容易捎带上你自己的

担心教不会你们俩，倒是真的

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:15

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:14
担心教不会你们俩，倒是真的

你单教老高即可，教好了，你俩交流才能更顺畅

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-6 08:16

寒假发表于 2025-9-6 08:13
不主流也乐此不疲

哈哈哈

还有一种哲学、智慧是解剖，手术刀

伯林、维特、森和大宗师

哈哈哈
哈哈哈

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:23

坐忘庄发表于 2025-9-6 08:16
哈哈哈

还有一种哲学、智慧是解剖，手术刀

我给他俩都解剖掉

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-6 08:23

寒假发表于 2025-9-6 08:23
我给他俩都解剖掉

哈哈哈
啧啧啧
哈哈哈

祝福老高。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-6 08:26

坐忘庄发表于 2025-9-6 08:11
哈哈哈

崇高之折腾之。

崇高之折腾之。

不眠之生。

正义、道德、真理，难眠。
-----------------------------------
正义、道德、真理，从来就没单纯等同于崇高。它们同时还是人类赖以生存的底线：契约、诚信、自由、捍卫生命财产之完全。

在张巡吃人、哈马斯恐袭面前，正义、道德、真理就是文明底线上的盾牌。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:30

战斗鸡发表于 2025-9-6 08:26
崇高之折腾之。

不眠之生。

一切荣耀都归道德真理，不只崇高，还伟大光荣正确兼底线守护神

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-6 08:31

战斗鸡发表于 2025-9-6 08:26
崇高之折腾之。

不眠之生。

哈哈哈

武器的批判。

自由到了深处就是垄断。

语言哲学的深处是别说话。

没有盾牌了，老高、上海的你，没有。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:32
在张巡吃人、哈马斯恐袭面前，正义、道德、真理就是文明底线上的盾牌。
———
可惜这盾牌被张巡哈马斯轻易就刺穿了

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:34

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:32
在张巡吃人、哈马斯恐袭面前，正义、道德、真理就是文明底线上的盾牌。
———
可惜这盾牌被张巡哈马斯轻易 ...

没以色列什么事儿？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:35

寒假发表于 2025-9-6 08:34
没以色列什么事儿？

你问高隐去

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-6 08:37

坐忘庄发表于 2025-9-6 08:31
哈哈哈

武器的批判。

你这是虚无到了没有任何是非善恶了你知道吗？
如果这样才不叫崇高，那恰恰是自毁的。
如果守护人性底线叫崇高，那人类不得不需要这样的崇高。
这些道理，不是你这种脑子坏死的人所能理解的。
所以不必回复了，继续你的自以为是的绝对正确的虚无主义吧。

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:38

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:35
你问高隐去

不问。正义，道德，真理等这些方面知识和见解，问他不如问你。
老高要想追上你，他还有很长的路要走

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:39

寒假发表于 2025-9-6 08:38
不问。正义，道德，真理等这些方面知识和见解，问他不如问你。
老高要想追上你，他还有很长的路要走

他和你结伴同行

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-6 08:39

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:32
在张巡吃人、哈马斯恐袭面前，正义、道德、真理就是文明底线上的盾牌。
———
可惜这盾牌被张巡哈马斯轻易 ...

刺穿了，所以就可以不要、不应该维护契约、诚信、自由、生命财产安全这些了？
你到现在仍在重复N遍实然证伪应然的脑残逻辑。

作者: 寒假 时间: 2025-9-6 08:40

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:39
他和你结伴同行

他一直在追赶你

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:41

战斗鸡发表于 2025-9-6 08:39
刺穿了，所以就可以不要、不应该维护契约、诚信、自由、生命财产安全这些了？
你到现在仍在重复N遍实然 ...

能被轻易刺穿的盾牌没有任何保护作用，皇帝的新装没有蔽体功能

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:43

寒假发表于 2025-9-6 08:40
他一直在追赶你

他一直在坚守人类智商的底线，哪也不去

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-6 08:44

绝对不主流发表于 2025-9-6 08:41
能被轻易刺穿的盾牌没有任何保护作用，皇帝的新装没有蔽体功能

一个是应该如何，一个是实际如何。
人应不应该有自由，讲诚信，要生命和财产安全？
这是皇帝新衣有没有蔽体功能的问题吗？
一个人得有多蠢，才二十年多死活想不明白这点初中生都能明白的道理？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-6 08:45

寒假发表于 2025-9-6 08:40
他一直在追赶你

你也是蠢如不主流，连95楼以下不主流这么愚蠢的话都分辨不了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-6 08:45
本帖最后由绝对不主流于 2025-9-6 08:47 编辑

战斗鸡发表于 2025-9-6 08:44
一个是应该如何，一个是实际如何。
人应不应该有自由，讲诚信，要生命和财产安全？
这是皇帝新衣有没有 ...

你的应该是你眼里的蜜糖，是我眼里的屎
你以为正义真理的盾牌，现实里只是一张纸

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-6 08:47
@知音，很少圈你围观不主流的愚蠢。这次实在有点气不过，我就不信，你就真的跟不主流一样混乱到平时连一些最基本的道理都看不懂么？
你以为我文章有多高深道理？我说的都是些常识而已。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)