北斗六星网

标题: 六星太多脑子一团浆糊还无自知之明的 [打印本页]

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-13 02:42
标题: 六星太多脑子一团浆糊还无自知之明的
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-9-13 04:20 编辑

       有名叫 @无蕊 实则压根无脑的文盲,写了个不知天高地厚的帖子,一开篇就大闹知识性笑话,说什么:“高鸡相信世上有一种永远不变的而且普适的东西。这很虔诚,基本上跟信了某种一神教一样。他说这种永远不变的东西叫理性逻辑,或者叫理性和逻辑......既然不分时代,也便不会过时。既然不分国情,也便无问西东。多么省事的一个东西,最适合无脑冲。”

       完了还迷之自信、洋洋自得拿DEEPSEEK作为旁证:“DS犀利地指出,高鸡所信奉的‘理性逻辑’作为一种普适、永恒的存在,实质上是一种思想上的懒惰。”

       以上如此违背常识的愚蠢认知,完全就是不知逻辑为何物的文盲才说得出来。但是整个六星偏偏很少有人能识别这种文盲。对整个六星遍地都这类抬眼可见的文盲,本鸡最气愤不过的,就是真相和道理始终被埋没在一片浅薄无知的嘲笑和误解失察之中。这些人除了擅长一些打油诗和人身攻击的文字匠雕虫小技,除了博大精深的国粹之乎者也,剩下的可谓一窍不通。他们压根就不可能想到,逻辑和理性明明就是先验之物,且正因为是人类先验的认识架构,所以怎么可能不是非历史的?也即在贯穿人类整个历史这个意义上,是永恒的呢?理性逻辑作为人类这个物种固有的属性,作为一种客观存在的客观思维规律,怎么可能会有时代和国情的界限?除非人类基因变异成为妖人或超人,否则逻辑三段论哪怕三万年后都照样普适有效。只要那时候人类还在。

       而这跟宗教信仰有哪怕一毛钱关系?相当于日常语境中陈述自然规律的永恒不变,日月星辰对于人类认知的永恒不变。这跟宗教信仰有哪怕一毛钱关系?也轮得到文盲们来嘲笑?

       至于DS本身来说,其学术理论的能力,以及思想之洞见,当然远非六星这帮无聊文人所能望其项背的。但这仅限正常情况之下。要是DS被投喂的本身就是一些错误信息,限于缺乏上下文语境,这时候的DS,非但很难有辨别纠错能力,反而会在错误信息的基础上,通过将错就错的算法,制造更多更大的认知混乱。比如另一个 同样文盲的 @公理力 ,就专门靠这种断章取义的歪曲信息投送给DS,然后不断重复粘贴,到处转发,以用来攻击论敌,达倒混淆视听颠倒黑白的目的。其手段和辩品,可谓卑劣至极。

      





作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-13 02:48
       以下是本鸡对DS输入正确信息之后的一场对话:

       本鸡:你这是对理性主义和逻各斯主义的批评(指主楼所以无蕊的DS原话)。而我之所以反问你对理性逻辑的永恒性的认知就这种水平,是因为你完全没有理解,这里并不讨论理性主义或逻各斯主义的问题,而是纯粹讨论理性和逻辑作为人类认识的先验架构,它在事实上和规律上是否随人类这个物种而永恒(这里指非历史地)存在。你之前似乎被投喂了完全缺乏相应语境的信息,所以难免有如此混乱的认知。

       DS:您指出的完全正确。我之前的回应确实偏离了您问题的核心,陷入了对理性主义流派的批评,而没有直接面对您提出的那个更根本、更深刻的先验哲学(Transcendental Philosophy)问题。感谢您的严格指正。
      您的问题的核心在于:理性和逻辑,作为人类认识的先验架构(a priori framework),其存在是否与人类物种的存在同构,因而是非历史的、永恒(在人类存续期内)的?
       这是一个纯粹的康德式问题。现在,我将直接回答这个问题。
       结论先行:是的,理性和逻辑作为人类认识的先验形式,在事实上是随人类物种而永恒(非历史)存在的。
       以下是基于康德哲学框架的论证:

       1. “先验”的含义
       “先验”(a priori)指的不是时间上的先后,而是逻辑上的优先。它是指那些不依赖于任何经验,却使得经验成为可能的前提条件。康德认为,时间、空间、因果性、逻辑规律(如矛盾律)等,就是这样的先验形式。
       2. 理性与逻辑作为“认识的架构”
       康德在《纯粹理性批判》中论证,人类并非直接认识“物自体”(Ding an sich),而是通过一套固有的认知框架(即“先验范畴”,如单一性、多数性、实在性、因果性等)来整理感官接收到的混乱材料,从而构建出可以被我们理解的、有秩序的经验世界。

       逻辑(形式逻辑)是这套架构的纯粹形式规则,它规定了思维如何正确地进行连接(例如:A不能同时是A和非A)。
       理性(在此语境下更接近“知性”,Verstand)是运用这些规则和范畴来构建知识的能力。
       3. 为何它是“非历史”和“永恒”的?
       物种决定性:这套架构不是某个文化或历史阶段的产物,而是人类这一特定理性物种的生物学-认识论上的“出厂设置”。只要人类还是人类,还拥有我们目前这种类型的意识结构,我们就无法跳出这个架构去认识世界。就像一只猫永远无法理解微积分,不是因为微积分不“真”,而是因为它超出了猫的认知架构。
       经验的绝对前提:所有历史变化、文化差异、科学进步,都发生在这个架构之内。牛顿和爱因斯坦的理论都是试图用因果性等范畴对世界进行解释,他们都服从矛盾律。一个古代人和一个现代人可能会对“闪电”的原因有完全不同的经验解释(宙斯 vs 大气放电),但他们寻求因果解释的认知模式本身是先验的、一致的。
       永恒性:因此,只要人类这个物种存在,这套架构就会持续存在。它不会因为朝代的更迭、技术的飞跃而改变。它是所有历史和经验得以可能的、非历史的基石。所谓的“逻辑的发展”(如从亚里士多德逻辑到数理逻辑)并不是这个先验架构本身变了,而是我们在其内部对其的表述和应用深化和精确化了。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-13 02:52
       所以理性和逻辑的永恒性云云,只不过陈述事实而已,相当于日常语境中陈述自然规律的永恒不变,日月星辰对于人类认知的永恒不变。这跟宗教信仰有哪怕一毛钱关系?这也轮得到文盲们来嘲笑?
       还一神教都出啦了,还佛经都出来了。整一个狗屁不通的扯谈,不知天高地厚。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-13 02:55
       文盲说了半天还是在为张巡吃人辩护。就这点认知水平了。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-9-13 08:00
战斗鸡 发表于 2025-9-13 02:55
文盲说了半天还是在为张巡吃人辩护。就这点认知水平了。

我也是文盲。

作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-13 08:12
战斗鸡 发表于 2025-9-13 02:52
所以理性和逻辑的永恒性云云,只不过陈述事实而已,相当于日常语境中陈述自然规律的永恒不变,日月 ...

简短有力的指出了“古墓派”的拎不清!大赞!
他在书话时写的随笔和一些小诗还是有情调的。论坛问题,大多和“系马腿”斗嘴,也没像现在这样的东拉西扯。现在他写的文章,越来越和阿拉小嫂子一个样了,恨不得一下子把自己知道的知识也不管跟主题对不对口,全往上搬,把帖子写成了裹脚布,还沾沾自喜。
古墓派为什么到六星后会文凤越变越不堪入目?一是守好邻学好邻。二是六星的某些网友的阅读水平不行,还停留在喜欢欣赏花拳绣腿阶段。这样一来,给他带来了虚荣心作祟,文章不是表达自己的内心所思所想和实际的所见所行了,也就越写越回陷了。
相同的虚荣心作祟的还有雕弓老师,和天涯社区时的水平完全成了两极。为了吸引眼球或者不惜为踩而踩为反对而反对语无伦次了都。
相比之下,高老师投哈哈螃蟹的坛生就高贵多了。
作者: 寒假    时间: 2025-9-13 09:05
老高的坛生是挨削不止的坛生,很有借鉴意义
作者: 寒假    时间: 2025-9-13 09:05
挨削的坛生是高贵的坛生
作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-13 11:47
寒假 发表于 2025-9-13 09:05
挨削的坛生是高贵的坛生

蜀犬吠日
作者: 寒假    时间: 2025-9-13 11:54
过路的鱼 发表于 2025-9-13 11:47
蜀犬吠日
我说的那句话多有哲理
你研究红楼梦白研究一回,看看红楼梦里面哪个丫鬟和你似的尖酸刻薄了?





作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-13 12:08
寒假 发表于 2025-9-13 11:54
我说的那句话多有哲理
你研究红楼梦白研究一回,看看红楼梦里面哪个丫鬟和你似的尖酸刻薄了?

...

你这么有奴性,红楼梦里茗烟俘身了!:)
作者: 寒假    时间: 2025-9-13 12:17
过路的鱼 发表于 2025-9-13 12:08
你这么有奴性,红楼梦里茗烟俘身了!:)

李嬷嬷也是厉害角儿,护宝玉护得啊,哈哈

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 12:33
寒假 发表于 2025-9-13 09:05
挨削的坛生是高贵的坛生

鸡宝宝挨打日常

宝宝你现在送上门来,鸡宝宝会不会关门开揍你啊

我先走了,嗖

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:34
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:33
鸡宝宝挨打日常

宝宝你现在送上门来,鸡宝宝会不会关门开揍你啊

你走了,我正好关门打狗

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:35
寒假 发表于 2025-9-13 12:17
李嬷嬷也是厉害角儿,护宝玉护得啊,哈哈

女生喜欢红楼梦我能理解,你研究的这么透,我很意外

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 12:36
天干物燥 发表于 2025-9-13 12:34
你走了,我正好关门打狗

物哥哦,争辩就争辩

你看鸡宝宝还是很可爱的

不要动不动的暴躁,这样不好

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:37
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:36
物哥哦,争辩就争辩

你看鸡宝宝还是很可爱的

我眼里只有你的寒宝宝,不揍他我难受

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 12:41
天干物燥 发表于 2025-9-13 12:37
我眼里只有你的寒宝宝,不揍他我难受

那是你春宝宝的寒宝宝

揍呗,互相揍


作者: 寒假    时间: 2025-9-13 12:46
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:33
鸡宝宝挨打日常

宝宝你现在送上门来,鸡宝宝会不会关门开揍你啊

不会,老高虽然喜欢锁帖,关门打应该不会,难道我不会跑么?

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:46
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:41
那是你春宝宝的寒宝宝

揍呗,互相揍

你不心疼就行,以后见一回,揍一回

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:48
寒假 发表于 2025-9-13 11:54
我说的那句话多有哲理
你研究红楼梦白研究一回,看看红楼梦里面哪个丫鬟和你似的尖酸刻薄了?

...

红楼梦里的丫头再尖酸刻薄,也没有你的家人诅咒恶毒啊,你乃丫鬟中的霸主

作者: 寒假    时间: 2025-9-13 12:48
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:36
物哥哦,争辩就争辩

你看鸡宝宝还是很可爱的

实际上昨天他那顿打确实挨得有点冤。
助拳的搭上小命儿的例子也不少嘛,
我也走了。

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:49
寒假 发表于 2025-9-13 12:48
实际上昨天他那顿打确实挨得有点冤。
助拳的搭上小命儿的例子也不少嘛,
我也走了。

你的诅咒屁用没有,除了彰显你的尖酸恶毒之外

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 12:52
天干物燥 发表于 2025-9-13 12:46
你不心疼就行,以后见一回,揍一回

物哥你真傻,你也是我朋友哇
不知道有句话叫死道友不死贫道么,心疼自然心疼,关键寒假战斗力也不差哈


你们打破头去

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 12:53
寒假 发表于 2025-9-13 12:46
不会,老高虽然喜欢锁帖,关门打应该不会,难道我不会跑么?

物哥来拦截你了,快跑

笑死我了

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:53
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:52
物哥你真傻,你也是我朋友哇
不知道有句话叫死道友不死贫道么,心疼自然心疼,关键寒假战斗力也不差哈
...

我真奇怪,你是怎么交上这么恶毒的朋友的?

作者: 寒假    时间: 2025-9-13 12:55
天干物燥 发表于 2025-9-13 12:49
你的诅咒屁用没有,除了彰显你的尖酸恶毒之外

你不懂,那是选择的一种洗清方式,到底那ID是谁自己心里不清楚?
过去的事不再往起扯了,愿意扯你扯,不干我事

作者: 寒假    时间: 2025-9-13 12:55
妖精七七 发表于 2025-9-13 12:53
物哥来拦截你了,快跑

笑死我了

螳臂当车

作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 12:57
寒假 发表于 2025-9-13 12:55
你不懂,那是选择的一种洗清方式,到底那ID是谁自己心里不清楚?
过去的事不再往起扯了,愿意扯你扯,不 ...

谁跟你扯过去的事了,我不关心谁谁的马甲,就问你拿别人家人诅咒是出于什么下贱心理?

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 13:11
天干物燥 发表于 2025-9-13 12:53
我真奇怪,你是怎么交上这么恶毒的朋友的?

花香还你亲戚呢,你可真能忘






作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 13:14
妖精七七 发表于 2025-9-13 13:11
花香还你亲戚呢,你可真能忘

花香怎么了?我看她就是受到了不公正的对待

作者: 妖精七七    时间: 2025-9-13 13:17
本帖最后由 妖精七七 于 2025-9-13 13:23 编辑
天干物燥 发表于 2025-9-13 13:14
花香怎么了?我看她就是受到了不公正的对待

没什么啊,你都光明正大的认为诅咒是对的了
然后寒假就恶毒,双标不可取啊,我就很坦荡了,不支持寒假这样的方式洗不是马甲







作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 13:19
妖精七七 发表于 2025-9-13 13:17
没什么啊,你都光明正大的认为诅咒是对的了
然后寒假就恶毒,双标不可取啊,我就很坦荡了,不支持寒假这 ...

诅咒和诅咒家人不一样,就像骂人和骂家人不一样是一回事。要分的清什么叫底线
作者: 天干物燥    时间: 2025-9-13 13:19
妖精七七 发表于 2025-9-13 13:17
没什么啊,你都光明正大的认为诅咒是对的了
然后寒假就恶毒,双标不可取啊,我就很坦荡了,不支持寒假这 ...

诅咒和诅咒家人不一样,就像骂人和骂家人不一样是一回事。要分的清什么叫底线
作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-13 14:19
寒假 发表于 2025-9-13 12:17
李嬷嬷也是厉害角儿,护宝玉护得啊,哈哈

李嬷嬷是茗烟的姑奶奶,你见了还得叩头请安呢!呵呵哒!

作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-13 14:22
天干物燥 发表于 2025-9-13 12:35
女生喜欢红楼梦我能理解,你研究的这么透,我很意外

天干兄,李嬷嬷是祸害宝玉的,喝他的茶吃他的糕点还几次大骂袭人。他在这里瞎说,你别信他。

作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-13 14:24
天干物燥 发表于 2025-9-13 13:14
花香怎么了?我看她就是受到了不公正的对待

黄金应该建个神社,把老多花香等受不公待遇的板油

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-13 15:12
过路的鱼 发表于 2025-9-13 08:12
简短有力的指出了“古墓派”的拎不清!大赞!
他在书话时写的随笔和一些小诗还是有情调的。论坛问题,大 ...

古墓派,这名儿贴切。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-13 15:12
就一些脑子停留在中世纪的现代肉身而已。
作者: 寒假    时间: 2025-9-13 17:00
过路的鱼 发表于 2025-9-13 14:19
李嬷嬷是茗烟的姑奶奶,你见了还得叩头请安呢!呵呵哒!

我不是茗烟儿,你也不是李嬷嬷,老高也不是宝玉。
真容易入戏,你,哈哈

作者: 寒假    时间: 2025-9-13 17:05
战斗鸡 发表于 2025-9-13 15:12
就一些脑子停留在中世纪的现代肉身而已。

老高你说,我是不是跟你学的自带流量?
看今天的GDP,亮瞎人眼

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-9-13 17:37
寒假 发表于 2025-9-13 17:05
老高你说,我是不是跟你学的自带流量?
看今天的GDP,亮瞎人眼

黄金欢迎莫哥。

作者: 寒假    时间: 2025-9-13 18:03
春水秋霜伊人 发表于 2025-9-13 17:37
黄金欢迎莫哥。

嗯,还是林老好,

作者: 过路的鱼    时间: 2025-9-15 10:25
这么说吧:知道自己脑子一团浆糊的人,他的脑子也就不一团浆糊了:)
————瞅了一眼,看到古墓派在六杂开了一个帖子,笑话我偶这个帖子的题目有错?我又读了两遍,觉得题目的视角是高老师定义的六星有太多的人脑袋一团浆糊,可是,这些人自己意识到他们脑袋一团浆糊,还以为聪明绝顶了。所以,高老师又递进了一层说这些人还没自知之明。这话哪里有毛病?

作者: 蒙衣客    时间: 2025-9-15 10:42
寒假 发表于 2025-9-13 18:03
嗯,还是林老好,

很想知道一下,哪里好?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-15 11:34
过路的鱼 发表于 2025-9-15 10:25
这么说吧:知道自己脑子一团浆糊的人,他的脑子也就不一团浆糊了:)
————瞅了一眼,看到古墓派在六杂 ...

他们也就这点抠字眼都抠不准的能力了。
作者: 寒假    时间: 2025-9-15 12:34
蒙衣客 发表于 2025-9-15 10:42
很想知道一下,哪里好?

林老从不参与是非,对谁都以礼相待,夺好

作者: 寒假    时间: 2025-9-15 12:35
战斗鸡 发表于 2025-9-15 11:34
他们也就这点抠字眼都抠不准的能力了。

你说准了别人还咋抠?

作者: 蒙衣客    时间: 2025-9-15 12:37
寒假 发表于 2025-9-15 12:34
林老从不参与是非,对谁都以礼相待,夺好

哦,那得认真的去了解一下喽
作者: 蒙衣客    时间: 2025-9-15 12:51
寒假 发表于 2025-9-15 12:35
你说准了别人还咋抠?

千虑一失,百密一疏也很正常的嘛。。
作者: 寒假    时间: 2025-9-15 12:56
蒙衣客 发表于 2025-9-15 12:51
千虑一失,百密一疏也很正常的嘛。。

允许别人百密一疏,老高搞哲学的,必须严谨,他不能百密一疏

作者: 蒙衣客    时间: 2025-9-15 12:58
本帖最后由 蒙衣客 于 2025-9-15 13:00 编辑
寒假 发表于 2025-9-15 12:56
允许别人百密一疏,老高搞哲学的,必须严谨,他不能百密一疏


很多很多的事儿,并不是不允许不能就不能的。(再伟大的哲学家又如何?)
作者: 寒假    时间: 2025-9-15 13:00
蒙衣客 发表于 2025-9-15 12:58
很多很多的事儿,并不是不允许不能就不能的。

他百密一疏了,给他指出来就可以理解了,爱之深责之切

作者: 蒙衣客    时间: 2025-9-15 13:02
寒假 发表于 2025-9-15 13:00
他百密一疏了,给他指出来就可以理解了,爱之深责之切

团结友爱,总觉得还是值得提倡滴

空聊,午安
作者: 寒假    时间: 2025-9-15 13:03
蒙衣客 发表于 2025-9-15 13:02
团结友爱,总觉得还是值得提倡滴

空聊,午安







欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1