北斗六星网
标题: 发疯的行为算什么艺术？ [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2025-9-21 19:14
标题: 发疯的行为算什么艺术？
本帖最后由 闲散之人 于 2025-9-21 19:17 编辑
上午巴图鲁同学在我的帖子里说了一嘴始祖鸟。我并没有太在意，不过这个品牌我很熟悉。我的冲锋衣裤都是这个品牌的，也不是我自己如何喜欢，是夫人买的，好像还有一件羽绒服是不是始祖鸟的我回头看看。
我知道始祖鸟加拿大的一个品牌，我也知道很多代工厂就在我们大陆，甚至大连开发区好像就有一家。所以，我的始祖鸟是夫人去它的专卖店买的。
都是春秋，冬季节的服装。那冲锋衣还是真不错。
巴图鲁说话说一半留一半，去了美国之后，这人基本就很特朗普了，我觉得她暗戳戳的话里有话，所以，下午的时候就看了看始祖鸟的相关新闻，正所谓不看不知道，看了果然有东西。
居然先看到的是始祖鸟的一封道歉信，如下图：
[attach]914695[/attach]
然后就知道这个品牌道歉的理由了，简单的说它合作了一个所谓国际国内知名的焰火艺术家，此人教蔡国强，福建人，后在美国生活，始祖鸟和此人合作了一个项目。蔡国强是始祖鸟的赞助商，所以，这个项目自然始祖鸟脱不了干系。
项目的名字叫《升龙》，其实就是一场焰火烟花秀。这种事情也不奇怪，这个蔡国强我说一件事大家都知道，08奥运在北京开幕那天，他燃放了一组作品《脚印》很震撼的那种，在空中出现的大脚印，那就是他的作品。
这个《升龙》也属于这一类的，只是，它的燃放地实在让人吃惊，居然在西藏，在日客则，在海拔4500多米的山上完成了他的这个所谓的作品。
高海拔，冻土带，不可移动和改变的自然状态，居然把烟花焰火轰出来了，这艺术是不是任性且发疯？
但是，先别谴责始祖鸟，蔡国强，我觉得首先要问责的就是西藏的有关部门，日客则地区的相关机构和部门。坦率的说，若不是相关部门的允许，或者开绿灯，这么疯狂的事情怎么可能发生？
今天看到日喀则市委、市政府宣布成立调查组赶赴现场核查，并表示将依法依规处理后续事宜。
这场最初被包装为“致敬自然”的高海拔艺术行为，最终以删帖、道歉和调查收场，其背后所折射出的商业傲慢与生态短视，为所有试图将自然当作镀金背景板的企业与个人敲响了警钟。
事情还要从9月19日说起。在西藏日喀则江孜县东部、平均海拔超过4600米的喜马拉雅高海拔区域，一场名为《升龙》的烟花秀燃放。公开影像显示，烟花沿山脊线逐次点燃，巨响打破了高原的亘古宁静，圣洁的山脉被五彩烟雾笼罩。
[attach]914696[/attach]
这一艺术行为迅速引发外界大量质疑：
“有没有想过对当地的动植物，对喜马拉雅山的生态造成多大的影响？”
“这难道不会严重污染环境吗？”
“一边标榜‘无痕山林’(Leave No Trace)，一边在高原放烟花——始祖鸟的‘敬畏自然’难道只是文案？”
面对汹涌舆情，品牌方最初坚称该活动旨在“探索高山、传播在地文化”，并强调采用“环保材料”。蔡国强团队也发声称烟花材料符合环保标准。然而，双方均未提供具体生态影响评估数据，也未回应爆破对高原野生动植物的具体影响。这种回避实质问题的态度，直至舆论近乎一边倒批评后才转变为公开道歉。
艺术的真谛在于构建与重塑，而非破坏。蔡国强这场名为“升龙”、标榜“吉祥”与“生生不息”的烟花秀，实则是对大自然“生生不息”最无情的破坏。
同样颇具讽刺意味的是，在始祖鸟的官方网站上，品牌不吝笔墨地强调其环保承诺，更是提出“没有气候正义，就无法实现全球平等”的宏大论述。
资本真牛逼，哪都能去，老百姓烧点秸秆都能被追着罚，这种公然的焰火秀，开这么大的生态玩笑，该怎么说呢？
作者: 知音 时间: 2025-9-21 19:57
咋感觉这么儿戏呢
是不是看西贝出名了他们也着急了
作者: 知音 时间: 2025-9-21 19:58
不是航拍的话还以为山火了呢
作者: 知音 时间: 2025-9-21 19:59
图片是实拍还是效果图啊
作者: 秦鲁子 时间: 2025-9-21 20:06
此人肆无忌惮甚至于无知，当地政府无意识的放纵——原生态环境惨遭破坏是肯定的。
资本疯狂，那些人无耻。
作者: 小红袄 时间: 2025-9-21 20:21
不晓得前因后果，暂不评价。。
但是。。。。
蔡国强的烟花秀是真的好看呀。。
大家可在网上搜下视频，
独具一格，美轮美奂。。。
作者: 金豆豆 时间: 2025-9-21 20:50
回头我去搜来看看~~~
作者: 金豆豆 时间: 2025-9-21 20:51
这幅图片，让我想起《红河谷》那部片子，因为不听招呼，打一枪导致雪崩的场面~~~~
作者: 金豆豆 时间: 2025-9-21 20:53
我没记错片名和情节吧？感觉那会儿的场景是：当地人惊惶失色，说不要惊动山神，山神会降下惩罚，而英国鬼子还是美国鬼子，还是哪国鬼子肆无忌惮哈哈笑，以为人家是无稽之谈~~~~
作者: 金豆豆 时间: 2025-9-21 20:57
对了，还有个漂亮的当地女孩，当向导的，唱一首歌，特别好听——好像是：东边的草地上有金拉索哦，姑娘认真放牧金拉索，姑娘认真放牧金拉索哦，是我心上的人金拉索~~~艾玛，又不晓得记错没了。感觉我这记性真是越来越差了~~~~要不然就是另一首，南方飞来的小鸿雁啊，不落长江不呀不起飞？不能再聊了，越聊越混乱，赶紧逃之夭夭~~~~
作者: 水流云在 时间: 2025-9-21 21:00
真的很漂亮啊！听说北京通勤地铁上大多都是冲锋衣，咱也弄件穿穿？
作者: 知音 时间: 2025-9-21 21:00
如果当地没批准，他们也不敢干这事儿。
如果当地批准了，此时应该出来担保一下。
来证明用的是怀抱材料
作者: 知音 时间: 2025-9-21 21:02
水流云在 发表于 2025-9-21 21:00
真的很漂亮啊！听说北京通勤地铁上大多都是冲锋衣，咱也弄件穿穿？
北京风大，秋冬穿冲锋衣的多抗风，
我是不穿，嫌硬(o^^o)
作者: 小红袄 时间: 2025-9-22 10:06
刚看了部分资料，大致了解了一下，我认为此公共事件值得反思：
1、国家是否有在特殊区域禁放或类似的法律法规？如没有应及时完善，保护区可不止这一个。。如有，要看管理。
2、当地政府管理监督问题。。品牌方报批了吗？如是报了并通过了，这个相对有影响力的品牌烟花秀，可能对日喀则有提升，当地部门拍脑门子通过的，也可能经专家评估后认为对环境有影响但在可控范围内。。
3、始祖鸟。。可能是民间感受可能是竞争对手引导，总之是不了解国情，一些敏感区域的利润不是那么好赚的。。
4、蔡国强。。不了解其人品，仅从其在世界各地搞的烟花秀确实很有才华，我早先看过他很多秀的视频，感觉对烟花的观赏性有本质上的提升，是个牛人。。
作者: 知音 时间: 2025-9-22 10:12
文旅局难辞其咎吧，是不是想以此来吸引游客，这个需要调查一下。
大型活动是需要文旅局备案的。
作者: 小红袄 时间: 2025-9-22 10:17
知音 发表于 2025-9-22 10:12
文旅局难辞其咎吧，是不是想以此来吸引游客，这个需要调查一下。
大型活动是需要文旅局备案的。
正解。。
像始祖鸟这类品牌，有法律组吧，你觉得他们搞烟花秀不报备？他们有那么蠢萌吗？
作者: 螃蟹 时间: 2025-9-22 10:19
到底是不是环保烟火，是否真的影响环境？
这事若没弄清楚，其他的评论都是瞎扯淡。
随便搜一下就知道，西藏人过藏历新年，也是放烟火的。你总不能说过年放烟火不影响环境，洋品牌放烟火就危害生态吧。
作者: 小红袄 时间: 2025-9-22 10:31
螃蟹 发表于 2025-9-22 10:19
到底是不是环保烟火，是否真的影响环境？
这事若没弄清楚，其他的评论都是瞎扯淡。
不会是是北面、凯乐石还是其他对头搞的鬼吧？
煽动情绪我可是炉火纯青。。
作者: 河海森林 时间: 2025-9-22 10:53
那每年放花是不是也破坏环境呀？
作者: 闲散之人 时间: 2025-9-22 15:59
你这种八戒脑子就不要参与这样的话题了，你脑花不够，一样吗？在海拔四五千米的冻土带上，搞这种玩意儿，带来的生态问题是显而易见的。
作者: 知音 时间: 2025-9-22 16:18
今天看到日喀则市委、市政府宣布成立调查组赶赴现场核查，并表示将依法依规处理后续事宜。
==========
这么大个活动怎么也得筹备半个月吧？
这些人都不知道，太奇怪了。
作者: 肥园子 时间: 2025-9-22 16:23
始祖鸟，非常贵。
作者: 知音 时间: 2025-9-22 17:29
看看这个
[attach]914847[/attach]
作者: 知音 时间: 2025-9-22 17:30
日喀则市生态环境局江孜县分局（以下称江孜县分局）的一位负责人回应称，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、县等政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址、评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。
作者: 知音 时间: 2025-9-22 17:31
看来还不是文旅局的事
作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-23 05:26
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-9-23 06:33 编辑
哈哈哈
小便池，泉。
杜尚，死了50年。观念摄影王庆松，三毛没头发。
古典审美，现代人艺术惊悚。
诉求真理，古典艺术的惯性马车。
地球扔了几个原子弹，搞了很多集中营……太阳月亮，过节，上班，地铁。
惊悚着惊悚。继续。
体验分裂，就算没白折腾，观念，行为，装置。
发疯的社会先于“发疯”的装置探底马里亚纳。
艺术、哲学，猫头鹰比黄昏来的晚。
和银行比起来
抢银行被价值评判。有更疯的金融。
对聪明人高能分工人，讲笨话，其他人讲聪明话，苏格拉底的隐晦与显白。后现代艺术即对银行或新华字典的素描。没有美感的现代命运。明抢暗抢。
是个笨活。真理阴影走动的物自体。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |