本帖最后由 金豆豆 于 2025-2-16 14:58 编辑
聊及岁末牡丹（反季），随文发几张图片。云川说，那一朵黄牡丹呢？
啊？才惊觉，居于中央C位的，我津津乐道的，就拍了两个镜头且不说，我发出去的还是模糊不清的那一张。
惭愧至极。
云川倒还安慰我，说，不在于拍摄的清晰与否，歌词里有一句说得好，你带来花的消息！
想笑，又感动：暖男发型，总是如此吧？任何时候，都能替人圆场子。
我所偏爱的黄牡丹，为嘛不在镜头下烂漫？感觉有点说不过去。
到底发生了些什么？
记得是相约而行的阿梁，她远远指了，说，哪有黄色牡丹？肯定是假的。这妞儿，太主观武断了。我和简自是反对，簇拥了她到跟前辨认。
我是亲眼见过黄牡丹的。眼前这两株，左右各一，均居于对称造型的中央C位。虽比从前见过的更硕大、娇艳、明媚，但，真假的我还能区分，绝不至于弄错了的。
梯级花山圆盘造型，营造花团锦簇效果的缘故，不能近距离打量黄牡丹，只能隔着众多红的、粉的牡丹，还有外围两圈不知名花卉探究。想要尽可能跻身，近点、再近点……
阿梁忽而蹲身下去，指了外围花卉，言之凿凿强调，就依你们，黄牡丹是真的，但，这个陪衬花，肯定是假的。
好像忘了介绍，我是生物专业的？我这两个大学室友，梁和简，跟我有相似秉性，对花鸟虫鱼感兴趣。
这大概就能解答，为嘛阿梁习惯性对“假花”进行指控了？
三个女人蹲在一处。这个看了，那个看。这朵看了，那朵看。拿出专业精神来，竟然还是真假难辨：
无论是花叶，花枝，还是花苞或花冠，塑化程度极高，像极了蜡质材料。伸手摸摸，指尖弹弹，再捻搓一下，依旧是脆硬的质感，全无绿植该有的娇嫩、生气。
正研究得兴起，叽叽喳喳讨论呢，就有大和尚疾步而来，哎哎两声，说你们干嘛呢，谁让动手摸的？
哎呀，这是被“抓现行”了？
赶紧起身，有些尴尬：确乎……不该。我试图解释，说，以为是假花，才……
大和尚板脸，义正辞严，絮絮叨叨，假花也不该摸啊？谁都摸一把，像什么样子？何况还是真的。
我……就不是那个意思。
我的意思是说，没想伤害绿植，顶多忘乎所以，算无心之失，主观恶性不大。
算了，大和尚的怒气面前，说什么都白搭，而况思维框架不同，驴唇不对马嘴，何必做苍白的辩解？
便笑嘻嘻答他，批评得对，我们错了，再也不摸了。
大和尚兀自嘀咕，大有实锤了，才认错云云。大抵是觉得我们有狡辩的嫌疑？
嗯哼，我这么好看，人美心善的，是撒谎不认账的么？小瞧人不是！
想归想，到底是理亏。
一边忙迭迭致歉，一边悻悻然遁走。
如此这般，岔开一笔，就把黄牡丹给忘到了爪哇国，若非最初远远拍了两张，便连半点痕迹都留不下了吧？
而今，再细想前事，不觉莞尔。
都说，不忘初心，方得始终。事实上，更多时候是：初心易得，始终难守。
就像“岁末牡丹”这一程，中间的情节，明明是奔“黄牡丹”去的，却因繁杂而乱了心神，堪堪然擦肩而过。生命旅途，亦复如是。诱惑和纷扰何其多，论及初心和始终，谁是谁的谁？谁又记得谁？
很多时候，便唯余一声叹息，而已而已。。
。
|
雷达卡
发表于 2025-2-16 14:44
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-16 14:45
发表于 2025-2-16 15:57
