切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 生育率的提高,是不是一个伪问题?
查看: 366|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

生育率的提高,是不是一个伪问题? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-3-28 12:51 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-28 12:56 编辑

先说个人观点:

社会发展的目标,应该是人民生活幸福、经济繁荣、国家的国防安全这三大目标
可利用资源与人口总量的关系,是应该进行大致的数学估算的。
我个人凭感觉:能够维持国防安全、经济发展的上限人口,最好就是6亿人左右,再多就没有必要了。

如果我上面的假设成立的话。

人民生活幸福,就依赖于经济繁荣这一条了
而经济繁荣,并不是来自于人口总量的大小,而是来自于全要素生产率的提高。
而全要素生产率的提高,并不是仅仅来自于人口总量增长,甚至也不是仅仅来自于科技进步。
全要素生产率的无法提高,很多时候,是来自于体制的障碍。

生育率的提高,在我个人看来,是一个伪问题,因为我们社会发展的三大目标,都与生育率的提高没有直接联系。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-3-28 12:55 来自手机 |只看该作者
这事根本无需讨论,因为现实就有活生生的例子。
印度人超过中国了,他们幸福吗?
美国世间第一大国,他们多少人。他们衰弱了吗?
人口绝对数量是一个单一指标。任何剥离开人均,产出比等指标的,都是在耍流氓。

如果只是单纯性增加人口。历史上的做法更有效。

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-3-28 12:58 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 12:55
这事根本无需讨论,因为现实就有活生生的例子。
印度人超过中国了,他们幸福吗?
美国世间第一大国,他们 ...

印度15亿人口
美国3.8亿人口

中国的人均可支配收入是美国的人均可支配收入的8%

8个美国人的可支配收入=100个中国人的可支配收入

我主贴有一句关键的话:不要迷信科技;体制障碍才是全要素生产率很难提高的关键性的原因

使用道具 举报

地板
发表于 2025-3-28 13:16 来自手机 |只看该作者
不能简单地算人口,六亿人只有两千万劳力人口的老龄化社会能穷得尿血

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-28 13:19 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-28 13:16
不能简单地算人口,六亿人只有两千万劳力人口的老龄化社会能穷得尿血

你该想想,我们几十年的发展,红利能不能反哺嗷嗷待哺的老人。不要回避问题本身。

使用道具 举报

6
发表于 2025-3-28 13:19 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-28 13:16
不能简单地算人口,六亿人只有两千万劳力人口的老龄化社会能穷得尿血

你该想想,我们几十年的发展,红利能不能反哺嗷嗷待哺的老人。不要回避问题本身。

使用道具 举报

7
发表于 2025-3-28 13:23 来自手机 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 13:19
你该想想,我们几十年的发展,红利能不能反哺嗷嗷待哺的老人。不要回避问题本身。

你家还有嗷嗷待哺的老人呢?
中国几十年发展哪来的什么红利?只有大量吃财政饭的沉重包袱,导致劳动力人口生育意愿下降

使用道具 举报

8
发表于 2025-3-28 13:26 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-28 13:23
你家还有嗷嗷待哺的老人呢?
中国几十年发展哪来的什么红利?只有大量吃财政饭的沉重包袱,导致劳动力人 ...

那么好了,问题你都知道,不解决问题,头痛医头脚痛医脚有用吗?是不是再过几年一个轮回,人又多了,得减,过家家呢?

使用道具 举报

9
发表于 2025-3-28 13:28 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 13:26
那么好了,问题你都知道,不解决问题,头痛医头脚痛医脚有用吗?是不是再过几年一个轮回,人又多了,得减 ...

哈哈哈 小品

能解决的就不是问题。

使用道具 举报

10
发表于 2025-3-28 13:28 来自手机 |只看该作者
人不仅仅是资源也是负累,请不要用机械化固态的眼光看人看事。

使用道具 举报

11
发表于 2025-3-28 13:29 来自手机 |只看该作者
当初,为什么人多!
因为冷战思维。请问科学在哪里。
当时有当时的历史局限性。
现在呢?还没长进?

使用道具 举报

12
发表于 2025-3-28 13:29 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 13:28
人不仅仅是资源也是负累,请不要用机械化固态的眼光看人看事。

哈哈哈

语焉不详。

使用道具 举报

13
发表于 2025-3-28 13:31 来自手机 |只看该作者
希特勒倒是搞过公社化养殖。
违背自然规律的,好吗?

使用道具 举报

14
发表于 2025-3-28 13:35 来自手机 |只看该作者
现在所谓的生育,是富豪们五个六个的生,穷人们套套一盒一盒的买,这叫正常?

使用道具 举报

15
发表于 2025-3-28 13:36 来自手机 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 13:29
当初,为什么人多!
因为冷战思维。请问科学在哪里。
当时有当时的历史局限性。

毛时代是配给制,多生一个孩子就能多分配到一份口粮,成年人就有机会多吃一口,只要保证孩子们别饿死就行,所以那是疯狂生育的年代

使用道具 举报

16
发表于 2025-3-28 13:41 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-28 13:36
毛时代是配给制,多生一个孩子就能多分配到一份口粮,成年人就有机会多吃一口,只要保证孩子们别饿死就行 ...

你说的配给制是城镇户口。农业户口你给?
你大概不清楚三年自然灾害,配啊!
缩紧裤带,就争口气,大毛子,不欠你的。多硬气。

使用道具 举报

17
发表于 2025-3-28 13:53 来自手机 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 13:41
你说的配给制是城镇户口。农业户口你给?
你大概不清楚三年自然灾害,配啊!
缩紧裤带,就争口气,大毛 ...

四九中国农村人口4.8亿多,七九年为6.1亿,增长不到1.2亿
同期城镇人口从5800万,增加到七九年的1.8亿,生育率是农村的数倍

使用道具 举报

18
发表于 2025-3-28 14:20 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2025-3-28 12:58
印度15亿人口
美国3.8亿人口


看人口构成,別光看总数。

使用道具 举报

19
发表于 2025-3-28 14:23 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 按倒就亲 于 2025-3-28 14:25 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-28 13:36
毛时代是配给制,多生一个孩子就能多分配到一份口粮,成年人就有机会多吃一口,只要保证孩子们别饿死就行 ...


还有两个原因城里人不知道。
一个是种地、出工,都需要人。
二是没劳力人少,会被族人欺负死。
所以,也因此没有避孕意识,无意怀上就随意生,跟养猫狗差不多。
1

查看全部评分

使用道具 举报

20
发表于 2025-3-28 14:29 来自手机 |只看该作者
金铃子 发表于 2025-3-28 13:41
你说的配给制是城镇户口。农业户口你给?
你大概不清楚三年自然灾害,配啊!
缩紧裤带,就争口气,大毛 ...

鸡毛的自然灾害。有人查过那几年的气候,不说处处风调雨顺,起码全国范围内整体上,是无旱无涝正常年景。
苏毛也没有什么逼债之说,都是造谣犯们编的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部