给公理力兄以及其他人一点建议，不要谈法治

令箭

第一，你真的不懂。
认识几个汉字并不能理解法治的含义。
那需要专业的训练，多年培养法律素养。
才敢战战兢兢，如临深渊，说几句模棱两可的法治原则。
第二，真懂法治意义的一般都很悲催现状，基本不说话。
可以不呐喊，但可以保持悲悯之心。
希望大家理解。
在自己认知范围之内谈一些话题。
这不丢人。

绝对不主流

这是把“法治”供神龛上了
“不许妄称主的名字！”

令箭

有一个事，大家可以略有耳闻。
那就是《欧洲市场禁止强迫劳动产品条例》
条文很多，但被博主们提炼出来三条。
一个是八小时工作制。
它的意义在于不得强制加班或以加班费为诱饵要求加班。
一个是每小时薪酬不低于12欧元。
它杜绝了变相降低薪酬的恶意图谋。
一个是双休。
有人说，中国早就双休了。
其实中国的双休是给公务员们的福利。
央企之外的工人阶级以及农民是没有双休的。

令箭

这个条例，没有即时生效，而是到2027年12月12日才生效。
但即使这样，很多热衷欧洲市场的大品牌公司从现在开始已经开始有行动。
这就是法治的力量。
它体现在法治不是一句空洞的话，而是具有强制力去执行。
其实很早就有中国血汗工厂的博弈。
但最终结果都是中国完胜。
有太多奴工说，俺愿意加班，你多管闲事。
比如巴西那件事。

公理力

令箭兄，谢谢好意提醒

但我以为，现实的骨感不能谈，理想的丰满不能丢，两者大可并行不悖

至于懂不懂的，这事儿恐怕不好说

令箭

西方以前一直纠结于中国新疆棉事件，说存在强迫劳动。
我知道很多城市贫民和农村人在棉花收获季节都会去新疆摘棉花。
劳动强度是非常大的。
我问过几个人，都说孩子该交学费了或医院催缴住院费了。能赚点就好。
看上去自愿的行为是不是变相的强迫？
作为中国人可以不去深究。
但保持沉默的礼仪总比不要脸的拒绝承认要好吧。

令箭

面对新疆棉事件和欧洲这个条例。
中国正服的劳动法和劳动仲裁的存在意义是什么？
是因为法律规范不完备么？是没有强制力去实施么？
这就是中国法治的缺陷或瑕疵？
公理力兄和一些法治爱好者吵的脸红脖子粗。
一些唬人的大词彷如牛逼满天飞。
根本不会从一个博士生那样从样本去发现一些新东西完成答辩。
只是显摆，自己不会蛋疼就好。

令箭

中国打工人群的劳动环境如此糟糕，劳动监察支队都是残联在遥控么？
那是因为公务员，以及医院，银行，通信，烟草，石油，电力，税务等行业工人旱涝保收。
而在民企工作的工人，劳动是被逼无奈的刚需，即使苛刻也不敢拒绝。
倒是需要美西方出台法律强迫保障劳工权利，这可笑么？
这个现状下，六星诸位公公奢谈法治，有哪一点针对了法治的瑕疵。

令箭

一群不了解社会真实状态，也不了解法治进程的人在六星装犊子。
这不是聊颜真卿或柳如是的高端话题，而是麻痹药，有意误导阅读者脆弱玻璃之心。
在六星聊是没有压力的，只是这种认知若真的影响你周围的生活家。
那就是可恶了。

知音

令箭 发表于 2025-3-31 13:51
面对新疆棉事件和欧洲这个条例。
中国正服的劳动法和劳动仲裁的存在意义是什么？
是因为法律规范不完备么 ...

他们争论的脸红脖子粗都是理论上的，概念的争执。

涉及到现实（比如新疆棉事件）确实是不能谈，还是先打住吧。
之前涉及这类话题的帖子都删除或下沉了。

知音

令箭 发表于 2025-3-31 14:04
一群不了解社会真实状态，也不了解法治进程的人在六星装犊子。
这不是聊颜真卿或柳如是的高端话题，而是麻 ...

这个帖子我关了啊……

知音

大家都是演习、瞎比划，只有你一个人真的往肉里扎呀。