好学生是不用老师教吗?这样说的人不是坏就是傻!我陪伴孩子学习了八年,即便在高中的时候,我也始终在观察孩子学习。老师对于孩子在学习时的作用是不可替代的。
好老师不用老师教,自己就把知识学的七七八八了。这种的学生我听说过没见过,确实有一些学生不用学校老师教,但那是因为有教培老师顶着。实际上,这个实验早就有了,以前有种函授生,发给书自己学,是学渣的代名词,难道他们不想学好吗?里面就没有天赋高的吗?
好学生不仅需要老师教,更需要有水平的老师教,老师的水平就会在成绩上体现出来。比如我儿子,五年级时数学基本是满分,六年级时却只能考到98到99之间。不是因为数学变难了,而是因为换老师了。新的数学老师水平明显不如以前的,她教中等难度的题没问题,教复杂的题有时候自己也没谱,有些题就算做对了,方法也不科学不规范。
现在是电脑智能时代了,确实AI、deepspeek可以瞬间做到解题,但还是不能完全替代老师,至少从目前来看,电脑智能可以快速生成术的东西,但是对于道,它不是人脑,缺乏于让人悟道的能力。我看过一些AI的物理解题,它所用的办法是比较容易想到的,并不简练,可是AI最大的优势就是计算能力,所以做起来对它并不复杂,但是对人脑就不一样,尤其是在考试的时候,方法简不简单会对成绩产生很大影响。当然,在未来,电脑智能进一步发展,能否取代老师我不知道,但是现在还是不能。
那么老师的水平相比于以前是进步还是退步了?至少从北京来看,老师的知识水平是稳步提升的!越年轻的老师,自身知识水平越高几乎是毋庸置疑的,但是老师的教学质量不只是教学水平,还有课堂节奏掌控,课堂纪律保障等综合因素。但是对于校风好学生素质高的好学校,真正感到危机的都是老教师。如果用我儿子的初中普通校,和我的初中重点校做对比,我儿子学校在除了化学这一科之外,其他的都有优势。化学为什么不行?那是因为现在初中化学要求低。如果用我儿子的初中普通校,和我的高中重点校做对比,老师在数学、英语依旧有一定的优势,在物理上也不弱于以前的高中物理老师。
对于孩子的学习,老师水平是非常重要的环节。作为家长千万别听信老师不重要的鬼话。确实我们要培养孩子的自学能力,但是没有好的老师的教学指点,大部分学生的学习根本走不远。
|