1°
爱，确实攸关骨格。
有一种爱，无论贫与富，无论穷或通，始终不渝。这种爱，无论对人，对家，对国，皆见骨气，唯在自强。自强，必需硬骨与傲骨。
有一种爱，爱富嫌贫，东食西宿，三心二意。这种爱，无论对人，对家，对国，只在见风使舵，只在攀附。攀附，最喜媚骨与贱骨。
主心骨不同，爱之为爱必有异。
2°
“和我们友好的国家为什么大家却对他不友好？”顺藤摸瓜追读至此，不见说明什么是“友好”，也不见说“大家”是誰，也不说清“我们”怎么办，只见诱发各种猜疑和偏见。不如摆事实，出数据，理性看看“我们”和“大家”的朋友圈到底怎么样。
以“外交”论“友好”：“我们”与世界上绝大多数国家建交；加入绝大多数国际组织和国际条约；更组建多种区域合作组织；
以“贸易”论“友好”：“我们”是世界上绝大多数国家的最大贸易伙伴；
以“投资”论“友好”：“我们”对全世界投资总额排前三(美日中)；
以“旅游”论“友好”：“我们”每年奔赴世界各地旅游，也是世界许多国家旅游目的地。
“我们”交往广且稳定，与“大家”的朋友圈有非常高的重合度，提问所表明的问题并不是主流：巴基斯坦，埃及，沙特，西班牙，希腊，新加坡，以色列，泰国……非常多的国家既与“大家”友好，也与“我们”友好。
北朝鲜，古巴，伊朗，委内瑞拉，俄罗斯，巴勒斯坦国，阿富汗，仅有这几个受“大家”虐待的国家，“我们”也有各种层次的交往。委内瑞拉和古巴离美国太近，离天堂太远。美国想其船只“免费”通过巴拿马运河，美国宣称加拿大是美国第51州。“我们”支持巴勒斯坦国独立建国，“我们”支援阿富汗战后重建。北朝鲜，“大家”在制裁，“我们”也在制裁。这几个国家占“我们”友邦数的5%，其贸易量占“我们”总量的7%。以极小的比例作结论，谓之以偏概全。
“大家”的朋友圈，实际上是仆从圈，所谓友谊只是以“势”交，以“利”合。日本，韩国，北约各国，皆没有完整主权：美军驻扎于日本，日本女子遭强奸而无法律维权；美军驻韩，在街上随意凌辱路人，拍视频发在中国网络平台取悦中国粉丝……这种治外法权是“大家”的友谊。美国要求北约各国军费提升至GDP的5%，唯见西班牙人有骨气，其他各国皆是媚骨。北约秘书长前荷兰首相马克·吕特则一身贱骨，满脸媚笑曰：“特朗普爸爸，遵命。”北约秘书长亲口喊特朗普“爸爸”，“大家”的友好真可谓父父子子相传。若有人喜欢这种“世代友好”，何妨亲口喊出来。喊得亲切，说不定“爸爸”会接至新家。有中华新韵诗咏此事，曰：
贫贱不能移，崇洋见媚骨。
谄颜喊爸爸，一意求为奴。
3°
“大家”奴役自己的朋友圈，“大家”制裁“我们”的某些朋友，“大家”也制裁“我们”本身，从巴统到瓦森纳协定，至于当今愈演愈烈的科技战贸易战关税战，中国一直挺直脊梁骨。“大家”的种种霸权，竟給攀附之徒当作真友谊的楷模，显然是受某些误导。
说起误导，一是有误导的媒体，一是有易受误导的读者。误导的媒体受制于资本与意识形态，易受误导的有些人受洗于偏见，缺乏骨气与理性。提出这种诱导问题的人，显然已经遮蔽于浑身媚骨的媒体，看不见“我们”有很多朋友，看不见“大家”的友谊很虚伪，看不见不少国家两边交好，看不见国家交往的骨格，只以一身媚骨下论断。
苟能独立且有风骨，便可见“我们”有独立自主的交友原则。“大家”的朋友里有很多也是“我们”的朋友，“大家”不当朋友的也不影响“我们”与之交朋友。譬如俄罗斯自其前身苏联起，“我们”与之有亲近，有疏远，有对立，有缓和，有合作……皆见风骨。忽焉美国对俄罗斯变冷，忽焉美国对俄罗斯变暖，“我们”自有主心骨。土耳其与“我们不多么友好，“大家”待土耳其也不算友好，连“欧盟”一直加入不进。
“我们”不喜欢干涉别国内政，友爱无关媚骨。“我们”更愿意化敌为友，化解伊朗和沙特之间是世仇，调解阿富汗与巴基斯坦的龃龉；“我们”不参与朋友圈的冲突，俄乌交战不选边站；“我们”帮助阿根廷，不因“大家”狂态狂言而交恶；“我们”有世界上规模最大的一带一路朋友圈，有友谊，有正义，有利益，有争论，“我们”处君子之交，行君子之道，事事见骨格。“我们”做最好的自己，也做自己最好的事，不惑于心，不乱于行，宁静以致远。诗曰：
岁寒见松柏，路遥惜马力。
君子有风骨，不患无知己。
|
雷达卡
发表于 2025-7-5 07:24
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-5 07:38
发表于 2025-7-5 10:46
