书呆子多，明白人少

红七狐

       基本上所有的书都是理想化的存在，用书来指导生活的人，一般都不会获得成功，这里的书也包括许多的哲学书，比如，哈耶克的通往奴役之路，今天早上大概了解了一下这本书，书里很多观点看上去都很有道理，正是这些看上去很有道理的东西，真正拿到社会实践中来的时候，只能是纸上谈兵，很难取得成功。

      别的不说，就说关于共产主义的理论吧，讲得很好，可经过这么多年的实践来说，获得成功了吗?别说共产主义了，就共产主义的初级阶段来说，几个成功的呢？

      书虽然是好东西，读书读的越多，会有两个选择，一个是相信书中的一切，完全成了书呆子，另一个是终于有天天明白了，人不能不读书，但尽信书，不如无书。

       这里不能不说起胡适与鲁迅，胡适就是那种读傻了学者，鲁迅才是读懂书的人，还有今天蓝羽提到的乔木，也是个书呆子，这世间的人，书呆子多，明白人少。

       你是什么样的人呢？不妨来谈谈呗。

螃蟹

一个连村长都没干过，一辈子别说登个报纸整版，恐怕和他邻居同学打听都不见得有印象的白丁，泡沫。居然嘲笑一个驻美大使，北大校长，教授，著作等身，近百年来不断被人提及的著名学者不成功……呵呵。这是何等的无知无畏？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-7-6 00:00
一个连村长都没干，一辈子别说登个报纸整版，恐怕和他邻居同学打听都不见得有印象的白丁，泡沫。居然嘲笑一 ...

胡适是自由主义者
楼主是集体主义者，斯大林希特勒的拥趸，红旗下的蛋
他反对胡适的观点主张很正常，你也嘲笑张维为金灿荣之类大学教授

绝对不主流

胡适说“鲁迅是我们的人”，楼主别抱错了大腿，鲁迅虽然主张革命，但革的是砖制毒材的命，所以毛才说“如果鲁迅活到现在，要么闭嘴要么坐牢”

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-7-6 00:05
胡适是自由主义者
楼主是集体主义者，斯大林希特勒的拥趸，红旗下的蛋
他反对胡适的观点主张很正常，你也 ...

呆子，本人或许会嘲笑川普，普丁或哈梅内伊，但不会说他们不成功。胡适童靴是100%成功人士，社会名流，比鲁迅还有钱，除稿费版税，月薪600银元，30年代就买福特V型八缸豪华版汽车了。

楼主怎么也得是个正部级实权高官，出门乘坐湾流G系列私人飞机，才有资格说驻美大使，北大校长，30年代就开福特的胡适不成功吧？呵呵。

螃蟹

没文化的土鳖一张嘴就很喜感，你说书呆子失败，也别拿胡适鲁迅举例子呀……：）

知音

@红七狐      请编辑删除主楼第二段

窥天瞳

我倒是觉得胡适是把书读明白的人。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-7-6 04:23
呆子，本人或许会嘲笑川普，普丁或哈梅内伊，但不会说他们不成功。胡适童靴是100%成功人士，社会名流， ...

这话说的，你这么蠢还能以软饭为生，也是成功人士

坐忘庄

窥天瞳 发表于 2025-7-6 08:28
我倒是觉得胡适是把书读明白的人。

哈哈哈

具体？

坐忘庄

哈哈哈

“我倒是觉得胡适是把书读明白的人。”

实证主义，没有幻想。

头把交椅

螃蟹 发表于 2025-7-6 00:00
一个连村长都没干过，一辈子别说登个报纸整版，恐怕和他邻居同学打听都不见得有印象的白丁，泡沫。居然嘲笑 ...

教授做错事有免于被嘲笑的特权？
段教授高瞻远瞩的指出:

你这是向名利下跪的奴性媚骨

窥天瞳

坐忘庄 发表于 2025-7-6 08:42
哈哈哈

具体？

一个人是不是真正把书读明白了，不是看他说什么，而是看他在生活中的抉择。国民党完蛋，胡适坚决不留在大陆，而他的儿子不听父亲劝告，非要留下建立新中国，结果呢文革被迫害。
鲁迅虽然也算把书读明白了一点，但是还真没胡适明白。

坐忘庄

窥天瞳 发表于 2025-7-6 08:59
一个人是不是真正把书读明白了，不是看他说什么，而是看他在生活中的抉择。国民党完蛋，胡适坚决不留在大 ...

哈哈哈

收到。
鲁树人，托尼，毕竟不是搞哲学，搞现代化的。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-7-6 08:41
这话说的，你这么蠢还能以软饭为生，也是成功人士

成功否，说的是社会一般标准。本人生下来就是一头自我立法的国王，自然不在社会标准，成功学衡量范畴。

炉渣渣

头把交椅 发表于 2025-7-6 08:49
教授做错事有免于被嘲笑的特权？
段教授高瞻远瞩的指出:

和楼主是同类，杠精，四川话叫扳手

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-7-6 09:08
成功否，说的是社会一般标准。本人生下来就是一头自我立法的国王，自然不在社会标准，成功学衡量范畴。

楼主说读书读傻问题
你扯成功上去
你就属于一个不读书的傻子，也能成功地幻想自己是国王

螃蟹

头把交椅 发表于 2025-7-6 08:49
教授做错事有免于被嘲笑的特权？
段教授高瞻远瞩的指出:

话说你斜视真的很严重，看人总是歪的，没办法正确把握对方发言的含义，反驳也不知道在反驳个啥。呵呵。

本人在讲“100步笑50步不合理”，你说的是“免于嘲笑的特权”，驴唇马嘴，风马牛不相及，别人说的是城门楼子，你谈的是胯骨轴子。

炉渣渣

都读傻了

听听文盲是怎么说的

人分三等，一等人不用教，二等人用言教，三等人用棍教

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-7-6 09:17
楼主说读书读傻问题
你扯成功上去
你就属于一个不读书的傻子，也能成功地幻想自己是国王

前面那位是斜视，你则是瞎的。楼主自己说读书读傻了一般不会成功。还拿鲁迅和胡适举例子。

河海森林

活学活用

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-7-6 09:22
前面那位是斜视，你则是瞎的。楼主自己说的读书读傻了一般不会成功。还拿鲁迅和胡适举例子。

“读书读傻的人一般不会成功”，这话没毛病
楼主的问题是，他在举胡适例子时直接把胡适定性成读书读傻了，“读书读傻了就算一种人生的不成功，当大学校长开豪车也白扯”
你看懂了么？

螃蟹

窥天瞳 发表于 2025-7-6 08:59
一个人是不是真正把书读明白了，不是看他说什么，而是看他在生活中的抉择。国民党完蛋，胡适坚决不留在大 ...

鲁迅活着，也不会留在大陆。

头把交椅

炉渣渣 发表于 2025-7-6 09:10
和楼主是同类，杠精，四川话叫扳手

他的意思像你这种弱鸡没有和我搭话的资格
我在给你争取权益，你却服从认可他的话
奴才相护，兔死狐悲么？

红七狐

螃蟹 发表于 2025-7-6 00:00
一个连村长都没干过，一辈子别说登个报纸整版，恐怕和他邻居同学打听都不见得有印象的白丁，泡沫。居然嘲笑 ...

什么叫会读书？蒋介石读书，毛泽东也读书，结果呢？谁读呆了？

共产主义在咱们中国有了初级阶段，在苏联呢？覆灭了，为啥呢？都是同样的共产党宣言，为啥中国就能成，苏联就不行呢？怪书么？

书是死的，人是活的，生活是生动的。

我不是嘲笑胡适，其实我对胡适不太了解，只是在觉醒年代上看到胡适的主张，以及看到一些关于胡适关于民主的论调，感觉像个书呆子而已。

民主是外衣，人性才是本质，看透人性的人，不管读书不读书，都是明白人，看不透人性的人，越读书越呆。

红七狐

绝对不主流 发表于 2025-7-6 00:10
胡适说“鲁迅是我们的人”，楼主别抱错了大腿，鲁迅虽然主张革命，但革的是砖制毒材的命，所以毛才说“如果 ...

谁的大腿我都不抱，再伟大的人，都可能犯错误，事实证明，如果鲁迅怎么样，这句话没有任何意义，既然无意义，我也无意去考据真假，如果说了，那就说错了，如果没说，那就没说吧。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-7-6 09:33
鲁迅活着，也不会留在大陆。

他如果活着也跑不掉，在日租界里躲通缉，只有进汪伪政府一条路，日本战败就是他的末日

红七狐

螃蟹 发表于 2025-7-6 04:23
呆子，本人或许会嘲笑川普，普丁或哈梅内伊，但不会说他们不成功。胡适童靴是100%成功人士，社会名流， ...

你对成功的定义，算是读书读呆的意思吧

红七狐

知音 发表于 2025-7-6 06:17
@红七狐      请编辑删除主楼第二段

看哪不合适，你随便修改吧，授权给你了，我觉得没有不合适的言论

绝对不主流

红七狐 发表于 2025-7-6 09:39
谁的大腿我都不抱，再伟大的人，都可能犯错误，事实证明，如果鲁迅怎么样，这句话没有任何意义，既然无意 ...

假设“鲁迅活着”不是为了求真结论，而是为了解释历史背景