智商不达标的标本：“被遗弃的国家公民”

公理力

智商不达标的标本：“被遗弃的国家公民”

这是一个绝非调侃、亦非夸张的严肃观察结论
欢迎反驳，包括狡辩，公某一定让你好看

“被遗弃的国家公民”的版权属于卖真方子的，出自其主帖《“被遗弃的国家公民“---特朗普两次当选美国总统的真实》。
此人曾在某帖里教育六星人：尔等一定要学好语文！

现在就来看看他卖的究竟是真方子还是假方子。

其主帖第一句话就是【“被遗弃的国家公民”，是我创造的一个概念。】

请问1：“公民”这个概念本身不包含“国家的”这层含义吗？
请问2：省俩字的“被遗弃的公民”，真会被理解成“非国家”公民吗？
你自己绝对有此危险，否则也不会在非“国际公民”语境外（谈美国），专门加纯属多余的“国家”！
特意关心一下：高隐、螃蟹、知音、风铃……，你究竟担心谁的智熵太高，会有与你一样的危险呢？

请问3：没错，“被遗弃的国家公民”这类愚蠢词组也只有智熵超高（=智商不达标）如你者才会杜撰，问题是：
“被遗弃的公民” “被遗弃的国家”这类惯常词组也需要谁创造吗？全球中文圈都不会使用这类简单词组吗？

请问4：你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文，能自评一下你自己语文学得咋样吗？

六杂欢乐多，暂到此

卖真方子的

请问4：你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文，能自评一下你自己语文学得咋样吗？


——————————————————————————————

这句话就是你虚构杜撰的。

我根本没有说过要六星人学好语文的话。

其他的话，根本没有必要详细看。

一个不诚实的人，既然已经开始杜撰虚构他人的话，就已经足够说明他的文章都是不可信的。

公理力

可怜的不主流（流），在其楼内挥汗如雨地辅导真假方子（假）呢：

流：你楼文写成了“因为两党制存在缺陷，所以特朗普两度当选”，这个因果关系毫无逻辑可言；
假：你（不主流）缺乏推敲他人文章深层逻辑的能力！

流：你连你自己写的东西都看不懂，奥巴马连任是不是两党制的缺陷导致的？
假：你偷梁换柱我的原意，是不道德的

流：你缺乏最基本的逻辑思维能力；无论你怎么定义“真实民意”，“排除了部分真实民意”的结果都不再是“真实民意”
假：你没有正面回答我上面的跟帖的问题：你是否把”真实民意“当成了一个集合名词？还没有把你多次歪曲我的文章的原意的帐算进来。

流：你无法运用自己的学识去发现自己的愚蠢，因为你没什么学识
假：绝对不主流，真正玩论坛的，都是玩”点滴见识“的。打嘴仗骂街，设置逻辑陷阱，都是低级的玩法。

流：高隐一样的口水鸡

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 21:38
请问4：你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文，能自评一下你自己语文学得咋样吗？

哈哈哈哈~，现在开始否定事实啦？

不用急，先回答我的提问才是正事

不过，万一我拿出了证据，你准备咋办？

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 21:47
哈哈哈哈~，现在开始否定事实啦？

不用急，先回答我的提问才是正事

拿出来再说吧。

咋咋呼呼的样子，够难看的，像个娇弱敏感的女人一样。

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 21:48
拿出来再说吧。

咋咋呼呼的样子，够难看的，像个娇弱敏感的女人一样。

这就心虚了？继续否认自己没说过学好语文的帖子呀

而本帖的焦点是“被遗弃的国家公民”

咋也不辩解其正确，证明你的语文学得好呢？
也是心虚了吗？别呀，公某也会犯错嘛

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 21:59
这就心虚了？继续否认自己没发过学好语文的帖子呀

你玩弄这种文字把戏很低幼，知道吗？


我从来没有说过你所说的”你卖真方子的谆谆教诲六星人一定要学好语文“。


我心虚什么？我什么时候指名道姓淳淳教诲过六星人这个群体要学好语文了？

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:05
你玩弄这种文字把戏很低幼，知道吗？

哈哈哈哈~，我主帖可没用引号哦，这是啥意思你这要别人学好语文的不清楚吗？

只用冒号，不用引号，无非是指大意如此。

别只顾否认，你说说你的原话呗，公某保证采纳正确答案

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 22:12
哈哈哈哈~，我主帖可没用引号哦，这是啥意思你这要别人学好语文的不清楚吗？

只用冒号，不用引号，无 ...

你主张，就应该你举证，举证不出来你就是个撒谎精，虚构杜撰篡改我的原话的撒谎精。

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:05
你玩弄这种文字把戏很低幼，知道吗？

【我什么时候指名道姓淳淳教诲过六星人这个群体要学好语文了？】

请问，在六星未指名道姓地说：我们一定要学好语文

这里隐含的意思，不是对六星人吗？那又是对谁呀？对空气吗？

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:13
你主张，就应该你举证，举证不出来你就是个撒谎精，虚构杜撰篡改我的原话的撒谎精。

嘿嘿，如果我拿出证据，证实了你在撒谎，谁是撒谎精？

先回答这个简单问题呗

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 22:17
【我什么时候指名道姓淳淳教诲过六星人这个群体要学好 ...

哈哈哈哈。


你简直就是在搞笑。


假设我说在六星论坛说”学好语文很重要“，就等于我”淳淳教诲六星人这个群体要学好语文“？


先不说当时的“上下文语境”的问题，你就算从我“学好语文很重要“这句话里面，也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。


我看你要么是开始有了妄想，要么就是欲加之罪何患无辞。

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 22:19
嘿嘿，如果我拿出证据，证实了你在撒谎，谁是撒谎精？

先回答这个简单问题呗

撒谎精，拿出来再说。

卖真方子的

公理力的原话，先留个底，免得你改帖子。

“此人曾专门发主帖教育六星人：尔等一定要学好语文！”

“请问4：你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文，能自评一下你自己语文学得咋样吗？”

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:23
撒谎精，拿出来再说。

看看你这撒谎精另一段左右开弓自抽的话：
语言文字的组织，反映的是一个人在尝试表达他/她的思想过程中的一种或几种构思。
如果一个人连文字组织能力都非常低下，那么这个人的思想，也没有什么价值可言。
------------------

尽管上句还是有语病，公某为下句点赞！
问题是，按照你这话，说出“被遗弃的国家公民” “一个人类”这种蠢言者“这个人的思想，也没有什么价值可言。”

这话是不是严丝合缝？你是不是也该点个赞呢？

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 22:48
看看你这撒谎精另一段左右开弓自抽的话：
语言文字的组织，反映的是一个人在尝试表达他/她的思想过程中 ...

你这个撒谎精，相当不老实，开始想转移话题了。

你无法举证”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文，能自评一下你自己语文学得咋样吗？“

既然你无法举证我”淳淳教导六星人学好语文“这个事情，你就是在虚构杜撰篡改我的原话。

你是一个不诚实的人，你还有什么话可说？

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:52
你这个撒谎精，相当不老实，开始想转移话题了。

你无法举证”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好 ...

本帖主题是“被遗弃的国家公民”这个愚蠢词组，你提转移话题，就是在自抽
【这个事情，你就是在虚构杜撰篡改我的原话。】

嘿嘿~，继续展览你的无知，8楼已经提醒你：只用冒号，不用引号，无非是指大意如此。
你这这货连“虚构杜撰”是啥意思都不懂
完全无中生有才是“虚构杜撰” ，懂没？

自己语文差到令人震惊，还要他人学好语文的，纯属没有自知之明的蠢物，晓得不啦

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 23:06
【这个事情，你就是在虚构杜撰篡改我的原话。】

嘿嘿~，继续展览你的无知，8楼已经提醒你 ...

丽丽，如果你举证不了”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文“这句话，老老实实大大方方的承认你自己撒了谎，不就了结了？


何必王顾左右而言他，转移话题呢？

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:22
哈哈哈哈。

【你就算从我“学好语文很重要“这句话里面，也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。】

—— 你这里已经承认说过“学好语文很重要”
你的意思不是要六星人学好语文吗？你有特指吗？

颠三倒四而不自知

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 23:15
【你就算从我“学好语文很重要“这句话里面，也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。[/ ...

丽丽又开始转移话题了。


玩这种文字把戏很无聊，知道吗？


你连我原文的链接都不敢贴出来，足见你心虚到了什么程度？



我上面说：”假设我说在六星论坛说”学好语文很重要“，就等于我”淳淳教诲六星人这个群体要学好语文“？先不说当时的“上下文语境”的问题，你就算从我“学好语文很重要“这句话里面，也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。“


“假设”、”你就算”两个词看懂没有？这是个假设的语气。


我看啊，你兜兜转转绕圈子，是没用的。老老实实承认你自己撒了谎，才是正道。

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:10
丽丽，如果你举证不了”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文“这句话，老老实实大大方方的承认你 ...

看不懂我的话，是不是傻子？

再看看你的蠢言：
“语言文字的组织，反映的是一个人在尝试表达他/她的思想过程中的一种或几种构思。”

标红的部分是句子主干：语言文字的组织，反映的是……构思。
能看懂你这自抽的“语言文字的组织”愚蠢在哪儿吗？

继续丢人现眼呗，你很有喜感的

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 23:22
看不懂我的话，是不是傻子？

再看看你的蠢言：

撒谎精，你继续转移话题吧。


我可要追剧去了，没时间陪你磨牙。

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:21
丽丽又开始转移话题了。

再问你一遍，假如我拿出你说过大意如此的话的证据，你咋办？

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:23
撒谎精，你继续转移话题吧。

你有脸提转移话题，就又在自抽！
本帖主题是愚蠢词组“被遗弃的国家公民” ，更愚蠢的是还申明是自己“创造”的

这样有喜感的小丑太难得啦

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 23:30
再问你一遍，假如我拿出你说过大意如此的话的证据，你咋办？

大意如此的话

————————————————


你是上六星来搞笑的吗？


你是上六星来展示你的愚蠢无知的吗？


“大意如此的话”，啧啧，不得了，原来还可以根据“他人的原话”扩展含意为“大意如此的话”。


行了，你已经向我或者看过这个贴子的人展示了你的愚蠢了。


我知道了，你不用重复展示。

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:36
大意如此的话

————————————————

为啥一直不敢回答：我拿出证据你咋办？这不是心虚是啥？？？

“大意如此”也理解不了？那就再教你一回：就是主要意思（你要人学好语文）没有任何错误（是你的原意）

卖真方子的

公理力 发表于 2025-3-16 23:44
傻子，咱就不敢回答：我拿出证据你咋办？这不是心虚是啥？？？

撒谎精，你玩这种迟迟不拿出我原文链接，吊足胃口的小把戏，没意思。


你以为你可以设置一个陷阱给我，然后如何如何？


你想多了。


其实你是在暗示看这个帖子的观众，你手里有我的原帖的链接，你站在道德高位上俯视我。


事实上是：我从来没有说过“淳淳教导六星人这个群体学好语文”这类话。


行了吧。


丽丽，你该贴链接了，你是男人，不是女人。

卖真方子的

滚刀肉。

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:50
撒谎精，你玩这种迟迟不拿出我原文链接，吊足胃口的小把戏，没意思。

你得先回答：我拿出证据你咋办？我问你多次，你一直在言它转移话题。
你哪有脸指责我吊你胃口？撒谎精+逻辑白痴懂没？

公理力

卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:51
滚刀肉。

从头至尾没回答主帖4个问题的任何一个，这才是转移话题的滚刀肉

一直不敢回答：我拿出证据你咋办？，还是滚刀肉的症状

你一直在自抽（包括自己转移话题，还傻傻不分地指责我），明白没？