侵略与剥削

刘庄主

词典里有学术表述。也只是学术表述。
人世间能不能消除侵略？人世间能不能消除剥削？
只要人性在，人世间就会有侵略，就会有剥削。

我真很好

是

知音

在没有剩余价值之前不存在侵略和剥削；
产生了剩余价值之后，分配不公才发生侵略和剥削。

刘庄主

知音 发表于 2025-2-2 21:56
在没有剩余价值之前不存在侵略和剥削；
产生了剩余价值之后，分配不公才发生侵略和剥削。

谁来裁定？

螃蟹

就像人人最后都必定会死，那还要不要活？
人世间始终有侵略和剥削，不妨碍反对它。

人性若没有阴暗面也就无法理解其光明面。

刘庄主

螃蟹 发表于 2025-2-3 00:28
就像人人最后都必定会死，那还要不要活？
人世间始终有侵略和剥削，不妨碍反对它。

反对，抑制，化解，也都是正常的，但是爆发战争，存在剥削，根子在于人性。类似癌症基因，就存在于人的体内，有的人就病了，有的人没病，就是战争、剥削因人性，但是人性也反对、抑制、化解战争和剥削。

没有原因

螃蟹 发表于 2025-2-3 00:28
就像人人最后都必定会死，那还要不要活？
人世间始终有侵略和剥削，不妨碍反对它。

不生不灭。不生，就是不再出生，不灭，就是生过的任其自然。

坐忘庄

刘庄主 发表于 2025-2-3 07:26
反对，抑制，化解，也都是正常的，但是爆发战争，存在剥削，根子在于人性。

哈哈哈

蛇年，螃蟹们就是被诱惑住。

困于智慧。

超人超善恶分善恶都是困结。

战斗鸡

刘庄主 发表于 2025-2-3 07:26
反对，抑制，化解，也都是正常的，但是爆发战争，存在剥削，根子在于人性。

反对，抑制，化解。根子同样在于人性。
你这主帖只是陈述了侵略与剥削的存在，就好比小偷几千年来同样始终存在一样。但陈述事实本身又能说明什么？你想通过这样的事实陈述，来说明什么？说明存在的就是合理的吗？如果不是，那又是为了什么发这样一个主贴？莫名其妙！

刘庄主

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:15
反对，抑制，化解。根子同样在于人性。
你这主帖只是陈述了侵略与剥削的存在，就好比小偷几千年来同样始 ...

生你，因人性；你没家教，还是因人性。

战斗鸡

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:16
生你，因人性；你没家教，还是因人性。

你这么个文盲，肚子里没丁点东西，怎么混到最高法里去的？说说看，到底是看门呢？还是打扫厕所的？

坐忘庄

刘庄主 发表于 2025-2-3 07:26
反对，抑制，化解，也都是正常的，但是爆发战争，存在剥削，根子在于人性。类似癌症基因，就存在于人的体 ...

哈哈哈

蛇年，只要有蛇，所谓智慧。

明白，是扼住喉咙的自己的手。通道。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:18
你这么个文盲，肚子里没丁点东西，怎么混到最高法里去的？说说看，到底是看门呢？还是打扫厕所的？

你看你学问多好，可是你只是看自家的门，马桶，你家马桶谁收拾？是不是没你学问好的收拾？

窥天瞳

知音 发表于 2025-2-2 21:56
在没有剩余价值之前不存在侵略和剥削；
产生了剩余价值之后，分配不公才发生侵略和剥削。

没有剩余价值前，侵略就是灭族；剥削更是天经地义。不要被历史老师误导了，他们明白上万年前的东西？不过是按照虚幻的道德想象而已。不要说人，所有的群居东西，捕猎以后，都是高等级享用最好的。即便是食草动物，食物占有权，交配权也是分等级的。

知音

刘庄主 发表于 2025-2-2 23:08
谁来裁定？

无需裁定，你多占了必然会有人反抗

刘庄主

高隐敢不敢剖腹让大家看看你肚子里的东西是些啥？

窥天瞳

知音 发表于 2025-2-3 09:22
无需裁定，你多占了必然会有人反抗

现在东南亚或亚马逊，甚至非洲也有 原始部落，你看看他们是这样吗？远古文明不是用现在道德去衡量的。

刘庄主

知音 发表于 2025-2-3 09:22
无需裁定，你多占了必然会有人反抗

反抗成功的并不多。

窥天瞳

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:24
反抗成功的并不多。

根本不存在任何的反抗。

刘庄主

我党领袖人物少奇同志在建国初年，在天津就公开讲过：剥削有理，剥削有功。这就是识时务。陈毅同志写信，请去了香港的资本家回来，回来干嘛？经营与剥削在历史进程中是孪生兄弟。

刘庄主

窥天瞳 发表于 2025-2-3 09:26
根本不存在任何的反抗。

反抗还是存在的，朱元璋反蒙元，史可法抗清军。

知音

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:24
反抗成功的并不多。

反抗不成功会有新的反抗
反抗成功会形成新的剥削，
新的剥削又有新的反抗
直到法制的出现

坐忘庄

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:30
我党领袖人物少奇同志在建国初年，在天津就公开讲过：剥削有理，剥削有功。这就是识时务。陈毅同志写信，请 ...

哈哈哈 资本主义 社会主义

陈云刘邓懂资本主义懂社会主义，毛也懂

毛和托罗斯基，都坚持继续革命，完成。另外的朴素的承认弄不成。

窥天瞳

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:33
反抗还是存在的，朱元璋反蒙元，史可法抗清军。

没有剩余价值的是原始社会，那时候是部落群居的，那时候老首领去世后也许有强大的竞争者争夺首领，但是从下而上的反抗首领是不存在的，因为离开部落，个体是活不下去的。

反抗也是有了剩余价值以后，大家离开集体也能存活，这种条件下才可能有反抗的心。

刘庄主

知音 发表于 2025-2-3 09:35
反抗不成功会有新的反抗
反抗成功会形成新的剥削，
新的剥削又有新的反抗

法制解决不了剥削。

坐忘庄

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:39
法制解决不了剥削。

哈哈哈

法治法制生产不平等。

刘庄主

坐忘庄 发表于 2025-2-3 09:36
哈哈哈 资本主义 社会主义

陈云刘邓懂资本主义懂社会主义，毛也懂

所以不能咔嚓，要过渡，要有该有的过程。

知音

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:39
法制解决不了剥削。

制衡

战斗鸡

刘庄主 发表于 2025-2-3 09:30
我党领袖人物少奇同志在建国初年，在天津就公开讲过：剥削有理，剥削有功。这就是识时务。陈毅同志写信，请 ...

剥削有理，剥削有功。这种话本身也是扯蛋。
剥削就是压榨和奴役，侵占工人的利益来养肥资本家的利润。有什么理了？
剥削所谓的功劳，也不过是客观上带来的经济效应，又不是资本家本身良心发现报效社会。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2025-2-3 09:43
剥削有理，剥削有功。这种话本身也是扯蛋。
剥削就是压榨和奴役，侵占工人的利益来养肥资本家的利润。有 ...

你家是被请回来吗？