关于加关税

金铃子

。

花钱没买着

这么一加关税吧，中国只针对美国，美国的豆子没准可以拐个弯，继续卖到中国，而美国是针对多国，中国的商品想拐弯卖到美国，就不太容易了。

河海森林

对，补短板，把老百姓从三座大山里解放出来就有消费了

花钱没买着

短期看，双伤，对中美的冲击都不小。长期看，物价都得涨。中国这边，也不可能为了外贸就干赔钱。至于，产业转移，低端制造业转移到别国，哪有那么容易？越南印度就是失败的例子。
至于美国想重新振兴自己的低端制造业，更脑残。低端制造业这么一振兴，高端的就受影响了。你以为老百姓是什么东西？

花钱没买着

河队长想的也是简单，补短板，哪有那么容易。

河海森林

花钱没买着 发表于 2025-4-9 08:56
河队长想的也是简单，补短板，哪有那么容易。

当然不容易了，要容易早完成了

德洛丽丝

常见的胡扯，美元储备地位导致美国逆差，其他国家顺差。这是不了解经济史，所以想当然。

上世纪40至70年代，美元是储备货币，但是常常同时也是顺差。

这是另外一种模型，美国用美元投资他国，该国收入分配结构合理，经济增长以内需拉动为主，经济增长促进购买力增加，反过来向美国进口更多商品和服务。


顺差，逆差，主要的原因是国内政策对消费者和生产者在Gdp中所占份额相关。