《劫贫济富和贸易顺差》一周年

德洛丽丝

1. 经济101的世界

        1.1 自由贸易能带来更快的经济增长和更好的资源配置（效率）       
        1.2 但经济101的理论基础，隐含的假设是资本和劳动力的充分流动
        1.3 在劳动力充分流动的情况下，通过压低劳动报酬进行低价竞争是得不偿失的，因为廉价的劳动报酬通常意味着人才的流失，它不是获得高生产率的方式
        1.4 重要的是生产率，而不是高产量或名义价格低

2. 当今的全球化

        2.1 资本有了很好的流动，而劳动力几乎不能充分流动
        2.2 劳动力流动力不充分，是因为国界、文化、生活习惯等因素
        2.3 这创造了能够压低劳动报酬，却无需担心人才流失
        2.4 资本的充分流动还带来了税收监管的困难
        2.5 那些低税收的，或有利于资本的税收国家和地区，才能获得资本的青睐和奖赏
        2.6 这削弱了劳动者的议价能力，也削弱了国家通过税收进行调节收入再分配的能力
        2.7 进一步加剧糟糕的情况是，有很多国家主动的压制劳工，以满足他们各自不同的目的
        2.8 这些国家实行重商主义，认为生产和出口应当尽可能多，消费和进口应当尽可能少
        2.9 他们不追求比较优势，而是追求“竞争优势”
        2.10 这不是运作良好的全球化体系，持续的巨额的贸易不平衡是它的症状
        2.11 全球化不等于自由贸易
        2.12 问题不在于“全球化”或“去全球化”，而在于我们想要怎样的全球化

3. 贸易不平衡

        3.1 在运作良好的贸易体系中，持续的巨额的贸易不平衡被认为是不可能的，因此，当今的贸易不平衡可以看作是一种病理学症状
        3.2 在恒等式中：一方顺差，另一方必然逆差；一方盈余，另一方必然赤字；经常账户盈余，必然资本账户（含金融）赤字；经常账户逆差或赤字，则必然资本账户顺差；
        3.3 顺差和盈余的另一种表达是需求不足，包括消费需求和投资需求
        3.3 在全球化背景下，一方的需求不足，需要另一方的投资增加、债务增加和失业增加来进行再平衡
                3.3.1 投资增加：盈余国家用其盈余投资他国（生产性投资），或赤字国以债务融资然后投资
                3.3.2 债务增加：赤字国以其债务增加来维持全球总需求，包括消费需求和投资需求（3.3.1）
                3.3.3 失业增加：赤字国不再以其债务增加维持全球总需求，全球总需求出现不足，贸易平衡但全球贸易和产量下降，失业增加，经济陷入衰退。
        3.4 贸易不平衡的分析是结构性分析，但不是动力学分析；恒等式具有“必然性”，但不是事情的原因所在

4. 动力学分析

        4.1 顺差和逆差本身没有好坏，关键在于顺差产生的盈余最终用于哪里
        4.2 资本主义经济不断增长的神话，奠基于资本的收益和积累使用于再投资（生产性投资）
        4.3 投资创造需求，包括消费需求，但投资最终受制约于消费需求
        4.4 当资本收益不再用于生产性投资，而是流向非生产性领域时，它不再创造出需求
        4.5 投资停滞的原因是资本看不到获利机会，比如消费需求不足，或存在高不确定性风险，比如政治动荡
        4.6 顺差或盈余在任何意义上，都表现为需求不足，它们是一个意思。也就是说，顺差国在这一刻降低了全球总需求
        4.7 当顺差国的盈余不被使用于在海外进行生产性投资，或赤字国债务融资不用于生产性投资之时，全球总需求不足
        4.8  这就是当今的全球化现状
        4.9 盈余国家产生盈余后，不进行生产性投资，满足于“投资”金融资产（债券、地产、股票）；赤字国债权融资后也不用于生产性投资，满足于“投资”金融资产（比如股票回购）
        4.10 根源在于全球总需求不足，由于投资需求受制约于消费需求，那么可以说，根源在于消费需求不足
        4.11 消费需求不足，唯一的原因是劳动报酬占GDP的份额太低，资本收益占GDP的份额太高
        4.12 贸易战从源头上来说，是一场“阶级战争”。
        4.13 它是“阶级战争”在全球化背景下的病理学症状
       
        4.14 引发贸易不平衡的，不仅有经济的原因（资本和劳动力流动的不匹配），还有政策的原因（各国政策的不匹配）
        4.15 政策的原因：
                1）金融抑制（利率） ；
                2）资本管制（汇率）；
                3）税收政策（第一分配）；
                4）补贴和再分配（第二分配）；
                5）劳工政策（破坏劳工组织能力）；
                6）低环保政策（另一种生产者补贴）
                7）超量基础设施（另一种生产者补贴）
                所有这些政策都远远超过了关税这种为人熟知的贸易保护形式

        4.16 要么大家都实行开放和自由贸易，要么大家都实行贸易保护主义，这是博弈均衡，一方自由开放另一方贸易保护是不可持续的，它不是均衡
        4.17 大家都实行开放和自由贸易，需要全球性组织进行协调，当前的WTO和国际货币基金等国际组织，无力对全球经济参与国的行为作出有效约束


       
       
5. 治疗方案

        5.1 根源在于需求不足，美国一样是需求不足，美国消费占GDP比例高是因为投资不足因此消费相对比率占比高，消费需求动力足不足，看贫富差距；全球不缺资本
        5.2 需求不足有两个临时性措施：1）再分配；2）引导投资
        5.3 再分配不是“治本”之方，“治本”之方在于劳工议价能力的提升，议价能力包括劳工工作能力（经济的）和劳工的组织能力（政治的）
        5.4 引导投资或有一时之功，但通常会进一步加剧收入分配和资源错配问题，因为总是存在寻租和领导喜好的可能，且投资最终仍然受制约于消费

        5.5 贸易不平衡是症状，而不是病因（就像发烧咳嗽是症状，而不是病因，病因是病毒和细菌）
        5.6 不顾经济衰退，“为贸易平衡而贸易平衡”，如同感冒吃退烧药，虽然可以感觉让你舒服一些，但不会治愈
        5.7 “稳定天才”的“关税本拉登，经济法西斯”是世界的风险
       
        5.8 要治愈，需要更持久的策略

        5.9 需要改革或缔造新的全球化组织，该组织可以协调和约束全球化成员国货币、财政和税收等各项政策
        5.10 这意味着有限主权，成员国要放弃部分经济自主权
        5.11 需要对资本的全球流动进行监管，监管不是限制或禁止，主要是防止各成员国形成囚徒困境来逐底竞争
        5.12 要有民主，要有更强大的劳工组织，以提高劳工的议价能力
        5.13 要有竞争，防止大国和大公司利用其垄断力量抵制组织约束
        5.14 要对非生产性投资的资本收益征税

河海森林