分步解题

刘庄主

    贵州贵阳，张先生分两次给朋友转账15万元，不料，其中13万8误转到了前同事账上，更巧合的是，对方一直欠着房贷，钱一到账就被银行划走了。

    在张先生看来，银行应该把这个钱进行归还，因为这并不是正常的还款。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是柳警笔录和提问。


这个事不要当成一个事，就好分析和解决了。
按时间顺序，张的同事与银行签了还房贷契约，这是一件事，时间早于张划款。在这个契约里，银行是贷款方，张的同事是还款方，第三方还是银行（服务方），契约受法律保护。读懂了吧？银行有两个身份，不能只说银行是平台服务而不提它是贷款方。所以，银行（服务方）见到张的同事约定还款户头有钱，就按约定把钱划给银行（贷款方）是履约，是受法律保护的。
张划错钱，是过错，有主张要回的权利，本质是向他的同事要，银行（服务方）有义务配合，但是，此时张的同事约定还款户头没有那么多钱了，银行（服务方）不可以从银行（贷款方）的户头把钱划回，银行（服务方）没有这个权利，服务方没划错，贷款方收的不是不当得利。
由此，才到了解决这件事。
张划错，要承担后果，什么后果呢？就是不能即刻收回钱款。张的同事，主观无过错，但是客观上是用（占有）了不当所得还了贷款，应当返还给张，所以，有义务尽快筹措钱款来还钱。多长时间？商量着来。

刘庄主

还款契约里，银行（贷款部）是贷款方，张的同事是还款方，第三方是银行（柜台），契约受法律保护。
或许这么说更清楚。

刘庄主

目前，俩人先商量写个东西，说明事由和还款计划。

刘庄主

有的人想简单了，收到张的诉求后，柜台给贷款部去电话：喂，是有个糊涂张划错了，你们那个还贷人账上不该有那笔钱，我们是不知情的情况下划给你们了，属于错划了，现在得收回。
不成立！
整个过程，银行无过错。但是有义务证明张与同事有一笔资金来往。错没错是你们俩的事，银行不判断来龙去脉是非曲直。

窥天瞳

刘庄主 发表于 2025-2-6 10:25
有的人想简单了，收到张的诉求后，柜台给贷款部去电话：喂，是有个糊涂张划错了，你们那个还贷人账上不该有 ...

这件事很容易形成银行和丙互相推诿，处理起来并不容易。

绝对不主流

银行利用他人过错不当得利，还款风险转嫁

刘庄主

窥天瞳 发表于 2025-2-6 10:34
这件事很容易形成银行和丙互相推诿，处理起来并不容易。

本质上是张和他前同事两人的之间事。银行可以配合提供证据，某年某月某日几时几分他们有一笔资金往来。

刘庄主

绝对不主流 发表于 2025-2-6 10:37
银行利用他人过错不当得利，还款风险转嫁

我认为是前同事客观利用张的过错不当得利，推迟还款断款。我坚持银行无过错。

知音

绝对不主流 发表于 2025-2-6 10:37
银行利用他人过错不当得利，还款风险转嫁

银行怎么会知道是他人的过错？钱上又不写名字。