朝***对抗疫趋势持乐观态度

李熙

转贴财新网报道：

      【朝鲜累计病例近200万例 朝***对抗疫趋势持乐观态度】5月19日上午，据朝鲜国家紧急防疫司令部通报，从5月17日18时至5月18日18时的24小时里，朝鲜全国新增“发热”病例26.23万例，死亡病例增加1例，新增痊愈病例逾21.33万例。5月17─18日的增幅，与5月16─17日新增23万“发热”病例的增幅相去不远，保持在单日新增病例超过20万例的水位。

　　截至目前，自5月12日首次通报境内有奥密克戎确诊病例以来，朝鲜累计报告“不明原因发热”病例共计197.82万例，其中累计死亡63例，已经痊愈者123.8万例，还有约74万例尚在接受治疗。

李熙

朝鲜都很乐观。

每日新增26万都不怕。

请君入瓮

不是不说疫情嘛，为神马不遵守诺言。

李熙

请君入瓮 发表于 2022-5-20 20:52
不是不说疫情嘛，为神马不遵守诺言。

我都是转贴和引用的呀，其中包括转贴前环球时报总编胡锡进的。

李熙

请君入瓮 发表于 2022-5-20 20:52
不是不说疫情嘛，为神马不遵守诺言。

这个是引用财新网的。

泼雷

我们几个边境小城，最近不停出现病例，，漫延过来，，

李熙

泼雷 发表于 2022-5-20 21:01
我们几个边境小城，最近不停出现病例，，漫延过来，，

看看朝鲜的，一天新增病例26.23万例，死亡病例增加1例，他怕什么？

大美丽

朝鲜也破防了？还以为他们是世外桃源呢

李熙

大美丽 发表于 2022-5-20 21:55
朝鲜也破防了？还以为他们是世外桃源呢

这一个是他们以前是空白，现在防不住了。病毒一进去就如入无人之境。
还有就是早就传开了，他们检测手段差了，不知道。

诗意天涯

李熙 发表于 2022-5-20 21:03
看看朝鲜的，一天新增病例26.23万例，死亡病例增加1例，他怕什么？

朝鲜的病例和我们不是一个概念，他们是只要发热就算，没有核酸检测

尤美

朝鲜拒绝了韩国和美国的疫苗和筛检的援助，采取了中国模式，高丽航空打破二年禁航，开始从中国接运抗疫物资。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-21 01:21
朝鲜拒绝了韩国和美国的疫苗和筛检的援助，采取了中国模式，高丽航空打破二年禁航，开始从中国接运抗疫物资 ...

中国模式不是谁都能用的。有的人看了点表面，就以为了解了全部。就网络技术这一点，朝鲜应该就达不到。

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-21 10:51
中国模式不是谁都能用的。有的人看了点表面，就以为了解了全部。就网络技术这一点，朝鲜应该就达不到。

这里指着是大方向，具体执行细节不用说肯定不会一样，即使在中国，各城市的具体执行也不一样…

河海森林

朝鲜能公开疫情死亡人数,已经是进步了

李熙

河海森林 发表于 2022-5-21 13:50
朝鲜能公开疫情死亡人数,已经是进步了

是的。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-21 13:20
这里指着是大方向，具体执行细节不用说肯定不会一样，即使在中国，各城市的具体执行也不一样…

细节决定成败。抗疫尤其突出。我说的健康码技术全国是都有的。朝鲜是达不到的。

暮霜晓阳

凌小雪 发表于 2022-5-21 14:11
细节决定成败。抗疫尤其突出。我说的健康码技术全国是都有的。朝鲜是达不到的。

附议！

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-21 14:11
细节决定成败。抗疫尤其突出。我说的健康码技术全国是都有的。朝鲜是达不到的。

中国有、朝鲜缺的东西，何止健康码一项？事实上，世界上大多数国家都没有使用健康码，没有健康码或者不使用健康码，就没有办法抗疫了？
朝鲜就只剩下群体免疫一条路了？

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-21 17:13
中国有、朝鲜缺的东西，何止健康码一项？事实上，世界上大多数国家都没有使用健康码，没有健康码或者不使 ...

我没这么说啊。我肯定是反对所谓群体免疫的。你是故意的吧？我只是说中国的模式朝鲜照搬不了。朝鲜可以采用适合自己的能采用的方法。

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-21 19:53
我没这么说啊。我肯定是反对所谓群体免疫的。你是故意的吧？我只是说中国的模式朝鲜照搬不了。朝鲜可以采 ...

全世界，中国追求清零，是一个模式；其它国家选择接受共存，是另一个模式。
反对群体免疫，就只能选择中国模式，你又断言朝鲜学不了～
你想说什么呢？

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-21 20:58
全世界，中国追求清零，是一个模式；其它国家选择接受共存，是另一个模式。
反对群体免疫，就只能选择中 ...

中国模式不是由你一个不了解中国的人来下定义的。

凌小雪

尤美 发表于 2022-5-21 20:58
全世界，中国追求清零，是一个模式；其它国家选择接受共存，是另一个模式。
反对群体免疫，就只能选择中 ...

抗疫模式也不是由你一个一知半解的人来分类的。

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-21 21:26
抗疫模式也不是由你一个一知半解的人来分类的。

那你来给朝鲜指条出路吧～

尤美

凌小雪 发表于 2022-5-21 21:25
中国模式不是由你一个不了解中国的人来下定义的。

说点实际的，这种口水话就免了吧～

遥望江南

尤美 发表于 2022-5-21 21:29
说点实际的，这种口水话就免了吧～

你天天口水，说的真没啥实际作用。天天用看似公允的口气，宣扬你的那一套。可能这是你的工作。我认为你的最大意义是给论坛产生了点流量。

尤美

遥望江南 发表于 2022-5-21 21:51
你天天口水，说的真没啥实际作用。天天用看似公允的口气，宣扬你的那一套。可能这是你的工作。我认为你的 ...

我说的实际指的是具体信息具体建议，你说的实际作用，整个六星也不具有啊～

遥望江南

尤美 发表于 2022-5-21 21:56
我说的实际指的是具体信息具体建议，你说的实际作用，整个六星也不具有啊～

你肯定有具体信息具体建议。而且还有对中国疫情貌似可行的见解，我敢肯定。我没有，是我们只谈个人的感受，而不是要给你输入一种文化，输入一种思想。其实，疫情这事，中国不能躺平是肯定的。只要有了这个前提和理解，其它的都会顺理成章。会找到提升防控效率的方法的，现在走在正确的道路上。你说的共存有个前提是别国做不到我们的动态清零，而不是必须共存

尤美

遥望江南 发表于 2022-5-21 22:04
你肯定有具体信息具体建议。而且还有对中国疫情貌似可行的见解，我敢肯定。我没有，是我们只谈个人的感受 ...

我可从来没说过要躺平。

我说的是防疫政策需要有各个方面的综合评估，主要说的是必要性和可持续性。

我反对的是“人定胜天”的想法，在大自然面前，不要忘记人类的能力是有限的，躺平是不对的，但不顾及社会资源的承受能力也不对，无论你愿不愿意，都只能接受与大自然共存，这些道理，你其实是明白的。

遥望江南

别国做不到动态清零才为中国的动态清零形成了难度。中国不可能躺平的，即使死亡率为零也不会那样去做。医疗资源达不到，人民的生活状态差异大，不会让一种病毒，让大家用身体去抗。深层次的说就是，稳定才能发展。疫情阻碍了经济，不稳定，更阻碍经济的发展。人可以穷，但是不坚持了自己的理念更可怕。

遥望江南

尤美 发表于 2022-5-21 22:15
我可从来没说过要躺平。

我说的是防疫政策需要有各个方面的综合评估，主要说的是必要性和可持续性。

中国是动态清零。。是认识到病毒长期存在，但是要做到及时发现防控